Penggugat:
1.EDDY SUSANTO, SE
2.AGUS SUSANTO, BCOM
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KELURAHAN KARANGBESUKI
2.ASIYAH BINTI DJAMAL Alm diwakili oleh ahli warisnya yang bernama ROSIYAH
3.TOTOK SUPRAPTO, S.H
4.APRILTA VIMSATYA ADISURYA
5.Ny. SITI RUQAIYAH
6.MUCHAMAD IRSYAD RAFIF
7.FIKRI ALAMUDI
8.MOH. AINUL YAQIN
9.Ny. Ir. NUNING NURWULAN
10.MUHAMMAD AGUS SYUKRON S.Sos
11.Ny. ARI DIAN CHRISTANTI
12.DEDY WICAKSONO
13.Ny.

Gajayana No.28 B, Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor325/PH/IV/2019, tanggal 1642019, sebagai .............Tergugat Il ;3.TOTOK SUPRAPTO, S.H, bertempat tinggal di DiJalan Papa Kuning II/8, Rt. 003 Rw. 015, KelurahanTulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, = sebagaisnenenNnarERNTeRNANNI Tergugat Ill ;4.APRILTA VIMSATYA ADISURYA, bertempat tinggal diJalan Sunan Kalijaga Dalam 5c Rt. 010 Rw. 002 Kel.Dinoyo,

Diwakili Oleh : Whisnu Anggoro Adisurya, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA YUDHAKENCANA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA

Whisnu Anggoro Adisurya, S.H.;. Rohman Nur Hidayana, S.H.;. Agung Sulistiyono, S.H.

ADISURYA menanyakan apa ini, kemudian terdakwa jawab lagi"Ya Can karena merasa curiga Sdr. ADI SURYAmelaporkannya ke Polsek EntikongAdapun alasan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ADI SURYAselaku pengawas proyek agar supaya saling mengerti tidakmelaporkannya kepada Bos terdakwa Sdr.

ADISURYA menanyakan apa ini, kemudian terdakwa jawab lagi"Ya Can" karena merasa curiga Sdr. ADI SURYAmelaporkannya ke Polsek EntikongAdapun alasan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ADI SURYAselaku pengawas proyek agar supaya saling mengerti tidakmelaporkannya kepada Bos terdakwa Sdr. ASUI dankemudian sisa uang sebesar Rp. .300.000.

Idris Purba yang sejak tahun 1982 telahpergi meninggalkannya dan sampai sekarang tidk diketahui keberadaandan beritanya dan almarhumah Sri Rejeki binti Abdul Jalal tidak pernahmenikah lag ;Bahwa almarhumah Sri Rejeki binti Abdul Jalal mempunyai 4 (empat)orang anak, yaitu : Ardi Riskhi Purba (telah meninggal dunia masihremaja tanggal 18 Juli 1996), Lies Fajar Ariyati Arwin (Pemohon 1), AdiSurya Wirawan Purba (Pemohon II) dan Any Suciati Br.Purba (Pemohonlll) yang semuanya beragama Islam.Bahwa kedua

;Bahwa almarhumah Sri Rejeki binti Abdul Jalal mempunyai 4 (empat)orang anak, yaitu : Ardi Riskhi Purba (telah meninggal dunia masihremaja tanggal 18 Juli 1996), Lies Fajar Ariyati Arwin (Pemohon 1), AdiSurya Wirawan Purba (Pemohon II) dan Any Suciati Br.Purba (Pemohonlll) yang Semuanya beragama Islam.Bahwa kedua orang tua almarhumah Sri Rejeki binti Abdul Jalal yaitubapak Abdul Jalal dan ibu Sri Nastiti telah lama meninggal dunia lebihdahulu ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Maharaja Adisurya W. bin Rachmat Kusumawisnu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivi Novianti binti Sajali) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

., CIL.Nanik Lestariningsih, S.H.Redy Giles Tirano, S.H.Michael Agung Budianto Kaparang, S.H.Whisnu Anggoro Adisurya, S.H.Rohman Nur Hidayana, S.H.Agung Sulistiyono, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia dan bekerja sebagai Advokat pada Kantor AdvokatWAHYU & Rekan , alamat : Jin. Tarumanegara II Nomor 34 RT 03 RW 06,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.MelawanPenetapan Pencabutan Perkara Nomor : 37/G/2020/PTUN.Smg.

langsung memberikan tembakanperingatan namun terdakwa tetap mencoba melarikan diri dan akhirnya saksiAdrian Yunanda melakukan penembakan dan mengenai kaki dari terdakwahingga kemudian terdakwa langsung terduduk dan langsung dilakukanpenangkapan kepada terdakwa lalu selanjutnya terdakwa dibawa ke tempatberhentinya mobil toyota avanza yang dikendarai oleh terdakwa yangselanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan penggeledahan di dalammobil toyota avanza yang dikendarai oleh terdakwa tersebut oleh saksi AdiSurya

unitmobil merk toyota innova warna hitam yang dikendarai oleh saksi Adi SuryaRahmat, saksi Adrian Yunanda dan saksi Asrul yang ketiganya merupakananggota team Opsnal Sat Narkoba Polres Pelalawan yang memang sedangmelaksanakan penyelidikan tentang peredaran gelap narkotika berdasarkaninformasi dari masyarakat sehingga kemudian terjadilah kejar mengejar antaramobil avanza bernomor polisi BM 1699 AZ yang dikendarai oleh terdakwadengan mobil merk toyota innova warna hitam yang dikendarai oleh saksi AdiSurya

golongan jenis shabu lalumengonsumsinya dengan cara memasukkan kristal bening tersebut kedalamalat hisap lalu setelah selesai menggunakannya kemudian terdakwa membuangperlengkapan alat hisap tersebut ke sungai jembatan kerinci setelah ituterdakwa kemudian kembali melanjutkan perjalanan dan ditengah perjalanansaat memasuki pedalaman desa di jalan lingkar Desa Balam merah, KecamatanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN.PlwBunut, Kabupaten Pelalawan terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi AdiSurya

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu antaraketerangan saksisaksi yang saling terkait/saling bersesuaian antara lain keterangan saksiBerdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi I NYOMAN PICA ANTARA,I GEDESUPARTA, I MADE MASTRA ARJAWA, dan DWI CANDRA, pada hari Minggu tanggal11 Nopember 2012 pukul 18.00 Wita Jalan Sunset Road depan 3 V Fitnes Seminyak KutaKecarnatan Kuta Kabupaten Badung.telah diperiksa dan digeledah Terdakwa CANDRA ADISURYA ASHARI dan ditemukan barang berupa

Kecamatan KutaKabupaten Badung.telah diperiksa dan digeledah tersangka CANDRA ADI SURYAASHARI dan ditemukan barang berupa I (Satu) buah gulungan kertas aluminium poil rokokberisi sebuah gulungan plastik klip diplaster bening didalamnya berisi kristal bening yangdiduga mengandung sediaan Narkotika (Shabu) dengan berat 0,42 gram Brutto atau 0,2012gram Netto yang ditemukan disandal japit warna hitam merk New Era kaki kiri yang dipakaioleh terdakwa CANDRA ADI SURYA ASHARI dan diakui oleh terdakwa CANDRA ADISURYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Dimas Khalief Adisurya Zayadhi, Laki-laki lahir di jakarta pada tanggal 25 Maret 2007 di Rumah Sakit Pondok Indah Kota Jakarta adalah anak biologis dari Pemohon ( Siti Masitoh binti Zaini ) dan H. Zayadih H. Naih bin H.

Trisno Hardani, SH,Adisurya Setianegara,SH, dan Bryan Emanurio,SH, Para Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum Hardani,SH & Associates JI.

bahwa atas pembacaan surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan mengajukan buktibukti Surat berupa :Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Padt.P/2018/PN SgrFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT161220150087 atasnama Putu Adi Surya Andika, tertanggal 16 Desember 2015, diberi tandabukti P1;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/ /IX/2018 atas nama Putu AdiSurya

Suroto Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Widya Ayu Permatasari, Widya Candra Wicaksana dan Widya AdiSurya Putra;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 9 bulan Maret tahun2008;e Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih dibawah umur dan semuanya tinggalbersama Pemohon;e Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab dalam mengurus anakanaknya;e Bahwa Pemohon mempunyai tanah di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah terendam lumpur

Setiawan Eko Putro bin Sus Herwanto, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Adisurya Setianegara, S.H.

Luas : 178(seratus tujuh puluh delapan meter persegi) atas nama Chandra Adi Suryadi Bank BRI;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, telahternyata bahwa CHANDRA ADI SURYA masih belum berumur 21 tahun danberdasarkan Pasal 330 KUH Perdata maka anak tersebut adalah termasukanak yang belum dewasa ;Menimbang, bahwa terhadap anak yang belum dewasa, untuk dapatmelakukan perbuatan hukum haruslah diwakili oleh orangtua kandungnya ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari CHANDRA ADISURYA

Rek. 645.0204330 sebesar Rp.79.380.000, (tujun puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) tanggal 02 Desember 2013;1 (satu) lembar Permintaan Kiriman Uang bank Kalsel dari ADISURYA DEWA ke Rek. YUSLI IFARDI No.

perusahaan diantaranya memasarkansemen holcim pada pelanggan/tokotoko, memantau/mengawasi tokotokosebagai agen dari CV SJB dan mengawasi kinerja dari karyawan, sebagaiDirektur CV SJB Terdakwa mengetahui kondisi keuangan CV SJB sedangsakit atau tidak baik dengan keadaan stok semen Holcim yang terdapat padagudang sampit sekitar 80 sak dan pangkalan bun tidak ada stoknya,mengetahui keadaan CV SJB tersebut kemudian Terdakwa meminta kepadasaksi Meitajana A.K Als Melda yang merupakan sepupu dari saksi korban AdiSurya

supaya memberi hutangHalaman 31 dari 60 halaman Putusan Nomor 6/PID/2018/PT BJMmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Februari 2013 dalam perayaan Cap Gomeh di JorongCaf Banjarmasin Terdakwa meminta kepada saksi Meitajana A.K Als Meldayang merupakan sepupu dari saksi korban Adi Surya Dewa untukmemperkenalkan Terdakwa dengan saksi korban Adi Surya Dewa, dariperkenalan tersebut kemudian antara Terdakwa dengan saksi korban AdiSurya

Dewa melakukan pertemuanpertemuan, dari pertemuan yangdilakukan kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban AdiSurya Dewa menyampaikan perusahaan miliknya yakni CV Subur JayaBersaudara (CV SJB) yang bergerak sebagai Distributor Semen Holcimsedang memerlukan mitra kerja guna melakukan penambahan modal kerja,selanjutnya untuk mendapatkan modal kerja dari saksi korban Adi SuryaDewa kemudian sekitar bulan Agustus 2013 Terdakwa yang telahmengetahui kondisi keuangan dari CV SJB sedang tidak baik

rupiah) dengan omset 6000 ton);Setelah membaca dan mempelajari proposal yang diajukan oleh Terdakwakemudian menimbulkan keinginan dan keyakinan dari saksi korban Adi SuryaDewa untuk menambahkan modal kerja kepada CV SJB milik Terdakwadengan memberikan persetujuan untuk membuat perjanjian kerjasama danpernyataan masuk sebagai persero dalam Perseroan CV SJB, kemudianpada tanggal 16 September 2013 di kantor saksi korban Adi Surya DewaJalan A.Yani Km. 2 No. 26 Banjarmasin, Terdakwa dengan saksi korban AdiSurya

perkara permohonan ini denganmempertimbangkan alasan permohonan dan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P5 serta mendengarkan keterangan saksisaksiyang dihadirkan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan daripemohon diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah wanita yang menikah secara resmi denganTAUFIQ ADISURYA

Adisurya, SH,Para Advokat yang bekantor di RJ Law Office AdvocatesAnd Counsellor At Law alamat JI. Kalingga Utara No. 5Rt. 06 Rw. 04 Kelurahan Kadipiro Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2019, semula Termohon, sekarangPembanding;MELAWANAsep Heryana bin H.

di Dusun Krajan, RT. 002, RW. 003,Desa Tahulu , Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaANGGI PRAMESWATI CAHYANI yang belum cukup umur (kurang dari19 tahun) dengan calon suami anak Para Pemohon bernama BENI ADISURYA

berikut :Bahwa, anak para Pemohon bernama : KOLINATUL ROHMA BINTIKARMANI, Tuban, 04 Januari 2003 (umur 17 tahun, 6 bulan), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di Dusun Kenthu,RT.02 RW. 07, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dantelah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telan kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama BENI ADISURYA

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikDelta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada THEO AJl WISHNU ADISURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H.