Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA
184
  • CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTO dan Terdakwa II. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.
    CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRA
    AGIL KRISMIANTO Bin PURWANTO danterdakwa Il CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRAttbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (I) ke3,4 dan 5KUHP, dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhada terdakwal.
    AGIL KRISMIANTO BinPURWANTO dan terdakwa II CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJABAYU SAPUTRA, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun 3 (tiga) Bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio AT AL 115S 28D tahun2011 warnahitam No.Pol.
    CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYU SAPUTRAmenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masihmempunyai orang tua.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal14 Maret 2017 NO.REG PERK: PDM82/Semar/Epp.2/3/2017 Terdakwa didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa AGIL KRISMIANTO Bin PURWANTO bersamasamadengan terdakwa Il CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIJA BAYUSAPUTRA pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 21.30 wibatau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari
    Sianturi, disebutkanbahwa pengambilan atau pemindahan kekeuasaan nyata salah satunyaadalah memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempat lain.Bahwa terdakwa AGIL KRISMIANTO Bin PURWANTO bersamasamadengan terdakwa Il CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONWA BAYUSAPUTRA pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 21.30wib bertempat di depan rumah yang berlamat di Kp. Jaksa No.326 Rt 005/Rw001 Kel. Rejomulyo, Kec.
    CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIWJA BAYUSAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGIL KRISMIANTO Alias ANTOK BinPURWANTO dan Terdakwa Il. CAHYA ADMAJA alias CAHYA Bin PONIWJABAYU SAPUTRA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
1.ARI ANGGA ADMAJA BATUBARA
2.ROYEN GEOVANNO SIMANJUNTAK
287
  • Ari Angga Admaja Batubara dan II.
    Penuntut Umum:
    BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
    Terdakwa:
    1.ARI ANGGA ADMAJA BATUBARA
    2.ROYEN GEOVANNO SIMANJUNTAK
Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Mjy
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
WAHYU AGUNG BAYU SASONGKO Bin SUYONO RANU ADMAJA (alm);
95
    1. Menyatakan terdakwa Wahyu Agung Bayu Sasongko Bin Suyono Ranu Admaja (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
      Penuntut Umum:
      ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
      Terdakwa:
      WAHYU AGUNG BAYU SASONGKO Bin SUYONO RANU ADMAJA (alm);
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 660/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2016 — DEDI SUPADI Als DEDE Bin JOHANI
3410
  • Sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dihubungi oleh SURYAADMAJA dan janjian bertemu di Simpang Kebun Bohok dengan tujuan untukmengambil shabushabu yang sudah terdakwa beli, hingga akhirnya sekirapukul 15.30 Wib terdakwa dan SURYA ADMAJA als SURYA bertemu diSimpang Kebun Bohok, kemudian shabushabu yang terdakwa beli sebelumnyaterdakwa serahkan ke SURYA ADMAJA als SURYA, setelah itu terdakwa danSURYA ADMAJA als SURYA berpisah, terdakwa kembali kerumah tanteterdakwa lagi.
    Simpang Kebun Bohok dengan tujuan untukmengambil shabushabu yang sudah terdakwa beli, hingga akhirnya sekirapukul 15.30 Wib terdakwa dan SURYA ADMAJA als SURYA bertemu diSimpang Kebun Bohok, kemudian shabushabu yang terdakwabelisebelumnya terdakwa serahkan ke SURYA ADMAJA als SURYA , setelah ituterdakwa dan SURYA ADMAJA als SURYA berpisah, terdakwa kembalikerumah tante terdakwa lagi.
    , kemudian shabushabu yang terdakwabeli sebelumnya terdakwa serahkan ke SURYA ADMAJA als SURYA ,setelah itu terdakwa dan SURYA ADMAJA als SURYA berpisah, terdakwakembali kerumah tante terdakwa lagi.
    Sekirapukul 15.00 Wib terdakwa dihubungi oleh SURYA ADMAJA dan janjianbertemu di Simpang Kebun Bohok dengan tujuan untuk mengambilshabushabu yang sudah terdakwa beli, hingga akhirnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa dan SURYA ADMAJA als SURYA bertemu diSimpang Kebun Bohok, kemudian shabushabu yang terdakwabelisebelumnya terdakwa serahkan ke SURYA ADMAJA als SURYA, setelahHalaman 16 dari 21 hal.
    Putusan Nomor : 660/Pid.Sus/2016/PN Jmbitu terdakwa dan SURYA ADMAJA als SURYA berpisah, terdakwakembali kerumah tante terdakwa lagi.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
DONY AGUS KURNIAWAN Alias DONI Bin KARTONO
176
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekitar jam 11.00Wib di Barak yang ditempati saksi DONI ADMAJA di Jalan Borneo GangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN PIikNusa Indah Kota Palangka Raya saksi lebih dahulu mengamankan saksiDONI ADMAJA karena kepemilikan shabu.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 sekitar jam 11.00Wib di Barak yang ditempati saksi DONI ADMAJA di Jalan Borneo GangNusa Indah Kota Palangka Raya saksi lebih dahulu mengamankan saksiDONI ADMAJA karena kepemilikan shabu. Bahwa dari hasil penggeledahan di Barak di Jalan Borneo Gang NusaIndah Kota Palangka Raya ditemukan tas ransel warna biru milik saksiARAFIK yang isinya antara lain 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buahbong lengkap dengan sedotan, 1 (Satu) buah sendok shabu.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Nopember2018 sekira jam 13.00 Wib di Jalan Borneo Gang Nusa Indah KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, dimana pihakKepolisian telah mengamankan terdakwa karena kepemilikan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu.Bahwa sebelum mengamankan terdakwa, pihak kepolisian telahmengamankan saksi DONI ADMAJA sekitar jam 11.00 wib dan saksisekitar jam 11.30 wib di Barak yang ditempati DONI ADMAJA di JalanBorneo Gang Nusa Indah Kelurahan
    Bahwa sebelum diamankan pihak Kepolisian, shabu tersebut disimpandi kantong jaket sebelah kiri dan ketika sampai di Barak yang ditempatiDONI ADMAJA di Jalan Borneo Il Gang Nusa Indah Kota Palangka Raya,dipindahkan dan disimpan ke dalam mulut yang akhirnya dimuntahkan.
    Bahwa terdakwa ke Barak DONI ADMAJA untuk menunggu orangorang yang telah memesan barang shabu dan berjanji akan ketemu diBarak DONI ADMAJA di Jalan Borneo II Gang Nusa Indah Kota PalangkaRaya, dari orang yang bernama ALI dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah). Bahwa selain Sdr.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — FEBRIAN VALATA alias FEBRI bin ERZANES
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Admaja alias AD (DPO) yang sepengetahuanHal. 10 dari 24 hal. Put. No. 1312 K/Pid.Sus/2015saya merupakan kakak dari abang letting saya di Brimob yang bernamaSdr. KADAFI;Bahwa saya dengan Sdr. Bambang Admaja sebelum bertemu di plazacitra tidak ada janji, hanya kebetulan bertemu saja dengan saudaraBambang Admaja;Bahwa Pada saat saya bertemu dengan saudara Bambang Admaja diplaza citra, saudara Bambang Admaja sedang berdiri dekat eskalator dansaya berpikiran mungkin Sdr.
    Bambang Admaja juga lagi jalanjalan diplaza citra ini;Bahwa benar Sdr. Bambang Admaja ada meminjam handphone sayapada saat saya dan Sdr. Bambang Admaja bertemu di Plaza Citra;Bahwa alasan Sdr.
    Bambang admaja minta tolongkepada saya untuk carikan Televisi (TV) yang murah;Bahwa saya bilang ke Sdr.
    Bambang Admaja ke tempat orang jual tivi dipasar sail;Bahwa saya dengan saudara Bambang Admaja ke pasar sailmenggunakan motor sdr Bambang admaja;Bahwa setahu saya tidak ada orang lain yang ikut ke pasar sail selainsaya dengan Sdr. Bambang Admaja ;Bahwa sampai dipasar sail saya langsung ke toko elektronik tempat jualbeli tivi;Hal. 11 dari 24 hal. Put.
    Bambang Admaja meminjamHandphone Terdakwa karena Sdr. Bambang Admaja pulsanya habis,dan yang dijadikan bukti hanya Handphone Terdakwa, sedangkanHandphone Saksi Muhammad Ali alias Baba yang dihubungi Sdr.Bambang Admaja menggunakan Handphone Terdakwa tidak dihadirkansebagai barang bukti oleh Jaksa Penuntut Umumdi Persidangan, begitujuga masalah Penangkapan Terdakwa setelah hari keenam dikarenakanTerdakwa tidak juga mendapatkan Sdr.
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
1.Agus Zamroni alias Agus
2.Muhammad Basori alias Baskom
3811
  • /li>
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Travo Las merek Multipro 220Volt;
    • 140 (seratus empat puluh) batang kawat las yang terbungkus dalam kotak merek ENKA;
    • 2 (dua) unit alat pemotong besi (speedcutting) merek BOSCH;
    • 1 (satu) buah gembok merek ATTC beserta anak kunci terbuat dari besi;

    Dikembalikan kepada Saksi BAYU KUSUMA ADMAJA

    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Travo Las merk Multipro 220 Vol;Halaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Gin 140 (Seratus empat puluh) batang Kawat Las yang terbungkus dalamkotak merah merk ENKA; 2 (dua) unit alat pemotong besi (Speedcutting) merk BOSCH; 1 (satu) buah Gembok merk ATTC beserta anak kunci terbuat dari besiDikembalikan kepada saksi korban BAYU KUSUMA ADMAJA.4.
    MUHAMMADBASORI alias BASKOM membuka kotak (peti) tersebut dan tanpa sejjinBAYU KUSUMA ADMAJA selaku pemilik atau penanggungjawab daribarangbarang tersebut, terdakwa 2. MUHAMMAD BASORI aliasBASKOM mengambil 1 (Satu) unit travo las 220 volt merk Multipro dan 140batang kawat las, sedangkan terdakwa 1.
    Gede Putu Wardana yang menyampaikanada buruh yang akan pulang dan keluar dari proyek serta membawabarang barang, kemudian saksi mengecek dan menemukan ParaTerdakwa dan alat alat proyek yang diletakkan di pinggir jalan dan saksimenanyakan kepada Para Terdakwa mengapa bawa barang barangbegini dan punya siapa barang barang tersebut, Para Terdakwamenjawab barang barang tersebut barang bosnya dan akan pindahkerja, kKemudian saksi menghubungi Saksi Bayu Kusuma Admaja, danSaksi Bayu Kusuma Admaja mengatakan
    tanpa meminta izinterlebih dahulu kepada Saksi Bayu Kusuma Admaja, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum telah terpenuhi;Ad.c.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah Travo Las merek Multipro 220Volt;e 140 (seratus empat puluh) batang kawat las yang terbungkus dalamkotak merek ENKA;e 2 (dua) unit alat pemotong besi (speedcutting) merek BOSCH;e 1 (satu) buah gembok merek ATTC beserta anak kunci terbuat dari besi;Dikembalikan kepada Saksi BAYU KUSUMA ADMAJA;7.
Upload : 11-11-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 203/Pid.B/2015/PN Prp
1811
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) drigen Roundap Merk Brovoxone; 1 (satu) buah mesin rumput Merk Stihl FR 3000;Dikembalikan kepada saksi INDRA ADMAJA;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 203/Pid.B/2015/PN.PSP4.
    No. 203/Pid.B/2015/PN.PSP Bahwa, saksi adalah pekerja di kebun milik saksi INDRA ADMAJA; Bahwa, Roundup merek Brovoxone dan mesin rumput merk Stihl miliksaksi INDRA ADMAJA hilang pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015sekitar pukul 16.00 Wib di Huta Padang Desa Tingkok KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi pulang daripasar dan melihat papan dinding belakang rumah sudah terbuka danjendela ada bekas dicongkel, Kemudian saksi masuk ke dalam rumahdan
    Desa TingkokKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adaapun cara terdakwa mengambil Roundup merk Brovoxonedan mesin rumput merek Sthil milik saksi INDRA ADMAJA tersebutadalang dengan cara terdakwa masuk kedalam kebun kelapa sawitmilik saksi INDRA ADMAJA, dan terdakwa melihat rumah/ pondok didalam kebun tersebut dalam keadaan sunyi, kemudian terdakwamendekati rumah/ pondok tersebut dan mencongkel jendela rumah/pondok milik saksi korban dengan sebuah kayu kirakira panjangnya30 (tiga puluh)
    USUF HASIBUAN untukdiamankan, setelah merasa aman terdakwa berencana akanmenjualnya;Bahwa, 3 hari setelah itu saksi INDRA ADMAJA mendatangi terdakwadan menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa ada mengambilbarangbarang milik saksi INDRA ADMAJA yaitu Roundup merkBrovoxone dan mesin rumput merek Sthil, pada saat itu terdakwalangsung mengakui perbuatannya dan terdakwa lagsung mengajaksaksi INDRA ADMAJA bersama masyarakat lainnya ke rumah Sadr.USUF HASIBUAN (DPO) untuk mengambil barangbarang yang diambiloleh
    INDRA ADMAJA Als INDRA dan kerugianditaksir sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Hal. 16 dari 19 hal. Put.
Register : 06-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
188
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMRU KUSUMA ADMAJA bin SURIANDONO, untuk melaksanakan pernikahan dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan yang bernama SINAR KUMALA SARI binti MUGIONO;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dan pihakpihak yang terkait di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Mei2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dibawah register perkaranomor : 36/Pdt.P/2015/PA Sgta. tanggal 6 Mei 2015 pada pokoknya mengajukan halhalberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganSuriandono bin Gandot Suryadi yang beridentitas :Nama : Amru Kusuma Admaja
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pemohon datang menghadap di persidangan dan menyatakantetap pada permohonannya untuk diberi dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Amru Kusuma Admaja bin Suriandono dengan seorang perempuan yang bernamaSinar Kumala Sari binti Mugiono;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan menambahkan keteranganketerangansebagai berikut:Bahwa anak pemohon baru berumur 17 tahun 7 bulan lahir pada tanggal 5 Maret1998.Bahwa
    menjadi wali nikahnya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga,juga tidak ada hubungan menyusui;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan mengajukan buktibukti tertulisberupa surat berupa:12Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama tanggal 1 Juni2013, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri RantauPulung, telah diperlihatkan asliya, fotokopi tersebut bermaterai dan di nezegelen,(P.1)Fotokopi Akta Kelahiran , atas nama Amru Kusuma Admaja
    binSuriandono, nomor Nomor Kk. 16.07.13/PW.01/32/2015, tanggal 5 Mei 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung,bukti P.5;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannya pemohon telahmenghadirkan anak pemohon yang bernama Amru Kusuma Admaja bin Suriandono. yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa umur saya sekarang 17 tahun 7 bulan dan siap menikah.e Bahwa calon isteri saya bernama Sinar Kumula Sari bintt Mugiono, danorang
    bin Suriandonolahir tanggal 5 Maret 1998, begitu juga terhadap bukti P. 2 berupa Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur telah menerangkanbahwa benar Amru Kusuma Admaja bin Suriandono lahir tanggal 5 Maret 1998;Bahwa terhadap bukti P.3 berupa Kartu Keluarga telah menerangkan hubunganhukum antara Pemohon dengan Amru Kusuma Admaja bin Suriandono bahwa dalambukti tersebut menerangkan bahwa Amru Kusuma Admaja bin Suriandono adalah anakkandung Pemohon;Menimbang
Putus : 27-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — SLAMET RIYADI alias PAK BON bin SUKIDI
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulyang dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2008 sekira pukul18.00 WIB sewaktu akan melaksanakan Sholat Magrib di Mushola Al HudaDusun Watuompak, Desa Mojoagung, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, pada waktu Terdakwa berada di tempat wudhu sendirian saksikorban Meri Retno Hidayat Budi Admaja
    No. 112 K/Pid.Sus/200918.00 WIB, sewaktu akan melaksanakan Sholat Magrib di Mushola Al HudaDusun Watuompak, Desa Mojoagung, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, pada waktu Terdakwa berada di tempat wudhu sendirian saksikorban Meri Retno Hidayat Budi Admaja datang dan mau mengambil airwudhu dengan Terdakwa saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admajauntuk berpindah pindaho kenelo (dari tempat wudhu sebelah utaraberpindah ke tempat wudhu sebelah selatan) ;Bahwa kemudian setelah saksi korban Meri Retno
    dari sebelah utara ke sebelahselatan dan setelah saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admaja pindahkemudian saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admaja sedangmembungkuk mengambil air wudhu Terdakwa langsung merangkul daribelakang lalu mencium pipinya sebelah kanan sekali dan memegangpayudara serta mencolek pantatnya dan waktu itu saksi korban MeriRetno Hidayat Budi Admaja meronta melepaskan pegangan/dekapanTerdakwa tetapi tidak bisa karena sangat kuat selanjutnya saksi korbanMeri Retno Hidayat Budi
    Admaja setelah mengambil air wudhu masuk keMushola sholat berjamaah dan yang menjadi imamnya adalah Terdakwa,lalu selesai sholat berjamaah saksi korban Meri Retno Hidayat BudiAdmaja pulang ke rumah dan sampai di rumah menangis lalumemberitahukan pada ayah dan ibunya bahwa waktu berada di tempatwudhu Mushola Al Huda disuruh pindah dari tempat wudhu utara kesebelah selatan dan setelah pindah saksi korban dengan Terdakwadirangkul dari belakang dan dicium pipinya sekali dan dipegangpayudaranya lalu
    dicolek pantatnya kemudian ayahnya pergi ke rumahTerdakwa menanyakan kejadian/laporan dari saksi korban Meri RetnoHidayat Budi Admaja tersebut di atas namun Terdakwa tidak mengakuikemudian ayah saksi korban Meri Retno Hidayat Budi Admajamelaporkan pada Perangkat Desa lalu diteruskan ke Polsek Prambon ;Bahwa kemudian Terdakwa diperiksa oleh penyidik kepolisian PolsekPrambon Suharji Daya anggota Polsek Prambon dan Terdakwa dalampertanyaan yang diberikan penyidik dijawab tanpa ada tekanan danpaksaan
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 79/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 1 September 2014 — ANDI JULIANTO, S.IP
214
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama : ADIYATMA ADMAJA JULIANTO menjadi ADIYATMA ADMAJA;-3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahan dan menerbitkan Akta Kelahiran anak tersebut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------------------------4.
    ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;2. ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, lahirdi Sleman pada tanggal 15 Junie Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan keterangandi persidangan karena anak kedua Pemohon yang bernamaADIYATMA ADMAJA JULIANTO sering sakitsakitan. MenurutPemohon nama ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, terlalu beratuntuk disandang.
    ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;4. ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, lahirdi Sleman pada tanggal 15 Junie Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan keterangandi persidangan karena anak kedua Pemohon yang bernamaADIYATMA ADMAJA JULIANTO sering sakitsakitan. MenurutPemohon nama ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, terlalu beratuntuk disandang.
    yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturutdipertimbangkan dalam penetapan iniTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk merubah nama anakPemohon yang di dalam Akta Kelahiran tertulis ADIYATMA ADMAJA JULIANTO,menjadi ADIYATMA ADMAJA;"Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai
    ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;6. ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, lahirdi Sleman pada tanggal 15 Junie Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan keterangandi persidangan karena anak kedua Pemohon yang bernamaADIYATMA ADMAJA JULIANTO sering sakitsakitan. MenurutPemohon nama ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, terlalu beratuntuk disandang.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama : ADIYATMA ADMAJA JULIANTO menjadi ADIYATMAADMAMJA;3.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 3113/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Nopember 2012 — ENDRI SULISTINA
163
  • Menyatakan bahwa nama FARELLEO ENDWIS ADMAJA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Desember 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ENDRI SULISTINA) dengan DWI MULYONO ; ------------3.
    pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Maret 2007 diKUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 20 Maret 2007 Nomor : 172/59/II/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 27 Desember 2009,diberi nama : FARELLEO ENDWIS ADMAJA
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FARELLEO ANDWIS ADMAJA,dari Kepala Desa Kemloko, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDRI SULISTINA, diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI MULYONO, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DWI MULYONO dengan ENDRISULISTINA No. 172/59/III/2007, tanggal 20 Maret 2007, diberi tanda bukti P4;5.
    IDA TRI ANAWATI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar FARELLEOENDWIS ADMAJA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27Desember 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ENDRISULISTINA) dengan DWI MULYONDO $ =0000000000002 nee nennennenenneneeneeneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan
    P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar FARELLEO ENDWIS ADMAJA jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Desember 2009, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ENDRI SULISTINA) dengan DWI MULYONO ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya
    Menyatakan bahwa nama FARELLEO ENDWIS ADMAJA jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Desember 2009, anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara Pemohon (ENDRI SULISTINA) dengan DWI MULYONO ;3.
Register : 06-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 112/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2023 — Amransyah, SE, M.Si
Tergugat:
Heryono Admaja
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Samarinda
105
  • Amransyah, SE, M.Si
    Tergugat:
    Heryono Admaja
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Samarinda
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 913/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2012 — YULI SAFRUDIN, DKK
558
  • Menetapkan bahwa pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh para Pemohon pada tanggal 5 Maret 2012 terhadap seorang anak laki-laki bernama RAJENDRA PRASNA PUTRA ADMAJA, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 28 Pebruari 2012, anak kandung dari suami istri PUJI IRAWAN dengan PUJI LESTARI, adalah syah secara hukum ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk memberi catatan pinggir pada daftar kelahiran yang diperuntukkan untuk itu untuk dicatat pada akta kelahiran atas nama RAJENDRA PRASNA PUTRA ADMAJA tersebut ;4.
    Menetapkan bahwa pengangkatan anak secara adat yang dilakukan oleh para Pemohonpada tanggal 5 Maret 2012 terhadap seorang anak lakilaki bernama RAJENDRAPRASNA PUTRA ADMAJA, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 28 Pebruari 2012,anak kandung dari suami istri PUJI IRAWAN dengan PUJI LESTARI, adalah syahsecara hukum ;3.
    Surat Pernyataan serah terma Anak dari suami istri Puji Irawan dan Puji Lestari (orangtua kandung) yang menyatakan menyerahkan sepenuhnya anaknya bernamaRAJENDRA PRASNA PUTRA ADMAJA tersebut, kepada pasangan suami istri YuliSafrudin dan Siti Mutmainah, diberi tanda buktiP 2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuli Safrudin, diberi tanda buktiP 3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mutmainah, diberi tanda bukti P 4;5.
    Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Rajendra Prasna Putra Admaja, diberitanda buktiP 9;10. Fotocopy Kutipan Akte Nikah atas nama Puji Irawan dengan Puji estari, diberi tandabuktiP 10;11.
    Saksi : S UH A D I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi juga kenal dengan orang tuakandung anak yang bernama RAJENDRA PRASNA PUTRA ADMASJA ;Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah sejak tahun 2008 dan sampai saat inibelum dikaruniai anak kandung ;Bahwa saksi tahu para Pemohon berniat mengesahkan pengangkatan anak terhadapseorang anak lakilaki bernama RAJENDRA PRASNA PUTRA ADMAJA yanglah pada tanggal 28 Pebruari
    adalah anak dari pasangan suami isteri PUJI IRAWAN danPUJI LESTARI ;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil tersebut haruslah dibuktikan oleh paraPemohon ;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi dan para Pemohondipersidangan bahwa para Pemohon telah mengasuh seorang anak lakilaki bernamaRAJENDRA PRASNA PUTRA ADMAJA sejak lahir dan anak tersebut telah tinggalbersama para Pemohon sampai sekarang ini.
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 311/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU
265
  • RANO RAHMAN belumada di rumah dan yang ada 2 (dua) orang laki laki yaitusaksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm) dan saksi SOLIKIN binCIPTO, kemudian Terdakwa dan saksi AMPERA ARIF masuk ke rumahSdr. RANO RAHMAN dan menunggu di ruang tamu ditemani olehsaksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm) dan saksi SOLIKIN binCIPTO, tidak lama kemudian Sdr. RANO RAHMAN datang lalu saksiAMPERA ARIF langsung bertanya tutup mesin apa yang kamupakai dan dijawab Sdr.
    Lingkas Ujung, Kec.Tarakan Timur, Kota Tarakan, saksi RANO RAHMAN alias RANObin ABDUL RAHMAN bersama dengan saksi DEDI ADMAJA bin KETUTHUSEN (Alm), Terdakwa, Sdr.
    melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiDEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm), saksi RANO RAHMAN aliasRANO bin ABDUL RAHMAN, Sdr.
    Bahwa karena Terdakwa, saksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN(Alm), Sdr.
Register : 12-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 205/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 14 Mei 2012 — HERIYADI ALS ALANG;
679
  • Setibanya dikontrakan Terdalwa dan pada saat saksiPURNAMA dan saksi SURYA ADMAJA mengamankan Terdakwa, teman Terdakwa yangbernama ASAN (DPO) yang sedang memakai narkotika jenis shabushabu didapur kontrakanTerdakwa kabur setelah mengetahui ada polisi dating ke kontrakan Terdakwa.
    Lalu saksiPURNAMA dan saksi SURYA ADMAJA mengejar ASAN (DPO) tetapi tidak dapat tertangkap,kemudian saksi PURNAMA dan saksi SURYA ADMAJA menggeledah badan dan kontrakanTerdakwa didapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu milik Terdakwa yangdiletakan di plastic luar bagian belakang kotak rokok merk Djarum Super warna merah sertadidapatkan juga 1 (satu) buah bong (alat hisap) selanjutnya Terdakwa dan barang buktidiamankan diMapolres Bangka Barat guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Narkotika
    Setibanya di kontrakanTerdakwa dan pada saat saksi PURNAMA dan saksi SURYA ADMAJA mengamankan Terdakwa,teman Terdakwa yang bernama ASAN (DPO) yang sedang memakai narkotika jenis shabushabudidapur kontrakan Terdakwa kabur setelah mengetahui ada polisi dating ke kontrakan Terdakwa.Lalu saksi PURNAMA dan saksi SURYA ADMAJA mengejar ASAN (DPO) tetapi tidak dapattertangkap, kemudian saksi PURNAMA dan saksi SURYA ADMAJA menggeledah badan dankontrakan Terdakwa didapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 267/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 4 Juli 2012 — Perdata APRIEN ARIESTYA CHRISNAWATI
212
  • saksisaksi di persidangan ;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2012, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 27 Juni 2012, dan terdaftardi bawah Register Pekara Nomor : 267 / Pdt .P / 2012 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 29 April 2003 telah kawin dengan seorang lakilaki bernama ANGGARA MAULANA SURYA ADMAJA
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Legi tanggal 7 Pebruari2009, pukul 12.15 Wib telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki yang diberi nama MIKAIL FEBIAN EXCEL MAULANAZIDHANE, yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri : ANGGARAMAULANA SURYA ADMAJA dengan APRIEN ARIESTYACHRISNAWATI;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami istri ANGGARAMAULANA SURYA ADMAJA dengan APRIEN ARIESTYACHRISNAWATI telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin laki lakilahir di Kediri, hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2009, pukul 12.15
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571010706070257 tanggal 30 Juni 2009 atasnama kepala Keluarga ANGGARA MAULANA SURYA ADMAJA, yang keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tandaP2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/04/V/2003 tanggal 29 April 2003 yangkeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,diberi tanda P 3;4.
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 7 Pebruari2009, pukul 12.15 Wib telah dilahirkan anak ketiga jenis kelaminlakilaki yang diberi noma MIKAIL FEBIAN EXCEL MAULANAZIDHANE, yaitu anak yang dilahirkan dari suami istriANGGARA MAULANA SURYA ADMAJA dengan APRIENARIESTYA CHRISNAWATI;3.
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2014/PN.YYK
Tanggal 21 Januari 2015 — AGUNG SUGIHARTO Melawan : GRAHITTA EMMA PUTRI, dkk.
11726
  • ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;2. ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, lahirdi Sleman pada tanggal 15 Junie Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan keterangandi persidangan karena anak kedua Pemohon yang bernamaARYASATYA ADMAJA JULIANTO J sering sakitsakitan.Menurut Pemohon nama ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,terlalu berat untuk disandang.
    Untuk itu Pemohon mengajukanpermohonan untuk merubah nama anak Pemohon yang bernamaARYASATYA ADMAJA JULIANTO, menjadi ARYASATYAADMASA 3 220m nnn nn nn nn nn nnn nnn enenennenee Bahwa permohonan perubahan nama anak Pemohon yang diajukanoleh Pemohon tidak menyalahi adatsetempat;2.
    ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;4. ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, lahirdi Sleman pada tanggal 15 Junie Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan keterangandi persidangan karena anak kedua Pemohon yang bernamaARYASATYA ADMAJA JULIANTO sering sakitsakitan.Menurut Pemohon nama ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,terlalu berat untuk disandang.
    ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;6. ADIYATMA ADMAJA JULIANTO, lahirdi Sleman pada tanggal 15 Junie Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan keterangandi persidangan karena anak kedua Pemohon yang bernamaARYASATYA ADMAJA JULIANTO sering sakitsakitan.Menurut Pemohon nama ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,terlalu berat untuk disandang.
    Untuk itu Pemohon mengajukanpermohonan untuk merubah nama anak Pemohon yang bernamaARYASATYA ADMAJA JULIANTO, menjadi ARYASATYAADMANJA 3 9 222 nnn enna enn nnnenn neee Bahwa permohonan perubahan nama anak Pemohon yang diajukanoleh Pemohon tidak menyalahi adatsetempat; Bahwa untuk merubah nama pada Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta, karena di dalam Akta Kelahiran masih tertulisARYASATYA ADMAJA JULIANTOMenimbang, bahwa dari faktafakta
Register : 25-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN POSO Nomor 37/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUTIARA FAJRIN MAULIDYA MOHAMMAD,SH
Terdakwa:
1.KHABIB MUHAMAD ILHAM
2.ARIS ADMAJA
3413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KHABIB MUHAMAD ILHAM Alias KHABIB dan Terdakwa II ARIS ADMAJA Alias ARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUTIARA FAJRIN MAULIDYA MOHAMMAD,SH
    Terdakwa:
    1.KHABIB MUHAMAD ILHAM
    2.ARIS ADMAJA
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 238/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
1.Nuryono bin Buamin
2.Siti Choirul Afifah binti Cholil
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan anak bernama Tri Admaja bin Sutrisno, umur 4 tahun 5 bulan sebagai anak angkat Pemohon I (Nuryono bin Buamin) dan Pemohon II (Siti Choirul Afifah binti Cholil);

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dalam buku register di Kantor Catatan Sipil Sidoarjo dalam register untuk itu;

    4.

    Penetapan No.0238/Pdt.P/2018/PA.SdaBahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohontelah hidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak, danPara Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan Hukum Islamterhadap anak bernama Tri Admaja bin Sutrisno, tanggal lahir 09Desember 2013, umur 4 tahun 5 bulan, tempat tinggal di Dusun TanggulKulon RT.04 RW.
    O01 Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dan Pemohon II bernama : Siti Choirul Afifah binti Cholil, alamatDusun Tanggul Kulon RT.04 RW. 01 Desa Tanggul Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo terhadap anak bernama Tri Admaja bin Sutrisno, umur4 tahun 5 bulan;3.
    Penetapan No.0238/Pdt.P/2018/PA.SdaBahwa Tri Admaja bin Sutrisno, adalah anak kandung dari perkawinanantara seorang ayah Sutrisno bin Gandurejo dengan seorang ibu bernamaFitriyanah binti Karen ;Bahwa orang tua kandung Tri Admaja bin Sutrisno merupakan keluargayang kurang mampu dan ibu kandung Tri Admaja bin Sutrisno tidakkeberatan dan ihlas anaknya dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon,Supaya anak tidak terlantar karena ayahnya bernama Sutrisno sudahmeningal dunia pada tahun 2015;Bahwa Para Pemohon
    termasuk keluarga yang mampu dan berkelakuanbaik;Bahwa Para Pemohon dan Tri Admaja bin Sutrisno memeluk agama yangsama yaitu agama Islam;Menimbang, bahwa dengan kesediaan ibu kandung Tri Admaja binSutrisno menyerahkan anak kandungnya untuk dijadikan anak angkat oleh ParaPemohon dengan alasan bahwa Para Pemohon dipercaya untuk merawat danmembina serta mendidik anak kandungnya sematamata untuk kepentingananak supaya tidak terlantar dan Para Pemohon juga bersedia untuk merawat,membina dan mendidik
    Menetapkan anak bernama Tri Admaja bin Sutrisno,umur 4 tahun 5 bulan sebagai anak angkat Pemohon (Nuryono binBuamin) dan Pemohon II (Siti Choirul Afifah binti Cholil);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dalam bukuregister di Kantor Catatan Sipil Sidoarjo dalam register untuk itu;4.