Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 8tahun 11 bulan dan setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang, yangbernama Dibya Afril

No 0059/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istermenikah pada tahun 2008, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggallbersama dan hidup rukun di rumah orangtua Tergugat di JatiyosoKaranganyar sampai sekarang;Bahwa setahu saksi, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Dibya Afril

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tahun 2008, dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggallbersama dan hidup rukun di rumah orangtua Tergugat di JatiyosoKaranganyar sampai sekarang;Bahwa setahu saksi, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak, bernama Dibya Afril

karenanya telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2008,dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggall bersama danhidup rukun di rumah orangtua Tergugat di Jatiyoso Karanganyar sampalsekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama Dibya Afril

Bahwa selama menikah ternyata Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaii1 (Satu) orang anak, bernama Dibya Afril Andini;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afril Bin Ali Umar Afril Bin Ali Umar)terhadap Penggugat (Atmiati Binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000.00(<

Memberi izin kepada Pemohon (BOBY NOVIENDI bin SYAMSUL BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASNANI AFRIL YANTI P alias HASNANI AFRIL YANTY binti BASRI PANJAITAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Afril Zul umur 8 tahun 6 bulan dan Moh. Afril Zalumur 3 tahun 3 bulan diserahkan kepada Penggugat;hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.PalBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Afril Zul umur 8tahun 6 bulan dan Moh. Afril Zal umur 3 tahun 3 bulan diberikan kepadaPenggugat;4.

La Afril, Lakilaki, umur 7 (tujuh) tahun;5.2. Kiran, Perempuan, umur 3 (tiga) tahun;6. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai saat initetap beragama Islam;7.

semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam hingga sekarang; Bahwa yang saksi ketahui tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah bergaul selayaknya suami isteri dan di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) La Afril

semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam hingga sekarang; Bahwa yang saksi ketahul tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah bergaul selayaknya suami isteri dan di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) La Afril

II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam, hingga sekarang; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah bergaul selayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) La Afril

Muhammad Afril bin Sopian, umur 6 tahunc. Misdar bin Sopian.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Muhammad Afril bin Sopian, umur 6 tahunc. Misdar bin Sopian Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Muhammad Afril bin Sopian, umur 6 tahunc.

Muhammad Afril bin Sopian, umur 6 tahunc. Misdar bin Sopian;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Abdul Rasyid);

bulan dan Afril Aufil Fadhilah, umur 8 tahun sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya, sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnnya ;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :ee(>,kini anak Penggugat dan Tergugat bernama Arnes bin Sunarman dalam bimbingan dan pemeliharaanTergugat selaku ayah kandungnya sedangkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Afril bin Sunarmankini berada dalam asuhan dan bimbingan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Desa LamamekKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue pada tanggal 01 April 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaLamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue namun sekarangTergugat sudah pisah dengan Tergugat sejak bulan April 2017; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah, telah dikaruniai duaorang anak bernama Afril

(Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Afril bin Sunarman, anak lakilaki kandung, dan Arnes binSunarman, anak lakilaki kKandung; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, akan tetapi sejak bulan November 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak menghiraukan dan tidakmemperdulikan nafkah belanja rumah tangga seharihari, manakalaPenggugat memintanya

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Afril Ananda Syahputra Bin Husin) dengan Pemohon II (Nelli Paulina Binti Hotma Simorangkir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2010 di wilayah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;

3.

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2019/PA.Bks.ears Goo sdl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Afril Ananda Syahputra Bin Husin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 April1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bakti WargaNo. 92 (kontrakan Bapak Yosep

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Afril Ananda Syahputra binHusin) dan Pemohon II (Nelli Paulina binti Hotma Simorangkir) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2010 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Afril Ananda Syahputra BinHusin) dengan Pemohon I! (Nelli Paulina Binti Hotma Simorangkir) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2010 di wilayah KUA Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur;HIm. 8 dari 10 Hlm. Penetapan No.0307/Pdt.P/2019/PA.Bks.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/03/IX/ tanggal03 September 2004 :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2119/Pdt.G/2016/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 9 tahun dan lalu pindah dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: GarinRangga Afril

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03September 2004, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun , lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yangberna Rangga Afril

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah .tetangga desa serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03September 2004 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 9 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki bernamaGarinRangga Afril

Sisca Afril Lenny, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan:Khusus : Luka sayat di pelipis bagian kiri dengan panjang 1 cm Luka sayat dilengan kiri dengan panjang 2,5 cm Luka tusuk di bahu kanan bagian belakang dengan panjang 1 cm, dalam 0,5 cmKesimpulan :Pada saat dilakukan pemeriksaan, yang bersangkutan dalam keadaan sadar denganditemukan sejumlah luka sayat dan sejumlah luka tusuk yang diduga akibat terkenanbenda tajam ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 AyatSUBSIDAR

Sisca Afril Lenny, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan:Khusus : Luka sayat di pelipis bagian kiri dengan panjang 1 cm Luka sayat dilengan kiri dengan panjang 2,5 cm Luka tusuk di bahu kanan bagian belakang dengan panjang 1 cm, dalam 0,5 cmKesimpulan :Pada saat dilakukan pemeriksaan, yang bersangkutan dalam keadaan sadar denganditemukan sejumlah luka sayat dan sejumlah luka tusuk yang diduga akibat terkenanbenda tajam; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Menimbang

Sisca Afril Lenny, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan:Khusus : Luka sayat di pelipis bagian kiri dengan panjang 1 cm Luka sayat dilengan kiri dengan panjang 2,5 cm Luka tusuk di bahu kanan bagian belakang dengan panjang 1 cm, dalam 0,5 cmKesimpulan :Pada saat dilakukan pemeriksaan, yang bersangkutan dalam keadaan sadar denganditemukan sejumlah luka sayat dan sejumlah luka tusuk yang diduga akibat terkenanbenda tajam ;Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Ansah BinHarzani berumur

Sisca Afril Lenny, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan:Khusus : Luka sayat di pelipis bagian kiri dengan panjang 1 cm Luka sayat dilengan kiri dengan panjang 2,5 cm Luka tusuk di bahu kanan bagian belakang dengan panjang 1 cm, dalam 0,5 cmKesimpulan :Pada saat dilakukan pemeriksaan, yang bersangkutan dalam keadaan sadardengan ditemukan sejumlah luka sayat dan sejumlah luka tusuk yang diduga akibatterkenan benda tajam.Dengan demikian unsur Penganiayaan telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan

Sisca Afril Lenny, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan : terdapat Luka sayat di pelipis bagian kiri dengan panjang1 cm, Luka sayat dilengan kiri dengan panjang 2,5 cm, Luka tusuk di bahu kananbagian belakang dengan panjang 1 cm, dalam 0,5 cm dengan Kesimpulan : Padasaat dilakukan pemeriksaan, yang bersangkutan dalam keadaan sadar denganditemukan sejumlah luka sayat dan sejumlah luka tusuk yang diduga akibat terkenanbenda tajam, berdasarkan keterangan Muhammad Umi didalam persidangan bahwaluka yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afril Widyanto alias Afril Widiyanto bin Suwodjo) terhadap Penggugat (Siti Nur Chotimah binti Mustakim);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah / pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akiela Janitza Shakeela, umur 10 tahun sampai anak tersebut dewasa / mandiri atau telah berumur 21 tahun;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I atas nama RAIHAN panggilan RAIHAN, Terdakwa II atas nama AFRIL SAPUTRA panggilan ACIL dan Terdakwa III MIGEL DEVIT panggilan MIGEL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I atas nama RAIHAN panggilan RAIHAN, Terdakwa II atas nama AFRIL SAPUTRA panggilan ACIL

Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
1.Raihan panggilan Raihan
2.Afril Saputra panggilan Acil
3.Migel Devit panggilan Migel

Nafian Afril Tehuayo, lahir di Maluku Tengah pada tanggal 15042012Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk selanjutnya akan mengurus Buku Kutipan AktaNikah

Rauf Latasira, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Nofaldi Tehuayo, Fista Rahmadani Tehuayo, PutriAndini Tehuayo, dan Nafian Afril Tehuayo;Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon

Nafian Afril Tehuayo, lahir di Maluku Tengah pada tanggal 15042012Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2017/PA Mshdengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarmateril serta telah mendukung permohonan para Pemohon, oleHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksidinilai telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309RBg sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukanmenurut

Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa terdakwa TARYONO Alias KENYOT Bin DIRO menikahi saksiIsti Fatmawati pada tanggal 04 Juni 2014 dan dari pernikahanterdakwa dengan saksi Isti Fatmawati mempunyai seorang anakbernama Afril Triyona yang berusia 8 bulan sedangkan saksi IstiFatmawati sebelum menikah dengan terdakwa telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama yaitu Bagas Pangestu berusia 4,5tahun dan korban Ulfia Febriola berusia 2 tahun 10 bulan (lahir padatanggal

Lemahwungkuk Kota Cirebon ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekitar jam16.45 Wib pada saat itu di rumah terdakwa berkumpul dengan saksiIsti Fatmawati, korban Ulfia Febriola dan anak terdakwa yang masihbayi bernama Afril Triyona lalu saksi Isti Fatmawati ke rumah saksiYupiyanti untuk mengambil air bersih sehingga tinggal terdakwa,korban Ulfia Febriola dan anak terdakwa yang masih bayi bernamaAfril Triyona kemudian korban sedang bermain di ruang TV laluterdakwa menegur korban Ulfia Febriola

untuk diam namun korbanUlfia Febriola masih tetap mainan setelah itu terdakwa memukul(menotok) dengan menggunakan jari tengah ke bagian kepala tetapimengenai pipi korban Ulfia Febriola pada bagian kiri ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekitar jam 17.30Wib pada saat itu terdakwa berkumpul di rumah bersama saksi IstiFatmawati, korban Ulfia febriola dan anaknya terdakwa yang masihbayi bernama Afril Triyona kKemudian saksi isti Fatmawati pergi kerumah saksi Yupiyanti untuk mandi dan tinggal

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa TARYONO Alias KENYOT Bin DIRO menikahi saksiIsti Fatmawati pada tanggal 04 Juni 2014 dan dari pernikahanterdakwa dengan saksi Isti Fatmawati mempunyai seorang anakbernama Afril Triyona yang berusia 8 bulan sedangkan saksi IstiFatmawati sebelum menikah dengan terdakwa telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama yaitu Bagas Pangestu berusia 4,5tahun dan korban Ulfia Febriola berusia 2 tahun 10 bulan (lahir padatanggal

Lemahwungkuk Kota Cirebon ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekitar jam16.45 Wib pada saat itu di rumah terdakwa berkumpul dengan saksi121313Isti Fatmawati, korban Ulfia Febriola dan anak terdakwa yang masihbayi bernama Afril Triyona lalu saksi Isti Fatmawati ke rumah saksiYupiyanti untuk mengambil air bersih sehingga tinggal terdakwa,korban Ulfia Febriola dan anak terdakwa yang masih bayi bernamaAfril Triyona kemudian korban sedang bermain di ruang TV laluterdakwa menegur korban

Bireuen.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa tidak ditemukan barangbukti narkotika jenis sabusabu, karena sabu tersebut telah diserahkan kepada Afrizal Bin Nurdindan Afril telah menyerahkan kepada Elfiyadi dan Elfiyadi menyerahkannya kepada Ibrahim BinAli.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dari teman Terdakwa Hendra(DPO) pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 dan Terdakwa juga sempatmengkonsumsinya bersama dengan Hendra dirumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak

37 2 Juni 10.000.00038 3 Desember 5.000.000 (38 6 Afril 8.000.000 38 7 Juni 4.500.00039 5 Desember 100.000.000 39 7 Atril 50.000.000 39 8 Juni 10.000.00040 9 Desember 80.000.000 40 9 Afril 5.000.000 40 11 Juni 10.000.00041 14 Desember 100.000.000 41 11 Afril 50.000.000 41 12 Juni 7.000.00042 15 Desember 25.000.000 42 21 Afril 170.000.000 42 13 Juni 15.000.00043 20 Desember 2.400.000 43 25 Afril 80.000.000 43 22 Juni 1.000.00044 22 Desember 10.000.000 (44 28 Afril 20.000.000 44 25 Juni 2.000.000Total

5.000.00023 18 Oktober 10.000.000 23 3 Maret 20.000.000 23 12 Afril 25.000.00024 18 Oktober 5.000.000 24 4 Maret 10.000.000 24 19 Afril 3.500.00025 19 Oktober 5.000.000 25 7 Maret 10.000.000 25 24 Afril 30.000.00026 23 Oktober 10.000.000 26 10 Maret 2.000.000 26 26 Afril 10.000.00027 24 Oktober 5.000.000 27 13 Maret 10.000.000 27 30 Afril 9.000.00028 1 Nopember 43.000.000 28 15 Maret 25.000.000 28 7 Mei 5.000.00029 2 Nopember 30.000.000 29 16 Maret 25.000.000 29 9 Mei 12.000.00030 3 Nopember 6.000.000

5.000.00023 18 Oktober 10.000.000 23 3 Maret 20.000.000 23 12 Afril 25.000.00024 18 Oktober 5.000.000) 24 4 Maret 10.000.000 24 : 19 Afril 3.500.00025 19 Oktober 5.000.000 25 7 Maret 10.000.000 25 24 Afril 30.000.00026 23 Oktober 10.000.000 26 10 Maret 2.000.000 26 26 Afril 10.000.00027 24 Oktober 5.000.000) 27 13 Maret 10.000.000 27 380 Afril 9.000.00028 1 Nopember 43.000.000 (28 15 Maret 25.000.000 28 7 Mei 5.000.00029 2 Nopember 30.000.000) (29 16 Maret 25.000.000 29 9 Mei 12.000.000303 Nopember

20.000.000 37 2 Juni 10.000.00038 3 Desember 5.000.000 38 6 Afril 8.000.000 38 7 Juni 4.500.000395 Desember 100.000.000 39 7 Atril 50.000.000 39 8 Juni 10.000.00040 9 Desember 80.000.000) (40 9 Afril 5.000.000 40 11 Juni 10.000.00041 14 Desember 100.000.0000) 41 11 Afril 50.000.000 41 12 Juni 7.000.00042 15 Desember 25.000.000 42 21 Afril 170.000.000 42 13 Juni 15.000.00043 20 Desember 2.400.000 43 25 Atfril 80.000.000 43 22 Juni 1.000.00044 22 Desember 10.000.000 (44 28 Afril 20.000.000 44 25 Juni

5.000.00023 18 Oktober 10.000.000 23 3 Maret 20.000.000 23 12 Afril 25.000.00024 18 Oktober 5.000.000 24 4Maret 10.000.000 24 : 19 Afril 3.500.00025 19 Oktober 5.000.000 25 7 Maret 10.000.000 25 24 Afril 30.000.00026 23 Oktober 10.000.000 26 10 Maret 2.000.000 26 26 Afril 10.000.00027 24 Oktober 5.000.000 27 13 Maret 10.000.000 27 80 Afril 9.000.00028 1 Nopember 43.000.000 28 15 Maret 25.000.000 28 7 Mei 5.000.00029 2 Nopember 30.000.000 29 16 Maret 25.000.000 29 9 Mei 12.000.000303 Nopember 6.000.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Asathuma bin Afril) terhadap Penggugat (Oti Purwati binti Jakariah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Lajoro RT.018 RW. 009 (di rumah ibuAminah) Desa Sangiang Kecamatan Wera Kabupaten Bima,Berdasarkan surat kuasa tanggal 26 September 2018 Regno275 dengan ini Penggugat memberi kuasa kepada DedySadikin SH dan Gufran SH CIL adalah para adalahAdvokat/pengacara dan Konsultan hukum pada LAWOFFICE Dedy Sadikin, SH yang beralamat di Jin KesatriaNo 28, Rt.09/02 Kelurahan Penatoi Kecamatan MpundaKota Bima Propinsi Nusatenggara Barat NTB selanjutnyadisebut sebagai para penerima Kuasa;melawanLalu Asathuma bin Afril

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Asathuma bin Afril)terhadap Penggugat (Oti Purwati binti Jakariah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Asathuma bin Afril)terhadap Penggugat (Oti Purwati binti Jakariah);4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang telahmenikah secara resmi Sesuai syarat islam pada tanggal 25 Afril 2007,sebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 049/ 01/ V/2005 yang dikeluarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SosaKabupaten Tapanuli Selatan tertanggal, 27 Afril 2007;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama Pemohon di Desa Mondang KecamatanSosa Kabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Afril Wulandari binti Suparlan) dengan Tergugat (Restu bin Jumiran) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2014 dengan tata cara agama Islam di Desa Tapung Makmur, Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau:

   >

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Restu bin Jumiran) terhadap Penggugat (Afril Wulandari binti Suparlan);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)