Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AGAM SYAFARINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGANIAYAAN;

Terdakwa MUHAMAD AGAM SYAFARINGGA

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD AGAM SYAFARINGGATempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir :23 Tahun/ 22 Juli 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Geplak Rt. 03 Rw.04 KecamatanKaras Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

tanggal dan hari sidang pemeriksaan pertama;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di persidangan serta keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AGAM

SYAFARINGGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalamPasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AGAM SYAFARINGGAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) potong kaos warna putih depan terdapat tulisan dalam keadaan sobek/terbelah, dikembalikan kepada

CAEX & COX juga dalam keadaan tersobek dikembalikan kepadaTerdakwa.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danberjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD AGAM

padawajahnya;e = Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengaku secara terus terang atasperbuatan yang telah dilakukannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan telah berdamai dengan Saksi korban dipersidangan;e Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki sikap dantingkah lakunya di masa yang akan datang;Mengingat Pasal 351 Ayat (1 ) KUHP dan peraturan perundangperundanganlainnya;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AGAM

ABDULLAH SYAH Alias AGAM

PUTUSANNomor 600 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABDULLAH SYAH Alias AGAM;> Tanjung Pura;28 Tahun / 10 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Batang Durian, Kelurahan Pekan TanjungPura, Kecamatan Pura,

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SYAH Alias AGAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair : Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SYAH Alias

AGAM telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair : Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SYAH Alias AGAM, tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 600 K/Pid.Sus/2020Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SYAH Alias AGAM tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NIRLAM HAMZAH Alias AGAM

;Wiraswasta ; NIRLAM HAMZAH Alias AGAM ;26 Tahun / 30 Desember 1988 ;Dukuh Gambiran Rt. 47 Rw. 21 Desa Kali Tengah,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ; Hal 1 dari Put.No.239/Pid.Sus/2015/PT.SMG. e Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 17 April 2015sampai dengan tanggal 19 April 2015 sesuai Surat PerintahPenangkapan tanggal 17 April 2015 Nomor : SP. Kop/08/IV/2015/Narkoba ;e Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

PDM32/Klten/Euh.2/06/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya padatahun 2015 bertempat di rumah SIYAMTO Alias PEPENG Dukuh Canan,Desa Canan Rt.03 Rw.02, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan

Menyatakan terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Nirlam Hamzah alias Agam tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaantersebut diatas ;Hal 15 dari Put.No.239/Pid.Sus/2015/PT.SMG.162Menyatakan Terdakwa Nirlam Hamzah alias Agam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Menyatakan Terdakwa NIRLAM HAMZAH Alias AGAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 21 dari Put.No.239/Pid.Sus/2015/PT.SMG.22pidana Permufakatan jahat untuk menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2.

Menetapkan telah meninggal dunia Azhar Bin Agam bersama isterinya Rosidah Binti Johan dan 1 orang anak kandung bernama Harnita pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempa dan gelombang tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam ; -------------------------------------------------------------3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama M.

ASNIDAWATI BINTI AZHAR AGAM,

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia ayah kandungPemohon bernama Azhar Bin Agam bersama isterinya (Rosidah) dan 1 (satu)orang anak kandung bernama Harnita (perempuan) akibat gempa bumi dangelombang tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam ; 2.

Bahwa, dua orang tua dari Azhar Bin Agam dan juga kedua orang tua dariisterinya (Rosidah) telah meninggal dunia ; 4. Bahwa, oleh karena 4 orang anak yang masih hidup tersebut masih di bawahumur 2 orang, maka untuk mengurus segala keperluan, baik segala sesuatu yangmenyangkut harta benda peninggalan alm. Azhar Agam maka harus adapenetapan perwalian dari Mahkamah Syar tyah ; 5.

Menetapkan meninggal dunia Azhar Bin Agam dan bersama isterinya (Rosidah)dan 1 orang anak kandung bernama Harnita (perempuan) pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa dan gelombang tsunami yang melandaNanggroe Aceh Darussalam ; 3. Menetapkan Sari Munawarah, M. Mumali, Anggi Nur Rahmadini berada dibawah perwalian Pemohon (Asnidawati Binti Azhar) ; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 5.

Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/14/TX/2008 tanggal 23 September 2008atas nama Azhar Agam yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Deah Glumpang,dan diketahui oleh Camat Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh (P.1) ;3.

Menetapkan telah meninggal dunia Azhar Bin Agam bersama isterinya RosidahBinti Johan dan 1 orang anak kandung bernama Harnita pada tanggal 26Desember 2004 akibat musibah gempa dan gelombang tsunami yang melandaNangegroe Aceh Darussalam ; . Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama M. Mumali, umur 15 tahun dan AnggiNur Rahmadini, umur 7 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (AsnidawatiBinti Azhar) ; .

TRI ODDIE AGAM ALIAS ODI

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige,tanggal 28 Februari 2018 Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan,tanggal 28 Maret 2018, Reg Perk.No.: PDM 116/Rp.9/Euh2/03/2018, Terdakwatelah di dakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa TRI ODDIE AGAM Als.

Menyatakan terdakwa TRI ODDIE AGAM Als. ODI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ODDIE AGAM Als ODI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara di kurangi selama terdakwaHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2018/PT MDNberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Medan Marelan, dan sepeda motorterdakwa telah bertabrakan dengan sepeda motor lain, dan terdakwahendak melarikan diri dan pada saat itu saksi ahmad Khairi melihatterdakwa ada membuang sesuatu berupa 1 (satu) bungkus kertas yangberisikan daun ganja kering berikut rantingnya dan bijinya di seputarantri oddie agam Als. Odi; Bahwa saat warga menemukan barang tersebut ada menunjukkan padaTri Oddie Agam als.

Odi membuang barang dengan menggunakan tangannyasebelah kanan kearah sebelah kiri Tri Oddie Agam als Odi melaluibagian belakang atau punggung Tri Oddie agam als Odi, terdakwa TriOddie Agam als Odi ditangkap dan dibawa oleh saksi TimbulHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2018/PT MDNTampubolon, M.

AGAM AGUSTI, lahir di BATAM, pada tanggal 16 Agustus 1999 diubah menjadi M.

AGAM AGUSTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 Agustus 1999 ;

Pemohon:
M AGAM AGUSTI

AGAM AGUSTI, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 16 AGUSTUS 1999 ;. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH NOMOR SERI :DN31 DN 0011803 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP SWASTAIBNU SINA BATAM di Kota Batam pada tanggal 20 Juni 2015 bernamaHal. 1 dari 8 Halaman Penetapan No. 1460/Pdt.P/2018/PN.BTMM. AGAM AGUSTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 16 AGUSTUS1999, nama orang tua M. ADAM MALIK, dengan nomor induk siswa102117 ;3.

AGAM AGUSTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal16 AGUSTUS 1999, Anak Kesatu Laki laki dari Ayah MUHAMMADADAM MALIK dan NOVIANLA ;4. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171021610080043 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30September 2018 bernama M. AGAM AGUSTI, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 16 AGUSTUS 1999, nama orang tua MUHAMMAD ADAMMALIK (Ayah) dan NOVIANL.A (Ibu) ;5.

AGAM AGUSTI, tempat lahir di BATAM, padatanggal 17 AGUSTUS 1999, Anak Kesatu Laki laki dari AyahMUHAMMAD ADAM MALIK dan NOVIANLA ;7.

AGAM AGUSTI, diberi tanda P2;3. Fotocopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama M. AGAMAGUSTI, tanggal 10 Juni 2015, diberi tanda P3;4.

AGAM AGUSTI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam padatanggal 16 Agustus 1999 anak ke satu dari Ayah MUHAMMAD ADAMMALIK dan Ibu NOVIANI.A = menjadi, nama M.

Menyatakan Terdakwa AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM Bin BASYARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM Bin BASYARUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

Dikembalikan kepada AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM Bin BASYARUDIN ; --------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).------------------------------------------------------------------------------

AGAM FEBRI BAHREY Als BASYARUDIN

Menyatakan Terdakwa AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM Bin BASYARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab Undang undangHukum Pidana, sesuai dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGAM FEBRIBAHREY Als AGAM BinBASYARUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan denganketentuan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya;3.

KETI MAYLITADikembalikan kepada saksi Korban KETI MAYLITAaS om9. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU tanpa Nopol warna hitam.Dikembalikan kepada AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM5.

yang dimaksuddisini tidak lain adalah terdakwa AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM BinBASYARUDIN dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyataterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, sehinggamampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara syahdan meyakinkan menurut hukum.Halaman 7 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM BinBASYARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGAM FEBRI BAHREY Als AGAMBin BASYARUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan ; = n= n nnn nnn enn een ene nae ann nme nnn ee ene nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KETI MAYLITA.Dikembalikan kepada saksi korban KETI MAYLITA. 1(satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU tanpa No.Pol. warna hitam.Dikembalikan kepada AGAM FEBRI BAHREY Als AGAM BinBASYARUDIN , 22 22 n nnn enn nnn6.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU NAZRI Als AGAM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

AGAM (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa TENGKU NAZRI ALS AGAM telah terbukti secara sah danmanyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhokum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009, Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU NAZRI Als AGAM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama masa penahanansementra dan denda Rp.1.000.000, (satu milyar rupiah) subs 3 bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 plastik klip bening tembus pandang berisikanNarkotika jenis shabu deberat 50 gr netto, 1 unit handphone Merk Nokia dengannomor 081263468378, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan kepadaMejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair : Bahwa Terdakwa TENGKU NAZRI ALS AGAM pada hari Jum at, tanggal 31Oktober 2015, sekira jam 17.

TENGKU NAZRI ALS AGAM adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika ;ATAUSubsidair : Bahwa Terdakwa TENGKU NAZRI ALS AGAM pada hari Jum at, tanggal 31Oktober 2015, sekira jam 17.

Pada saatitu juga informan memberitahukan kepada saksi nomor handphone milik dariTerdakwa TENGKU NAZRI Als AGAM yaitu nomor 081263468378. Selanjutnyasaksi menghubungi Terdakwa bahwa saksi ingin membeli narkotika jenis shabusebanyak 50 gram kemudian sekira pukul 20.

Pemohon:
TRI AGAM SEPTIAN

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2018/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh:TRI AGAM SEPTIAN, Umur 24 tahun, Pekerjaan pelajar/mahasiswa,Bertempat Tinggal di Desa Tambakrejo RT 005 RW 002Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCAG ccwessan caas maavnmnows ssmarwnenaen cavenmunees sows cain mreumereEs ceereeT

Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar Negeri 01 Tambakrejo,Patebon, Kendal nomor: DN03 Dd 0050522 A.n TRI AGAM SEPTIANtertanggal 23 Juni 2007, nama ayah tertulis dan terbaca SUPRIYADI;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mangajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan nama ayah dalam kutipan akta kelahiranpemohon yang semula tertulis dan terbaca SUPRI, menjadi tertulis danterbaca SUPRIYADI, untuk disamakan dengan seluruh dokumenpemohon;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala KantorCatatan Sipil

TRI AGAM SEPTIAN, yang tertulis danterbaca SUPRI, adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbacaSUPRIYADI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Danpencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelan kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk membetulkan Nama ayah Pemohon atau memberikan catatan pinggirdalam Kutipan akta kelahiran a quo yang semula tertulis dan terbacaSUPRI, menjadi tertulis dan terbaca SUPRIYADI;Membebankan biaya yang timbul

dalam permohonan inikepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN KdlMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI AGAM SEPTIAN, diberi tandabukti P1;Kutipan Akta Kelahiran atas nama TRI AGAM SEPTIAN, diberi tandabukti P2;ljazah Sekolah Dasar atas nama TRI AGAM SEPTIAN, diberi tanda buktiP3

;jazah Sekolah Menengah Pertama atas nama TRI AGAM SEPTIAN,diberi tanda bukti P4;jazah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun atas nama TRI AGAMSEPTIAN, diberi tanda bukti P5;Surat Keterangan Nomor: 2257/Kua.1 1.24.11/PW.01/10/2018 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia KantorKementerian Agama Kabupaten Kendal Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon, diberi tanda bukti P6;7.

MUKHTARUDDIN alias AGAM bin IBRAHIM

DIREKTUR PDAM KABUPATEN AGAM ; ZUKIRMAN

PUTUSANNo. 64 PK/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR PDAM KABUPATEN AGAM, berkedudukan diJalan Dr. M.

Hatta No. 531 Lubuk Basung Kabupaten Agam;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:ZUKIRMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanPDAM Kabupaten Agam, bertempat tinggal di Jalan PandakianBandar Baru No. 98, Kelurahan Parit Panjang, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

Menyatakan batal Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Agam No. 12/KPTS/PDAMAG/2001 tanggal 12 Pebruari 2001yang diterbitkan oleh Tergugat tersebut;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanDireksi Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Agam No.12/KPTS/PDAMAG/2001 tanggal 12 Pebruari 2001 dan merehabilitasijabatan dan nama baik Penggugat;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Direksi PDAM Agam No.12/KPTS/PDAMAG/2001 tanggal 12 Pebruari 2001 yang diterbitkan olehTergugat;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanDireksi PDAM Agam No. 12/KPTS/PDAMAG/2001 tanggal 12 Pebruari2001 dan merehabilitasi jabatan dan nama baik Penggugat;4.

No. 42 K/PHI/2006 tanggal 10 Oktober 2006;1,Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Agam atau yang dikenaldengan nama Tirta Antokan adalah merupakan badan hukumkeperdataan bukan badan hukum pemerintahan sebab merupakankekayaan negara yang dipisahkan. Memiliki aset kekayaan danperhitungan Neraca Laba/Rugi yang berlaku sama denganperusahaanperusahaan lainnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agam Persada Alias Agam tersebut diatas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair;
3. Menyatakan Terdakwa Agam Persada Alias Agam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi

Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AGAM PERSADA ALIAS AGAM

Menyatakan terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM, tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3.

dengan berat 0.80 grambrutto dan berat 0,54 gram netto.Perbuatan Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM diatur dan diancampidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM pada hari Kamis Tanggal 05 April2018 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanFebruari tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Dusun.

Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa AGAM PERSADA alias AGAM pada hari Kamis Tanggal 05April 2018 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanApril tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Dusun I.Kampung Pajak Desa Kampung Pajak Kec.

Barang bukti tersebut di duga mengandung Narkotika milikterdakwa AGAM PERSADA ALIAS AGAM adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Agam Persada Alias Agam tersebut diatas tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair;3.