Ditemukan 66 data
20 — 19
Bahwa berdasarken alasanalasan tersebut di atas Penggugat nnohom kepadaKetua Pengadilan Aganra Mungkid cq Majelis Hakinn yang nemeriksa perkaraini agar berkenam untuk nrenteriksa dam mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut=Bahwa Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pengqugat nnohom denganhormeat agar Ketua Pengadilan Agana Mungkidi cq Majelis Hakinm berkenam untukmemeriksa dam mengadili perkara ini, dengam menjatuhkam putusam sebagaiberikut:PRIMER:1..
20 — 2
XXXX BIN alm XXXX, lakilaki umur 50 tahun, aganra Islam PEMOHO V;vi. XXXX BIN alm. XXXX, lakilaki umur 47 tahun, agamalslam PEMOHON IV;3. Menetapkan ahli waris alm. XXXX ( istri Alm. XXXX yang meninggal pada tanggal23041998 yaitua. XXXX BINTIalm. XXXX, perempuan beragama Islamb. XXXX binti (ALM) XXXX, PEREMPUAN, 71 tahun, agama Islam (PEMOHON II)c.XXXX binti (ALM) XXXX, perempuan beragama Islamd. AHLI WARIS PENGGANTI dari Alm. XX XX bin XXXX yang telah meninggal dunia yaitu:i.
26 — 11
Bahwa penggieet dam tergugat telam melaksanakam pernikaham padatanggal 31 Oktoihar 1996 di hadapam Pejabat Kantor Urusam AganaKecamatam Grabag) Kabupatem Magelang sebagainnana terbukti dariauitikat akta nlkain No.KK.11.0804/pw.01/169/2012 yang dikeluarkanKantor Urusan Aganra Kecamatan Grabag Kabupaten MagelangyHal 2dari 25hal Put No. 2367/Bz4G/2015/PA. Mk2.. Bahwa setelah akad!
30 — 15
kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Januari2017 sekira jam 14.30 Wib bertempat di Jalan Toman kelurahane Bahwa kejadian bermula sekira jam 12.24 Wib sdra YOGI(DPO Nomor : DPO/02/1/2017/Polres Prabumulih) menelponterdakwa, kemudian sdra YOGI berkata kepada terdakwaWAN DIMANO lalu terdakwa jawab AKU LAGI MAKAN TEKWANDISIMPANG EMPAT RELLY TVRI lalu sdra YOGI Berkata lagiNAK BELI GANJA DAK lalu terdakwa jawab IDAK GI AKULAH ISTIRAHAT MAKATI GANJA taklama kemudian sdra YOGImenelpon lagi menawari aganra
34 — 7
Bahwa benar, antara Pemohon dan Termohon padatanggalOXXXXXXX telah menikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Aganra(KUA) Kscamatan XXXXXXX sebagaimana bukti Kutipan AktaNikahNomor : XXXXXX, tertanggal OXXXXXXX;2. Bahwa benar, setelah Perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat; yaitu di XXXXXX XXXXKXXX;3.
187 — 46
Agama).Bahwa berdasarkan azas personalitas ke Islamantersebut, terhadap sengketa waris yang mana pewansdan para ahli warisnya beragama Islam atau badanhukum Islam tunduk pada hukum Islam dan jika terjadipelanggaran dan/atau sengketa diselesaikan diPengadilan Agama. karenanya terhadap' sengketa warisdalam perkara a quo Pengadilan Negeri Jember jo.Pengadilan Tinggi Surabaya tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo dan secarayuridis yang berwenang memeriksa dan mengadiliadalah Pengadilan Aganra