Sitepu telah dilahirkanseorang anak Lakilaki pada tanggal 19 Desember 1991 yang kemudiandiberi nama Agita Fransiscus Ginting ;& Bahwa Christian Wira Utama Sitanggang merupakan permata keluargaPengugat sedangkan Agita Fransiscus Ginting merupakan permataHal. 1 dari 13 hal. Put.

K/Pdt/2009keluarga Penggugat Il dimana kehadiran keduanya di dalam rumahtangga penggugatpenggugat sangat bermakna dan menjadi insfirasiserta penambah semangat hidup bagi PenggugatPenggugat sekeluarga;Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2006, kedua permata keluargaPenggugatPenggugat tersebut telah menemui ajalnya dalam suatukecelakaan lalu lintas tepatnya di Jalan Jendral Gatot Subroto (persis didepan Lembaga Pemasyarakatan Binjai), dimana ketika itu ChristianWira Utama Sitanggang berboncengan dengan Agita

Fransiscus Gintingdengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X 125 bernomor PolisiBK 4297 PS, di tabrak oleh Tergugat yang mengendarai Mobil Jenis JeepTaft Rocky bernomor Polisi BK 879 GP ;Bahwa di tabraknya Christian Wira Utama Sitanggang yangberboncengan dengan Agita Fransiscus Ginting oleh Tergugat,dikarenakan Tergugat hendak mendahului mobil truck yang semulaberada di depan Tergugat dengan cara melomba mobil truck tersebutdari sebelah kanan, sehingga Tergugat melewati marka pembatas jalan,dimana

pada saat yang bersamaan Christian Wira Utama Sitanggangyang berboncengan dengan Agita Fransiscus Ginting datang dari arahyang berlawanan, dan karena kecepatan Tergugat cukup tinggi, makaTergugat tidak dapat mengendalikan laju mobil yang di kendaraiTergugat, sehingga mobil yang dikendarai Tergugat menabrak SepedaMotor yang dikendarai Christian Wira Utama Sitanggang yangberboncengan dengan Agita Fransiscus Ginting ;Bahwa peristiwa ditabraknya anak Penggugat yang berboncengandengan anak Penggugat

Mulia Ginting (Penggugat Il), bapakalmarhum Agita Fransiscus Ginting;Bahwa Penggugat /Termohon Kasasi itu adalah orang tua dari alm.Christian Wira Utama Sitanggang yang ikut di atas Sepeda Motor Honda SupraX 125 bernomor Polisi BK 4297 PS sebagai penumpang atau orang yangHal. 8 dari 13 hal. Put.

Taliwang, KabupatenSumbawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenang mengadili,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Suryadin, saksi Agita

Rw. 006,Lingkungan Bosok, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenang mengadili,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Suryadin, saksi Agita

Sumbawa Barat ; Bahwa awalnya saksi menangkap Terdakwa Syahrul di rumah panggungdan selanjutnya kami menangkap Terdakwa Sudarlin di rumahnya; Bahwa waktu menangkap Terdakwa Syahrul dan Sudarlin saksiberempat yaitu saksi, saksi Gusti Lanang, Agita dan Arisman ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa lokasitersebut sering terjadi transaksi narkoba ; Bahwa setelah itu saksi Arisman melaporkan ke Kasat Narkoba PolresSumbawa Barat lalu Pak Kasat mengumpulkan kami berempat yaitusaksi,

Saksi AGITA IMRA SAUMILJAN BIN H.MARIJAN ST, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi telahmenangkap orang yang telah menyimpan Narkoba; Bahwa saksi menangkap orang yang menyimpan Narkoba tersebut padahari Jumat tanggal 3 April 2020 sekitar jam 00.30 wita bertempat di disebuah rumah panggung di RT.004 RW.006 Lingk.Bosok, Kel. Menala,Kec. Taliwang, Kab.

Sumbawa Barat ; Bahwa awalnya saksi dan rekan menangkap Terdakwa Syahrul di rumahpanggung dan selanjutnya kami menangkap Terdakwa Sudarlin dirumahnya ; Bahwa saksi waktu menangkap Terdakwa Syahrul dan Sudarlin saksiberempat yaitu saksi, Saksi Gusti Lanang, Agita dan Arisman ; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa Syahrul dan Terdakwa Sudarlinmenyimpan Narkoba dari masyarakat bahwa lokasi tersebut seringterjadi transaksi narkoba ; Bahwa setelah itu saksi Arisman melaporkan ke Kasat Narkoba PolresSumbawa

Kabupaten Sumbawa Baratatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Sbwhukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenang mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Ardian Makruf, saksi Agita

Imran Saumiljanyang kesemuanya merupakan Anggota kepolisian Polres SumbawaBarat mendapat informasi dari masyarakat mengenai transaksi Narkotikakemudian saksi Ardian Makruf, saksi Agita Imran Saumiljan melakukanpemantauan di tempat tersebut kemudian mengamankan terdakwa sertabarang bukti berupa 1 (satu) lembar plastik klip berisi sabu ditemukandisaku belakang kiri celana yang dikenakan oleh terdakwa, Uangsejumlah Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ditemukandisaku belakang kiri celana

setidak tidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di Depan Losmen Citra, LingkunganKota Baru, Kelurahan Dalam, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa BaratHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Sbwatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenang mengadili, penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Ardian Makruf, saksi Agita

Saksi AGITA IMRAN SAUMILJAN Bin H.

Bahwa pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 03 April 1991 dan diberinama Ni Made Fitri Agita adalah anak ke2 perempuan dari suami istri Ketut Sugita dan Ni Komang Putriasih sebagaimana kutipan aktakelahiran Nomor: 11231/2005 tanggal 23 September 2015;2. Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki tahun kelahiran dari 03 April1991 menjadi 03 April 1992 karena ada kesalahan penulisan tahun;3.

Foto copy KTP atas nama Ni Made Fitri Agita, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama Ni Made Fitri Agita Nomor:11231/20005 tanggal 23 September 2015, diberi tanda P2;3. Foto copy ijazah sarjana keperawatan dari Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Banten Nomor: 13 Nopember 2014, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: ....., diberi tanda P4;Foto copy surat keterangan Nomor: 004022301006 tanggal 19 Juni 1998,diberi tanda P5;6.

Dengan demikian Pengadilan Negeri Tangerangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dandiperkuat dengan bukti surat bertanda P2 berupa kutipan akta kelahiranbahwa memang benar anak yang bernama Ni Made Fitri Agita adalah anakke2 perempuan dari suami istri Ketut Sugita dan Ni Komang Putriasih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P2 berupa kutipan akta kelahiran pemohon, untuk itu Pemohon mohon izinuntuk

bertempat di Jalan Raya Maluk, Dusun Maluk Loka,Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa berwenang mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Ardian Makruf, saksi Agita

Imran Saumiljanyang kesemuanya merupakan Anggota Polres Sumbawa Baratmendapat informasi dari masyarakat mengenai transaksi Narkotikakemudian saksi Ardian Makruf, saksi Agita Imran Saumiljan melakukanpemantauan di tempat tersebut kemudian mengamankan Terdakwaserta barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip yang berisi 13 (tigaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Sbwbelas) poket sabu yang ditemukan ditangan kiri Terdakwa , 1 (satu) buahHP Vivo Y91 warna merah yang ditemukan di saku

atau setidak tidaknya pada waktulain dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Maluk, Dusun Maluk Loka,Desa Maluk, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa berwenang mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Ardian Makruf, saksi Agita

Imran Saumiljanyang kesemuanya merupakan Anggota Polres Sumbawa Baratmendapat informasi dari masyarakat mengenai transaksi Narkotikakemudian saksi Ardian Makruf, saksi Agita Imran Saumiljan melakukanpemantauan di tempat tersebut kemudian mengamankan Terdakwaserta barang bukti berupa 1 (satu) lembar plastik klip yang berisi 13 (tigabelas) poket sabu yang ditemukan ditangan kiri Terdakwa , 1 (satu) buahHP Vivo Y91 warna merah yang ditemukan di saku kiri celana yangdikenakan Terdakwa selanjutnya setelah

Saksi AGITA IMRAN SAUMILJAN BIN H. MARIJAN ST, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara Terdakwasehubungan dengan Saksi telah menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Terdakwa .

Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 02 September 2009 yang bertempat di Banjar Dukuh, Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 2913/WNI/2009 tertanggal 19 November 2009, adalah sah dan putus karena perceraian;

Kayla, Perempuan, lahir di Tabanan tanggal 23 Januari 2012 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor 2589/WNI/2012 tanggal 27 Maret 2012 dan Kadek Elysta Agita Kayra, Perempuan, lahir di Tabanan tanggal 27 Mei 2013 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor 12746/WNI/2013 tanggal 19 Agustus 2013 berada pada Penggugat selaku Purusa;

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tesebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Putu Callysta Agita Kayla ,Perempuan, lahir di Tabanan tanggal 23 Januari 2012 sesuai dengankutipan Akte Kelahiran Nomor 2589/WNI/2012 tanggal 27 Maret 2012dan Kadek Elysta Agita Kayra, Perempuan lahir di Tabanan tanggal 27Mei 2013 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor 12746/ WNI/2013tanggal 19 Agustus 2013;.

Menyatakan 2 (dua) orang anak dari perkawinan yang bernama PutuCallysta Agita Kayla, Perempuan, lahir di Tabanan tanggal 23 Januari2012 sesuail dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor 2589/WNI/2012tanggal 17 Maret 2012 dan Kadek Elysta Agita Kayra, Perempun, lahir diTabanan tanggal 27 Mei 2013 sesuai dengan kutipan Akte KelahiranNomor 12746/WNI/2013 tanggal 19 Agustus 2013 berada padaPenggugat selaku Purusa;4.

Putu CallystaAgita Kayla, lahir di Tabanan, pada tanggal 23 Januari 2012, dan yang ke 2bernama Kadek Elysta Agita Kayra, lahir di Tabanan pada tanggal 27 Mei 2013;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dulunya harmonisdan baikbaik saja ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat adalah karenasudah tidak ada keharmonisan dan ketidakcocokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran yang terjadi diantaraPenggugat dan Tergugat

PutuCallysta Agita Kayla, lahir di Tabanan, pada tanggal 23 Januari 2012, dan yangke 2 bernama Kadek Elysta Agita Kayra, lahir di Tabanan pada tanggal 27 Mei2013;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dulunyaharmonis dan baikbaik saja ;Hal 6 dari 17 halaman Putusan No. 203/Pdt.G/2019/PN TabBahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat adalahkarena sudah tidak ada keharmonisan dan ketidakcocokan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab

Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama Putu Callysta Agita Kayla, Perempuan, lahir diTabanan tanggal 23 Januari 2012 sesuai dengan kutipan Akte KelahiranNomor 2589/WNI/2012 tanggal 27 Maret 2012 dan Kadek Elysta AgitaKayra, Perempuan, lahir di Tabanan tanggal 27 Mei 2013 sesuai dengankutipan Akte Kelahiran Nomor 12746/WNI/2013 tanggal 19 Agustus 2013berada pada Penggugat selaku Purusa;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG GUNTUR SAMAKORI Alias AGUNG dan Terdakwa II AGITA PUTRI SAMAKORI Alias PUTRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUNG GUNTUR SAMAKORI Alias AGUNG dan Terdakwa II AGITA PUTRI SAMAKORI Alias PUTRI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

,MH
Terdakwa:
1.AGUNG GUNTUR SAMAKORI Alias AGUNG
2.AGITA PUTRI SAMAKORI Alias PUTRI

menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada hari: Rabu, tanggal 29 Maret 2000, sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Knator Urusan Agama Kecamatan Gunung AnyarNomor : KK 3578250101081383 tertanggal 11 Oktober 2012 untuk suami ataudisebut juga Pemohon I nama tertulis : Agus Suparno, S.Pd sedangkan untukisteri atau disebut juga Pemohon IT nama tertulis : Sri Juni Astutik Purwita ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaFAIQ PUTRA AGITA

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SUPARNO, S.Pd dan atas namaSRI JUNI ASTUTIK PURWITA, S.Pd, bukti P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/01/IV/2000 tertanggal 1 April 2000 atasnama AGUS SUPARNO, S.Pd dan SRI JUNI ASTUTIK PURWITA, bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4298/D/2001 tertanggal 15 Mei2001 atas nama FAIQ PUTRA AGITA

S.Pd, bukti P4 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yaitu :1 NINO DWICAHYONO. pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal29 Maret 2000 di Surabaya ;e = Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama FAIQ PUTRA AGITA

D/2001 tertanggal 15 Mei 2001 nama Pemohon IL tertulisSRI JUNI ASTUTIK PORWITA ;e Bahwa penulisan nama Pemohon II yang benar adalahSRI JUNI ASTUTIK PURWITA sehingga Pemohon II bermaksudmembetulkannya;2 SUKINI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal29 Maret 2000 di Surabaya ;e = Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama FAIQ PUTRA AGITA

Bahwa sekitar pukul 05.00 wib terdakwa berjalan menuju rumah saksi EKOPRIYANTO bertemu dangan saksi NOVA AGITA PRASTYA, terdakwamenawarkan dan menunjukan 3 (tiga) buah handphone kepada saksiNOVA AGITA PRASTYA dan saksi NOVA AGITA PRASTYA memegannyatetapi tidak berminat untuk membeli dan saat itu terdakwa juga memeganguang banyak namun besarnya berapa saksi NOVA AGITA PRASTYA tidaktahu, selanjutnya saksi NOVA AGITA PRASTYA meninggalkan terdakwakemudian membeli sarapan didekat rumah saksi EKO ARIYANTO

Saksi NOVA AGITA PRASTYA Bin SAMIDI.Halaman 7 Putusan Perk.Nomor 57/Pid.B.2019/PN Sgn Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yangdiketahui pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 05.30 wibdi rumah Kost saksi yang berada di wilayah Kp. Sarirejo Rt 01/03 Kel.Karang Tengah Kec. Sragen Kab. Sragen. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar pukul 05.00 Wibpada saat saksi mau membeli sarapan sesampainya didepan rumahsaksi EKO PRIYANTO, di Kp.

isinya berupa : 1 (Satu) handphonemerk OPPO f9 warna merah dan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) lalu membawa keluar kamar menuju ke ruang depan TV, terdakwamengambil Hand phone merk SAMSUNG Galaxy J7 warna putih emas yangberada disamping bantal tidur saksi EKO ARIYANTO yang sedang tidur, laluterdakwa membawa keluar rumah melalui jendela kamar tempat terdakwa masuk.Menimbang, bahwa sekitar pukul 05.00 wib terdakwa berjalan menujurumah saksi EKO PRIYANTO bertemu dangan saksi NOVA AGITA

PRASTYA,terdakwa menawarkan dan menunjukan 3 (tiga) buah handphone kepada saksiNOVA AGITA PRASTYA dan saksi NOVA AGITA PRASTYA memegannya tetapitidak berminat untuk membeli dan saat itu terdakwa juga memegang uang banyaknamun besarnya berapa saksi NOVA AGITA PRASTYA tidak tahu, selanjutnyasaksi NOVA AGITA PRASTYA meninggalkan terdakwa kemudian membeli sarapandidekat rumah saksi EKO ARIYANTO, selanjutnya terdakwa kerumah saksi EKOARIYANTO dengan maksud menjual 3 (tiga) buah handphone dengan hargaHalaman

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGITA OCHA NABILA, jenis kelamin Perempuan , lahir di Aek Nabara, pada tanggal 16 Agustus 2005 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SUHERIIbu : HILDA NENIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 41/349/IX/2004; 3.

dilampirkan dalam berkas@ermchoran sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:fSutikno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Hilda Neni pada tanggal14 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Agita

Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= Teti Sumarni, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Hilda Neni pada tanggal14 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Agita

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGITA OCHA NABILA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 16 Agustus 2005, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUHERI(bu : HILDA NENIyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 September 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 41/349/1X/2004;3.

Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Bidan Yeni Komalasari atas namaJumiati Agita Sembiring, diberi tanda (P7);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 tersebut telahdisesuaikan dengan surat aslinya, kemudian fotokopi tersebut juga telah diberimeterai secukupnya bukti asli dari Surat tersebut telah dikembalikan kepadaPemohon, sehingga oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti untukPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (

Gede Bage Kota Bandung;Bahwa Pemohon menikah adat di Desa Suka Kabupaten Karo denganHAKIM SEMBIRING (Alm), dan tercatat di gereja hati Tak Ternoda SantaPerawan Maria Bandung pada tanggal 15 Juni 20038 ;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki anak bernamaJumiati Agita Sembiring, yang lahir pada tanggal 8 Desember 2013;Bahwa saksi turut menghadiri resepsi pernikahan Pemohon denganHAKIM SEMBIRING (Alm) di ruing Bandung;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengesahkan

Gede Bage Kota Bandung; Bahwa Pemohon menikah adat di Desa Suka KabupatenKaro denganHAKIM SEMBIRING (Alm), dan tercatat di gereja hati Tak Ternoda SantaPerawan Maria Bandung pada tanggal 15 Juni 2003 ; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki anak bernamaJumiati Agita Sembiring, yang lahir pada tanggal 8 Desember 2013; Bahwa saksi turut menghadiri acara pernikahan adat Pemohon denganHAKIM SEMBIRING (Alm) di Kampung; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengesahkan

TAMBAH GINTING dibawahsumpah, maka Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan ecara adat karodengan seorang laki laki bernama HAKIM SEMBIRING (Alm) DesaSuka, Kecamatan Tigapanah, kabupaten Karo; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan HAKIM SEMBIRING (Alm) telahtercatat di Gereja Hati Tak Ternoda Perawan Maria, Bandung; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan HAKIM SEMBIRINGtelah dikarunia anak bernama JUMIATI AGITA SEMBIRING; Bahwa suami Pemohon

Taliwang, KabupatenSumbawa Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa berwenang mengadili,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Suryadin, saksi Agita

Sumbawa Barat ;Bahwa awalnya saksi menangkap Terdakwa Syahrul di rumah panggungdan selanjutnya kami menangkap Terdakwa Sudarlin di rumahnya;Bahwa waktu menangkap Terdakwa Syahrul dan Sudarlin saksiberempat yaitu saksi, Saksi Gusti Lanang, Agita dan Arisman ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa lokasitersebut sering terjadi transaksi narkoba ;Bahwa setelah itu saksi Arisman melaporkan ke Kasat Narkoba PolresSumbawa Barat lalu Pak Kasat mengumpulkan kami berempat yaitusaksi, saksi

Agita, Arisman dan Gusti Lanang dan memerintahkan kamiuntuk membuktikan kebenaran informasi tersebut ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa selanjutnya kami menuju lokasi rumah panggung tersebut dankami melakukan pengintaian lalu kami menuju ke rumah panggung danwaktu itu di depan rumah kami bertemu dengan saksi Supri selanjutnyakami masuk ke rumah panggung dan di sana kami = melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Syahrul yangsedang berada di rumah tersebut

Saksi AGITA IMRA SAUMILJAN BIN H.MARIJAN ST, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi telahmenangkap orang yang telah menyimpan Narkoba; Bahwa saksi menangkap orang yang menyimpan Narkoba tersebut padahari Jumat tanggal 3 April 2020 sekitar jam 00.30 wita bertempat di disebuah rumah panggung di RT.004 RW.006 Lingk.Bosok, Kel. Menala,Kec. Taliwang, Kab.

Sumbawa Barat ; Bahwa awalnya saksi dan rekan menangkap Terdakwa Syahrul di rumahpanggung dan selanjutnya kami menangkap Terdakwa Sudarlin dirumahnya ; Bahwa saksi waktu menangkap Terdakwa Syahrul dan Sudarlin saksiberempat yaitu saksi, saksi Gusti Lanang, Agita dan Arisman ; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa Syahrul dan Terdakwa Sudarlinmenyimpan Narkoba dari masyarakat bahwa lokasi tersebut seringterjadi transaksi narkoba ;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa setelah itu

3 1. Yuni Lustiawati binti Lulu Sauli (Pemohon I/istri Pewaris ;

3 2. Donny Haryogi Ramadhan bin Agus Saparyogi (Pemohon II/anak laki-laki kandung Pewaris ;

3 3 Agita

DepartemenPertananan Blok B4 No.1 RT 002 RW 016 KelurahanCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Donny Haryogi Ramadhan Bin Agus Saparyogi, lahir di Balikpapan, 10Maret 1994, usia 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTentara Nasional Indonesia Angkatan Udara (TNI AU),pendidikan Si, bertempat tinggal diRumah DinasDepartemen Pertahanan Blok B4 No.1 RT 002 RW 016Kelurahan Ciangsana, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Agita

Agita Kartika Sari, Perempuan, lahir di Balikpapan, pada tanggal 18Maret 1997;3. Bahwa Agus Saparyogi Bin Damas Wirarasadi telah meninggal duniapada tanggal 05 Februari 2020 dikarenakan sakit berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor 3201KM120220200005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 12Februari 2020;4.

Agita Kartika Sari Binti Agus Saparyogi, lahir di Balikpapan, 18Maret 1997, (Anak Kandung Almarhum );2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agita Kartika Sari (Pemohon III)NIK : 3201025803970006 tanggal 13 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yangasli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

Agita Kartika Sari binti Agus Saparyogi (Pemohon Ill/anakperempuan Kandung Pewaris);Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Daniel Utama Resjanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama kasir Il (Ardiani Febiesty Agita) adalah orangyang telah menggelapkan uang diperusahaan (Panji Putra HanjayaDampit) yang saksi pimpin;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 590/PID.B/2016/PN KpnBahwa Kejadian penggelapan baru saksi ketahui pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 sekira jam 10.00 WIB di Panji Putra HanjayaDampit Jalan Masjid Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit KabupatenMalang saat saksi melakukan

pengecekkan administrasi;Bahwa barang yang digelapkan terdakwa bersama kasir Il (ArdianiFebiesty Agita) bermpa uang sejumlah Rp294.700.000,00 (dua ratussembilan puluh empatjuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang perusahaan dengancara terdakwa mengambil langsung uang yang ada dilaci meja kerjanyaataupun dengan cara memanipulasi data pembayaran/cicilan sepedamotor;Bahwa akibat dari perbuatan tersebut kerugian perusahaan yang saksipimpin sejumlah Rp294.700.000,00 (dua

PerusahaanPanji Putra Hanjaya Dampit Jalan Masjid Kelurahan Dampit KecamatanDampit Kabupaten Malang saat dilakukan audit diketemukan stok barangdigudang tidak sesuai dengan yang ada dipembukuan yang saksipegang termasuk keuangan;;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang perusahaan dengancara terdakwa mengambil langsung uang yang ada dilaci meja kerjanyaataupun dengan cara memanipulasi data pembayaran/cicilan sepedamotor ;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut terdakwa selaku kasir dan Ardiani Febiesty Agita

Ardiani Febiesty Agita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang melakukan penggelapan di PT Panji Putra Hanjaya Dampitadalah saksi dan terdakwa;;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penggelapan tersebut sejak tahun2013 sampai bulan Desember tahun 2015;Bahwa Uang hasil penggelapan tersebut saksi gunakan untuk keperluanmembayar kontrakkan dan kebutuhan seharihari ;Bahwaterhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira jam 10.00 WIB diPT.Panji Putra Hanjaya Dampit Jalan Masjid Kelurahan DampitHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 590/PID.B/2016/PN KpnKecamatan Dampit Kabupaten Malang saksi Daniel Utama Resjanto(pemilik perusahaan) melakukan pengecekkan administrasi; Bahwa dari hasil pengecekan tersebut diketahui bahwa telah terjadipenggelapan yang dilakukankan oleh terdakwa sebagai kasir (satu)bersama kasir Il (Ardiani Febiesty Agita

Sus/2019/PN.KBJPada awalnya hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib, ketikaterdakwa Zulkiflli Tarigan sedang berada di stasiun ankutan umum KaryaTransport (KT) datang anak korban Agita Ginting bertanya dimana ZefriDamanik, lalu dijawab oleh terdakwa siapa kamu Jefri Damanik dan anakkorban menjawab abang ku dia, kembali terdakwa mengatakan abangbagaimana ? abang atau pacar kamu ?, dan dijawab oleh anak korbanabangku dia, masih ada hubungan kekeluargaan dan bukan pacarku.

Anak Korban AGITA GINTINGdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor184/Pid.

RaymondGinting, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Kabanjahe tanggal 26 Maret2019, yang mana berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap AGITA GINTINGtampak robek lama pada selaput dara arah jam 5, jam 6, jam 7, jam 11, jam 12Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor184/Pid.Sus/2019/PN.KBJdan jam 13, liang senggama dapat dilalui dua jari dewasa dengan kesimpulanselaput dara (hyment) tidak utuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

terdakwa dijadikan terdakwa di dalam perkara ini sehubungan olehkarena terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak korban yangbernama AGITA GINTING ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019, berawal sekitarpukul 11.00 wib, ketika anak korban mau bertemu dengan abang anakkorban yang bernama JEFRI DAMANIK di stasiun mobil angkutan umumKarya Transport (KT) Berastagi dan anak korban menanyakan kepadamandor KT namun mandor tersebut tidak mengetahuinya, kemudian anakkorban bertemu

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,serta dikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini, dengan jelas telahditemukan faktafakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap anak korban AGITA GINTING ;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019,

Langkat,pada waktu saksi Agita Mand Sari Br. PA pulang kerumahnya, saksi melihatpintu tengah dan pintu belakakng rumah saksi sudah terbuka, padahal sebelumsaksi dan suami saksi korban pergi meninggakan rumahnya, para saksiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN Stbmengunci pintu rumahnya dengan gembok, selanjutnya saksi Agita Manda SariBr.

Agita Manda Sari Br PA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat 19 April 2019 Saksi beserta suami dan anakpergi ke rumah orang tua Saksi di Desa Lau Tepu sebelum berangkatsuami Saksi mengunci pintu belakang dan pintu tengah rumah dengankancing pintu, sedangkan jendela rumah dikunci dengan cara diikatdengan tali dan pintu depan di kunci dengan gembok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 18.30 WIBSaksi dan keluarga kembali pulang kerumah,

rumah dikunci dengan cara diikat dengan tali danpintu depan di kunci dengan gembok; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 18.30WIB Saksi korban dan keluarga kembali pulang kerumah, pada saat maupulang ke rumah singgah terlebih dahulu di rumah orang tua Saksikorban yang berada tidak jauh dengan rumah Saksi korban,sesampainya di rumah orantua Saksi korban kemudian Saksi AgitaManda Sari Br PA terlebih dahulu pulang ke rumah karena ada sesuatuyang ingin diambilnya, lalu Saksi Agita

Manda Sar Br PA pergi pulang kerumah; Bahwa benar sesampainya Saksi Agita Manda Sar Br PA di rumahlangsung membuka pintu depan rumah yang digembok setelah pinturumah terbuka Saksi Agita Manda Sar Br PA terkejut melihat pintu tengahdan pintu belakang sudah terbuka, kemudian Saksi langsung menutupdan menggembok kembali pintu depan rumah lalu Saksi Agita Manda SarBr PA kembali ke rumah mertua dan memberitahukan kepada suami yaituSaksi Korban, lalu Saksi korban beserta Saksi Agita Manda Sar Br PA(suami

dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 247/Pdt.P/2019/PN.Spt pada tanggal 14 Mei 2019,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Laki Laki bernamaAGUS RIYANTO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 26/26/X1/2000Tertanggal 7 November 2000 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, yaitu :1.FARIDA AGUSTIANA , Perempuan, Lahir di Karang Tunggal padatanggal 07 Agustus 2001 ;EVELYN AGITA

Saksi WINDA LESTARI, bersumpah, di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah keponakanPemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN SptBahwa Pemohon telah menikah tahun 2000 dan suami Pemohonbernama AGUS RIYANTO, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituFARIDA AGUSTIANA dan EVELYN AGITA RAYSA;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon

Saksi AGUS LELONO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah tahun 2000 dan suami Pemohonbernama AGUS RIYANTO, serta dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaituFARIDA AGUSTIANA dan EVELYN AGITA RAYSA;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Tempat Lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama FARIDA AGUSTIANA;Bahwa terdapat kesalahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ano Tino bin Aman) terhadap Penggugat (Agita Anmi Pagitra alias Agita Amni Pagitra binti Aning Nuryaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya korban datang ke rumah terdakwa sekitar pukul 08.00 Witdengan menggunakan seragam sekolah dengan tujuan meminta bantuterdakwa mengerjakan tugas dari sekolah, kemudian setelah mengerjakantugas tersebut, korban tidak langsung pulang namun duduk dengan terdakwadan temanteman terdakwa di ruang tamu, kemudian korban bersama saksiSandy Boy Sunarto alias Sandi dan saksi Desmi Agita

Nakul alias Ismimasuk kedalam kamar terdakwa dan duduk bercerita, tak lama kemudiansaksi Sandy Boy Sunarto alias Sandi dan saksi Desmi Agita alias Ismi keluardari kamar tersebut dan meninggalkan korban sendiri lalu tibatiba terdakwamasuk kedalam kamar tersebut dan duduk bercerita dengan korban, laluterdakwa dan korban saling berciuman dan terdakwa menyuruh korbanmembuka baju dengan berkata buka baju jua namun korban tidak maudengan menjawab beta malu barang beta masih perawan dan terdakwamenjawab

tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawinperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya korban datang ke rumah terdakwa sekitar pukul 08.00 Witdengan menggunakan seragam sekolah dengan tujuan meminta bantuterdakwa mengerjakan tugas dari sekolah, kemudian setelah mengerjakantugas tersebut, korban tidak langsung pulang namun duduk dengan terdakwadan temanteman terdakwa di ruang tamu, kemudian korban bersama saksiSandy Boy Sunarto alias Sandi dan saksi Desmi Agita

Agita Bella Binti Abidin, sebagai anak kandung perempuan;;3.2. Fiska Rizky Muzrikah Binti Abidin, sebagai anak kandung perempuan ;3.3. Muhammad Fikran Hadi Bin Abidin, sebagai anak kandung laki-laki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

$) (A"# 3S )s"Agita Bella binti Abidin, St+"O#S S$ '&S BOI" & S)SO*!)! Ss"IwH " $+ S##SO.! 1 *S SUHESE & 1S&S" ! ." S$" %El& S$+$" $'%S St 1&5 $" 135 $ $" S$" S$ S's" SES SMS $'S"0rlesm "(S$ 3'!. ' FPehteshon 4I"#S S&S" #5 S$ 1 145.'S+ ! .$35 S" ! *!&@5 $ & .! )S B! YS $leS+ I" IMHES oy! 1 SMHS" 1 gMMTS)1S51S) SS )F! 1S SUETENTANG DUDUK PERKARANYAI" .S"#0.S+6S ! +" .! STS )S" HIS +. "S"/(SI SUHHSETh a! (S"# l1eS+ % $85 )S" *$ S$ 1*STIHS SamM #S S$S56 Bren imei 1 S"#HSE! .!'

ASVHFESE SSS &S+H/Agita Bella Binti Abidin, sebagai anak kandungperempuan;Fiska Rizky Muzrikah Binti Abidin, !.$#S% $"S))Su "#*! 1 *SN 4Muhammad Fikran hadi Bin Abidin, !.$#S% $"S))S" "# &$) S54) %1 68'S YS" .) & SM YL LY SM#S *S S$ SES O+ & 3" gnS +5" IU eneetsg) Ss +5 S (S"# ! *S)s" +S S xl Moneys sn1.6 SU# S"St+ 1)S SHD Ft ! &! S$) % 1& S46 "et les $"135 S s" s" S S'S"ES Sw IMESMgs ? Ss" Ss $S5.5 g!l'est $$ / 1! %8%)5$ S) &&%) $*S) 5S5"" (S+1. !&S+ !&5 S"/ !

$*)S$" S$+&% 65 37 S$ 3 $&.3 XS" S$ +S SESt/Agita Bella Binti Abidin, sebagai anak kandung perempuan;4Fiska Rizky Muzrikah Binti Abidin, !.S#S% $"$) )S$" "#xl to *g" 4Muhammad Fikran Hadi Bin Abidin, !.$#S5%$"S) )S" "# &$)%5&S)ALf .2.8"y8" 2125 S ! 1 .8($ 3S(S *! )S S$ TILITS* @? G5! S$ + *&+ !"S CXS 41 $)SS"0%6! S*)S" S&S *! " ($6S$ $ SS !&S" +5)% IN#S S&S"#$ S$ SS" S$ S'S" *S S$ +91" SUH#HSE rt! S'I+%~! L*S S INES" SUHESSHSBS 2 6 S(StO!+ ' && % 6$"00"I! .S#8S ! S S$ !