Ditemukan 809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agri aini arni asni angi
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 —
4512
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I TRI NUGROHO alias POLEK, terdakwa II WISANG AGNI RANGGA dan terdakwa III APRIL INDARTO Bin GINANTO alias MBENDOL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukasebagaimana dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TRI NUGROHO alias POLEK, terdakwa II WISANG AGNI RANGGA dan terdakwa
    Sugiyono Kel.Brontokusuman Kota Yogyakarta ;Bahwasaat itu saksi sedang tugas parkir bersama WISANG AGNI danAPRIL alias MBENDOL di MUSEUM, tibatiba ada orang bilang adakecelakaan lalu lintas, Kemudian saksi, WISANG AGNI dan APRIL aliasMBENDOL lari menuju jalan raya ;Bahwa sudah banyak kerumunan orang, WISANG AGNI meminggirkanMUH RIZAL dan kemudian menendang punggung saksi MUH RIZAL,kemudian WISANG AGNI memukul mulut MUH RIZAL sebanyak satukali;Bahwa APRIL alias MBENDOL menendang punggung saksi MUH
    RIZALsebanyak dua kali ;Bahwa saksi, WISANG AGNI dan APRIL alias MBENDOL kemudianmenolong ibuibu yang terjatuh beserta dua anakanaknya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa , Il dan Ill menyatakan tidakkeberatan ;.
    WISANG AGNI RANGGA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sdr. MUH. RIZAL yang menjadi korban kekerasan pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekitar jam 14.00 wib di sebelah barat halte TransYogyajalan Kol. Sugiyono Kel.
    Brontokusuman Kota Yogyakarta ;Hal. 10 Putusan No 239/Pid.B/2015/PN.Yyk.Bahwa saksi INDY sedang parkir bersama terdakwa Il WISANG AGNI danterdakwa Ill APRIL alias MBENDOL di MUSEUM, tibatiba ada orangbilang ada kecelakaan lalu lintas, kemudian saksi INDY, terdakwa Il WISANG AGNI dan terdakwa Ill APRIL alias MBENDOL lari menuju jalanraya ;Bahwa sudah banyak kerumunan orang, terdakwa Il WISANG AGNImeminggirkan MUH RIZAL dan kemudian menendang punggung saksiMUH RIZAL, kemudian terdakwa Il WISANG AGNI
    Wisang Agni Rangga dan 3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 327/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
HJ ERNAWATI BINTI SAMUDI
4517
  • , (Dua puluh dua juta seratus limapuluh enam ribu rupiah).Pada tanggal 03 Nopember 2011 Terdakwa Hj ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI berupa kain BS Roll RD sebanyak1.169 (Seribu seratus enam puluh sembilan) Kg seharga Rp74.231.500, (Tujuh puluh empat juta dua ratus tiga puluh satu ribu limaratus rupiah).Pada tanggal 07 Nopember 2011 Terdakwa Hj ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI berupa kain BS Roll sebanyak 2.328(Dua ribu tiga ratus dua puluh delapan) yard seharga Rp 23.280.000
    juta seratus dua puluh empat ribudelapan ratus rupiah).Pada tanggal 06 Januari 2012 Terdakwa Hj ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI berupa kain BS Roll RD sebanyak715,4 (Tujuh ratus lima belas koma empat) Kg seharga Rp 42.427.900,(Empat puluh dua juta empat ratus dua puluh tujuh ribu Sembilan ratusrupiah).Pada tanggal 11 Januari 2012 Terdakwa Hj ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI berupa kain BS Roll RD sebanyak647,6 (Enam ratus empat puluh tujun koma enam) Kg seharga Rp41.122.600
    ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI jenis kain 1 yard sebanyak 3.179( Tiga ribu seratus tujuh puluh sembilan ) Kg seharga Rp 104.907.000, (Seratus empat juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah).Pada tanggal 23 Oktober 2013 Terdakwa . Hj.
    ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI jenis kain BS Roll Spandex sebanyak10.128 ( Sepuluh ribu seratus dua puluh delapan ) yard seharga Rp162.048.000, ( Seratus enam puluh dua juta empat puluh delapan riburupiah ).Pada tanggal 12 Juni 2015 Terdakwa . Hj. ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI jenis kain BS Roll Spandex sebanyak5013 ( Lima ribu tiga belas ) yard seharga Rp 80.208.000, ( Delapanpuluh juta dua ratus delapan ribu rupiah ).Pada tanggal 13 Juni 2015 Terdakwa . Hj.
    ERNAWATI mengambilbarang atasnama penerima AGNI jenis kain BS Roll Spandex sebanyak3190 ( Tiga ribu seratus sembilan puluh ) yard seharga Rp 51.040.000,( Lima puluh satu juta empat puluh ribu rupiah ).Pada tanggal 27 Agustus 2015 Terdakwa . Hj.
Register : 15-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 63/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUMARNO
578
  • Menyatakan sah pembetulan nama anak pertama (kesatu) Pemohon dari nama Naysula Agni Marlia sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312-LT-11092015-0007 tanggal 11 September 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri menjadi Naysila Agni Marlia ;3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohonyang bernama Naysula Agni Marlia menjadi Naysila Agni Marlia, karenaPemohon baru menyadari adanya kesalahan pada penulisan nama depananak Pemohon pada akta kelahiran tersebut ;4.
    Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT110920150007, an Naysula Agni Marlia ;4.
    Naysila Agni Marlia, lahir di wonogiri tahun 2010 ;2. Affan, lahir di Wonogiri tahun 2015 ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Kikis Rt. 002 Rw 009, DesaGedawung, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri bersamaSaksi di Sengon Rt.002 Rw.004, Kel/Desa Jatirejo, Kec. Giritontro,Kab.
    Wonogiri ;Bahwa pada tahun 2010, lahir anak pertama Pemohon berjenis kelaminPerempuan dan diberi nama Naysila Agni Marlia ;Bahwa kemudian Pak Sugiyo menguruskan Akta kelahiran Naysilatersebut ;Bahwa ketika saksi datang ke rumah Pemohon, Saksi melihat nama yangtercantum dalam akta kelahirannya adalah Naysula Agni Marlia ;Bahwa Saksi sempat menanyakan hal tersebut kepada Yuliani (istriPemohon) namun karena belum mempunyai uang, Yuliani tidak mengurusakta kelahiran tersebut ke Dinas Kependudukan dan
    Marlia menjadi "Naysila Agni Marlia dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3312LT110920150007, tanggal 11 September 2015, kepadaInstansi Pelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil yaitu Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Msb
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
NYOMAN SUSILA
257
  • Menetapkan pergantian nama anak pemohon, dari semula tertulis Agni Jovita Octalisa, sebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 7322-LU-14112018-0011 dan Kartu Keluarga No. 7322022102170001 dirubah menjadi Putu Maitri Octalisa.
  • Memerintahkan pada panitera Pengadilan Negeri Masamba untuk segera menyampaikan kutipan putusan hakim pada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kab. Luwu Utara untuk dilakukan perubahan nama atas anak pemohon.
    2017/PN Msb.Halaman 1 dari 83.Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Agni Jovita Octalisaberdasarkan Kartu Keluarga No. 7322022102170001, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    pada MajelisHakim untuk mengabulkan pergantian nama anak yang tertulis di Kartukeluarga dan Akta Kelahiran dari semula tertulis Agni Jovita Octalisa, dirubah menjadi Putu Maitri Octalisa.7.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon memohon ijin padaMajelis Hakim untuk mengabulkan pergantian nama anak Pemohon dariyang tertulis di Kartu Keluarga dari semula tertulis Agni Jovita Octalisa,dirubah menjadi Putu Maitri Octalisa.Demikian permohonan ini, kiranya Yang Mulia Majelis Hakim, yangmemeriksa
    Saksi Wayan Jiwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena Pemohonmengajukan permohonan untuk mengganti nama anaknya atau namacucu saksi ; Bahwa pemohon merupakan suami dari Made Evi Suastini yangmerupakan anak saksi yang menikah menurut agama Hindu di LuwuUtara pada tanggal 5 Oktober 2016 ;Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Msb.Halaman 3 dari 8 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak perempuan yangdiberi nama Agni Jovita Octalisa lahir di Masamba pada tanggal 2Oktober 2018; Bahwa Agni Jovita
    Saksi Made Sulastri Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena Pemohonmengajukan permohonan untuk mengganti nama anaknya atau namacucu saksi ; Bahwa pemohon merupakan suami dari Made Evi Suastini yangmerupakan anak saksi yang menikah menurut agama Hindu di LuwuUtara pada tanggal 5 Oktober 2016 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak perempuan yangdiberi nama Agni Jovita Octalisa lahir di Masamba pada tanggal 2Oktober 2018; Bahwa Agni Jovita Octalisa merupakan anak pertama daripemohon;
    Bahwa cucu saksi atau anak pemohon ingin dirubah namanyadari Agni Jovita Octalisa menjadi Putu Maitri Octalisa ; Bahwa Sebabnya anak Pemohon yaitu Agni Jovita Octalisadirubah menjadi Putu Maitri Octalisa karena nama anak tersebut tidaksesual dengan kepercayaan orang Bali ; Bahwa menurut kepercayaan orang bali setiap nama yang lahirawalan nama harus pake Putu, Agung, Made, wayan atau NyomanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan Saksi;
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 354/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
DEDE SUSANDI ROMADHONI Bin SUHARTONO
5215
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP atas nama RONALD;dikembalikan kepada saksi RONALD DAVID SANTOSO; 1 (Satu) lembar nota pembelian kamera;Dikembalikan kepada saksi korban AGNI PEMBAYUN HABIB JUNAIDI;4.
    SaksiAgni Pembayun, namun sampai sekarang kamera yang disewa olehTerdakwa belum dikembalikan kepada saksi Agni Pembayun; Bahwa pada waktu Saksi Agni Pembayun menyerahkan kamerakepada orang yang menyewa, Saksi sudah berada di rumah; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa nama orang yangmenyewa kamera tersebut, namun setelah Saksi Agni Pembayunmencari informasi akhirnya diketahui bahwa nama orang yangmenyewa kamera tersebut adalah Dede Susandi Romadhoni yang jadiTerdakwa dalam perkara ini; Bahwa pekerjaannya
    Saksi Agni Pembayun adalah membukausaha rental atau persewaan kamera; Bahwa tempat usaha rental/persewaan kamera Saksi AgniPembayun Tempatnya di rumah Saksi Agni Pembayun dengan alamatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN TlgDusun Ngreco, Desa Sobontoro, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung; Setelah kamera belum dikembalikan, Saksi Agni Pembayunberusaha mencari orang yang menyewa bahkan Saksi juga diajakmencarinya;= Bahwa setelah memperoleh informasi mengenai rumah orangyang dicarinya
    harga sewa Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu rupiah) dan diserahkan oleh Saksi Agni Pembayun kepada Terdakwasekitar jam 17.00 WIB di Jalan Raya Sobontoro, Desa Sobontoro, KecamatanBoyolangu, Kabupaten Tulungagung kamera kepada Saksi Agni Pembayun;Menimbang, bahwa kamera yang Terdakwa sewa sampai sekarangbelum dikembalikan kepada pemiliknya karena kamera tersebut sudah dijualoleh Terdakwa dan temannya bernama Fatur di toko yang melayani jualbelikamera di daerah Mertorejo Malang pada hari Senin tanggal
    , Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung kamera kepada Saksi Agni Pembayun.
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 231/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.Andi Rian Depatanga Als Acok Bin Mansur Tahir
2.Ali Sopian Als Ali Bin Sopian Surya
527
  • Soekarano Hatta Terdakwa ANDI RIANDEPATANGA Als UCOK Bin MANSUR TAHIR yang pada posisi dibonceng(kursi jok belakang) menyuruh Terdakwa II ALI SOPIAN Als ALI Bin SOPIANSURYA untuk berhenti didepan Kantor Manggala Agni, lalu setelah berhentitepat didepan Kantor Manggala Agni tersebut, Terdakwa Il ANDI RIANDEPATANGA Als UCOK Bin MANSUR TAHIR langsung masuk kedalamkantor tersebut dan meminta Terdakwa II ALI SOPIAN Als ALI Bin SOPIANSURYA untuk berjagajaga diluar didepan pagar Kantor Manggala Agni danmemperhatikan
    Terdakwa AndiRian Depatanga menendang pintu Kantor Manggala Agni Dumai sampaiTerbuka lalu masuk kedalam kantor dan mengambil computer dan printertersebut sedangkan Terdakwa Ali Sopian menunggu di luar sambilberjagajaga;Bahwa menurut Terdakwa Andi Rian Depatanga dan Terdakwa Ali Sopiancomputer dan printer yang diambil dari Kantor Manggala Agni Dumaitersebut untuk dijual dan uang hasil penjualannya dibagi berdua olehHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN DumTerdakwa Andi Rian Depatanga
    ,saksi Rahmat Hidayat dan saksi Haryono mendapat telepon dari Sadr.Jusman yang mengatakan bahwa ada kehilangan barang di KantorHalaman 11 dan 22 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN DumManggala Agni Dumai tempat saksi Rahmat Hidayat dan saksi Haryonobekerja dan menyuruh saksi Rahmat Hidayat dan saksi Haryono datang kekantor untuk melakukan pengecekan;Bahwa benar kemudian saksi Rahmat Hidayat dan saksi Haryono langsungpergi ke Kantor Manggala Agni Dumai dan sesampainya di Kantor, saksiRahmat Hidayat dan
    Jusman yang mengatakanbahwa ada kehilangan barang di Kantor Manggala Agni Dumai tempatsaksi Rahmat Hidayat dan saksi Haryono bekerja dan menyuruh saksiRahmat Hidayat dan saksi Haryono datang ke kantor untuk melakukanpengecekan, kemudian saksi Rahmat Hidayat dan saksi Haryonolangsung pergi ke Kantor Manggala Agni Dumai dan sesampainya diKantor, saksi Rahmat Hidayat dan saksi Haryono melihat pintu depankantor dalam keadaan rusak pada bagian grendel atas dan handel pintukemudian saksi Rahmat Hidayat
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 52/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 8 Juni 2011 — GUNAWAN Als. GUNDUL Bin SUMARNO
255
  • Tasikmadu,Kab.Karanganyar telah terjadi pencurian sebuah helmmilik saksi Agni Fajar Wijaya yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa ketika saksi bersama saksi Wardoyo lewat didepan rumah Bapak Slamet (alm) saksi melihatterdakwa melompat pagar rumah sebelah timur danmendekati motor dengan cara mengendap endap danmengambil sebuah helm warna putih yang berada dispion sebelah kanan setelah itu terdakwa berusahakeluar melompat pagar rumah dan mengetahui haltersebut selanjutnya saksi Wardoyo berusahamenangkap
    Karanganyar telahterjadi pencurian sebuah helm milik saksi Agni fajarWijaya ; Bahwa bermula ketika saksi Agni Fajar sedang bertamudi rumah saksi pada saat itulah ia memparkir sepedamotornya di halaman rumah saksi dan meletakkanhelmnya diatas sepeda motor miliknya dan pada saatitulah helmnya hilang ; Bahwa saksi mengetahui' kejadian pencurian tersebutberdasarkan pemberitahuan dari saksi Wardoyo yangmengatakan bahwa terdakwa telah melompat pagarrumahnya dan selanjutnya terdakwa mendekati motoryang
    Karanganyar telah terjadi pencurian sebuah helmwarna putih merk Hornet yang berada di spion sebelahkanan sepeda motor milik saksi Agni Fajar Wijaya yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara melompat pagar rumah sebelah timur danselanjutnya terdakwa berjalan mendekati motor danmengambil helm tersebut tanpa seijin pemiliknya dansetelah itu terdakwa keluar dari halaman rumah dengancara melompat dari pagar tembok dan saat itulahterdakwa ditangkap oleh saksi
    barang tersebut tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi Agni Fajar Wijaya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurke4 telah terpenuhi ;Ad. 5.
    Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah helm warna putih merk HornetDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGNI FAJARWIJAYA;6.
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Mln
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Andi Gunawan
3110
  • AGNI GLORYDES, menjadi AGNI PARAMESTI GLORYDES;

    2). LIONNEL NOAH, Menjadi LIONNEL NOAH RIUNG;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    4. Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;

    AGNI GLORYDES, menjadi AGNI PARAMESTI GLORYDES2.
    AGNI GLORYDES, menjadi AGNI PARAMESTI GLORYDES2). LIONNEL NOAH, Menjadi LIONNEL NOAH RIUNG2. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malinau diMalinau untuk mencatat tentang Perubahan atau Penambahan Nama keduaorang anak Pemohon tersebut.3.
    Saksi ROSMIATHY: Bahwa saksi merupakan ibu kandung pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah kawin dengan istrinyayang bernama GRACE OKTAVIANI pada tahun 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon memiliki 2 (dua) oranganak ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah nama anak anak pemohon didalam akta kelahirannyayang tertulis AGNI GLORYDES menjadi AGNI PARAMEST!
    Saksi VIVI JHAYANTY :a Bahwa saksi merupakan kakak kandung pemohon ;O Bahwa saksi mengetahui pemohon telah kawin dengan istrinyayang bernama GRACE OKTAVIANI pada tahun 2008 ;a Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon memiliki 2 (dua) oranganak ;0 Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah nama anak anak pemohon didalam akta kelahirannyayang tertulis AGNI GLORYDES, menjadi AGNI PARAMESTI GLORYDESdan LIONNEL NOAH menjadi LIONNEL NOAH RIUNG dikarenakannama kedua anak pemohon
    AGNI GLORYDES, menjadi AGNI PARAMESTI GLORYDES;2). LIONNEL NOAH, Menjadi LIONNEL NOAH RIUNG;Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Mln3. Membebankan biaya yang timbul dalam dalam perkara ini kepadapemohon sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;4.
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44/PID.B/2014/PN.YK
Tanggal 18 Maret 2014 —
253
  • ENGGAR , sedangbeberapa saat kemudian saksi ROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMA Als.ENGGAR mengajak Terdakwa untuk putarputar kota, dan saat itu TerdakwaFITRA DONI USMANJAYA dalam posisi diboncengkan saksi ROMADHONAENGGAR AGNI PRATAMA Als. ENGGAR ;Bahwa pada saat Terdakwa FITRA DONI USMANJAYA berboncengandengan saksi ROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMA Als.
    ENGGAR putarputar dijalan, tibatiba ada serombongan sepeda motor yang melintas dan adayang memblayer knalpot sehingga membuat Terdakwa FITRA DONIUSMANJAYAdan saksi ROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMA Als.ENGGAR tersinggung dan kemudian mengejar rombongan tersebut sampai diGang Sadewo Jl. Kapten Piere Tendean Wirobrajan Yogyakarta, saksiROMADHONA ENGGAR AGNI PRATAMA Als.
    Pratama sebagaipengendara (jongki) menggunakan sepeda motor merk Honda CS onewarna hitam ;Bahwa pada waktu itu saksi Romadhona Enggar Agni Pratama berusahamemepet sepeda motor korban dan setelah berhasil memepet, saksiRomadhona Enggar Agni Pratama menyuruh terakwa mengeluarkanpedang yang terakwa bawa dan dengan tangan kiri terakwamengayunkan pedang sebanyak satu kali kKearah badan korban tetapitidak tahu bagian mana dari tubuh korban yang kena ;Bahwa setelah berhasil melukai korban, terdakwa bersama
    saksiRomadhona Enggar Agni Pratama langsung tancap gas kearah utara ;Bahwa penyebab dari penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dansaksi Romadhona Enggar Agni Pratama merasa tersinggung karenapada waktu Terdakwa dan saksi Romadhona Enggar Agni Pratamasedang duduk/nongkrong di warung soto yang ada disebelah SelatanSMP Muhammadiyah 3 Yogyakarta lewat rombongan yang di duga siswaSMU MUhammadiyah 3 Yogyakarta sambil membunyikan gas sepedamotor dengan keras sambil berteriak Grixer ;Hal 11 dari 19 hal
    Pratama dan dengan posisi memboncengsepeda motor yang dikendarai saksi Romadhona Enggar Agni Pratama dengantujuan mencari dan mengejar pelajar SMA Muhammadiyah 3 Yogyakarta yangtelah melempari saksi Romadhona Enggar Agni Pratama dengan batu danpada wakiu itu terakwa telah membawa pedang dan dari jarak 5 metersebelum sepeda motor merk Honda CS1 No.Pol.AB 2119 HQ yang dikendaraisaksi Romadhona Enggar Agni Pratama menyusul sepeda motor saksi korban,terakwa mengeluarkan dan menggesekkan pedangnya diaspal
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 12 /Pid.Sus/2014 / PN.BATANG
Tanggal 13 Februari 2014 — E N
292
  • Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam Nomor Polisi G-3856-QL ;o STNK sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam Nomor Polisi G-3856-QL ;o Kunci kontak sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam Nomor Polisi G-3856-QL ;Dikembalikan kepada saksi korban AGNI DWI HAPSARI, SHo 1 (satu) bendel proposal dari Yayasan Yatim Piatu Ar-Rohman Kabupaten Indramayu;o 1 (satu) buah tas imitasi warna hitam. Dikembalikan kepada EN.6.
    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRAYATNO Bin NASIR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam Nomor Polisi G3856QL ;e STNK sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam Nomor Polisi G3856QL ;e Kunci kontak sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam Nomor Polisi G3856QL ;Dikembalikan kepada saksi korban AGNI
    VI No.7,Kelurahan Watesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, mengambil sesuatu barang berupa (satu)unit Sepeda Motor Honda Vario CBS warna hitam Nomor Polisi : G 3856 QL, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Agni Dwi Hapsari, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat
    Dwi Hapsari berada dihalaman depan rumah menghadap ke selatan dan dikunci stang yang selanjutnya kunci tersebutdiletakkan saksi Agni DH di belakang TV ;Bahwasaksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut ketika saksi hendak keluar dari rumahlalu berpapasan dengan terdakwa yang pada saat itu bermaksud untuk bertemu dengan dengansuami saksi ;Bahwa pada saat saksi menanyakan maksud terdakwa tersebut, saksi juga melihat bahwa posisisepeda motor saksi Agni DH sudah berada di gerbang rumah menghadap serong
    DH tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwauntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Vario CBS 125 warna hitam milik saksi Agni DH ;Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Agni DH mengalami kerugian sejumlahRp. 16.775.000, (enam belas juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa ciri sepeda motor Honda Vario CBS 125 warna hitam milik saksi Agni DH tersebut adatulisan atau stiker batik di selebor belakang ;3.
    Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dapat disimpulkanbahwa barang berupa (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario CBS warna hitam Nomor Polisi : G 3856 QLbeserta kunci kontaknya milik saksi korban Agni Dwi Hapsari, SH. yang terletak di rumah saksi Sri Maryati,tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi korban Agni Dwi Hapasari, SH. adapun maksud terdakwadalam mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario CBS warna
Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — AGUNG SETYO HERIYANTO Bin DARTO
3518
  • AGUNG SETYO HERIYANTO tertanggal 9 Desember 2010 dikembalikan kepada saksi Theresia Agni Sri Wiryanti.- Satu lembar Slip Pengiriman Uang dalam/luar Negeri/kliring melalui Bank BRI yang ditujukan kepada AGUNG SETYO HERIYANTO Nomor : 0095173999 BCA KCU Pemuda Semarang atas nama AGUNG SETYO HERIYANTO sebesar Rp 150.000.000,00 tertanggal 10 Pebruari 2011 dikembalikan kepada saksi Kikit Iswindiani.
    Sri Wiryanti di kantor Dinas Pendidikankota Semarang Jl. dr.Wahidin No.118 kota Semarang, saatitu juga saksi Theresia Agni Sri Wiryanti menghubungikeponakannya setelah keponakan saksi Theresia Agni SriWiryanti mau untuk masuk menjadi CPNS kemudian saksiTheresia Agni Sri Wiryanti meminta nomor rekeningterdakwa dari saksi Tutik Istiyowati, selanjutnya saksi TutikIstiyowati menghubungi terdakwa yang mengatakan bahwa saksiTheresia Agni Sri Wiryanti tertarik untuk memasukkankeponakannya dan meminta nomor
    MT Haryono (Bangkong) Semarang guna membicarakanmasalah persyaratan untuk masuk PNS, setelah terdakwa, saksiTutik Istiyowati, dan saksi Retnowati Ambawani sampai di rumahmakan tersebut kemudian disusul saksi Theresia Agni SriWiryanti datang ke rumah makan tersebut, setelahberkumpul di rumah makan tersebut terdakwa kembalimeyakinkan kepada saksi Tutik Istiyowati, saksi RetnowatiAmbawani dan saksi Theresia Agni Sri Wiryanti bahwa iabenarbenar dapat memasukkan CPNS dengan mengatakanlagi lbu ini ada
    Sri Wiryanti di kantor Dinas Pendidikan kotaSemarang JI. dr.Wahidin No.118 kota Semarang, saat itujuga saksi Theresia Agni Sri Wiryanti menghubungikeponakannya setelah keponakan saksi Theresia Agni SriWiryanti mau untuk masuk menjadi CPNS kemudian saksiTheresia Agni Sri Wiryanti meminta nomor rekeningterdakwa dari saksi Tutik Istiyowati, selanjutnya saksi TutikIstiyowati menghubungi terdakwa yang mengatakan bahwa saksiTheresia Agni Sri Wiryanti tertarik untuk memasukkankeponakannya dan meminta nomor
    MT Haryono (Bangkong) Semarang, setelah terdakwa,saksi Tutik Istiyowati, dan saksi Retnowati Ambawani sampai dirumah makan tersebut kemudian disusul saksi Theresia Agni SriWiryanti datang ke rumah makan tersebut, bahwa terdakwa,saksi Tutik Istiyowati, saksi Retnowati Ambawani dan saksiTheresia Agni Sri Wiryanti berkumpul di rumah makan timlotersebut guna membicarakan masalah persyaratan untuk masukPNS yang disampaikan oleh terdakwa;Kemudian setelah saksi Tutik Istiyowati mendengar perkataanterdakwa
    AGUNG SETYOHERIYANTO tertanggal 9 Desember 2010 dikembalikankepada saksi Theresia Agni Sri Wiryanti.Satu. lembar Slip Pengiriman Uang dalam/luarNegeri/kliring melalui Bank BRI yang ditujukan kepadaAGUNG SETYO HERIYANTO Nomor : 0095173999 BCAKCU Pemuda Semarang atas nama AGUNG SETYOhal 16 dari 22 hal Put.No.21/Pid/2014/PT.SmgHERIYANTO sebesar Rp 150.000.000,00 tertanggal 10Pebruari 2011 dikembalikan kepada saksi Kikit Iswindiani.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.I PUTU DARMA JAYA
2.NI WAYAN KARIYATI
2619
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak para Pemohon yang semula bernama Ni Putu Agni Parwati Wijaya sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 April 2014, Nomor 5102-LU-23042014-0046 menjadi Ni Putu Ani Okasari ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan putusan permohonan ini
    Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama NI PUTU AGNI PARWATIWIJAYA, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 28 Maret2014;. Bahwa kemudian para Pemohon menanyakan kepada orang pintartentang nama anak para Pemohon tersebut dan dikatakan bahwanama anak para Pemohon yang benama NI PUTU AGNI PARWATIWIJAYA tidaklan cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak para Pemohon tersebutdiganti/dirubah menjadi NI PUTU ANI OKASARI;.
    untuk datang menghadap ke persidangan Pengadilan NegeriTabanan yang telah ditentukan dan setelah memeriksa segala sesuatunyaPara Pemohon mohon Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa perubahan nama anak para Pemohon yangsemula bernama NI PUTU AGNI PARWATI WIJAYA sebagaimanatertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 28 Maret 2014, NomorHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No : 95/Pdt.P/2018/PN.
    Bukti bertanda P.2. berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Ni Putu Agni Parwati Wijaya Nomor : 5102LU230420140046. tanggal 23 April 2014 ;3. Bukti bertanda P.3. berupa Kartu Keluarga atas nama PutuDarmajaya, Nomor ; 5102071701180002. tanggal 72 2018;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang Saksi, yang mana masingmasing Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    hukum didalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa alasan ParaPemohon mengganti nama anaknya adalah karena anak Para Pemohonsering sakitsakitan dan dengan pergantian nama dari Ni Putu Agni ParwatiWijaya, menjadi Ni Putu Ani Okasari tersebut diharapkan menjadi spiritpsikologis positif untuk masa depan dan penghidupan Para Pemohon.
    Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak paraPemohon yang semula bernama Ni Putu Agni Parwati Wijayasebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 April2014, Nomor 5102LU230420140046 menjadi Ni Putu Ani Okasari ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan putusanpermohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No : 95/Pdt.P/2018/PN.
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
493
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) yang bernama Agni Nabilla binti Yudhi Aryanto, perempuan, lahir tanggal 14 Agustus 2011;
    3. Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang
    bernama Agni Nabilla binti Yudhi Aryanto, perempuan, lahir tanggal 14 Agustus 2011 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan dengan pertambahan sebesar 10% setiap tahunnya, di luar biaya kesehatan dan pendidikan hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    1. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang
      Hak Asuh Anak (hadlanah) yang bernama Agni Nabilla untuk memberi akses kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai orang tua yang tidak memegang hak asuh anak (hadlanah) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Agni Nabilla;
    2. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak(hadilanah) yang bernama Agni Nabilla binti Yudhi Aryanto, perempuan, lahirtanggal 14 Agustus 2011;3.
    Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakyang bernama Agni Nabilla binti Yudhi Aryanto, perempuan, lahir tanggal 14Agustus 2011 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulandengan pertambahan sebesar 10% setiap tahunnya, di luar biaya kesehatandan pendidikan hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
    Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai PemegangHak Asuh Anak (had/anah) yang bernama Agni Nabilla untuk memberi akseskepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai orang tua yangtidak memegang hak asuh anak (hadlanah) untuk bertemu dengan anaknyayang bernama Agni Nabilla;2.
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MAY RULISTYANA
184
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama anak Pemohon yang bernama AGNI ATIASHITA Nomor: 3307-LT-21122013-0027 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Desember 2013 dari semula tertulis nama anak Pemohon AGNI ATIASHITA menjadi AYNI ATIASHITA ;
    3. Membebankan
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3307061712130002 tertanggal 17Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 309/Pdt.P/2018/PN WsbDesember 2013, nama anak Pemohon tertulis AGNI ATIASHITA,sehingga terdapat ketidak sesuaian data anak Pemohon dengan datayang lain ;.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jjin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan datanama anak Pemohon yang bernama AGNI ATIASHITA Nomor:3307LT211220130027 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 23 Desember 2013 dari semula tertulis nama anakPemohon AGNI ATIASHITA menjadi AYNI ATIASHITA ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agni Atiashita, tanggal23 Desember 2013, bukti P.4;5.
    Atiashita, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonyaitu dari yang seharusnya adalah Ayni Atiashita namun yang tertulisadalah Agni Atiashita ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohondari sebelumnya adalah Agni Atiashita menjadi Ayni Atiashita agarmempunyai makna yang lebih baik lagi ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jjin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan data nama anak PemohonHalaman 5 dari 6 halaman, Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Wsbyang bernama AGNI ATIASHITA Nomor: 3307LT211220130027yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Desember2013 dari semula tertulis nama anak Pemohon AGNI ATIASHITAmenjadi AYNI ATIASHITA ;3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
JAINUDIN
1913
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran anak para pemohon WULAN AGNI LESTARI yang semula anak dari ZAINUDIN dan NINING menjadi atau dirubah anak dari JAINUDIN dan NINING;
    3. Memerintahkan kepada pemohon
    Kampung Melayu Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 08 Desember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 27 Desember 2020 terdaftardibawah Nomor : 1/Pdt.P/2021/PN.Bgl, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI
    Foto copy Akta kelahiran atas nama Wulan Agni Lestari, bermeteraicukup,selanjutnya diberi tanda P. 3;4.
    Jainudin dengan Nining, bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa fotocopybukti surat bertanda P.1 sampai denganbukti surat bertanda P.4,telan dibubuhi bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan diteliti sesuai dengan aslinya, maka buktibukti Surat tersebutdapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam berkasperkara;Menimang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan paraPemohon yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI
    tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut;Halaman4 dari 9 Penetapan Nomor :1/Pdt.P/2021/PN.BglMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan = paraPemohon yang dibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksidibawah sumpah serta dihubungkan dengan surat bukti P.1 sampai denganP.4, Hakim memperoleh fakta Hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari WULAN AGNI
    Wulan Agni Lestari;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki identitas Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang ke2 (dua), yakni Wulan Agni Lestari yang semula anak dari Zainudin dan Niningdiubah atau diperbaiki anak dari Jainudin dan Nining;Menimbang, bahwamaksud dari penggantian nama Pemohon dananak Pemohon tersebut adalah karena Pemohon akanmenyamakan/menyeragamkan identitas anak Pemohon pada aktaakta
Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/Pid/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — AGUNG SETYO HERIYANTO Bin DARTO
6342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SriWiryanti menghubungi keponakannya setelah keponakan saksiTheresia Agni Sri Wiryanti mau untuk masuk menjadi CPNS kemudiansaksi Theresia Agni Sri Wiryanti meminta nomor rekening Terdakwadari saksi Tutik Istiyowati, selanjutnya saksi Tutik Istiyowati menghubungiTerdakwa yang mengatakan bahwa saksi Theresia Agni Sri Wiryantitertarik untuk memasukkan keponakannya dan meminta nomorrekening Terdakwa kemudian Terdakwa memberi rekening BNI denganNomor : 18542105, selanjutnya sekitar satu) minggu lebih
    saksiTheresia Agni Sri Wiryanti mengajak saksi Tutik Istiyowati ke BNI CabangUNDIP Semarang untuk mentrasfer uang sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ke rekening BNI Nomor : 18542105 atas namaAgung Setyo Heriyanto tertanggal 26 November 2010.
    Wahidin No. 118 Kota Semarang,saat itu. juga saksi Theresia Agni Sri Wiryanti menghubungikeponakannya setelah keponakan saksi Theresia Agni Sri Wiryantimau untuk masuk menjadi CPNS kemudian saksi Theresia Agni SriWiryanti meminta nomor rekening Terdakwa dari saksi Tutik Istiyowati,selanjutnya saksi Tutik Istiyowati menghubungi Terdakwa yang mengatakanbahwa saksi Theresia Agni Sri Wiryanti tertarik untuk memasukkanHal. 8 dari 19 hal. Put.
    No. 155 K/Pid/2015Istiyowati, sedangkan saksi Theresia Agni Sri Wiryanti menyampaikanperkataan Terdakwa tersebut kepada temannya yaitu saksi KikitIswindiani.Kemudian para korban yaitu saksi Tuti Istiyowati, saksi RetnowatiAmbawani, saksi Theresia Agni Sri Wiryanti, saksi Pudjiiono Wasis, saksiPujiyono, saksi Basukan, dan saksi Kikit Iswindiani menyerahkan uangkepada Terdakwa sebagai sarana untuk masuk PNS sebagai berikut : Uang yang diserahkan kepada Terdakwa melalui saksi Tutik Istiyowatiyaitu :
    AGUNG SETYO HERIYANTO tertanggal9 Desember 2010 dikembalikan kepada saksi Theresia Agni SriWiryanti. Satu lembar Slip Pengiriman Uang dalam/luar Negeri/kliring melaluiBank BRI yang ditujukan kepada AGUNG SETYO HERIYANTONomor : 0095173999 BCA KCU Pemuda Semarang atas namaAGUNG SETYO HERIYANTO sebesar Rp150.000.000,00 tertanggal10 Pebruari 2011 dikembalikan kepada saksi Kikit Iswindiani.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BLORA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
509
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika yang dibungkus plastik klip warna bening dibalut dengan selotip warna krem;
    • 1 (satu) botol sampel urine milik Terdakwa II;
    • 1 (satu) botol sampel urine milik Terdakwa III;
    • Nomor Simcard 082327262378 dan nomor Simcard 085236131830;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA milik saksi Agni
      Mujihatmoko;
    • 1 (satu) buah buku rekening BCA atas nama Agni Mujihatmoko;
    • 1 (satu) buah Handphone merk LG warna hitam;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) unit SPM honda Scopy dengan Nopol : K-6128-RN beserta STNK An : Harijanto Sudijanto;

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa Terdakwa Il dapat membeli narkotika jenis sabu atas bantuansaksi Agni Muji Hatmoko dan pacarnya, dan Terdakwa Il tidak pernahmenyerahkan uang kepada saksi Agni Muji Hatmoko untuk pembelian sabutersebut;2. Bahwa Terdakwa tidak dapat didakwa melakukan permufakatan jahatoleh karena tidak mengetahui apaapa dan seharusnya saksi Agni MujiHatmoko dan pacarnya yang dijadikan tersangka dalam perkara ini;3.
    Bahwa dipersidangan saksi Agni tidak pernah menerangkan menerimauang dari Terdakwa II melainkan menerima uang dari Terdakwa III namunsebaliknya Terdakwa III mengakui dirinyalah yang telah memberikan uangkepada saksi Agni untuk membeli sabu sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu jutarupiah) dan Rp1.600.000,00 (Satu juta enam ratus ribu rupiah);4.
    Agni Mujihatmoko untukmentransferkan sejumlah uang sebesar Rp1.800.000,00 (Satu jutadelapan ratus ribu Rupiah) kepada seseorang melalui bank BCA.Selanjutnya Sdr. Agni Mujihatmoko minta tolong kepada kekasihnya yangbernama Sdri.
    untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 35 dari 58 Putusan Nomor 61/Pid.SUS/2018/PN Bla Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Agni Mujihatmoko peristiwapembelian narkotika jenis sabu tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 26Desember 2017, sekitar jam 18.30 Wib, Terdakwa III menyampaikan kepadasaksi Agni Mujihatmoko ingin meminta tolong mengirimkan uang melaluitransfer dan atas permintaan tersebut saksi Agni Mujihatmokomenyanggupinya.
    Sehinggasaksi Agni Mujihatmoko berkeyakinan yang mempunyai ide atas peristiwa iniadalah Terdakwa III.
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K/PM.II-10/AD/VII/2015
Tanggal 3 September 2015 — Rifqi Imawan, Praka NRP. 31071351090587
10031
  • Septiana Agni (Saksi1) dan Terdakwa berjanji akanmenikahi Saksi1 setelah Terdakwa naik pangkat Pratu setelah 1oktober 2010.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009, anak Saksi Septiana Agni(Saksi1) menyampaikan bahwa Mas Rifgi (Terdakwa) telahmendapat rumah di asrama Yonif 400/Raiders dan belum adaperabotannya minta diisikan. Kemudian sore harinya Saksi besertaistri yang pertama Sdri. Sutik Lestari (Alm) yang telah meninggaldunia pada bulan Mei 2010. dan Sdri.
    Septiana Agni (Saksi1) denganalasan tidak direstui oleh ibu Terdakwa.8.
    Septiana Agni danSaksi 2, Sdr.
    Septiana Agni, Sdr.
    Bahwa benar, setelah Terdakwa naik pangkat 1Oktober 2010,Terdakwa saat ditanyakan kapan akan menikah dengan Agni ?Terdakwa menunda yang kedua kalinya, dengan alasan masihmenunggu adiknya masuk Polisi butuh biaya. Kemudian sekirapada tanggal 16 April 2011, Terdakwa saat ngobrolngobroldiruang tamu dengan Agni, Saksi2 mendengar pembicaraanTerdakwa telah meminta perabotan lagi karena yang dulu terlalukecil lemarinya dan Terdakwa juga perlu kursi tamu.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Risma Agni Anjani binti Agus Kismanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ari Purnomo bin Suwarno;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276..000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/23/V/2003tertanggal 22 bulan Mei tahun 2003) dan dari pernikahan tersebut dikaruniaidua (2) orang anak, di antaranya bernama Risma Agni Anjani binti AgusKismanto..
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Risma Agni Anjani binti Agus Kismanto, Umur 15 tahun 7 (Skh,02/03/2004), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, Tempat kediaman di Dukuh Nandan, RT. 02 / RW. 09, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Ari Purnomo bin Suwarno, Umur 22 tahun 8 bulan (Kra,23/02/1997), Agama Islam, NIK 3313102302970002, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhNgemplak,
    sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati ParaPemohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Para Pemohon dan atas pertanyaan Majelis HakimPara Pemohon tetap pada permohonan Para Pemohon, tanpa ada perubahandan tambahan;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut,Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohonyang bernama Risma Agni
    pernah melamar danditerima oleh Para Pemohon selaku orang tua Risma Agni Anjani binti AgusKismanto;Bahwa calon suami anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan muhrim, semenda dan tidak ada hubungan susuan ;Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon Ari Purnomo bin Suwarnodengan anak Para Pemohon (Risma Agni Anjani binti Agus Kismanto)sudah pernah melakukan hubungan kelamin, dan sekarang hamil 2 bulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan
    Anjani binti AgusKismanto;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:yang bernama Risma Agni Anjani binti Agus Kismanto, Umur 15 tahun 7bulan dengan calon suami yang bernama Ari Purnomo bin Suwarno, Umur22 tahun 8 bulan; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 8 Juni 2011 — MUKLIS Bin ABDULAH
222
  • SLAMET (Alm)yang beralamat di Dukuh Papahan Rt O1 Rw 03, DesaPapahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah helm warna putih merk HORNET yang sebagian atauseluruhnya milik saksi AGNI FAJAR WIJAYA atau orang laindengan maksud untuk = dimiliki secara melawan hukum,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah
    AGNI FAJAR WIJAYA Bin WARDOYO, memberikan keterangandi bawah sumpah menurut agama Kristen pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekirapukul 19.30 wib di Dk. Papahan Rt O1 Rw 03,Ds.Papahan, Kec. Tasikmadu, Kab.
    Karanganyar telahterjadi pencurian sebuah helm milik saksi Agni fajarWijaya ; Bahwa bermula ketika saksi Agni Fajar sedang bertamudi rumah saksi pada saat itulah ia memparkir sepedamotornya di halaman rumah saksi dan meletakkanhelmnya diatas sepeda motor miliknya dan pada saatitulah helmnya hilang ; Bahwa saksi mengetahui' kejadian pencurian tersebutberdasarkan pemberitahuan dari saksi Wardoyo yangmengatakan bahwa terdakwa telah melompat pagarrumahnya dan selanjutnya terdakwa mendekati motoryang
    barang tersebut' tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi Agni Fajar Wijaya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurke4 telah terpenuhi ;Ad. 5.
    Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah helm warna putih merk HornetDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGNI FAJARWIJAYA;6.