Asep Agnia, tawaran tersebut ditanggapai olehTERGUGAT, dan TERGUGAT pun langsung menyurvey lokasi tersebut danbertemu dengan Bpk. Hj. Asep Agnia sebagai rekanan PENGGUGAT ditambang pasir besi, dan pada akhirnya TERGUGAT menyepakati untuk membelilahan galian dengan Bpk. Hj. Asep Agnia ;.

Asep Agnia, dan2 (dua) hari kemudian uang tersebut diserahkan PENGGUGAT kepada Bpk. Hj.Asep Agnia dikantor/dihadapan Notaris Ibu Hj. Chandra Puspita Dewi Yeng,S.H., M.Kn., pembayaran tersebut diketahui oleh TERGUGAT dan prosesnyalancar tanpa ada masalah ;.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Agnia Bunga Ramdhani, Sukabumi 21 September 2008 (Umur 10Tahun)4.

Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah;Hal 4 dari 12 Put.607/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2005; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Legok Batu RT 002 RW 004 Desa RidogalihKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Agnia

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Rukmana bin Ipik) kepada Penggugat (Dini Agnia binti Atang Rukanda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

yangmelanggar hukumhukum Allah mereka itulah orangorang yangzalim;Bahwa kalaulah keinginan bercerai dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi menjadi keinginan yang sungguhsungguh, maka PenggugatRekonvensi dengan ini menyatakan tidak berkeberatan namun dengan syaratTergugat Rekonvensi memberi tebusan (khulu) kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagai tebusannya;Bahwa demikian pula Penggugat Rekonvensi memohon agar anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Agnia

Menetapkan anak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama Agnia lotisam, umur 4 tahun berada pada hadhonah PenggugatDRK/Tergugat DK:SUBSIDAIR: Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Garut telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 1260/Pdt.G/2009/PA.Grt tanggal 29September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1431 H. yangamarnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 248 K/AG/2011A. DALAMEKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat;B.

No. 248 K/AG/2011bernama Agnia lbtisam, umur 4 tahun, berada pada hadhonahPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi ini, Judex Facti telah membatalkanputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut dalam tingkat pertama,dengan mengadili sendiri dimana terhadap khulu yang diminta olehPenggugat Rekonvensi Judex Facti mengabulkan sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan pertimbangan bahwa TergugatRekonvensi seorang Pegawai Negeri Sipil, sehingga

Agnia Almaidah Bilgis (pberempuan), Tanggal Lahir 18 Mei 2012.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan diKUA Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, berdasarkan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukajadi KotaBandung Nomor: B.269 /KUA.10.19.02/Pw.01/6/2021 tertanggal 10Juni

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nama Agnia Almaidah Bilgis, Lahir diBandung, tanggal 18 Mei 2012, Anak keempat Perempuan, dari suamiistri Mamat Hikmat dan Ida Laelawati, Dibuat dan dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung,bertanggal 1 Agustus 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, ditandai dengan kode P.6.. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3273080812200001, Nama KepalaKeluarga Mamat Hikmat, Alamat Jalan DR.

PUTUSANNomor 3013/Pdt.G/2021/PA.IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AYUHEMAS FITRI AGNIA, SH. dan rekan/Advokat beralamat diJalan Olahraga No.16

Mebebankanbiayaperkarainimenuruthukum.Apabila Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Indramayu melalui Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memberikan putusan atas perkara inlberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya AYUHEMAS FITRI AGNIA, SH. dan rekan/Advokat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 1956/2021 tanggal 4 Juni 2021;

Tergugat telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya Penggugat dan Tergugattetap pada pendiriannya masingmasing;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya AYU HEMAS FITRI AGNIA

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Mengangkat Pemohon (AGNIA ULFAH binti NOVEL) sebagai wali dari anak yang bernamaNABIL ABDUL ROSYID binti ROSYID INDRAJAYA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Jedung RT O01 RW 006 Desa Kedungkumpul KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 9 bulan.ba'dadukhul,dan dikaruniai seorang anak bernama : Agnia Ulwa AsriabintiGaguk Gunawan umur 1 tahun 4 bulan sekarang dalam asuhan Termohon;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama:Naura Agnia Nurhida binti A. Jamaludin(Tempat Tanggal Lahir Sukabumi, 26 November 2011).
3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahnenek dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah bulan Juni tahun 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai satu orang anakbernama : Risa Agnia

saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Juni 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cijeungjing , Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahOrang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai satu. orang anak bernama :Risa Agnia

Agnia Maharani, umur 9 tahun ;c.

saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 01 Desember 1997 yang dicatat oleh Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakancikaoKabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial tiga orang anak yangbernamaFitriMasitoh, Agnia

Bahwa, setelah akad nikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat bergaullayaknya suami isteri dengan dikaruniai dua anak bernama Aditya Pratamaumur 7 tahun dan Agnia Putri Natasya umur 5 tahun;. Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak selamanya rukundan harmonis, dan mulai goyah pada sekitar bulan Mei tahun 2015dikarenakan Penggugat meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahandengan sikap Tergugat dan pada saat itu tidak ada nafkah lahir maupunBathin..

untukmelaksanakan ritual adalah setelah jam 24.00 WIB hingga sebelumsubuh dan dilakukan di pesisir pantai yang kondisinya harus sepi agartidak terganggu oleh orang lain , selanjutnya terdakwa menentukan waktupelaksaan ritual mempelajari ilmu kebal yang akan dijalankan korbanyaitu pada hari selasa malam, tanggal 29 Juni 2018 selanjutnya korbanmenentukan akan melaksanakan ritual tersebut di pantai baratPangandaran ;Bahwa selanjutnya pada hari selasa, tanggal 29 mei 2018 sekitar jam01.00 WIB saat korban, saksi Agnia

Agnia Dimas dankorban bertemu di sebuah warung di dusun sukajadi desa sukajadikec.

Pamarican; Bahwa awalnya pada hari selasa, tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam20.00 WIB saksi, sdr agnia dimas dan korban bertemu danngobrolngobrol di warung di dusun sukajadi desa sukajadi kec.Pamarican dan pada saat itu korban meminjam sepeda motorkepada saksi dengan alasan korban akan pergi ke daerah GayamBanjarsari dan pada saat itu korban tidak menceritakan alasan apakorban hendak pergi ke banjarsari; Bahwa sekitar jam 01.00 WIB saksi melihat korban menerimatelpin dari seseorang; Bahwa saksi tidak

mengetahui siapa yang menelpon korban padasaat itu dan apa isi pembicaraan antara korban dan orang yangmenelpon tersebut; Bahwa setelah menutup telpon korban langsung meminjamsepeda motor honda beat warna biru milik saksi dan berjanji kanamengembalikan sepeda motor milik saks sahur nanti kemudiankorban langsung pergi meninggalkan saksi dan sdr agnia dimas; Bahwa benar saat itu terakhir saksi bertemu dengan korban ; Bahwa pada saat korban meminjam sepeda motor honda beatmilik saksi plat nomor sepeda

subuh dan dilakukan di pesisir pantai yang kondisinyaharus sepi agar tidak terganggu oleh orang lain , selanjutnya terdakwamenentukan waktu pelaksaan ritual mempelajari ilmu kebal yang akandijalankan korban yaitu pada hari selasa malam, tanggal 29 Juni 2018Halaman 56 dari 64 Putusan Nomor : 253/Pid.B/2018/PN.Cms.selanjutnya korban menentukan akan melaksanakan ritual tersebut dipantai barat Pangandaran;Menimbang, bahwa pada hari selasa, tanggal 29 mei 2018 sekitarjam 01.00 WIB saat korban, saksi Agnia

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadi Priyo Sanyoto bin Suparlan S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Avin Agnia Ranis binti Abdul Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tarisa Agnia Raya Salsabila, lahir tanggal 03 Februari 2016.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena;a.

Makin) terhadap Penggugat (Siti Markamah binti Takrip);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Agnia Ananta Tita Sari binti Supi'i untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Hendra Saputra bin Imam Suliono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alvin Hermawan Bin Sulaeman untuk menikah dengan calon isteri bernama Naila Agnia binti Dede Saepudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Gaustsar Algifari bin Heri Susanto, umur 15 tahun,Sidni Agnia binti Heri Susanto, umur 10 tahun. Kedua anak tersebutsekarang dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami Isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

Gaustsar Algifari bin Heri Susanto dan Sidni Agnia bintiHeri Susanto, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan gugatan ceraldengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering ada perselisihandisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain seperti Sita dan Ana,pada tanggal 15 September 2016 Penggugat menemukan Tergugat di rumahAna, sejak itu Tergugat tidak pernah lagi bersama Penggugat