Umur 30 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Muara Burnai, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, disebut sebagai Tergugat I;2 AGUSLAN BIN AMIN, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Menang raya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, disebut Tergugat IT;3 AGUN BIN RUSLIN, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Pedamaran V Kec.Pedamaran Kab. Ogan Komering Ilir, disebut Tergugat IIT;4 M.

Mohon kepada Bapak Hakim untuk menjelaskan tanah yang kami garap, untuk memanggilsaksisaksi perbatasan kami sebagai tergugat.e Dari pihak Penggugat mohon saksisaksi perbatasannya atas kepemilikan Si Penggugat.e Untuk memperjelaskan permasalahan mohon kepada Bapak Hakim untuk cek kebenarandilapangan dengan saksisaksi yang ada.Demikian jawaban kami selaku tergugat dan selanjutnya kami serahkan permasalahan inikepada Bapak Hakim yang Mulya, guna bahan pertimbangan yang seadiladilnya.Tergugat II : Aguslan

pada saat pemeriksaan batas;e Bahwa saksi tidak tahu darimana Aguslan memperoleh tanah tersebut;e Bahwa batas batas tanah sengketa yakni : Timur berbatas dengan Aguslan, Barat berbatasdengan saksi, Utara dan selatan saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para Tergugatmembenarkanya sedangkan Penggugat menyangkalnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperjelas dan memastikan letak danukuran serta batasbatas dari pada objek sengketa tersebut maka berdasarkan

Dedi7. jemin Bin Soleh (sebagai sopir angkut kayu)Sedangkan areal yang diambil kayu oleh Si Penggugat tanah milik Ertoni karena perbatasandengan tanah kami (Aguslan), dengan demikian Si Penggugat merampas dan merusakkantanah / kebun saudara Ertoni.9.

Jemin Bin Soleh (sebagai sopir angkut kayu) Sedangkan areal yang diambil kayu oleh Si Penggugat tanah milik Ertoni karena perbatasandengan tanah kami (Aguslan), dengan demikian Si Penggugat merampas dan merusakkantanah / kebun saudara Ertoni.9. Penggugat melalui kuasa hukumnya minta ganti rugi material Rp. 500 juta dan inmateril Rp. 100juta kepada Tergugat.

tanah tuan AGUSLAN.

Pangkalan Kerinci,Kelurahan/Desa Makmur, setempat di kenal sebagai Rukun Tetangga 01,Rukun Warga 06, Dusun Timur yang mempunyai batasbatas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tuan Aguslan SD seluas 15 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Nyonya Yeitiniza seluas 5 MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan Gang seluas 15 MSebelah barat berbatasan dengan tanah Aguslan SD seluas 5 MSebidang tanah seluas kurang lebih 100 M2 (Seratus meter persegi )berdasarkan surat Keterangan

Pangkalan Kerinci,Kelurahan/Desa Makmur, setempat di kenal sebagai Rukun Tetangga 01,Rukun Warga 06, Dusun Timur yang mempunyai batas batas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tuan Aguslan SD seluas 20 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah SMK Makmur seluas 5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan Gang seluas 20 M Sebelah barat berbatasan dengan tanah Aguslan SD seluas 5 MSebidang tanah seluas kurang lebih 200 M2 (Dua Ratus meter perseg)berdasarkan surat Keterangan

PangkalanKerinci, Kelurahan / Desa Makmur, setempat di kenal sebagai RukunTetangga 01, Rukun Warga 06, Dusun Timur yang mempunyai batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tuan Aguslan SD seluas 15M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nyonya Yettiniza seluas 5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan Gang seluas 15 M Sebelah barat berbatasan dengan tanah Aguslan SD seluas 5 Mb.

Pangkalan Kerinci,Kelurahan / Desa Makmur, setempat di kenal sebagai Rukun Tetangga01, Rukun Warga 06, Dusun Timur yang mempunyai batas batas danukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Tuan Aguslan SD seluas 20M Sebelah Timur berbatas dengan Tanah SMK Makmur seluas 5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan Gang seluas 20 M Sebelah barat berbatasan dengan tanah Aguslan SD seluas 5 Mc.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SUDIARTA, SH
Terdakwa:
LALU AGUSLAN HARIADI BIN LALU BADRUN ALIAS AGUS

Rukmini dan Aguslan selaku Tergugat I dan II, sementara antaraJOHNNY LIMBUNAN dan Para Penggugat serta Tergugat I dan II terjadiKESEPAKATAN UNTUK BERDAMAI pada bulan Juli 2016 sehingga dalamgugatan ini JOHNNY LIMBUNAN tidak turut digugat;Bahwa setelah Para Penggugat menghubungi Tergugat I dan II secarakekeluargaan, namun Tergugat I dan II tidak mau dengan alasan bahwa tanahtersebut sudah bersertifikat.

Rukmini dan Aguslan seluas 5.550 m? (lima ribu lima ratuslima puluh meter persegi). Sehingga sisa tanah milik Penggu gat masih dikuasaioleh Tergugat I dan IJ seluas + 2.000 M2;Bahwa Penggugat memiliki tanah obyek sengketa tersebut seluas + 4.321 m?(empat ribu tiga ratus dua puluh satu meter persegi).

Rukmini Dan Aguslan dan Sertifikat Hak milik Nomor: 2674/BirobuliUtara atas nama Jhony Limbunan yang terletak dijalan Ramba, Kota Paluadalah benar milik sepenuhnya dari Hj. Rukmini, Aguslan dan Jhony Limbunan; Penggugat menyatakan Bahwa tidak mempunyai hak sedikitpun atas Tanahtersebut dan kami telah menerima uang sejumlah Rp. 350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) agar kami meninggalkan/keluar dari tanah tersebut; Putusan Nomor 88/Pdt.G/2016/PN.Pal.

Rukmini Dan Aguslan adalah sah;b. Bahwa sebagaimana dalil Penggugat yang tertuang dalam gugatanyayang memiliki sebidang tanah seluas 4.321 M2 yang termuat dalamSertifikat Hak milik Nomor : 2670 Birobuli Utara atas Nama Hj. RukminiDan Aguslan, namun pada kenyataannya hal tersebut tidak pernah adasebagaimana kami sampaikan sebagai berikut : SURAT PERNYATAAN SURAT PERNYATAAN yang dibuat padatanggal Senin 20 April 2015 serta dilegalisasi oleh Notaris AndiHerniati M.

Rukmini dan Aguslan adalah benar milik sepenuhnya dari HJ.RUKMINI (Tergugat I) dan AGUSLAN (Tergugat II) dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi; Bahwa Kami (Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi)tidak mempunyai hak sedikitpun atas Tanah tersebut dan kami (PenggugatDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi) telah menerima uang SejumlahRp. 350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) agar kami (PenggugatDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi) meninggalkan/keluar daritanah tersebut

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H., M.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
YUNUS NUSI alias UTU

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Zulfadli Ilham S.H
3.Dawin Sofian Gaja,SH
Terdakwa:
Suliadi bin Solihin

Aguslan, umur 16 tahunc. Julfian, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Aguslan, umur 16 tahunc. Julfian, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Aguslan, umur 16 tahunc.

Aguslan, umur 16 tahunc. Julfian, umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Put.No. 720/PID/2019/PT MKSe 1(satu) buah Honda Beat warna putihe 1 (satu) buah kunci motor reserefDikembalikan kepada saksi AGUSLAN N KELLOe 1(satu) buah mesin pemotong Aluminium Merek Mak TecDikembalikan kepada saksi FERLIN BIRI.4.

Menetapkan barang bukti berupa :v 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih.v 1 (satu) buah kunci motor reserep;Dikembalikan kepada saksi Aguslan, N. Kello Bin M. Mardun N. Kello.v 1 (satu) buah mesin pemotong aluminium merk Tek MT 230.Dikembalikan kepada saksi Ferlin Biiri Bin Paulus Biri.6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih 1 (Satu) buah kunci motor reserepDikembalikan kepada saksi Aguslan N,Kello Bin M.kardun N.Kello. 1 (Satu) buah mesin pemotong aluminium Merk Tek MT 230.Dikembalikan kepada Saksi Ferlin Biri Bin Paulus BiriHal. 7 dari 10 hal. Put.No. 720/PID/2019/PT MKS4.

Aguslan alias Agus dan sdr. Abdulrahman alias Aco yanghendak melihat empang;Bahwa setelah itu saksi Ardi dan saksi Heri Supatmo dan PetugasKepolisian yang lain langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa dansetelah itu. langsung melakukan penggeledahan yang kemudianmenemukan 1 (satu) poket shabu di bawah tikar dan uang tunai sebesarRp 1.650.000, yang berada di dalam dompet coklat, dan kemudianTerdakwa mengakui kalau 1 (satu) poket shabu dari sdr.

Aguslan alias Agus dan sdr. Abdulrahman aliasAco yang hendak melihat empang;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN.

Aguslan alias Agus dan sdr.

Aguslan alias Agus dan sdr. Abdulrahman alias Aco yang hendak melihatempang;Menimbang, Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) poket shabu milik sdr.Darwis tersebut rencananya hendak diserahkan kepada seseorang dan uangsebesar Rp 1.650.000, adalah uang hasil penjualan shabu sdr.

atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Maret di tahun 2014bertempat di Jin Ndukum Siroga Ling 16 Kel.Simpang Selayang MedanTuntungan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menyediakanNarkotika dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :oo Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 18.30 wib,saksi Aguslan

Ndukum Siroga Lng 16 Kel.Simpang Selayang MedanTuntungan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, Penyalahguna NarkotikaGolonganI bagi diri sendiri jenis shabushabu yang dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :sa Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 18.30 wib,saksi Aguslan Samsir, bersama saksi Luhut Siringoringo dan saksi FransiusGinting (masingmasing petugas dari Polsek Deli Tua) mendapat informasi

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SALDIN Bin ABD MAJID

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H., M.H.
2.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
YUNUS NUSI alias UTU

Baolan, Kab.Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar.II Nama lengkap : AGUSLAN alias ACO;Tempat lahir : Tolitoli;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/2 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Malempa, Ds. Dadakitan, Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAHYUDI alias YUDI danTerdakwa II AGUSLAN alias ACOmasingmasing dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Jmail Denim warna biru;1 (satu) lembar celana pendek jeans merk Cool Denim warna biru;1 (satu) lembar baju kaos Bali warna putih

alias ACO yangselanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsurdari perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui Terdakwa I WAHYUDI alias YUDI alias ACONG lahir pada tanggal 11 Juli1997 dan Terdakwa II AGUSLAN alias ACO lahir pada tanggal 2 Agustus 1997 yangmana Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut pada saat perkara ini masingmasing masihberumur 17 tahun sehingga persidangan yang dilakukan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI alias YUDI alias ACONG dan TerdakwaIl AGUSLAN alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana ''penadahan";2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing

selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan pidana penjara terhadap Terdakwa II AGUSLAN alias ACO tersebuttidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan19Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahunberakhir, telah bersalah melakukan suatu perbuatan pidana;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh TerdakwaI WAHYUDI alias YUDI alias ACONG dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5 Memerintahkan barang bukti berupa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

   2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum, Marahkarma bin Baginda Oluan Siregar, yang meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2019 adalah:

   2.1. Norma binti Doris Tadda, (janda/istri);

   2.2. Jumadi Sukarno Siregar bin Marahkarma, (anak laki-laki);

   2.3. Muhammad Aguslan Siregar bin Marahkarma

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Muhammad Aguslan Siregar,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON II denganALMARHUM Siregar bin AYAH, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.4);5. Foto copy Silsilah Keturunan atas nama ALMARHUM Siregar bin AYAH,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Tambaksari, Kota Makassar, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tantePara Pemohon; bahwa, saksi kenaldengan ALMARHUM suami Pemohon Il dan ayah para Pemohonlainnya; bahwa, ALMARHUM telah meninggal dunia pada 11 Desember2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Norma; bahwa ALMARHUM dan Norma telah dikaruniai empat oranganak yakni: Muhammad Aguslan, Jumadi Sukarno, dan Sri RohayaNovika Sari

Rappocini, KotaMakassar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu semenda;bahwa, saksi kenal dengan ALMARHUM suami Pemohon II dan ayahpara Pemohon lainnya;bahwa, ALMARHUM telah meninggal dunia pada 11 Desember 2019dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Norma;bahwa ALMARHUM dan Norma telah dikaruniai empat orang anak yakni:Muhammad Aguslan, Jumadi Sukarno, dan Sri Rohaya Novika Sariserta

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Aguslan bin rnol) dengan pemohon II (Serlin binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2006 di Kerlurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2017/PA.KdiZN e5 SSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Aguslan Bin Arnol, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJL.Imam Bonjol Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Serlin Binti

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan manjatuhkan putusan yang amarnya berbuni sebagaiberikut :PRIMER12.Menerima dan Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 ( Aguslan bin Arnor ) dan Pemohon2 ( Serlin binti Muhiddin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 02 2006di Kelurahan Labibia Kec. Mandonga;Membebankan biaya perkara Menurut hukum;Hal 2 dari 8 hal. Penet.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Aguslan bin rnol) dengan pemohonll (Serlin binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2006 diKerlurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

2.Aguslan, S.H.
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
BASRI ALIAS LA BASA

Aguslan, S.H.2. ARBIN NU'MAN, SH3. ANDI HERNAWATI, S.H.4. Syahrianto Subuki, SHTerdakwa : Imanuddin, S.Pd Bin H. Suparman

PengadilanNegeri LubukPakam yang bersidang di Pancur Batu dari pada tempat kedudukan PengadilanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2057/Pid.Sus/2016/PN LbpNegeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Aguslan

para saksi pergi ketempatdimaksud dan sesampainya ditempat tersebut, saksi Adrianta Sembiringmenyamar sebagai pembeli, kKemudian saksi Adrianta Sembiring membelinarkotika jenis sabusabu dengan mengatakan bang, belanja lalu terdakwamengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dari dalam dompetterdakwa, selanjutnya saksi Adrianta Sembiring langsung menangkap terdakwapada saat terdakwa hendak memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada saksi Adrianta Sembiring, selanjutnya saksi Aguslan

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
3.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias UDIN Bin MATARANSI

Penggugat:
1.RIDWAN
2.ARNELIWATI
3.MUSLI HARDI
4.JANAWIR
Tergugat:
1.PIRMAWATI
2.ELI ZARNI
3.AKMAL HAMID
4.Kepala Kantor BPN Agam
Turut Tergugat:
1.AMRI
2.APRIZAL
3.ARNIS
4.AGUSLAN
5.ALI UMAR
6.MUSRIL
7.ZULHALMI
8.ZULAIDA
9.ZULIANUR

AGUSLAN, Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Suku Sikumbang,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Kampung Baru Sidang Tangah,Kecamatan Matur, selanjutnya disebut sebagai : ...... TURUT TERGUGAT IV;9. ALI UMAR, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Suku Sikumbang,Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat JI.

Rumah Tangga, Alamat Anak Air Rukam JorongPadang Gelanggang, Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, selanjutnya disebut sebagai : .....................TURUT TERGUGATVII;13.ZULIANUR, Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Suku Sikumbang,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Simpang Tanjung Lurah JorongSidang Tangah, Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagal : ...................s.0000228e LURUT TERGUGAT IX;Turut Tergugat memberikan kuasa kepada AGUSLAN

Para TurutTergugat;Turut Tergugat Il, Ill, VI, Vl, VIII, XX memberikan kuasa kepada AGUSLAN(turut Tergugat IV) berdasarkan surat kuasa Insidetil nomor40/SK/Perd/2018/PN Lbb tanggal 26 Desember 2018, yang selanjutnyadisebut S@DAQAl............ 0... eee eee eee cesses eeeeeseeseeeees Para Turut TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mem baca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 4 Putusan 22/Pdt.G/2018

AGUSLAN (Lk)6. ALI UMAR (Lk)7. MUSRIL (Lk)8. ZUHALMI (Pr)9. ZULAIDA (Pr)10.ZULIANUR (Lk)11.ZAINUL (Lk, Alm)12.ZAINAL (Lk, Alm)3.

Arnis (Lk)Aguslan (Lk). Ali Amran (Lk)7. Musril (Lk)Zuhalmi (Pr)Zulaida (Pr)10. Zulianur ( Lk)H.Zainul (Lk.Alm)12.Zainal (Lk.Alm)Sementara Keturunan Dari Saridam Anak Kedua Dengan Perkawinan Dinah(Alm) Dengan Kasim St.Marajo (Alm) Ikut Tergugat sampai dengan IXDidalam Perkara Perdata Nomor: 22/Pdt.G/2018/Pn.Lbb.3.