Ditemukan 99 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 151/PDT/2016/PT.DKI. Tanggal 31 Maret 2016 — M.HATTA BIN SIJAR >< H.FAUZI ISHAK CS
48 — 17
48 — 17
tanggal 8 Oktober 2015dihubungkan dengan Memori Banding Pembanding, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dalamKonpensi menyatakan menolak eksepsi para Terbanding dan menolak gugatanPembanding seluruhnya dan dalam Rekonpensi mengabulkan gugatan hakkepemilikan Terbanding atas tanah objek sengketa, didasarkan pada alasan danpertimbangan yang tepat dan benar, oleh karena berdasarkan bukti P9, P10,P13 yang bersesuaian dengan keterangan saksi Agusno
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ilham Akbar Suma bin Agusno Suma) terhadap Penggugat (Mizul Rahyunita binti Arhis);
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 516.000.- (lima ratus enam enam belas ribu rupiah).
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4146/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rizky Akbar Agusno Bin Wahid Agusno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lutfi Dwi Puspita Sari Binti Achmad Dasuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 8
71 — 8
ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa : P.1, P.2 dan P.3juga telah mengajukan saksisaksi Sri Suharni binti Agusno
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
Penggugat menyatakan tetap pada dialildalil serta alasanalasannya semula;Bahwa Penggugat juga menyampaikan tambahanpenjelasan bahwa kepentingan dari permohonan ini adalah untukmemenuhi syarat administrasi memisahkan kartu keluarga pascapercerain Penggugat dengan Tergugat karena selama ini kartukeluarga Penggugat dengan Tergugat masih menyatu padahalseharusnya harus berpisah karena telah bercerai pada 28 Agustus2018;Bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan anakPenggugat dan Tergugat bernama Agusno
Register : 20-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2399/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 26 Oktober 2009 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
AGUSNO, tertanggal 15 Maret 2006, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 3orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Exva Mulyati Binti Soetomo
Tergugat:
Beny Bin Lintang
12 — 1
Exva Mulyati Binti Soetomo
Tergugat:
Beny Bin Lintang
12 — 1
kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Pedongkelan Gang Ukir RT 002 RW 013 Nomor 29,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ;e Agusno
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5873/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 5873/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di JalanKota Surabaya (Rumah Agusno), dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WIDIA ARISUSANTI, S.H.I., M.H.I, Advokat, yang berkantor diUniversitas Islam Negeri (UIN) Sunan AmpelSurabaya
Register : 16-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA TALU Nomor 11/Pdt.P/2023/PA TALU Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dolok Nauli bin Akmal) dengan Pemohon II (Nur Haziza binti Agusno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2020 di Kecamatan Bukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1674/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 51
47 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agusno bin Sabli) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Tasrif);
- Menetapkan anak bernama Riska Putri Aulivia, lahir di Tuban, pada tanggal 26 Maret 2014 dalam asuhan Penggugat dengan
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 156/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Angga Kurniawan Bin Mara Dg Teli
31 — 12
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Angga Kurniawan Bin Mara Dg Teli
31 — 12
melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Kurniawan Bin Mara Dg Teli oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 buah dus Handphone merek Oppo F7,Dikembalikan kepada Saksi Agusno
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 26 Oktober 2015 — -Nuraeni binti Legimin
-Akmar Syam, SS. Bin Abd. Rasyid M.
34 — 20
34 — 20
Bahwa pada bulan Juli 2011, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai dilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malasmencari pekerjaan sehingga tidak mampu memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan bahkan Tergugat pada saat itu mengatakan kepadaPenggugat di depan paman Penggugat bemama Agusno bahwa lebih baikrumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiakhiri saja dengan perceraian.5.
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Mab Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
39 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heriono bin Agusno) terhadap Penggugat (Vina Sepriana alias Vina Sepriani binti Yanto);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOBIN bin NUR APIK ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SIYAH binti AGUSNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
4.
Putus : 04-11-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 149 / PID.B / 2013 / PN.Dgl Tanggal 4 Nopember 2013 — Terdakwa I IDRAM alias IDAM dan Terdakwa II WAWAN
60 — 20
60 — 20
Saksi AGUSNO Alias AGUS Bahwa benar telah terjadi Tindak pidanaPenghasutan terhadap warga Sibalaya padahari Jumat tanggal O7 Juni 2013 sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di desa SibalayaUtara Kec. Tanambulava kab.
Register : 05-04-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BLORA Nomor 81/Pid.B/Anak/2011/PN.Bla Tanggal 5 April 2011 — MUHAMMAD SAYUTI Als MBAH MBUT Bin DARJI
94 — 9
94 — 9
MOHAMAD EDI SYARIAT Bin WAKIJAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di dusunMojowetan Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora ,terdakwa mengambil Pompa air saksi.Bahwa saksi mengetahui kalau) pompa air tersebutdiambil oleh terdakwa berdasarkan informasi daritetangga bahwa ada Box berwarna biru yangdiletakkan diantara rumah Joko Purnomo Bin Agusno
Register : 03-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Anwar AgusNo.22 Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 03Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam registerinduk perkara gugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor129/Pdt.G/2017/PA.Min, dengan dalildalil sebagai
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4149/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agusno bin Sukidi) terhadap Penggugat (Suharni binti Seno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.591.000
Register : 21-08-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 210/ Pdt. G/ 2009/PA.Pkl Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
82 — 23
82 — 23
AGUSNO;e Sebelah timur : tanah makam; e Sebelah selatan : tanah dan bangunan Pabrik The Hijau;e Sebelah barat : tanah negara/ JL Kusuma Bangsa;Sebidang tanah seluas + 90 m? warisan dari orang tua terletak di Desa SetonoGang 3 No. 10 Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan;Sebidang tanah seluas + 170 m?
AGUSNO;e Sebelah Timur : tanah makam; e Sebelah Selatan : tanah bangunan dan pabrik teh;e Sebelah Barat : tanah Negara/J. Kusuma Bangsa;II. Menyatakan bahwa tanah dengan batasbatas tersebutdi atas adalah milik Penggugat yang merupakan harta bawaan semasa masihbujangan, yang tidak pernah diajuka sebagai jaminan kredit pada Bank maupunoleh Penggugat;IV.
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
hingga sekarang sudahberjalan kurang lebin 10 Tahun, dan selama itu pula Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajibannya dan tidak pernah memberikan nafkahlahir mau pun bathin kepada Penggugat;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan, sudahcukup;Agus Dwi kurniawan bin Agusno