Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustustin agustunus agustitus agustsus agustestus agutustus agustutus
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
RASUL IMMANUELA KRISNA bin YONO SANAWI
Termohon:
MELINUR PRIHATIN binti SUYUD
7 — 0
  • Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.SdaGamping Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disaebutsaksi Pemohon, di dalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon suami istri yang menikah pada tanggal 30 Agustustus 2012; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dan membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon; Bahwa Saksi melihat
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 449/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Donggala ini dijatunkan padahari Kamis, tanggal 24 Agustustus 2017 Masehi, bertepatan tanggal 2 Zulhijjah1438 Hijriah oleh Ulfah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum,didampingi oleh Hj. Sitti Rabiyah, S.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350410440xxx0001Tanggal 13 Agustustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 422/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Donggala ini dijatunkan padahari Kamis, tanggal 24 Agustustus 2017 Masehi, bertepatan tanggal 2 Zulhijjah1438 Hijriah oleh Ulfah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum,didampingi oleh Hj. Sitti Rabiyah, S.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Donggala ini dijatunkan padahari Kamis, tanggal 24 Agustustus 2017 Masehi, bertepatan tanggal 2 Zulhijjah1438 Hijriah oleh Ulfah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum,didampingi oleh Hj. Sitti Rabiyah, S.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 445/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Donggala ini dijatunkan padahari Kamis, tanggal 24 Agustustus 2017 Masehi, bertepatan tanggal 2 Zulhijjah1438 Hijriah oleh Ulfah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum,didampingi oleh Hj. Sitti Rabiyah, S.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 448/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Donggala ini dijatunkan padahari Kamis, tanggal 24 Agustustus 2017 Masehi, bertepatan tanggal 2 Zulhijjah1438 Hijrian oleh Ulfah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum,didampingi oleh Hj. Sitti Rabiyah, S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Tuan YESTER WELIE vs PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk CABANG UTAMA BANDAR LAMPUNG
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Balai Lelang Surya berkedudukan diJakarta yang mendapat surat perintah kerja (SPK) dari Tergugat denganNomor 109/SPK/WILVI/2015 tertanggal 31 Agustustus 2015.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PDT/2017/PT. MTR
Tanggal 1 Maret 2017 — Aminah, DKK sebagai Para Pembanding M E L A W A N Pemerintah Kabupaten Lombok Timur, DKK sebagai Para Terbanding
63 — 49
  • H Salman Alfarizi SH M.Ap dan 4.Biawansyah Putra, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/73/KUM/2016 tertanggal 04 Agustustus 2016 dan Nomor800/695/ESDMPP/2016 tertanggal 08 Agustus 2016 yang masingmasingdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kls I B Selong di bawahRegister : W25UA/249/BP HP08.01.SK/XII/2016 tertanggal 08 Agustus2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; +0502%Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor26/PDT/2017/PT MTR tanggal 07 Februari 2016 tentang Penunjukan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3340/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • harinya pemohon tiba di rumahorang tuanya, dan keluarga kumpul untuk tabayun kepada pemohon.Pada awalnya pemohon mengingkari bahwa yang berada dalam fototersebut adalah dirinya, tetapi akhirnya pemohon mengiyakan bahwa ituadalah dirinya dan perempuan itu adalah teman dekatnya danmengutarakan kepada termohon agar memperbolehkan pemohonmenjalani dengan wanita tersebut, karna pemohon pernah mengakhiriperselingkuhanya dan perempuan itu mengancam akan bunuh diri.Bahwabetulpemohonsudahmenikahsiri, 17 Agustustus
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Donggala ini dijatunkan padahari Kamis, tanggal 24 Agustustus 2017 Masehi, bertepatan tanggal 2 Zulhijjah1438 Hijriah oleh Ulfah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum,didampingi oleh Hj. Sitti Rabiyah, S.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa sebelum menikah Tergugat berstatus duda Bercerai dibawah tanganyang telah menikah secara resmi dengan seorang perempuan dan telahbercerai secara resmi pada bulan 08 Agustustus 2011 dan Penggugatberstatus gadis;.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 298/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
  • Oktober1994, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, dikeluarkan oleKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Ulim , Kabupaten Aceh Timurdiberi tanda (Pi ); Surat Keterangan untuk Talak/Cerai/Rujuk No. 474.2/1013/2016 tangg27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Mon Geudong,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe (P.2); Surat Keterangan No. 4 70/1080/2016 tanggal 8 Agustustus 2016 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Mon Geudong, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhokseumawe (P.3);ll.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : ARIES PRIHANANTO ALS ARI
Terbanding/Penuntut Umum : FUJI DWI JONA, SH
44 — 16
  • Pid/2018/ PN Pbr, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 23 Juli 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa melalui Kuasanya telah mengajukan memori Bandingnya melaluiPengadilan Negeri pekanbaru pada bulan September 2018, kemudianHal 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor 229/Pid.B/2018/PT.PBR.disampaikan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan surat PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 18 Agustustus 2018,
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 142/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 1 Nopember 2011 — WARTO Bin SUGI
24 — 4
  • milik saksi korban rusak ;Bahwa terdakwa membenarkan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan sebagai milik dari saksiSuwarto ;Bahwa dalam pencurian tersebut terdakwa belummenikmati hasilnya karena sudah keburu terdakwaditangkap ;Menimbang...........Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiyang bersesuaian satu dengan yang lainnya dengan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, telah diperoleh fakta sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustustus
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • ., maka harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 16 Agustustus 2003, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5, dan 6 Kompilasi HukumIslam, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materil hukumpembuktian, dan berdasarkan Pasal 1875 Kitab UndangUndang HukumPerdata
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3179/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Agustustus 2013, di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jonggol Kab.Bogor, Kutipan Akta NikahNomor: XXX/XX/XXXX/2013, Tertanggal 26 Agustus 2013;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal di Kec. Cikarang Utara Kab.Bekasi Jawa Barat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan TermohonTelah di karuniai 1 (satu ) orang anak yang berumur 1 tahun;4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 13/Pdt.G/2016/PN JMR
Tanggal 26 April 2016 — HENDRO SISWANTO HARJOSUDEWO L A W A N NATHALIA INDRI CANDRA SARI
40 — 9
  • Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas,telah dilahirkan 2 (dua) orang anak kandung, masingmasing bernamaJAMES IMMANUEL, lahir pada tanggal 10 Maret 2003 dan ELLENA AYULARASATI, lahir pada tanggal 25 Agustustus 2004;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumahdengan orang tua Penggugat di JI. Nusantara IV C 3 d, Perumahan BumiKaliwates, Jember, kurang lebih selama 4 (empat) tahun dan setelah ituPenggugat dan Tergugat hidup mandiri di JI.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • dikeluarkan oleh instansi yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama setempat, sesuai dengan pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKeliharan atas nama Yazril Aproal, lakilaki, lahir tanggal 16 Agustustus
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • ., maka harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 16 Agustustus 2003, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5, dan 6 Kompilasi HukumIslam, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materil hukumpembuktian, dan berdasarkan Pasal 1875 Kitab UndangUndang HukumPerdata