Ditemukan 414 data
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ananda Rokhimatunnisa binti Nasta'in) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahkmad Zaenal Abidin bin Ali Arifin) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 2
Ipah alias Ipah Apipah binti Juli (isteri)
- Ahkmad Iptahudin bin Amsjar alias Amsyar (anak kandung),
- Ahkmad Syafiudin bin Amsjar alias Amsyar (anak kandung)
- Siti Amaliah binti Amsjar alias Amsyar (anak kandung)
- Zaenal Bahri bin Amsjar alias Amsyar (anak kandung).
3.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASDAR bin AHKMAD) terhadap Penggugat (DARINI binti TOHIR );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
28 — 0
Menyatakan nama CHOERON AKHSAN dengan nama AHKMAD KHAERON adalah satu orang yang sama, yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 12 Desember 1964;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama AKHMAD KHAERON menjadi nama CHOERON AKHSAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
60 — 7
Ahkmad Zulfaniyang diperlihatkan dipersidangan saksi masih mengenalnya dankesemua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat iniHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kagdbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di halamanMapolres OKI ;Bahwa saksi yakin semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwakarena di dalam tas tersebut ada kartu identitas terdakwa dan pada saatterdakwa membuangkan tas tersebut ke bawah salah satu mobil yangterpakir di
Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan saksi masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di halamanMapolres OKI ;Bahwa saksi yakin semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwakarena di dalam tas tersebut ada kartu identitas terdakwa dan pada saatHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kagterdakwa membuangkan tas tersebut ke bawah salah satu mobil yangterpakir di
Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan saksi masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di halamanMapolres OKI ; Bahwa saksi yakin semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwakarena di dalam tas tersebut ada kartu identitas terdakwa dan pada saatterdakwa membuangkan tas tersebut ke bawah salah satu mobil yangterpakir di halaman Mapolres OKI terlinat oleh saksi secara langsung ;Menimbang
Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan terdakwa masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di LapanganPolres OKI ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul14.30
Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan terdakwa masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di LapanganPolres OKI ;Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kag Bahwa telah dilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik Polri cabangPalembang No.Lab : 3156/BSF/2016 tanggal 22 Nopember 2016terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AHKMAD TOHIRIN bin SARMIN terhadap Penggugat WIWIK WULANDARI binti SUSMINTO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu
61 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHKMAD DANDI SEPTIAWAN Bin JUHAEDI) terhadap Penggugat (MONA EGI DEVIRA Binti MARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapanribu rupiah);
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa AHKMAD JIZI, SH BIN ILYAS tidak terbuktl bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 2 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambahdengan UU No. 20 Tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsi sehinggamembebaskan Terdakwa dari dalam Dakwaan Primair ;2.
Menyatakan Terdakwa AHKMAD JIZI, SH BIN ILYAS terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal3 UU Nomor 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan UU No.20tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana termaksud dalamDakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AHKMAD JIZI, SH BINILYAS selama : 2 (dua) tahun penjara ;4. Denda sebesar Rp. 50. 000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;5.
7 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahkmad Munajad Dwicahyo bin H.Sarto S,Sos) terhadap Penggugat (Nita Rahmadani binti Moh Munifudin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.AHKMAD SARMANTO Alias MINTO Alias MAT Bin WAKIMAN
2.ANDI NUGROHO Alias ANDIK Bin WAKIMAN
102 — 26
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.AHKMAD SARMANTO Alias MINTO Alias MAT Bin WAKIMAN
2.ANDI NUGROHO Alias ANDIK Bin WAKIMAN
84 — 21
JAKA Bin TAR untuk pergi ke Air Terjunyang berada di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas, dalam perjalanan menuju air terjun tersebut bertemu dengan Terdakwa II.HEPI HAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI di Dapit dan bersamasama pergi menujuAir Terjun di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas.Sesampainya di Air Terjun mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR duduk sebentar,kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN mengajak Terdakwa II.
HEPIHAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI dan Sdr. JAKA Bin TAR untuk pergi ke KualaMaras, sesampai di Kuala Maras, Mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR langsungmenuju kantor Dinas Perhubungan Laut yang ada di pelabuhan Pikuk desa Kuala Maras,sesampainya di sana kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN,Terdakwa I. HEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANTI serta Sdr. JAKA Bin TARmenghisap lem Cap Kambing,Setelah selesai menghisap lem cap Kambing tersebut lalu Terdakwa I.
JAKA Bin TAR untuk pergi ke Air Terjunyang berada di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas, dalam perjalanan menuju air terjun tersebut bertemu dengan Terdakwa II.HEPI HAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI di Dapit dan bersamasama pergi menujuAir Terjun di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas.e Sesampainya di Air Terjun mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR duduk sebentar,kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN mengajak Terdakwa II.
HEPIHAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI dan Sdr. JAKA Bin TAR untuk pergi ke KualaMaras, sesampai di Kuala Maras, Mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR langsungmenuju kantor Dinas Perhubungan Laut yang ada di pelabuhan Pikuk desa Kuala Maras,sesampainya di sana kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN,Terdakwa II. HEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANTI serta Sdr. JAKA Bin TARmenghisap lem Cap Kambing,e Setelah selesai menghisap lem cap Kambing tersebut lalu Terdakwa I.
14 — 4
PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Semarang, 07 Januari 1984 / umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Ahkmad Yani RT.004 KelurahanKuaro
Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagai PemohonI;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Demak, 11 Mei 1988 / umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Ahkmad Yani RT.004 KelurahanKuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal
79 — 8
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 13.567,5 M yang terletak di Km 11.500 Jalan Tatah Cina RT.01 Desa Mekar Raya Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dengan batas-batas:- Sebelah Utara 43, 5 meter berbatas dengan tanah Ahkmad Yani;- Sebelah Timur 330 meter berbatas dengan tanah kapling Citra;- Sebelah Selatan 41 meter berbatas dengan jalan Tatah Cina;- Sebelah Barat 345 meter berbatas dengan tanah Harun Katili;3.
bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura pada tanggal 21 September 2015 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Mtp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugatadalah pemilik sah sebidang tanah seluas 13.567,5 M2 yang terletak di Km 11.500 Jalantatah Cina Rt. 01 Desa Mekar Raya Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar denganukuran dan batasbatas:e Sebelah Utara 43,5 meter berbatas dengan tanah Ahkmad
Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo dapat memutuskan:1 Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya;2 Menyatakan Penggugatadalah pemilik sah sebidang tanah seluas 13.567,5 M2 yang terletak di KM 11.500 Jalantatah Cina Rt. 01 Desa Mekar Raya Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar denganukuran dan batasbatas:e Sebelah Utara 43,5 meter berbatas dengan tanah Ahkmad Yani;e Sebelah Timur 330 meter berbatas dengan tanah Kapling Citra;e Sebelah Selatan 41 meter berbatas dengan jalan Tatah Cina;Halaman
(dua ribu tiga ratus delapan puluh delapanmeter) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ahkmad Yani;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kapling Citra;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Tatah Cina;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Harun Katili;adalah bertentangan dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa Tergugat sebagaimana dalam eksepsi dan jawaban menyangkaltelah menguasai sebagian tanah Penggugat seluas 2,888,5 M?
yang terletak di Km 11.500 Jalan Tatah Cina RT.01 Desa Mekar RayaKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dengan batasbatas:e Sebelah Utara 43, 5 meter berbatas dengan tanah Ahkmad Yani;e Sebelah Timur 330 meter berbatas dengan tanah kapling Citra;e Sebelah Selatan 41 meter berbatas dengan jalan Tatah Cina;e Sebelah Barat 345 meter berbatas dengan tanah Harun Katili;1 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;2 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali tanah yang dikuasai denganukuran
9 — 3
warga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/KabSidoarjo yang berada di tiang besi pembangkit listrik tenaga surya (Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDAelenter ) yang tingginya sekitar 1 meter yang berada di pinggir jalan yangfungsinya untuk penerangan jalan ;Bahwa awalnya di bulan Mei 2016 sekira pukul 06.00 Wib ketika saksiberada di depan rumah terdakwa datang warga memberitahukankepada saksi mengatakan pak Rt tentang barang barang yang hilang ;Bahwa sekitar bulan Nopember 2016 Ahkmad
Sidoarjo telah hilang 2 (dua) buah bateray accu kering ukuran60 amper / 12 volt dan 1 (satu) unitmesin pembangkitlistrik tenaga surya( efenter ) milik warga Dsn Pucukan RT 11 RW 03 Kel Gebang Kec/KabSidoarjo ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa sekitar bulan Nopember 2016 Ahkmad Saffi memberitahukankepada warga tentang ia menerima titipan barang dari terdakwa dansetelah dicek ke rumahnya ditemukan 1 (satu) unit mesin pembangkitlistrik tenaga surya ( efenter) ; Bahwa saksi membenarkan
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHKMAD MUBARAK bin MOHAMAD TAJERI) terhadap Penggugat (ELISA SARIYANA binti SYARIFUDDIN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah
26 — 5
. & PARTNERS yangberalamat di Jalan Ahkmad Yani, Bunyamin, Jalur Il RT. 13 No. 59Banjarmasin, Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amuntai pada tanggal 16 Mei 2018 denganNomor: 23/SRT.K/2018/PN.Amt, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1.
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Putri Widya Ningsih binti Abdul Kholik untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaAhkmad Syaifulloh bin Agus Siswanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Abdul Ahkmad Yamin Bin Rokhim) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Ajat Sudrajat);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Terbanding/Terdakwa : MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
114 — 45
Hulu Sungai Selatan semuanyaturun dari sepeda motor lalu koroban Ahkmad Saudi Bin Marzuki haus nah,nyaman kita minuman dulu, lalu korban Akhmad Hibni Bin Rusman dankorban Abdul Liannor Bin Rusman menyahut bask kita minuman di rumahbubuhan tkam aja, dan Sdr. Harno Als Mapikir menyahuti kita naik keatas aja, diatas ada rumah lalu Sdr.
Hulu Sungai Selatan semuanyaturun dari sepeda motor korban Ahkmad Saudi Bin Marzuki berbicara hausnah, nyaman kita minuman dulu, lalu koroban Akhmad Hibni Bin Rusmandan korban Abdul Liannor Bin Rusman menyahut baik kita minuman dirumah bubuhan tkam aja, dan Sdr. Harno Als Mapikir menyahuti kitanaik ke atas aja, diatas ada rumah lalu Sdr.
Mursad Abdi, Sp.F, ataspemeriksaan terhadap korban Ahkmad Saudi Bin Marzuki yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. PEMERIKSAAN LUAR1. Keadaan JenazahJenazah tidak berlabel, terletak di atas meja otopsi, dibungkusdengan kantong jenazah warna hitam, bertuliskan BASARNAS,kantong jJenazah dibuka, jenazah dalam keadaan telajang.2.
Hulu Sungai Selatan semuanyaturun dari sepeda motor lalu korban Ahkmad Saudi Bin Marzuki hausnah, nyaman kita minuman dulu, lalu korban Akhmad Hibni BinRusman dan korban Abdul Liannor Bin Rusman menyahut baik kitaminuman di rumah bubuhan ikam aja, dan Sdr. Harno Als Mapikirmenyahuti kita naik ke atas aja, diatas ada rumah lalu Sdr.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deni Syafei, SH
81 — 15
,yang telah menunjukA.HARTONI (AHKMAD HARTONI SH.MH), sebagai paniterapengganti, akantetapi dalam surat tersebut, AJHARTONI (AHKMAD HARTONI SH.MH), telahditunjuk sebagai paniterapengganti dalam perkara Nomor : 105/Pid.B/2014/PNSKY atas nama Terdakwa FAUZAR,SH.BIN UMAR, dengan alamat tempattinggal di Dusun Desa Babat Banyuasin Kec.Babat Supat Kab.
Pebruari 2015, karena dalam berkasperkara kasus perkara ini, tidak ditemukan adanya bukti, telahdilangsungkanya persidangan perkara tersebut pada hari dan tanggaldimaksud, atau tidak ditemukan adanya Berita Acara Persidangan PerkaraPidana Nomor : 105 / Pid.B/2015/PN.Sky., atas nama Terdakwa FAUZERSH.BIN UMAR, yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 26 Pebruari 2015,sebab berdasarkan Berita Acara Persidangan, Daftar NO105/Pid/B/2015/PN.Sky., tanggal O4 Maret 2015, yang dibuat danditandatangani oleh AHKMAD
BeritaBeritaAcara Peridangan perkara pidana Nomor : 105/Pid/B/2015/PN.Sky, atas namaTerdakwa FAUZER SH BIN UMAR, selain mendasarkan pada pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, juga didasarkan pada alasankarena seluruh beritaacara beritaacara persidangan perkara tersebut, dibuatoleh paniterapengganti yang tidak berwenang/tidak berhak dan atau belumberwenang membuat Berita Acara Persidangan kasus perkara ini, karenapaniterapengganti Pengadilan Negeri Sekayu yang bernama A.HARTONI(AHKMAD
Tanjung Raya Lrg.Durian Rt.20 No.1626 KM11 Kec.Sukarami Palembang, demikian pula dengan surat penunjukan lasebagai paniterapengganti untuk kasus perkara pidana di tahun 2015,berdasarkan daftar perkara pidana tahun 2014, yaitu sesuai dengan SuratDaftar Perkara Pidana Nomor:105 / Pen.Pid/2014/PN SKY, dan kesalahanyang paling patal pada penunjukan panitera pengganti kasus perkara iniadalah, penunjukan A.HARTONI (AHKMAD HARTONI SH.MH) sebagaipaniterapengganti, yang baru berwenang menjalankan tugas sebagai
paniterapengganti perkara tersebut, dan berwenang membuat Berita AcaraPersidangannya, sejak terbitnya surat penunjukan la sebagai paniterapengganti perkara ini, oleh Panitera Pengadilan Negeri Sekayu, yaitu padatanggal 18 Desember 2015 ;Halaman 20 dari 38 halaman Put NO.77/PID/2015/PT.PLGMenimbang, bahwa karena AHARTONI (AHKMAD HARTONI SH.MH)sebagai paniterapengganti, baru bisa melaksanakan tugas sebagai paniterapengganti dalam perkara ini, sejak terbitnya surat penunjukan la sebagaipaniterapengganti