Ditemukan 2207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 22/Pdt.P/2011/PA.KP
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
4818
  • Bahwa pada saat pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak selakuWali Nikah Pemohon II adalah ayahKandungnya HARUN MAHERE dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Bapak KHAIDIN SANJUNG Bin AHMADdan Bapak KADANG BATJO Bin BATJOdengan maskawin Seperangkat AlatSholat;4. Bahwa pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diaturdalam pasal 8 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan;5.
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SERANG Nomor 297/Pdt.P/2013/PA Srg.
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • adalahPaman Pemohon ;Bahwa, saksi hadir dan sebagai saksi pada saat akad pernikahanpara Pemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telahdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1989 dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tarman, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu bernama Samiun, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Rosyidi bin Ahmaddan
    No. 297/Pdt.P/2013/PA.SrgPenghulu bernama Samiun, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Rosyidi bin Ahmaddan Sobirin bin Sayuti serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22November 2000 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernama Sudirman dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ahmaddan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hermandan Usman, dengan mahar berupa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.249/Pat.P/2020/PA. Wip.
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PID/2014/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Johana Josephina,SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUF PATOPPI,S,Pd Bin ANDI SYAMSUDDIN
3222
  • korban HASIM Bin AHMAD) yang juga terlambat masuksekolah, dan saat saksi ABDUL RAHIM bersama korban DAHRULBin SAPPE sampai di depan ruang kelas XII IPA V lalu datangpula Terdakwa yang sedang memegang besi/ aluminium gorden,kemudian saksi ABDUL RAHIM memanggil korban HASIM Bin AHMADmaju ke depan lalu Terdakwa langsung memukul korban HASIMBin AHMAD dengan menggunakan besi/ alumunium gorden dankena pada bagian siku kiri korban HASIM Bin AHMAD, kemudianlalu saksi ABDUL RAHIM menasehati korban HASIM Bin AHMADdan
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.MPW
Tanggal 11 Oktober 2011 — AHMAD bin H. M. YUSUF dan ROMLAH binti MURSIKEN
463
  • Nomor: 0027/Pdt.P/2011/PA.MPW.Bahwa, saksi mengenal Pemohon I yang bernama AHMADdan Pemohon II yang bernama ROMLAH karena = saksiadalah kakak kandung Pemohon II dan kakak iparPemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1992, namun tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDusun Parit Reweng RT 004 RW 005 Desa KapurKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa, yang menjadi wali nikah saat akad nikahadalah
    pihak pihak yang keberatanatau) menggugat status perkawinan Pemohon I danPemohon II; Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah adalah untukmelengkapi persyaratan pembuatan akta kelahirandan paspor haji ;MASURAT bin ASMAWI, umur 44, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Parit Mayor DesaKapur Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,telah memberikan keterangan di bawah = sumpahnyasebagai berikut Bahwa, saksi mengenal Pemohon I yang bernama AHMADdan
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
KAHARUDDIN als KAHAR Bin ALIMUDDIN alm
2619
  • Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan Saksi IRWAN IBRAHIM dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaKAHAR dirumahnya di Jalan Kapitan Laut Pulo RT.02 Desa Juku Eja Kec.Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekitar jam 12.00 wita.
    Kusan Hilir Kab.Tanah Bumbu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum, untuk memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan Saksi IRWAN IBRAHIM dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaKAHAR
    Zenith sebanyak 100 (seratus) butir, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan Saksi IRWAN IBRAHIM dilakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaKAHAR dirumahnya di Jalan Kapitan Laut Pulo RT.02 Desa Juku Eja Kec.Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bin.sekitar jam 12.00 wita.
    setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tidak memilikiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bin.keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiandengan melakukan jual beli atau mengedarkan berupa obat jenisCarnophen / Zenith sebanyak 100 (seratus) butir, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika adanya informasi bahwa Terdakwa KAHARmenjual obat Zenith Kemudian oleh Saksi ANDI RAHMAT, Saksi AHMADdan
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN.Prp.
Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - ARNESTA SEMBIRING Als ARNES
7819
  • Prp.Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi SYAHBANA PUTRA (Masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah); Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib,Kepolisian
    Pip.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rohul sehubungan denganterjadi tindak pidana Kepemilikan senjata api pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki huobungan keluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi
    sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rohul sehubungan denganterjadi tindak pidana Kepemilikan senjata api pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan
    Selanjutnyaterdakwa dan saksi USMAN BIN AHMAD ataupun saksi SYAHBANA PUTRAjuga tidak bisa menunjukkan mengenai ijin dari senjata api rakitan tersebutbeserta amunisinya, lalu terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi SYAHBANA PUTRA beserta barang bukti dibawa ke Polres RokanHulu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa alasan terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMAD dan saksiSYAHBANA PUTRA membawa, mengangkut ataupun menyimpan 1 (satu)pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna hitam
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2020 —
1116
  • Sihabudin Bin Ahmaddan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Putra RevalSihabudin ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Moh.
    Sihabudin Bin Ahmaddan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Putra RevalSihabudin ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Moh.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 459/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Usman Bin Hasan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Arifin A Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Rusniah Binti A Rahman karena SaksiTetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 14 April 1974 di rumah orang tua Pemohon II di GaompongMatang Panyang, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara
    Saifuddin bin Yunus, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Arifin A Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Rusniah Binti A Rahman karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 14 April 1974 di rumah orang tua Pemohon II di GaompongMatang Panyang, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 219/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M.Yacob A Bin M.Amin, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Jafar Ahmad Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Nurmalawati Binti Hasbi Karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 20 Maret1982 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Balee GajahGampong
    Ilyas AD Bin Adam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Jafar Anmad Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Nurmalawati Binti Hasbi karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 20 Maret1982 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Balee GajahGampong Seumirah
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 960/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.ARIMBO PRATAMA ALIAS BOR BIN DAKI
2.EGA RIANDI ALIAS EGA BIN RUSMANA
3923
  • AHMADdan Sdr. KRIS alias EMON sedang parkir liar / meminta uang pada paraSopir Kontainer yang berhenti dilampu merah Jalan RE. Martadinata dekatTaman BMW Kel. Papanggo Kec.
    AHMADdan Sdr. KRIS alias EMON untuk melakukan aksi yang telah merkarencanakan yaitu mengambil barang milik siapa saja yang bisa diambil, danselanjutnya Terdakwa I. ARIMBO PRATAMA alias BOR bin DAKI, Sadr.AHMAD dan Sdr. KRIS alias EMON yang telah mengerti kode / isyarattersebut datang menghampiri diri Terdakwa Il. EGA RIANDI, setelah ituTerdakwa .
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Ahmaddan Tamrin dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan satu buah cincin emas 1 gram dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda di buktikan denganAkta Cerai No: 0440/AC/2020/PA.Kdi dan Pemohon Il berstatus Janda dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian Suami No: 43/KT/IX/2021;.
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0791/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2013 —
70
  • IMAM AHMADdan Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H., penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Drs. IMAM AHMADDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. Hakim Anggota IIPanitera Pengganti Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.SUDARDJO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 250.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3.
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0907/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Soleh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kp.Leuwisapi Rt.04 Rw.05 DesaLemah Duhur Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak ipar Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmaddan
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0361/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Batu, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 2122001, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Abdul dengan wali Saksi sendiri; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa berupauang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmaddan
    padatahun 2001, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Abdul dengan wali nikah adalah Ayah dari Pemohon IIbernama Sanin; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa berupauang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmaddan
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ini yang untuk ringkasnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang ke tujuh Pemohon/ kuasahukumnya menyatakan mencabut perkaranya 0080/Pdt.G/2016/PA.Ska.karena kuasa hukum Pemohon baru menyadari kekeliruan menuliskanidentitas Pemohon setelah memeriksa alat bukti yang akan diajukan dalampersidangan dukumen yang dimiliki Pemohon nama Pemohon Erfan Ahmaddan
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa Saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 08 Juni1971 di Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikahstatus Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Misnam; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ahmaddan
    Tgrs Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ahmaddan Karim, serta mas kawinnya berupa berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) dan telah dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah para Pemohon ljabdiucapkan oleh wali/ayah kandung Pemohon II (Misnan)dan Qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab yang melarang untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon
Register : 15-12-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 364/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 1 Maret 2012 — AGUS HARIYANTO
265
  • Dilakukan dua orang bersamasama atau lebih ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dan adanyaketerangan para saksi dan pengakuan terdakwa, terdakwa bersama Ahmaddan Yitno mengambil motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.M2675.VH, padahari Kamis, tanggal 06 Oktober 2011 kirakira pukul 21.00 WIB diTamanBunga Sumenep ;Dengan demikian unsur "Dilakukan dua orang bersamasamaataulebih telah terpenuhi ;Ad. 5.
    Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambil, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dan adanyaketerangan para saksi dan pengakuan terdakwa, terdakwa bersama Ahmaddan Yitno mengambil motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.M2675.VH, padahari Kamis, tanggal 06 Oktober 2011 kirakira pukul 21.00 WIB diTamanBunga
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Ahmaddan H. Abdussamad; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri olen banyak orang yaitu masyarakat sekitarnyadan para tamu undangan lainnya; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalang!
    Ahmaddan H.
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2543/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Imam Ahmaddan Drs. H Kasnari, MH, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I Hakim KetuaTtd TtdDrs. H. Imam Ahmad H Nahison Dasa Brata, SH.,M.HumHakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdDrs. H Kasnari, MH Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 450.000,2.