Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 25 Juni 2019 — Syarifuddin Alias Unding Bin Maddipungeng
188
  • Iwansyah Als Anca Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dan setelah ituHairul Akabar menerima uang kemudian Hairul Akbar menyuruh Terdakwapanggil Lel. Irwansyah Als Anca lalu Terdakwa bilang iye kemudianTerdakwa disuruh menunggu di rumah kosnya di Jalan Dr.Sutomo Kel,Balangnipa,Kec,Sinjai Utara Kabupaten Sinjai,setelah Lel. Hairul Akbar pergimembeli shabu dirumah Per. Aslina Als Lina selanjutnya Terdakwapergikerumah Kosnya kemudian Terdakwa duduk duduk diluar kamarnya kas dantaklama kemudan Lel.
    Irwansyah Als Anca Rp.100.000(seratus riburupiah) dan setelah itu Hairul Akabar menerima uang kemudian HairulAkbar menyuruh Terdakwa panggil Lel. Irwansyah Als Anca lalu Terdakwabilang iye kemudian Terdakwa disuruh menunggu di rumah kosnyadi JalanDr.Sutomo Kel, Balangnipa,Kec,Sinjai Utara Kabupaten Sinjai,setelah Lel.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019./PN SnjHairul Akbar pergi membeli shabu dirumah Per.
    Irnwansyah Als AncaRp.100.000(seratus ribu rupiah) dan setelah itu Hairul Akabar menerima uangkemudian Hairul Akbar menyuruh Terdakwa panggil Lel. Invansyah Als Ancalalu Terdakwa bilang iye kemudian Terdakwa disuruh menunggu di rumahkosnya di Jalan Dr.Sutomo Kel, Balangnipa,Kec,Sinjai Utara KabupatenSinjai,setelah Lel. Hairul Akbar pergi membeli shabu dirumah Per. Aslina AlsLina selanjutnya Terdakwa pergi kerumah Kosnya kemudian Terdakwa dudukduduk diluar kamarnya kas dan taklama kemudan Lel.
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
1.ASWAR Bin AGUS SALIM ALM
2.ANSAR Bin AGUS SALIM ALM
3.AKBAR ADHAN Bin YUSUF
513
  • Menyatakan Terdakwa ASWAR Bin AGUS SALIM, Terdakwa II ANSAR BinAGUS SALIM dan TErdakwa III AKABAR ADHAN Bin YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Psal 363 ayat(1) ke 4, 5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
    sarang wallet tersebut terdakwa ASWAR langsung memanjat dinding gedung sarang walet dan pada saatsampai di atas plafon terdakwa ASWAR langsung menjebol plafon tersebutdan setelah itu memanggil terdakwa II ANSAR dan terdakwa III AKBARuntuk ikut naik keatas plafon;Selanjutnya setelah terdakwa II ANSAR dan terdakwa III AKBAR naik keataske plafon kemudian terdakwa ASWAR langsung turun menggunakan talitambang ke dalam lantai dasar rumah gedung sarang walet kemudianterdakwa Il ANSAR dan terdakwa III AKABAR
Register : 18-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • ALI AKABAR PRAWIRA NEGARA, S.HUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya :Panitera Pengadilan Agama SitubondoSAJAT, SH.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Juan Akabar Kaluara, S.Kom bin Musliady Kaluara) terhadap
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah di rumahkontrakan, selanjutnya pindah lagi di rumah bersama, dan dikaruniai 2 orang anak;= Bahwa pada awalgy@ferenteiagga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, va hoy mudian rumah tanggaPemohon ffs ec ror elah goya akebarmonis lagi, karenasering terjadiTermohon; Bahw pertengkarantersebut dike anpa sebab ataualasan yar) jBlas iraaharceneth jada hubunganbfuduh Termohonsekarang +1ta , 6 Bahwa scien Akabar
Register : 29-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 273/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 1 Juni 2012 — KASRA
203
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonatas nama ERIK RAHARJA, ENJELI WIJAYA dan AKABAR AKATA JAYAtersebut ; pencatatan kelahiran atas nama KAS RA tersebut ;.4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • ALI AKABAR PRAWIRA NEGARA, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp ~50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 391.000.
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
RISKI AULIA BIN M. YASIN
364
  • Pidie, saksi bersama rekan saksi bernama Afdarul Akabar danMuhajir dari Satresnarkoba Polres Pidie telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa terkait masalah penyalahgunaan narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari saksi mendapatkan informasimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering menggunakan narkotikasabusabu; Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa berupa 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol minum Lasegar, 1 (Satu) buah kacapirex yang masih
    Pidie, saksi bersama rekan saksi bernama Afdarul Akabar danMuhajir dari Satresnarkoba Polres Pidie telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa terkait masalah penyalahgunaan narkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari saksi mendapatkan informasimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering menggunakan narkotikasabusabu;Bahwa barang bukti yang disita pada saat penangkapan terdakwa berupa 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol minum Lasegar, 1 (Satu) buah kacapirex yang masih
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID/2020/PT PLK
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SABRI
11053
  • terdakwa ARIF pada saat itu mencari kayuuntuk tiang lampu sekitar jarak kurang lebih 15 meter, kemudian sekira jam20.00 wib saksi KASYIM dengan korban bertengkar mulut di lokasipengambilan pasir, kKemudian saksi KASYIM mengambil 1 buah cangkul yangsudah disiapkan disamping kanan terdakwa, lalu memukul korban dengan caramengangkat cangkul tersebut menggunakan kedua tangan lalu ke arah kepalakorban bagian atas sebanyak 2 kali sehingga gagang cangkul tersebut patahdan kemudian korban berteriak "ALLAHU AKABAR
    terdakwa ARIF pada saat itu mencarn kayu untuk tiang lampu sekitarjarak kurang lebih 15 meter, kKemudian sekira jam 20.00 wib saksi KASYIMdengan korban bertengkar mulut di lokasi pengambilan pasir, kemudian saksiKASYIM mengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disamping kananterdakwa, lalu memukul korban dengan cara mengangkat cangkul tersebutmenggunakan kedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak2 kali sehingga gagang cangkul tersebut patah dan kemudian korban berteriak"ALLAHU AKABAR
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3386/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2019 —
68
  • isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Desember 2009 , berdasarkan kutipan aktanikah nomor: XXXXXXXXXX tertanggal O3 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3386/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama : Gema Akabar
Register : 23-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0888/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
652
  • DisebabkanTermohon telah pergi menggalkan Pemohon tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohonsampai sekarang sudah kurang lebih 10 tahun lamanya tidak akabar beritanya:Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, kedua belah pihak telahkehilangan hakikat dan makna suatu perkawinan, maka rumah tangga pemohondengan termohon sudah sulit dicapai rumah tangga yang mawaddah wa rahmahberdasarkan ketentraman dan kedamaian dan sudah tidak bisa dipertahankan lagikarena mempertahankan suatu ikatan perkawinan
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
1.H. MOH. SYAFII
2.HJ. WALMINAH
273
  • Siti Nuraeni : bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang adalah kakak kandung saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2018/PN Idm bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Para Pemohon ingin menggantinama dari anak kandung lakilaki bernama DAFFA FADILLAH SYAFIlmenjadi AKABAR FADILAH SYAFII ; bahwa setelah DAFFA FADILLAH SYAFI'I lahir pada tanggal 09 Nopember2006 di Indramayu, Para Pemohon sudah mengganti nama anaknya menjadiAKBAR FADILAH SYAFI'l sehingga nama tersebut telah digunakan sejakkecil
Register : 22-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1573_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal +/ 6 tahunTergugat yang pergi meningalkan Pengugat sampai sekarang tidak pernah pulangtidak kirim nafkah lahir dan batin dan tidak ada akabar beritanya dimana Tergugatbertempat tingal dan tidak memperdulikan Penggugat lagi;6. Bahwaatas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang; 7.
Register : 22-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1573/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
124
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal +/ 6 tahunTergugat yang pergi meningalkan Pengugat sampai sekarang tidak pernah pulangtidak kirim nafkah lahir dan batin dan tidak ada akabar beritanya dimana Tergugatbertempat tingal dan tidak memperdulikan Penggugat lagi;Wh6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang; 7.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2008/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • AKABAR ANDIYANSAH,, Lakilaki,umur 6 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 , rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat terlalu cemburu dan selalu curiga kepada Penggugat;Keluarga tergugat terlalu ikut campur permasalahan rumah tangga;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada oktober 2019, antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah dan
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Btk
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
659
  • tersebut telah dicatat pada Kantor Urusan agama KecamatanPahandut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 883/35/X/2003 tanggal 6Oktober 2003; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di Palangkaraya selama 5tahun kemudian pada tahun 2009 pindah ke Tamiang Layang ; Semenjak pernikahan berlangsung hingga sekarang, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai keturunan 2 orang anak lakilaki bernama Muhammad RezanyBandung bin Muhammad Akabar
    Muhammad Rezany Bandung bin Muhammad Akabar Pangharian umur 7(tujuh) tahun; 2.
    Muhammad Rezany Bandung bin Muhammad Akabar Pangharian umur 7(tujuh) tahun; 2. Muhammad Raihan Ardinata bin Muhammad Akbar Pangharian umur 3 (tiga) 4. Menyatakan Pemohon untuk memberikan biaya hidup terhadap kedua orang anakyang bernama : 1. Muhammad Rezany Bandung bin Muhammad Akbar Pangharian umur 7(tujuh) tahun; 2.
Register : 15-03-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/68/VIII/2003 tanggal 27Agustus 2003) ;dan setelah menikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak ;anBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo selama 4.5 tahun 1 bulan,kemudian paa akhir Pebruari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak akabar
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
110
  • ALI AKABAR PRAWIRANEGARA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp ~50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000.4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 361.000,
Register : 24-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • ALI AKABAR PRAWIRANEGARA, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp ~30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.
Register : 09-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2012 — penggugat tergugat
80
  • Akabar Prsetya Putra umur 12 tahun ikut Penggugat;2. Sultan Adi Syah Putra Umur 8 tahun ikut Penggugat;5. Bahwa sejak bulan Juni 2008 rumah tangga penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan;1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran terus menerus karena tergugat selalumelakukan main judi;2. Tergugat sering menyakiti fisik/jasmani Penggugat; 3.