Kabupaten Muara Enim, lalu datang anakBRAM IQBAL BIN YULIANTO untuk membeli rokok di warung saksi korban tersebutdan ketika saksi korban Baida bin Bakri hendak memberikan uang kembaliannyakepada anak BRAM IQBAL BIN YULIANTO tanpa bicara lagi tibatiba anak BRAMIQBAL BIN YULIANTO langsung meremas/mencubit payudara saksi korban sebelahkanan dengan menggunakan tangan kanannya dengan sekuat tenaga lalu saksikorban langsung menjerit dan menepis tangan anak BRAM IQBAL BIN YULIANTOsambil berkata aduh, alah

bal, alah bal dan teriakan saksi korban tersebut didengaroleh suami saksi korban yang bernama Minwadi bin Nawi, ketika suami saksi korbanmenuju ke arah saksi korban ternyata anak BRAM IQBAL BIN YULIANTO sudah turundari warung milik saksi korban tersebut.Akibat perbuatan anak BRAM IQBAL BIN YULIANTO, mengakibatkan saksikorban Baida binti Bakri mengalami luka memar pada payudara (buah dada) kanandan saksi korban Baida binti Bakri merasakan sakit pada payudaranya, sebagaimanaHalaman ke 2 dari putusan

bal, alah bal dan teriakan saksi korban tersebut didengarHalaman ke 3 dari putusan Nomor 50/Pid.

Kabupaten Muara Enim, lalu datang anak BRAM IQBAL BINYULIANTO untuk membeli rokok di warung saksi korban tersebut dan ketika saksikorban Baida bin Bakri hendak memberikan uang kembaliannya kepada anak BRAMIQBAL BIN YULIANTO tanpa bicara lagi tibatiba anak BRAM IQBAL BIN YULIANTOlangsung meremas/mencubit payudara saksi korban sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanannya dengan sekuat tenaga lalu saksi korban langsungmenjerit dan menepis tangan anak BRAM IQBAL BIN YULIANTO sambil berkata aduh, alah

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:1926/NNF/2015menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama SAIPULBAHRI Als WAKDUK dan EDWIN ALFATAH Als EDWIN alah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:1926/NNF/2015menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama SAIPULBAHRI Als WAKDUK dan EDWIN ALFATAH Als EDWIN alah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Lab: 1926/NNF/2015 menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa atas nama SAIPUL BAHRI Als WAKDUK dan EDWIN ALFATAH AlsEDWIN alah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61Lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Lab : 1926/NNF/2015menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama SAIPULBAHRI Als WAKDUK dan EDWIN ALFATAH Als EDWIN alah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran I UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

Meranti, di rumahkontrakan Terdakwa di Kampung Baru Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti, di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan CempakaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, di rumahkontrakan Terdakwa di daerah kuburan cina di Kampung Baru KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, di rumah adik Terdakwa diKabupaten Bengkalis, di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan RambutanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti dan di rumahkontrakan Terdakwa di Jalan Alah

Kabupaten Kepulauan Meranti dan Terdakwa menyetubuhi Anak Korbandi dalam rumah, di dapur dan di belakang rumah, yang mana sejaktinggal di rumah tersebut setiap Terdakwa menyetubuhi Anak Korban,Terdakwa selalu mengeluarkan sperma di dalam vagina Anak Korban.Bahwa kemudian Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban terakhir kali pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekirapukul 16.00 Wib di rumah kontrakan di Jalan Alah Air KelurahanSelatpanjang Selatan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

Kabupaten Kepulauan Meranti dan di rumah kontrakan terdakwa diJalan Alah Air Kelurahan Selatpanjang Selatan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa yang melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap AnakKorban adalah terdakwa KADERIN Bin COKRO; Bahwa Anak Korban kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahayah tiri dari Anak Korban, karena terdakwa dengan ibu kandung AnakKorban bernama LINDAWATI telah menikah pada tanggal 01 Nopember2011 yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah

lebih kurang 6 (enam) bulan,terdakwa terus melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban didalam rumah dan di dalam pondok bekas kebun milik orang lain, setelahitu sekira akhir Tahun 2017 keluarga Anak Korban pindah lagi keSelatpanjang dan tinggal di rumah kontrakan di Jalan RambutanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti dan saat ituterdakwa menyetubuhi Anak Korban di dalam rumah dan di sampingrumah tetangga, kemudian bulan Juli 2018 keluarga Anak Korbanpindah rumah kontrakan di Jalan Alah

Korban memberitahu kepada saksi bahwaterdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban maka akanterjadi sesuatu yang Anak Korban tidak tahu kejadian apa yang akandilakukan terdakwa terhadap saksi; Bahwa Anak Korbanbercerita kepada saksi bahwa setiap terdakwa menyetubuhi AnakKorban, terdakwa memaksa, menampar dan memukul Anak Korban;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN BIs= Bahwa saksi dan AnakKorban juga terdakwa selalu tinggal di dalam satu rumah dan saat initinggal di Jalan Alah

Rumbia Desa Alah AirKec. Tebing Tinggi Kab.

Alah AirKel. Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab.

Alah Air Kel. Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab.

Alah Air Kel.Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab.

KabupatenBanyumas, Jawa Tengah,; Bahwa benar sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2016 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah mereka mulai sering ceokcok yang sebabutamanya dikarenakan Tergugat kurang memperdulikan dan tidakmenyayangi Penggugat dimana Penggugat mempunyai penyakitimunitas sering sakitsakitan Tergugat tidak mau merawatPenggugat dan bahkan ketika Penggugat masuk rumah saksi tapijustru Tergugat ,alah

KabupatenBanyumas, Jawa Tengah,;Bahwa benar sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2016 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah mereka mulai sering ceokcok yang sebabutamanya dikarenakan Tergugat kurang memperdulikan dan tidakmenyayangi Penggugat dimana Penggugat mempunyai penyakitimunitas sering sakitsakitan Tergugat tidak mau merawatPenggugat dan bahkan ketika Penggugat masuk rumah saksi tapijustru Tergugat ,alah

No. 2675/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannyagugatan ini adalah dikarenakan sejak pertengahan tahun 2016 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai seringceokcok yang sebab utamanya dikarenakan Tergugat kurangmemperdulikan dan tidak menyayangi Penggugat dimana Penggugatmempunyai penyakit imunitas sering sakitsakitan Tergugat tidak maumerawat Penggugat dan bahkan ketika Penggugat masuk rumah saksitapi justru Tergugat ,alah pulang kerumah

yang sah, namun sampai sekarang belumdikarunai anak, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2016 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah mereka mulai seringceokcok yang sebab utamanya dikarenakan Tergugat kurangmemperdulikan dan tidak menyayangi Penggugat dimana Penggugatmempunyai penyakit imunitas sering sakitsakitan Tergugat tidak maumerawat Penggugat dan bahkan ketika Penggugat masuk rumah saksitapi justru Tergugat ,alah

Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan sampalsekarang belum dikarunai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak pertengahantahun 2016 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulalgoyah mereka mulai sering ceokcok yang sebab utamanyadikarenakan Tergugat kurang memperdulikan dan tidak menyayangiPenggugat dimana Penggugat mempunyai penyakit imunitas seringsakitsakitan Tergugat tidak mau merawat Penggugat dan bahkanketika Penggugat masuk rumah saksi tapi justru Tergugat ,alah

akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2007 di Desa Ulak Segara,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Toni; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Herman dan Sahdi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alah

Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa mahar berupa seperangkat alah sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan

Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Toni, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Herman dan Sahdi, wali nikah Pemohon II mengucapkanijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa seperangkat alah

keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 25 Januari 2007, di Desa Ulak SegaraKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Toni, dengan dua orang saksi yaituHerman dan Sahdi, dengan mahar berupa seperangkat alah

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakSegara Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal25 Januari 2007, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Toni,dengan mas kawin berupa seperangkat alah sholat tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Herman dan Sahdi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa

orang tua saksi korban FAUZI IBRAHIM dijalanPenitis Tanjung Aman Kotabumi, pada saat dipersimpangan jalan lampu merah KebonEmpat tibatiba dari arah Mulang Maya datang sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa SEPPUANTO Bin MUKRIN yang seakanakan/ sepeda MOOT .......... eeesepeda motor tersebut hendak menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanFAUZI IBRAHIM Bin IBRAHIM HAMID, kemudian antara saksi korban dan terdakwaterjadilah saling melihat sambil terdakwa berkata kepada saksi korban ALAH

NYOWNIKU PAU yang dapat diartikan (kenapa kamu Fauzi) kemudian saksi korban FAUZIIBRAHIM menjawab Alah Nyo (kenapa) kemudian terdakwa kembali berkata NikuAgu Nyo (kamu mau apa) dan saksi korban kembali menjawab Niku Agu Nyo (kamujuga mau apa), dan setelah terjadi adu mulut tersebut terdakwa SEPPUANTO tibatibalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau dari pinggangnya sambil terdakwa berkatakepada saksi korban FAUZI IBRAHIN jo Agu Mo (ini mau kamu) sambil terdakwamengayunkan senjata tajam jenis

dijawab saksi alah nyo (kenapa) terdakwamenjawab niku ago nyo? (kamu mau apa? dan dijawab saksi niku agu nyo juga?(kamu mau apa juga?)

Hamid dijalan PenitisTanjung Aman Kotabumi; Bahwa pada saat dipersimpangan jalan lampu merah kebon empat tibatiba dari arahMulang Maya datang sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang seakanakan sepeda motor tersebut hendak menabrak sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban Fauzi Ibrahim, S.H., Bin Ibrahim Hamid; Bahwa kemudian saksi korban Fauzi Ibrahim, S.H., Bin Ibrahim Hamid danterdakwa saling melihat kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban FauziIbrahim, S.H., Bin Ibrahim Hamid alah

nyow niku pau yang dapat diartikan(kenapa kamu Fauzi) kemudian saksi korban Fauzi Ibrahim, S.H., Bin IbrahimHamid menjawab Alah Nyo (kenapa) kemudian terdakwa kembali berkata NikuAgu Nyo (kamu mau apa) dan saksi korban kembali menjawab Niku AguNyo (kamu juga mau apa); Bahwa setelah terjadi adu mulut tersebut terdakwa tibatiba langsung mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dari pinggangnya sambil terdakwa berkata kepada saksikorban Fauzi Ibrahim, S.H., Bin Ibrahim Hamid Ijo Agu Mo (ini mau kamu)sambil

Saksi : SUKARIBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa yang saksi tahu, ayah Pemohon mengajukan permohonanperubahan tahun kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon kelahiran yang benar alah Jepara , tanggal 25 Jul1990; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir pada tahun 1990 karenarumah saksi dan rumah Pemohon hanya berselang 2 (dua) rumah ataukirakira jarak 200 meter; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir pada tahun 1990, karenakebetulan lahirnya Pemohon bersamaan juga dengan tahun kelahirananak

Saksi : AHMAD ALI Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa yang saksi tahu, ayah Pemohon mengajukan permohonanperubahan tahun kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon kelahiran yang benar alah Jepara , tanggal 25 Jul1990; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir pada tahun 1990 karenarumah saksi dan rumah Pemohon hanya berselang 2 (dua) rumah ataukirakira jarak 200 meter; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir pada tahun 1990, karenakebetulan lahirnya Pemohn bersamaan juga dengan tahun kelahirananak

dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dieprsidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupabukti P1 s/d P10 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P10 dihubungkan denganketerangan Pemohon dan saksi : SUKARI dan AHMAD ALI, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa yang saksi tahu, ayah Pemohon mengajukan permohonan perubahantahun kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon kelahiran yang benar alah

IVAN (belum tertangkap) di persimpangan Jalan Rintis Alah AirHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN Bisseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atas suruhan dari Sdr. ANGGA(belum tertangkap) dengan tujuan untuk dipakai bersamasama.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres KepulauanMeranti untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan !

IVAN (belum tertangkap) di persimpangan Jalan Rintis Alah Air atassuruhan dari Sdr. ANGGA (belum tertangkap) dengan tujuan untukdipakai / dikonsumsi bersamasama.

IVAN(belum tertangkap) di persimpangan Jalan Rintis Alah Air atas suruhandari Sdr. ANGGA (belum tertangkap) dengan tujuan untuk dipakai /dikonsumsi bersamasama;Bahwa terdakwa menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut dengan cara terlebih dahulumenyiapkan alat hisap (bong) dengan cara merangkai botol dengan pipet(sedotan air mineral) dan di ujung pipetnya disambungkan dengan kacapirek.

IVAN(belum tertangkap) di persimpangan Jalan Rintis Alah Air atas suruhan dariSdr. ANGGA (belum tertangkap) dengan tujuan untuk dipakai / dikonsumsibersamasama;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN BisBahwa benar Bahwa terdakwa menggunakan bagi diri sendiri NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut dengan cara terlebihdahulu menyiapkan alat hisap (bong) dengan cara merangkai botol denganpipet (Sedotan air mineral) dan di ujung pipetnya disambungkan dengankaca pirek.

Selanjutnya didalam pertengahan jalan dekat semaksemak kebun karet terdakwamembuang jiregen kemudian terdakwa melanjutkan perjalanannya dan langsungmengembalikkan Sepeda Motor Mio Soul kepada pemiliknya Saksi Muhar Bin Hasan(Alm) Selanjutnya setelah kejadian tersebut sekira pada pukul 03.12 Wib terdakwamenghubungi saksi Rina Ningsih melalui handphone dan mengatakan kepada saksi SitiZainab Allah nampak mak api alah den bakau tadi tinggi api ,kemudian telpon tersebutditutupnya oleh terdakwa;Bahwa akibat

Kemudian setelah pintu depan rumahdan tempat duduk depan rumah terbakar terdakwa langsung pergi meninggalkan rumahsaksi siti zainab binti hasan (Alm), Selanjutnya setelah kejadian tersebut sekira pada pukul03.12 Wib terdakwa menghubungi saksi Rina Ningsih melalui handphone dan mengatakankepada saksi Siti Zainab Allah nampak mak api alah den bakau tadi tinggi api,kemudian telpon tersebut ditutupnya oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Siti Zainab BintiHasan (Alm

nampak mak api alah den bakau tadi tinggi api;e Bahwa saksi ada menemukan korek api merk Dollar di dekat pinturumah dan tempat duduk yang terbakar di luar;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa membakar pintu dan tempatduduk dirumah saksi tersebut;e Bahwa penyebab terdakwa membakar pintu dan tempat duduk di luarrumah saksi tersebut adalah karena terdakwa tidak menerima kalau saksiNurhapizah telah menikah dengan lakilaki lain dan terdakwa sukadengan saksi Nurhapizah;e Bahwa masalah hutang saksi

Hp milik saksi Nurhapizah tersebut terdakwa minta untuk bercerita tentanguang yang dipinjam oleh saksi Nurhapizah kepada terdakwa sebesar Rp 5.950.000,00(lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sejak tahun 2011;e Bahwa uang tersebut menurut saksi Nurhapizah dipinjam untuk biaya orang tuanya keMalaysia;e Bahwa terdakwa suka dengan saksi Nurhapizah;e Bahwa terdakwa ada menghubungi saksi Siti Zainab dengan mengatakan " alahnampak mak api, alah den bakau tadi tinggi api;Menimbang, bahwa Penuntut

., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal20 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah,alah Vatin RMainlia tavanhiit AnnAnAH aiddamninni alah Linlim Anannta Aan dihantisKetua Majelis eRIBU RUPIAHDra. Hj. Sukarny bt A.Jabbar, S.H., M.HHakim Aakim Anggota Hakim Anggota(OF aeDrs. M Wancik Dahlan, S.H., M.HDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1Panitera PenggantiYORohmayani

Cemeng berkata alah tu..alah.. jan bacakak juo (sudahsudah, jangan berkelahi juga), lalu saksi Harman Pgl.

Cemeng berkata alahtu..alah.. jan bacakak juo (Sudahsudah, jangan berkelahi juga), laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Pyh.saksi Harmenn Pgl.

Cemeng berkata alah tu..alah.. jan bacakak juo (Sudahsudah, jangan berkelahi juga), lalu saksi Harman Pgl.

Cemeng berkata alahtu..alah.. jan bacakak juo (Sudahsudah, jangan berkelahi juga), lalusaksi Harmenn Pgl. Cemeng membantu saksi naik ke becakmotornya, kemudian saksi pergi dengan mengendarai becakmotornya meninggalkan kedai santan milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyesali segala perbuatannya;e Bahwa dipersidangan antara Terdakwa dan saksi Khairul Pg!

sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

ke atas sepeda motornya dan menyuruhterdakwa naik ke atas sepeda motornya;Bahwa benar terdakwa naik ke atas sepeda motor saksi korban;Bhawa benar terdakwa meninju kepala bagian belakang saksi korbansebanyak empat kali;Bahwa benar akibatnya saksi korban tidak dapat mengendarai sepedamotornya dan terjatuh dengan posisi tertelungkup demikian juga saksikorban ikut terjatuh;Bahwa benar pada saat itu terdakwa berdiri dan kembali meninju saksikorban berulang kali meskipun saksi korban sudah mengatakan ALAH

ke atas sepeda motornya dan menyuruhterdakwa naik ke atas sepeda motornya;Bahwa benar terdakwa naik ke atas sepeda motor saksi korban;Bahwa benar terdakwa meninju kepala bagian belakang saksi korbansebanyak empat kali;Bahwa benar akibatnya saksi korban tidak dapat mengendarai sepedamotornya dan terjatuh dengan posisi tertelungkup demikian juga saksikorban ikut terjatuh;Bahwa benar pada saat itu terdakwa berdiri dan kembali meninju saksikorban berulang kali meskipun saksi korban sudah mengatakan ALAH

Jati BaruKec.Padang Timur Kota Padang;Bahwa benar awalnya, terdakwa mencari anak anjing miliknya dibelakang kedai miliknya;Bahwa benar pada waktu itu saksi korban sedang berdiri di dekat pagarrumahnya;Bahwa benar saksi korban menyapa terdakwa dan dijawab terdakwabahwa dirinya mencari anak anjing miliknya;Hwa benar saksi korban mengiri bahwa terdakwa mengatakan dirinyaanjing, lalu saksi korban mengatakan ALAH BAGAK ANG?

Lebih kurang 100 meter sepeda motor berjalan,terdakwa meninju kepala bagian belakang saksi korban sebanyak empat kali.Akibatnya saksi korban tidak dapat mengendarai sepeda motornya danterjatuh dengan posisi tertelungkup demikian juga saksi korban ikut terjatuh.Pada saat itu terdakwa berdiri dan kembali meninju saksi korban berulang kalimeskipun saksi korban sudah mengatakan ALAH MAH (SUDAHLAH).Kemudian saksi korban menarik tangan saksi korban dan menyeret saksikorban.

Ga pe an Nopeer thn 204 Tepegal Goan peg rier ahwias berciasariean faletal ursian tersebut oi sias, bahivw me angsanague vol vu maenunygu ua tabi liner tag, alah karonanya Penggia tngga! 02 Maret 2017 Terggat tla dipangycari ale ni tidak . a at we oy oo a 7" fais sabe tarda nan!

Nomor 1 Tate ait,aT sant See Peeees es makslm wena Tergii i hanes eal neem thee Tk, eat sealwo sk dar bla Nopamber 2011 yang samp slang alah bys Kurang 6 tahun 2 bulan Npal Bahwa = Digna Bahwa aking: sali eake tersebut telah sesual dengan elentianPasal WA Rg Je pat: 08308 = enna falah m Halaman dari 14 hal, Putusan Nomor GOBO/Pdt nhc, ben Sonia Gabe Rind NY Saitns Mutu alam Andrea Tahun 081 are wane takan perceralan ai anda a iki sebagaiFieman Allah SWT. inn a Al Weak ag 38ee SS sal oat aaaggubriye

melihat terdakwa sedangberdiri di depan teras rumah saksi Rini Hardianti sambil berteriakteriakkepada saksi Putri Wana;e Bahwa kemudian saksi Rini Hardianti menegur terdakwa supayaterdakwa jangan berteriak di depan rumahnya karena anaknya sedangtidur, Kemudian saksi Rini Hardianti masuk kedalam rumahnya dan tibatiba dilempar dengan sebuah batu oleh terdakwa namun tidak mengenaisaksi Rini Hardianti, dan saksi Rini Hardianti kemudian menanyakankepada terdakwa "apa maksud kau" dan terdakwa menjawab "alah

lagi tidur, sopan dikitlah, kau bertamu ke rumahorang punya etika apa enggak, dasar gak jelas;Bahwa pada saat saksi menuju kedalam rumah saksi, tibatiba saksidilempar dengan sebuah batu namun tidak mengenai saksi dan saat itusaksi sempat melihat terdakwa sedang lari dari dalam rumah saksi kearah luar rumah saksi;Bahwa kemudian saksi menemui terdakwa yang sedang berdiri sambilmemegang sebuah helm di teras depan rumah saksi dan saksimenanyakan kepada terdakwa apa maksud kau kemudia terdakwamenjawab alah

itu urusankamu, bukan urusan saya;Bahwa kemudian datang saksi Rini dengan mengatakan apa kau recokrecok disini, anak ku sedang tidur dan terdakwa menjawab kau diam,aku gak ada urusan sama kamu, ku pukul nanti kau pake helm ni;Bahwa kemudian saksi Rini mengatakan kepada terdakwa coba danterdakwa langsung memukul saksi Rini dengan menggunakan helmsebanyak 2 (dua) kali, tetapi tidak mengenai saksi Rini hanya pukulanpertama yang mengenai punggung saksi Rini;Bahwa saksi Rini mengatakan kepada terdakwa alah

Bahwa benar saksi Rini juga menjambak rambutterdakwa, kemudian terdakwa memegang leher saksiRini sebelah kiri dengan tangan kanannya dan tidaklama kemudian datang saksi Putri Wanamemisahkan saksi Rini dengan terdakwa, tetapiterdakwa mengatakan alah Put kalau berani satupersatu, jangan main keroyok;9.

mengenai saksi Rini sedangkan pukulan yang keduasaksi Rini sempat menangkisnya dan terdakwa juga menjambak rambut saksiRini dengan tangan kanannya, akan tetapi saksi Rini berusaha mendorongterdakwa agar tangannya terlepas dari rambut saksi Rini;Menimbang, bahwa benar saksi Rini juga menjambak rambut terdakwa,kemudian terdakwa memegang leher saksi Rini sebelah kiri dengan tangankanannya dan tidak lama kemudian datang saksi Putri Wana memisahkan saksiRini dengan terdakwa, tetapi terdakwa mengatakan alah

jual beli narkotika jenis sabu, kemudainketika para saksi Polisi melakukan pengecekan di dalam rumah tersebutpara saksi polisi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yakni TerdakwaMUHAMAD YASIN sedang berada di dalam rumah tersebut sedangmemandikan ayam, lalu para saksi Polisi melakukan pemeriksaan badanserta sekitar rumah tersebut dan berhasil menemuka barang bukti berupa2 (dua) buah tabung kaca pirex yang masih terdapat sisa narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah plastik klip bekas sabu, 1 (Satu) buah alah

jual beli narkotika jenissabu, kemudain ketika para saksi Polisi melakukan pengecekan di dalamrumah tersebut para saksi polisi melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki yakniTerdakwa MUHAMAD YASIN sedang berada di dalam rumah tersebutsedang memandikan ayam, lalu. para saksi Polisi melakukanpemeriksaan badan serta sekitar rumah tersebut dan berhasil menemukabarang bukti berupa 2 (dua) buah tabung kaca pirex yang masih terdapatsisa narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah plastik klip bekas sabu, 1 (satu)buah alah

Desa Suka Makmur Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, kemudain ketika para saksi Polisi melakukanpengecekan di dalam rumah tersebut para saksi polisi melihat TerdakwaMUHAMAD YASIN sedang berada di dalam rumah tersebut sedangmemandikan ayam, lalu para saksi Polisi melakukan pemeriksaan badanserta sekitar rumah tersebut dan berhasil menemuka barang bukti berupa2 (dua) buah tabung kaca pirex yang masih terdapat sisa narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah plastik klip bekas sabu, 1 (Satu) buah alah

buah alah hisap sabu (bong) , 1 (Satu) buah kompor modifikasi, 1 (Satu)buah pipet yang berbentuk (L), dan 2 (dua) buah plastik klip besar yangberisi beberapa plastik klip kosong, kemudian para saksi Polisimenanyakan milik siapa terkait barangbarang tersebut lalu Terdakwamenjelaskan bahwa barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa dansdr. SUGIYANTO.

Bahwa selanjutnya pa Akta Nikah tertulis Biota pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 9101974 yang manaBiota tersebut terpat kekeliruan n tik sama dengan dokumen dokumenpribadi pemohon I, antara lain KTP n KK pemohon I, n Biota yangbenar alah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 06101971untuk itu pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biota pa Akta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon ;4.

Bahwa selanjutnya pa Akta Nikah tertulis Biota pemohon Il :PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 31051978 yang manaBiota tersebut terpat kekeliruan n tik sama dengan dokumen dokumenpribadi pemohon Il, antara lain KTP n KK pemohon Il, n Biota yangbenar alah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 01071978untuk itu pemohon II mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biota pa Akta Nikah pemohon Iltersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon Il;5.

Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan nama pa akta nikah tersebut disesuaikan dengandokumendokumen penting pribadi Pemohon seperti Kartu Tan Pendudukn Kartu Keluarga demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa bersarkan bukti (P.2) n (P.3), bahwa tulisannama Pemohon yang benar alah Pemohon PEMOHON I, tempattanggal lahir Trenggalek, 06101971 n Pemohon II PEMOHON Il, tempattanggal lahir Trenggalek, 01071978 bukan Pemohon PEMOHON ,tempat tanggal lahir Trenggalek, 09101974 n Pemohon

Saat itu,saya beffikir mungkin Alah SWT tebh memberkan ujian pertama kali hidup saya setelhmenjadi nulakf dan muki menjahni kehidupan rumah tangga dengan Susanti Masa masa sultkami jalam saat tu karena saya diberhentkan mengajar (kondisi sekohh musk juga hgdrop/furun murdnya) tdak jarang pula, kami sudah serng bertengkar tidak lain adalah masalahekonomi keuangan.

Semakin banyak mund dan semakin tinggi grade / tingkatannya makaotomats honor yang saya dapatakansemakin bertambah.Sejak anak saya dalam kandungan Eva Susanti, maka tu benarbenar berkah dan anugerah yangdiberkan Alah SWT sehingga mundmurd smakin bertambah dan saya yakin bahwa inibhrejeki yang diberikan anak saya kepada kami. Saya bangkit lagi Pak Hakim semangat danmotivasi dalam hidup saya semakin bertambah.

Dokter bing bahwa biaya operasi berkisar Rp. 4.500.000 s/d Rp. 5.000.000, yangmana saat itu saya berharap bisa anak kami bbhir secara proses normal karena saat tu kami barupindah kontrakan dan baru saya masuk bekerja kembali jadi jujur saya tidak sap dana sebesar itu.Saya duduk lemas sambil berdoa agar Alah SWT memben jalan / petunjuk pada saya ulilah, AllahSWT renolong saya dengan tbatba mengiimkan hambaNya orang tua siswa) yang maumengulurkan tangan membantu untuk member tuk baya operasi sti saya

Belum sempat saya membahagakanayah saya tapi sudah dipanggl dahuli oleh Alah SWT. Mendekati akhrr tahun 2004,tabungan saya mulai terkumpul cukup lumayanPak.

Ada batasbatas dalam pergaulan / komunikasidengan sesama / orang lin dan sejak saya sakit cacat Tahun 2013, Saya sudah tidak pemah heiberkomunikasi dengan Belau, Insya alah, Belau (Dokter) selalu diberi kekuatan, kesabaran, jugakeselamatan dalam hidupnya itu yang bsa saya doakan untuk saudara saya .

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal3 Februari 2011 di Sungai Nyamuk, Kabupaten Nunukan, KalimantanUtara, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu kampung bernama Imam Masa Alah;1 Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; Yang menjadi saksi nikah adalah Syarifuddin dan Saharuddin; Maskawin berupa uang sebesar RM. 100, (Seratus RinggitMalaysia);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon

Islam, pekerjaan pekebun, bertempattinggal di Kampung Teluk Semanting, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi merupbakan sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 3 Februari 2011 di SungaiNyamuk, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan penghulu Masa Alah

lslam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kampung Teluk Semanting, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karenasaksi merupakan paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan Pemohon danPemohon Il menikah pada tanggal 3 Februari 2011 di SungaiNyamuk, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan penghulu Masa Alah