1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Luthfi Alhakim bin Bakat A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-21022017-0041 tertanggal 6 Maret 2017 tentang nama anak Pemohon yang tercatat MUHAMMAD NUARIJA ALHAKIM dilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD NUR ARIJA AL-HAKIM;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,- (seratus

TAUFIK ALHAKIM, yang lahir pada tanggal 2 Juli 2010 (3 tahun, 8 bulan);3. Bahwa suami Pemohon bernama RAMADIN BIN USIN telah meninggal duniapada tanggal 27 Maret 2012 di Depok, karena sakit, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Kematian dengan Nomor 614/2012 atas nama RAMADIN BINUSIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru, tertanggal 12 April 2012;4.

Taufik AlHakim, yang lahir pada tanggal 2 Juli 2010 (3 tahun, 8 bulan);7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru berkenan membuka persidangan guna memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan, RAMADIN BIN USIN telah meninggal dunia di Depok, padatanggal 27 Maret 2012 karena sakit;3.

Taufik AlHakim, yang lahir pada tanggal 2 Juli 2010 (3 tahun, 8 bulan);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa keempat orang anak Pemohon masingmasing bernama MUHAMMADFADLI Bin RAMADIN, lahir pada tanggal 25 Mei 2001, MAULANA ILYASBin RAMADIN, lahir pada tanggal 23 April 2004, RAFIFAH AFRILIYA BintiHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.PBR.RAMADIN, lahir pada tanggal 12 April 2007 dan TAUFIK ALHAKIM BinRAMADIN, lahir pada tanggal 2 Juli 2010 adalah anak kandung dari perkawinanantara Pemohon dengan suaminya RAMADIN Bin USIN, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 16 Februari

TAUFIK ALHAKIM Bin RAMADIN, lahir pada tanggal 2 Juli 2010;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Akhir 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Zainy Usman, S.H. dan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Reza Malik Al Hakim, lahir di Purwakarta, tanggal 8 Desember 1996;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 13/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Purwakarta, tertanggal 3 Januari 1997, semula tertulis nama : Reza Malik Alhakim, diubah menjadi tertulis nama Reza Malik Al Hakim;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD TAUFIQ ALHAKIM bin SABRANSYAH) dan Pemohon II (RAHIMAH binti SUPIANOR) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Desember 2023, di Desa Beringin Jaya Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD ALHAKIM BIN MOHD. RIDZUAN YAP) terhadap Penggugat (ANIFAH BINTI KASRONI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

JBG;telah mendalilkan halhal sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD RODIX HANIF AL HAKIMsering mengalami saksit sehingga Pemohon berkeinginan untuk mengganti namatersebut agar anak pemohon tumbuh menjadi anak sehat dan wajar dalampertumbuhannya; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 12849/DSP/2011tertanggal 30 Desember 2011 yang bernama MOHAMMAD RODIX HANIF ALHAKIM diganti menjadi MOHAMMAD RADIX HANIF AL HAKIM;e Bahwa demi kepentingan Pemohon dikemudian hari, agar

yang tidak terpisahkan dari penetapanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan pengantian nama anak pemohon yang dulunya bernamaMOHAMMAD RODIX HANIF AL HAKIM menjadi MOHAMMAD RADIX HANIF ALHAKIM

Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombang berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan aktanikah tertanggal 18 Oktober 2001 dan keterangan saksi SUHERIYANTO dan saksiSUTOYO bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan MARIA ULFA dandikaruniai seorang anak lakilaki (vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 12849/DSP/2011 nama anak Pemohon adalah MOHAMMAD RODIX HANIF ALHAKIM;Menimbang, bahwa

berdasarkan keterangan saksi SUHERIYANTO dan saksiSUTOYO bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD RODIX HANIF ALHAKIM sejak lahir kesehatannya sering terganggu sehinga kemudian Pemohon menggantinama anak Pemohon menjadi MOHAMMAD RADIX HANIF AL HAKIM;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama anak pemohonmenjadi MOHAMMAD RADIX HANIF AL HAKIM karena sejak nama anak Pemohondirubah kesehatan dan pertumbuhan anak Pemohon menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah

Penggugat:
1.Wahyu Tri Wulandari
2.Lilik Suryati Ningsih
3.Busro Alhakim
4.Ainun Jazila
Tergugat:
1.Joko Setyo Budi
2.Samian Yusuf
Turut Tergugat:
Eko Margianto, AP, S.Sos., M.AP.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I Dan Pemohon II;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lina Fitri Yani Binti Sanadi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami bernama Muhamad Lutfi Alhakim Bin Solekan ;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
• ;

Menetapkan hak pemeliharaan ( Hadhanah) atas diri 2 ( satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama: Rafa Alhakim, laki-laki, umur 6 bulan kepada Penggugat dengan tidak menutup akses kepada Tergugat untuk bertemu terhadap anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.191.000,00.- ( satu juta se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orangyang bernama : Rafa Alhakim, Lakilaki, umur 6 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Kolonel Sugiono, Lingkungan III, Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Raja, kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Hal 6 dari 18 hal Put No: 103/Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu dan telah mempunyai 1 ( satu ) orang anakbernama: Rafa Alhakim, lakilaki, umur 6 bulan, anak tersebut ikutbersama Penggugat;Bahwa setelah menikah

Raja, Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu dan telah mempunyai 1 ( satu ) orang anakbernama: Rafa Alhakim, lakilaki, umur 6 bulan, anak tersebut ikutbersama Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bersama

pasal 39 ayat (2) huruf ( f) Penjelasan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( f) Inpres18 hal Put Mtat 163delt.G/2018/PA.PspkNomor: 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena petitumgugatan Penggugat pada poin (2) untuk bercerai dengan Tergugat patut untukdikabulkan ;Menimbang bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama: Rafa Alhakim

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Alhakim bin H. Dadang. S) dengan Pemohon II (Cut Wan Azma binti Muhammad Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.

Ali Alhakim bin H. Dadang. S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat kediaman di Jalan PenggilinganBaru nomor 99A RT.009 RW. 004 Kelurahan DukuhKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.2.

Menetapkan, Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Ali Alhakim bin H.Dadang. S) dengan Pemohon II (Cut Wan Azma binti Muhammad Jalil)yang dilangsungkan tanggal 22 Februari 2013, di rumah orangtua Pemohon di Jalan H. Siin nomor 14 RT 014 RW 002 Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ali Alhakim bin H. Dadang.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Alhakim bin H. Dadang. S)dengan Pemohon II (Cut Wan Azma binti Muhammad Jalil) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 di dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.4.

hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar Pukul02.00 Wib bertempat di jalan baru By Pass Aek Matio Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat Saksi Al Hakim Nasution sepakatdengan Terdakwa hendak mencuri lalu Saksi Al Hakim Nasution mengendaraisepeda motor bersama dengan Terdakwa berkeliling mencari benda yang bisadicuri dan setibanya di lokasi kami melihat ada mesin air (dap air) lalu Terdakwamasuk ke halaman dengan menaiki pagar yang rusak sementara Saksi AlHakim

hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar Pukul02.00 Wib bertempat di jalan baru By Pass Aek Matio Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu;e Bahwa peristiwa itu bermula pada saat Saksi Al Hakim Nasution sepakatdengan Terdakwa hendak mencuri lalu Saksi Al Hakim Nasution mengendaraisepeda motor bersama dengan Terdakwa berkeliling mencari benda yang bisadicuri dan setibanya di lokasi kami melihat ada mesin air (dap air) lalu Terdakwamasuk ke halaman dengan menaiki pagar yang rusak sementara Saksi AlHakim

Junaidah dimana peristiwa itu bermula pada saat Saksi AlHakim Nasution sepakat dengan Terdakwa hendak mencuri lalu Saksi Al Hakim Nasutionmengendarai sepeda motor bersama dengan Terdakwa berkeliling mencari benda yangbisa dicuri dan setibanya di lokasi kami melinat ada mesin air (dap air) lalu Terdakwamasuk ke halaman dengan menaiki pagar yang rusak sementara Saksi Al Hakim Nasutionmenunggu di sepeda motor lalu Terdakwa mematahkan pipa yang terhubung denganmesin air (dap air) lalu dicabut dan kemudian

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa maksud dari kata diatas adalah perbuatan tersebut dilakukanoleh dua orang atau lebih dimana pelakunya semuanya bertindak sebagai pembuat atauturut melakukan, bekerja bersamasama dalam kaitan kerja yang erat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap Terdakwa mengambilmesin air (dap air) tersebut bersama dengan saksi AlHakim Nasution dengan pembagiantugas Terdakwa masuk ke halaman rumah saksi Hj.

Junaidah dan mematahkan pipapenghubung dengan mesin air (dap air) hingga patah dan berhasil dicabut, sementarasaksi AlHakim Nasution mengawasi orang yang mungkin melihat perbuatan mereka dansetelaqh berhasil selanjutnya mereka bawa dan dijua kepada seseorang bernama Bennyseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu uangnya dibagi dua masingmasingmendapatkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sehingga dapat dipastikanantara Terdakwa dengan saksi AlHakim Nasution memiliki pembagian

Muhammad Nazzar AlHakim bin Nana Taryana, Tempat Tanggal Lahir Purwakarta, 14 Oktober2007, umur 13 tahun, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2796/IST/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tertanggal 02 Mei 2008, 2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Nazzar AlHakim , (Bukti P.6);7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadia Dwi Ramadhani ,(Bukti P.7);8. Fotocopy Surat Keterangan Desa, Nomor: 474/811/X1/2020/DS. Tanggal24 Nopember 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Pucung; (P.8)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi1.

Suratman bin Dulah.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai adikkandung; Bahwa, anak yang masingmasing bernama Muhammad Nazzar AlHakim bin Nana Taryana dan Nadia Dwi Ramadhani binti Nana Taryanaadalah anak kandung dari Nana Taryana bin Sujaih dengan Dian Sumiartibinti Sutiman, Bahwa hubungan Pemohon dengan

Rismanto bin Dimyati.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai tetangga; Bahwa, anak yang masingmasing bernama Muhammad Nazzar AlHakim bin Nana Taryana dan Nadia Dwi Ramadhani binti Nana Taryanaadalah anak kandung dari Nana Taryana bin Sujaih dengan Dian Sumiartibinti Sutiman, Bahwa hubungan Pemohon dengan

Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,ia terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 2 (dua) buah kamera merk Canon 600D dan Canon 1200D, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksiMUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada

Demikian selaluterdakwa berulangkali menyewa kamera berbagai tipe kepada RentalRESMA dan belum dikembalikan seluruhnya selanjutnya terdakwa sudahmenyewa lagi dan saksi MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM percaya sajakepada terdakwa karma di awalawal terdakwa menyewa kamerapembayaran uang sewanya sempat lancar dan kamera dikembalikan ketental RESMA.Bahwa ketika masa sewa kamera seri 1200D dan 600D sudah jatuh tempo,saksi MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM berusaha menghubungi terdakwamelalui telpon namun terdakwa sulit

MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa seringmenyewa kamera di Rental Kamera milik saksi dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa keterangan saksi di hadapan penyidik adalah benar.Bahwa saksi adalah pemilik Rental RESMA yang menyewakan berbagaimacam kamera DSLR berbagai macam type.Bahwa benar terdakwa sering menyewa kamera yang dikatakannya akanhalaman 4 dari 21Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN.

MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM tersebut karenaterdakwa bermaksud menjual kamera Canon 600D dan 1200D melaluimedia Online tanpa sepengetahuan/seijin saksi korban MUHAMMADHUSAAM ALHAKIM ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan perrtimbangan diatas berpendapat dan berkeyakinan: Terdakwa telah ada niat, kehendak,dan tujuan untuk melakukan perbuatan pidana serta merealisasikannyadalam rangka memperoleh sesuatu yang dapat menguntungkan Terdakwasecara materi berupa perbuatan menguasai kamera Canon 600D dan1200D

milik saksi korban MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM sertamenjualnya melalui media online dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk kamera merk Canon 1200D dan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk kamera merk Canon 600D dimanaperbuatan terdakwa dalam menjual kamera Canon 600D dan 1200D miliksaksi korban MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM adalah tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban MUHAMMAD HUSAAM ALHAKIM selakupemilik sah kamera Canon 600D dan 1200D tersebut;Menimbang, bahwa oleh

ARIALDO ALHAKIM Umur 12 Tahun; FITRIA RAHMADANI ALHAKIM Umur 11 Tahun; ARIEL RAMDANI ALHAKIM Umur 6 Tahun;3.

Kali Serayu (dekatPondok Tahfiz AlQuraan AlHakim) Rt. 004 Rw. 004Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

Kali Serayu (dekatPondok Tahfiz AlQuraan AlHakim) Rt. 004 Rw. 004Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan

Kali Serayu (dekat pondok Tahfiz alQuraan alHakim) RT. 004 RW. 004 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama: Hasanatul Qoriah lahir tanggal 05 November1993; Fauziatul Azizah lahir tanggal 28 Maret 1999; Syaidatunniama lahir tanggal 23 Juni 2001; Febyana Nabila lahir tanggal 23 Februari 2005;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 201/Padt.P/2019/PA.Pdg10.

Kali Serayu (dekat Pondok Tahfiz AlQuraan AlHakim) Rt.004 Rw. 004 Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25September 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di PasamanBarat

Kali Serayu (dekat pondok Tahfiz alQuraan alHakim) RT. 004 RW. 004 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat,6. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 5 (lima) orang;7.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Desa Sungai Bangkal KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMaira Normadina binti Alhakim, lahir tanggal 06 Oktober 2017;6. Bahwa Pemohon lItelah memiliki Kartu.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alhakim binHusin) dan Pemohon II (Mahrita binti Supian) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Desember 2016 di Handil Bakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 120/DS/RT/VIII/2018 tanggal24 Agustus 2018 atas nama Alhakim yang dikeluarkan oleh Ketua RT.23Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bertanda P.1;2.

Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s.d P.4, berupa suratketerangan domisili, surat keterangan pengganti KTP dan kartu keluarga makaterbukti bahwa Pemohon bernama Alhakim bin Husin dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhakim bin Husin) denganPemohon II (Mahrita binti Supian) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 2016 di Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4.

Hadis Nabi s.a.w. riwayat alBaihaqi, alHakim, alDar alQuthni, Abu Dawud dari Abu Hurairah r.a.:444SE BE date lst 14 2b ASB Qe Gi dgas aN SyLigh fe CS ele AllSesungguhnya Allah berfirman: Aku (Allah) adalah yangketiga dari dua pihak yang berserikat selama salah satupihak tidak mengkhianati pihak yang lain. Apabila salahsatu pihak telah berkhianat, Aku keluar dari mereka./Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia re97 Sertifikat Deposito Syariah 3 c.

Hadis Nabi s.a.w. riwayat Ibnu Majah dari Ubadah bin alShamit r.a., riwayat Ahmad dari Ibnu Abbas r.a., riwayatMalik dari bapaknya Yahya alMazini r.a., dan riwayat alHakim dan alDar alQuthni dari Abu Said alKhudriy r.a.:Ses aedTidak boleh membahayakan / merugikan orang lain dantidak boleh (pula) membalas bahaya (kerugian yangditimbulkan oleh orang lain) dengan bahaya (perbuatanyang merugikannya).f.

Hadis Nabi s.a.w. riwayat alThabrani dari kakeknya Amrbin Auf alMuzani, riwayat alHakim dari Abu HurairahalLas fot sf VSR gs thy Vy cebyt Je dpthecllsKaum muslimin terikat dengan syaratsyarat yang merekabuat, kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama KACELY BINTI TARIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama TAUFIQ ALHAKIM BIN WARMAN diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

FAIRUZAN PASYAH ALHAKIM Bin BENNY SYAHPUTRA, SE,laki laki, umur 5 tahun 8 bulan;3.

FAIRUZAN PASYAH ALHAKIM Bin BENNY SYAHPUTRA, SE,umur 5 tahun 8 bulan, laki laki (lahir 26 Juli 2002);3.

FAIRUZAN PASYAH ALHAKIM Bin BENNY SYAHPUTRA,SE, umur 5 tahun 8 bulan, laki laki (lahir 26 Juli2002);3.

FAIRUZAN PASYAH ALHAKIM Bin BENNY SYAHPUTRA, SE, umur 5tahun 8 bulan, laki laki (lahir 26 Juli 2002);3. SHABRINA RAHMI KINANTI Binti BENNY SYAHPUTRA, SE, umur 3tahun, perempuan (lahir 28 Maret 2005);3.