Ditemukan 107 data
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAEFUL BAHRI Alias SAEFUL Bin NURUN
57 — 30
Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, Terdakwa Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, AriAnggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidibersepakat bersama sdr. Abd Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M. Irfan ataupun sdr.Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh dalam hal membawa sabu ataupunmengantar Narkokotika jenis sabu, Ssedangkan saksi pertama kali ini ke BatamHalaman 29 dari 68 Halaman,Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2020/PN Btm.bersama sdr. Abd.
Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah sdr. Nasrullah alias Nas Bin Rahmat berangkat terlebihdahulu ke Batam dengan menumpangi Pesawat Citilink dan sampai sekira pukul07.30 wib sedangkan Terdakwa Saeful Bahri alias Saeful Bin Nurul bersama sdr.Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim serta sdr.
Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al Bin Hasbiallah, sdr Nasrullah Alias Nas BinRahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa BinZulkaidi; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan saksi Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah karena samasama satu kampung di Aikmel Kab.
Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah sdr Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias AriBin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi saat dilakukanpenangkapan juga ada memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu yaknimasingmasing sebanyak 2 (dua) bungkus yang dibungkus dengan plastikbening dan dililit lakban warna hitam, dan sdr. Nasrullah alias Nas Bin Rahmat,sdr. Ari Anggrayadi alias Ari Bin Abdul Hakim dan sdr.
AliasAri Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi, mengaku sertamenerangkan bahwa ke 5 (lima) orang dimaksud ada dijanjikan oleh saudaraRahmat (DPO) akan diberikan upah masingmasing sejumlah Rp20.000.000,(duapuluh juta rupiah) jika berhasil membawa dan menyerahkan serbuk kristalberupa sabu tersebut kepada saudara Rahmat (DPO) di Lombok (NTB); Bahwa benar pada saat melakukan interogasi awal juga menanyakankepada Terdakwa Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl
48 — 26
buah bra (BH) warna hijau bermotifkembang, 1 (satu) buah kalung berwarna kuning emas, dan 1 (satu)pasang anting warna kuning emas adalah benar milik Saksi Korban;Bahwa, Saksi Korban tidak mengenali 1 (satu) unit hand phoneBlacberry Amstrong 9320 warna putih, 1 (satu) unit hand phoneBlacberry Keppler warna putin yang pada bagian belakangnyaterdapat casing warna hitam motif kembang;Bahwa, Saksi Korban mengenali bahwa 1 (satu) buah memoryeksternal 2 GB merupakan memory eksternal milik Saksi SUAIB AliasAl
ISMAIL dan Saksi SUAIB AliasAl ingin mengonfirmasi kebenaran kabar mengenai adanya videoyang berisi adegan persetubuhan antara Saksi ALWIN Alias WIWINBin ABD. WARIS dan Saksi Korban MASNI Binti LAHASA.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAUKIL IRSADI Alias IRSA Bin ZULKAIDI
54 — 21
Alias Al BinHasbiallah, sdr Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim dan saat berada didalam mobil Taksi online tersebut, yang manaHalaman 24 dari 66 Halaman,Putusan Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN Btm.saat itu anya duduk dikursi bagian depan sebelah kiri atau sebelah supir, namunpada saat Polisi menghentikan mobil dimaksud, sdr Rahmat (DPO) langsungkeluar dari mobil dan berhasil melarikan diri; Bahwa selain Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi, Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl
Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samrohadalah 3 (tiga) bungkus sabu yang masingmasing dibungkus dengan plastikbening dan dililit lakoan warna hitam seberat 162.94 (Seratus enam puluh duakoma sembilan puluh empat) gram; Bahwa Terdakwa tidak tahu sudah berapa kali sdr.Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Nasrullah Alias Nas BinRahmat dan Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim bersepakat bersama sdr. AbdGaffar Jaelani alias Gofar Bin M.
Gery Handoko Siahaan,S.Pd beserta rekanrekan saksi dalam Timmelakukan penangkapan terhadap 5 (lima) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, Nasrullan Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari BinAbdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi; Bahwa benar Terdakwa Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi, sdr.Abdul QadirAl Jurjani Alias Al Bin Hasbiallah, Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Nasrullah
lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Abdul Qadir Al Jurjani Alias AlBin Hasbiallah, Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin AbdulHakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi (Terdakwa) pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 00.10 wib di Pinggir Jalan Depan Masjid Jamik NurulHuda Tanjung Riau Kecamatan Sekupang Kota Batam (Provinsi Kepri);Bahwa Terdakwa Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi, sdr.Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl
36 — 39
;Menimbang, bahwa Pemohon Praperadilan menyatakan dalam permohonannyabahwa tersangka Supriyadi, telah ditangkap, ditahan dan digeledah oleh Penyidik NarkobaPolresta Sorong pada tanggal 25 Maret 2013, tanpa adanya Surat Ijin Penangkapan,Penahanan dan Penggeledahan sedangkan Surat Perintah Penahanan yang diterbitkan olehpenyidik baru dikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2013, itu berartt Pemohon Supriadi aliasAl telah ditahan selama 3 hari tanpa adanya Surat PerintahPenahanan.
58 — 9
ternyata hasilnya positifmengandung shabu;Saksi menerangkan bahwa setelah terdakwa bersama samamenggunakan narkotika jenis shabu bersama PEMRIYANSI danEMEN, lalu terdakwa melihat saudara BUSU berunding dengansaudara EMEN dan melihat 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabuyang di bungkus plastic sudah berada di depan saudara BUSU danEMEN ;Saksi membenarkan pada saat dihadapkan dengan 3 (tiga) oranglaki laki yang bernama PEMRIYANSI Alias BUSU Bin MAKI,USMAN Alias MAN Bin MISRAN dan terdakwa AIDIL AKBAR AliasAL
Jadi barang siapa disini menunjukan orang yang melakukanperbuatan tersebut, dalam hal ini adalah terdakwa AIDIL AKBAR AliasAL Bin FERNIS yang sejak sidang pertama sampai dengan sekarangtelah dihadapkan kepersidangan, maka mereka dapat disebut sebagaipelaku dari tindak pidana tersebut.Berdasarkan fakta di persidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalamtindak pidana ini adalah yang telah membenarkan isi surat dakwaanmaupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksisaksi
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.HERMAWAN Alias WAWAN Bin ARMIN
2.AL MAHRUS Alias AL Bin SYAFRIZAL
45 — 11
06 Desa Karya Indah,kemudian Terdakwa HERMAWAN Alias WAWAN Bin ARMIN disuruhmenunggu di SPBU tersebut, dan Terdakwa AL MAHRUS Alias AL BinSYAFRIZAL (Alm) langsung menemui ILUK dan menyerahkan uangpembelian Narkotika jenis shabushubu, selanjutnya Terdakwa AL MAHRUSAlias AL Bin SYAFRIZAL (Alm) diberitahu oleh ILUK agar mengambilNarkotikan jenis shabushabu yang dibelinya tersebut di pinggir jalan didalam botol minuman Luwak White Kopi;Setelah Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa AL MAHRUS AliasAL
WAWAN Bin ARMIN disuruhmenunggu di SPBU tersebut, dan Terdakwa AL MAHRUS Alias AL BinSYAFRIZAL (Alm) langsung menemui ILUK dan menyerahkan uangpembelian Narkotika jenis shabushubu, selanjutnya Terdakwa AL MAHRUSAlias AL Bin SYAFRIZAL (Alm) diberitahu oleh ILUK agar mengambilNarkotikan jenis shabushabu yang dibelinya tersebut di pinggir jalan didalam botol minuman Luwak White Kopi;halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Bkn Setelah Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa AL MAHRUS AliasAL
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
YOSEP ROBERT TITALEY Alias AL Alias OCE
32 — 22
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian orang perseorangan ataukorporasi yang dimaksud merupakan subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban hukum serta dapat dimintakan pertanggung jawabkan secara hukumatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dan setelahditanyakan identitasnya mengaku bernama YOSEP ROBERT TITALEY AliasAL
90 — 31
;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud denganBarang Siapa menunjuk kepada subjek hukum atau pelaku tindakpidana yaitu orang (manusia) sebagai pendukung Hak dan Kewajibanyang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannyaatau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikanTerdakwa/ Dader dalam perkara ini, kecuali secara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan perkara ini, subjekhukum yang dimaksudkan adalah Terdakwa SARBIN PANIGFAT aliasAL
38 — 16
dan timbul niat Terdakwa ingin mengambil sepedamotor Suzuki Satria tersebut dan Terdakwa menghidupkankunci kontaknya selanjutnya sepeda motor Suzuki Satriatersebut tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaituSaksi ;Bahwa Terdakwa mengambil dan membawa sepeda motor SuzukiSatria milik Saksi tersebut kearah Jalan Trikora, namunpada saat Terdakwa membawa sepeda motor Suzuki Satriatersebut, Saksi melihat Terdakwa sedang membawa sepedamotor miliknya;Bahwa kemudian Saksi bersama rekannya Saksi ASMUNI AliasAL
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
JUMAT LESTALUHU alias AI
34 — 12
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMAT LESTALUHU aliasAl selama 4 (empat.) .tahun. penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
37 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLAN PAPUTUNGAN aliasAL alias BALO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu paket kecil narkotika jenis shabu dirampas untuk dimusnahkan; Satu buah HP merek Nokia dikembalikan pada terdakwa;6.
117 — 43
penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa mengenai pemidanaan terhadap Anakdipertimbangkan dengan mengacu kepada ancaman pidana dalam tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum, memperhatikantuntutan Penuntut Umum, pembelaan (pledoo/) Penasehat Hukum Anak,mempertimbangkan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidangPengadilan Anak di Pengadilan Negeri atas nama Muhammad Rifai Madoa aliasAl
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
MUJAIS SALAM Alias JAIS
139 — 30
Soleman AliasAl mengatakan bahwa dia baru pulang mengantar terdakwa ke Desa Yabadengan menggunakan ketinting, mendengar hal tersebut saksi lalumengatakan kepada Saudara Wahyudin A. Soleman Alias Al bahwa saksikorban telah kehilangan uang;n Bahwa selanjutnya Saudara Wahyudin A.
149 — 25
Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HASNAL MUFRIZAL S.Kom Alias AL, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "pemalsuan surat", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASNAL MUFRIZAL S.Kom AliasAL
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.KADIR Bin SAWARAN
2.SUTRADI als AL Bin DARUSI
30 — 17
Menyatakan Terdakwa KADIR Bin SAWARAN dan Terdakwa II SUTRADI aliasAL Bin DARUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN Dengan PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADIR Bin SAWARAN dan Terdakwa IISUTRADI alias AL Bin DARUSI dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun, 10(Ssepuluh) Bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara;3.
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
JUMAT LESTALUHU alias AI
20 — 7
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMAT LESTALUHU aliasAl selama 4 (empat.) .tahun. penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
BASKORO ADI NUGROHO, S,H
Terdakwa:
ALI MAHMUD Alias AI
59 — 20
Tufail Muhammad Alias Tufail, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara kepemilikan danpenjualan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Ali Mahmud aliasAl; Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terdakwa mempunyai barang berupashabushabu karena terdakwa menelpon saksi dan menawarkan barang.Terdakwa menanyakan keberadaan
32 — 9
DESI YANTI Alias DESI.Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu oleh terdakwa ASRI MADJID AliasAl;Bahwa saya pernah di periksa di peyidik Polda Maluku Utara dan keterangan yangtelah di berikan adalah benar tanpa adanya paksaan atau tekanan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi pada hari Senin, tanggal 26 Agustus2013 sekitar jam 16.00 wit bertempat di rumah mertua saya di Kelurahan KampungMakasar Timur Kecamatan
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
105 — 37
HILARIUS DEMON PAYONG Alias HILA, terdakwa Il.saksi SILVESTER PETER RAYA Alias VESTER saksi ALOYSIUS HADA AliasAL, tanpa ada hak membawa, menguasai senjata tajam tersebut, dan senjatatajam tersebut tidak sesuai dengan fungsinya/ peruntukkannya,sedangkanTerdakwa III. YOHANES KOPONG WATON Alias JOHAN yangtanpa hak menyuruh terdakwa I. HILARIUS DEMON PAYONG Alias HILA danterdawka Il.
SILVESTER PETER RAYA Alias VESTER BersamasaksiPARTOLEO LAGA SUBAN Alias LEO, dan saksiALOYSIUS HADA AliasAL, untuk membawa senjata tajam ke Kantor Kepolisian Sektor AdonaraBarat ;Perbuatan para terdakwa I.HILARIUS DEMON PAYONG AliasHiLAterdakwa II.SILVESTER PETER RAYA Alias VESTER, terdakwa Ill.YOHANES KOPONG WATON Alias JOHAN saksi ALOYSIUS HADA Alias AL,tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 12 Tahun 1951 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.
43 — 12
Al AliasAl Cangkuak dan Munir Pgl. Pengka untuk pergi ke lokasi sawah; Bahwa Terdakwa membawa senjata untuk jaga diri; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik parang yang telah Terdakwaambil dari atas meja kedai Upiak; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa ketika ke lokasi, Zulman Pgl. Zul ada membawa parang, Aldi Putra Pgl.Al Alias Al Cangkuak membawa kapak sedangkan Munir Pgl.
paraTerdakwa;Bahwa, yang pertama kali datang adalah Terdakwa Nasrul Panggilan SiNas, diikuti oleh Terdakwa II Aldi Putra Panggilan Al alias Cangkuak danTerdakwa III Zulman Panggilan Zul, dan terakhir adalah Terdakwa MunirPanggilan Pengka, sesampai di lokasi sawah tersebut, para Terdakwa mengejarorangorang yang ada di dalam sawah dan menyuruh untuk keluar dari sawahdengan berkata Kalua ang dari sawah ko, sawah ko dalam masalah sambilTerdakwa I Nasrul Panggilan Si Nas, Terdakwa II Aldi Putra Panggilan Al AliasAl