Kemudian saksi mencari Terdakwa rumahnya danmenemukan (satu) botol hairtonic di dalam kotak indomie dan Sdra SUTARJI AliasTIKA membenarkan bahwa botol warna hijau tersebut adalah hairtonic miliknya yanghilang.e Bahwa saksi mengetahui di rumah Pak TUA ada HP yang dititipkan oleh terdakwa yaituHP Sony Ericsson warna merah putih dan setelah ditunjukkan kepada saksi Sutarji, SdraSUTARJI Alias TIKA maka membenarkan bahwa HP yang warna putih merah tersebutmiliknya.e Bahwa saksi sama Terdakwa tidur di salon

membenarkan isi dari surat pernyataan tersebutBahwa terdakwa mengakui salah di dalam melakukan perbuatan penggelapanuang milik PT Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, karena uang hasil penggelapanHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN.Smgtersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan/keperluan seharihari tanpasepengetahuan PT Asuransi Jiwa Sinaramas MSIG .Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut.Barang bukti disita dari Saksi DHERMAWATI PUTRI MUSTIKASARI, SE, M.M aliasTIKA

perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa tersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :Barang Bukti disita dari Saksi DHERMAWATI PUTRI MUSTIKASARI, SE, M.M aliasTIKA

Kamade aliasTika bukan karena kehendak sendiri melainkan karena sudah diketahui oleh saksiIsranudin A. Md. Kep alias Didi dan saksi Moh. Idrus Patewe aliasIdrus; Menimbang, bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap melakukanpercobaan pencurian tersebut, maka dengan demikian menurut hemat MajelisHakim bahwa saksi Muhamad Ikbal R.

Menyatakan mereka Terdakwa PUTRI ANANDA ALKURNIATI AliasPUTRI Binti MASIR Terdakwa II SARLIN SARTIKA MARNIA AliasTIKA Binti RIDWAN bersalah melakukan Tindak Pidana pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2.

Sri Antika AliasTika dan terdakwa Il. Edo Yasir Gunawan Alias Edo dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa I. Sri Antika Alias Tika danterdakwa Il.

mengeluarkankemaluannya dan menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmeremasremas kemaluan terdakwa, setelah kemaluan terdakwa keras laluterdakwa menyuruh Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam mulut Anak Korban Nurlia AstikaSari alias Tika sambil meminta Anak Korban Nurlia Astika Sari alias Tika untukmengocok kemaluan terdakwa, 5 (lima) menit kemudian kemaluan terdakwamengeluarkan cairan putih di dalam mulut Anak Korban Nurlia Astika Sari aliasTika

Bahwa benar Terdakwa, Suwardi Alias Sisu, dan Saksi Kartika mengambilMobil Avanza milik Saksi Arifin Sahala M tersebut dengan cara awalnyapada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwadiajak oleh Suwardi Alias Sisu untuk mencuri mobil, Kemudian Terdakwamenyetujuinya, lalu Terdakwa dan Suwardi Alias Sisu mengajak Saksi KartikaAlias Tika dan menyuruh Saksi Kartika Alias Tika untuk menyarter mobil SaksiArifin Sahala M, setelah sepakat lalu Saksi Arifin Sahala M, Saksi Kartika AliasTika

dan shabu tersebut digunakan bukan untuk keperluanpengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan sehingga terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR:terdakwa RIDWAN Alias DG TAYANG Bin BASRI DG TINRI pada hariSenin tangal 05 Agustus 2019 sekira pukul 06:45 wita atau pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di rumah milik saksi ARIANTO Alias ANTO AliasTIKA

Intan Jaya bergerak dibidang farmasi (pencucian darah); Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi LasmiIndaryani, Saksi Priyanto Alias Mbah Pri, Saksi Anik Yuni Artikasari AliasTika, Saksi Dwi Irianto, S.H.

bertanggung jawab kepada Ketua umum Asprov PSSI Jawa Tengahyaitu Saksi Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng selain itu Saksi jugapernah bekerja sebagai Wasit sepak bola sejak tahun 2007 sampaidengan tahun 2011; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Lasmi Indaryani sejak tahun2017 di Kantor PSSI Jawa Tengah pada saat itu Saksi Lasmi Indaryanidatang untuk meminta tolong memenangkan suatu pertandingankarena Saksi Lasmi Indaryani selaku Manager tim Persibara; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Anik Yuni Artika Sari AliasTika

sekitar tahun 2015 di Semarang selain itu Saksi juga mengetahuiSaksi Anik Yuni Artika Sari Alias Tika sebagai Wasit Futsal di JawaTengah dan Saksi sudah menganggap Saksi Anik Yuni Artika Sari AliasTika sebagai anak angkat Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Tjan Lin Eng Alias Johar LinEng sebagai Pengurus Asprov PSSI Jawa Tengah sekitar tahun 2010dan saat ini Saksi Tjan Lin Eng Alias Johar Lin Eng sebagai KetuaUmum PSSI Jawa Tengah; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Papat Yunisal, MPD.namun

Dan saksi pernah mengajak 2 (dua)orang untuk bekerja sebagai waitress di Cafe Shinta pada tahun 2015yaitu atas nama Salsabila Fakhrani alias Caca dan Santika Fauziah aliasTika ;e Bahwa pada saat saksi mengajak Salsabila Fakhrani dan Santika Fauziahbekerja di cafe sebagai waitress sudah dijelaskan lebih dahulu bahwatidak menerima gaji bulanan tetapi mendapat fee dari penjualan birperbotol sebesar Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah) dan akan dibayarsetiap bulan dari penjualan bir permalamnya ;e Bahwa

INDOMARCO tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dihubungkandengan pengertian unsur tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwatelah melakukan pencurian dengan cara mengambil atau merampas secarapaksa dengan kekerasan untuk dikuasainya yaitu uvang sebesar Rp.205.323.000, ( dua ratus lima juta tiga ratus dua puluh tiga juta rupiah) milik PT.Indomarco (korban) dan 1 (satu) unit HP milik saksi korban ASRI MUSTIKA AliasTIKA, yang sebelumnya berada dalam kekuasaan korban menjadi

Bahwa pada saat mencium tangan, Saksi Nelson Kelyopas Kalawen aliasNelson sudah tidak menggunakan pakaian lagi, hanya kain merah yang diikatdi pinggang;Bahwa Saksi Nelson Kelyopas Kalawen alias Nelson balik lagi dari arahbelakang/dapur sekitar kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) menit, dan saat ituSaksi Nelson Kelyopas Kalawen alias Nelson sudah menggunakan pakaianbatik warna merah dan celana jeans, kemudian datang menghampiriTerdakwa di kursi sofa, yang mana pada saat itu ada Saksi Kastikawati aliasTika

kembalikeluar, Terdakwa suruh minta uang rokok kepada Saksi Yudhy Angrianto;Bahwa selanjutnya, Saksi Nelson Kelyopas Kalawen alias Nelson datangkembali saat Saksi John Thedjokusuma alias Nyong dan Saksi Katikawatialias Tika datang;Bahwa Saksi John Thedjokusuma alias Nyong balik lagi sekitar jam 9(sembilan) malam, kemudian Saksi John Thedjokusuma alias Nyong masukke dalam kamar, lalu Terdakwa bertanya datang sama siapa, lalu dijawaboleh Saksi John Thedjokusuma alias Nyong, bersama Saksi Kastikawati aliasTika

bersamasama sedemikian rupa, sehingga harusada kerja sama yang disadari antara mereka untuk melakukan perbuatanpidana dan disadari pula bahwa tanpa peranan salah satu orang yang disebutturut melakukan, maka perbuatan pidana yang dimaksudkan tidak akanterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi SAMSUDIN NAMMA alias DHINO, saksiSALMA ODE RAHMAN alias AMA, saksi LOUIS SOULISSA, saksi AJID ODEalias AJID, saksi ILHAM LESSY alias ILHAM, saksi NURTIKA LAKUY aliasTIKA

menemukan 1 (satu) bungkus bekas kacang garingdua kelinci yang berisikan 12 (dua belas) plastik klip yang berisikannarkotika jenis daun ganja kering dan 1 (Satu) buah potongan plastik kresekwarna kuning yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu lalu yang kemudian diakui adalah milik dari SYAHRULANWAR SIREGAR Alias BUYUNG dan ABDUL HAKIM SIREGAR AliasHAKIM kemudian SYAHRUL ANWAR SIREGAR Alias BUYUNG, ABDULHAKIM SIREGAR Alias HAKIM dan Terdakwa TIKA WATI SITORUS AliasTIKA

Kemudian terdakwamelakukan perbuatan terdakwa terhadap Anak Korban AT Putri Yulia Sari AliasTika sebanyak 2 (dua) kali di rumah terdakwa di desa Air ManganyauKecamatan Batiknau Kabupaten Bengkulu Utara dan terdakwa memegangpayudara Anak Korban serta mengelus elus kemaluan Anak Korban sertamenjilat kemaluan Anak Korban.

flfs24cf22insrsid3431465charrsid6897611 ahwa rtichfcesl aflafs24 ltrchfcs0flfs24cf22insrsid293717charrsid6897611 apabila dilihat dari caraperolehannya, Terdakwa memperoleh Black Berry type Amstrong 9320 warnaputih tersebut dengan cara membeli seharga rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1lfs24cf22insrsid293717charrsid6897611 Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah)rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24cf22insrsid293717charrsid6897611 dari rtlchfcslaflafs24 ltrchfcs0f1lfs24cf22insrsid293717charrsid6897611 PUTRI OKTA PRATIKA DEWI aliasTIKA

tahun dan terdakwa menikahi MURTINI tidak ada jijin dari isteri pertamaterdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab kebakaranrumah terdakwa tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira jam 14.00 WIBisteri kedua Terdakwa atas nama MURTINI Alias SULASTRI Alias TIKA dananak kandung Terdakwa atas nama LAMIYA Binti KASNEN pergi tanpa pamitke daerah Pematang Lumut Kabupaten Tanjung Jabung Barat kemudianselama isteri kedua Terdakwa atas nama MURTINI Alias SULASTRI AliasTIKA

meter dari tempatTerdakwa mempergunakannya tersebut; Bahwa keesokan harinya saksi datang bersamasama denganTika Wati Sitorus Alias Tika (berkas perkara terpisah) dilokasi kolam ikanmilik Terdakwa kemudian Terdakwa mengajak saksi bersamasamadengan Tika Wati Sitorus Alias Tika (berkas perkara terpisah) untukmempergunakan narkotika dengan mengatakan Ayo Make Yo lalu saksidan Tika Wati Sitorus Alias Tika (berkas perkara terpisah) menjawabAyo setelah Terdakwa bersama saksi dan juga Tika Wati Sitorus AliasTika

Terdakwa I Erma Muryanti alias Tika ;Bahwa Saksi pernah meminta buku rekening Saksi tetapi oleh Terdakwadijawab supaya Saksi mengambil sendiri di rumah Terdakwa I ErmaMuryanti tetapi tidak Saksi lakukan ; Bahwa Saksi meminta buku tabungan dan kartu ATM sekitar bulan Mei2011;Bahwa Saksi tidak pernah menelepon atau ditelepon seseorang untukmenstransfer sejumlah uang ke rekening Saksi ; Bahwa Saksi tidak tahu HP yang dijadikan barang bukti milikBahwa pada saat menghubungi Saksi Terdakwa I Erma Muryanti aliasTika