Ditemukan 112 data
6 — 0
AliMansur sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,TTDDrs. H. Ambo Asse, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, MH Drs. Dudih MulyadiPanitera,Perincian Biaya Perkara;Drs. E.
7 — 0
Dalam hal ini memberi kuasa kepada ALIMANSUR ALHUDA, S.HI, Advokat yang berkantor di JL.
7 — 0
., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum AliMansur, M.H & Pranters berkantor di JI.
60 — 5
CHAMZAWA, barat adalah KARST; Bahwa tanah tersebut akan diatas namakan SAIFUL ANAM untuk pinjam uang diBank sebagai modal usaha keluarga serta supaya tidak repot karena yangmengelola usahanya adalah SAIFUL ANAM;ALIMANSUR Bin H.
6 — 0
., dan Rekan, Advokat danKonsultan Hukum yang berdomisili di rumah Bapak ALIMANSUR, S.HI, dengan alamat Dukuh Kalitekuk, Desa Ngaluran,RT.002, RW.001, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak,berdasarkan surat kuasa tertanggal 08 Pebruari 2012, dan telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor: 43/12, tanggal 13Pebruari 2012, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dan
8 — 0
., La Alimansur, SH., dan La Ode Kudus, SH. Para advokaddari MAAS Law Office, beralamat di Hidup Baru Raya No.27,Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Bengkel LOTUS Jalan R.C.
ASIM BIN KROMO KARNO ;
ALI MASUR BIN MUHARI ;
BUDIYANTO BIN KASDARI ;
37 — 5
AliMansur Bin Muhari dan IV. Budiyanto Bin Kasdari, secara sah dan meyakinkan terbuktimelakukan tindak pidana Perjudian seperti tersebut dalam dakwaan Subsidair pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Rasidan Bin Surosadi, II. Asim BinKromo Karno, HI. Ali Mansur Bin Muhari dan IV.
AliMansur Bin Muhari dan IV.
17 — 3
Dolek Bin Misdi dalam menjual pil dobel L tersebutmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 10.000,00 dan 10 butir pil dobel L ;Bahwa terhadap barang bukti berupa butir pil dobel L yang didapat dari terdakwa AliMansur als.
24 — 9
Machfud terdakwatelah menggadaikan mobil pick up grandmax warna putih tahun2015 Nopol N8491TG kepada saudara Ali Mansur seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;e Bahwa benar mobil pick up grandmax warna putih tahun 2015Nopol N8491TG tersebut yang digadaikan kepada saudara AliMansur tersebut baik sebagian atau keseluruhan adalah miliksaksi H. Machfud;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2016/PN.
9 — 6
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Pauzan Mas Udi bin Moch Safei Alimansur ) terhadap Penggugat (Iil Jamilah binti Mukim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang
11 — 4
MUSLIH, SHI, MH dan ALIMANSUR SH Advokat dan Penasehat Hukum pada LBH SIMPATIK,beralamat di Perumahan Vila Dago Pamulang, Cluster Alam Asri I BlokHB No.22 Benda Baru, Pamulang, Kota Tangerang Selatan, dan memilihdomisili hukum dialamat kuasanya tersebut, selanjutnya disebut sebagai :" Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Terbanding/Penggugat : Nuryono bin Bawon Purwanto Diwakili Oleh : Ali Mansur Alhuda, S.HI.,M.H.
51 — 25
Semarang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 029/SKJW/VI/2019 tanggal 21 Juni 2019, semulaTermohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding /Terbanding II selanjutnya disebut Pembanding;melawanNuryono bin Bawon Purwanto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan PascaSarjana (S2), pekerjaan Karyawan PT Pelindo Ill Regional JawaTimur, bertempat tinggal di Jalan Puspanjolo Timur Ill Nomor 104A, RT 003 RW 001, Kelurahan Cabean, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AliMansur
FITRIYAH, SH
Terdakwa:
1.JUMADI BIN SAYUTI
2.ALI MANSUR BIN JUMADI
36 — 8
Menyatakan terdakwa JUMADI BIN SAYUTI dan terdakwa Il ALIMANSUR BIN JUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI BIN SA YUTI danterdakwa Il ALI MANSUR BIN JUMADI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
5 — 0
PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Buah, bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AliMansur AlHuda, S.H., M.H. & Zugiyono, S.HI. berdasarkanSurat Kuasa
8 — 0
., Hong Kong, namun dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2017memberi Kuasa dan memilih domisili pada Kuasa Hukumnya ALIMANSUR ALHUDA, S.H.L, M.H., Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor di Jl.
19 — 2
Bahwa Pemohon berencana menikahkan anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rafil Sentosa Bin Kawardi dengan Sri Wahyuni Binti AliMansur;4. Bahwa antara anak Pemohon Muhammad Rafil Sentosa Bin Kawardidengan Sri Wahyuni Binti Ali Mansur telah berkenalan dan menjalin cintakasih selama satu tahun;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Muhammad RafilSentosa Bin Kawardi dengan Sri Wahyuni Binti Ali Mansur tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;6.
52 — 18
AliMansur tersebut; Bahwa saksi pernah disuruh oleh Penggugat ( Sukirman ) datang kerumah H. Ali Mansuruntuk membeli sisa tanah seluas : 380 M2 tersebut, namun waktu itu saksi diusir oleh H.Ali Mansur dengan mengatakan kamu jangan ikut campur dalam masalah ini; Bahwa tanah seluas 2.290 M2 tersebut saat ini ditembok keliling oleh H.Ali Mansur danjuga dikuasai oleh H. Ali Mansur; Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa H.
AliMansur; Bahwa sisa tanah dari H. Apid setelah dijual kepada CONG KI tersebut, oleh ahliwarisH. Apid dijual semuanya kepada Pak Sukirman ( Penggugat ), lalu oleh Pak Sukirmandijaul lagi kepada Pak Jamroni dan Pak H. Ali Mansur, dan kemudian tanah yang dibelioleh Pak Jamroni dari Pak Sukirman tersebut akhirnya juga dijual kepada Pak H. AliMansur; Bahwa tanah tersebut saat ini semuanya yang menguasai adalah Pak H.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat adalah salah seorang ahli waris darialmarhum Mansjur bin Marzuk, bahwa Tergugat mempunyaisaudara kandung masingmasing bernama Umar Mansur, AliMansur, Berka Mansur, Sadik Mansur, Wahida Mansur danRasida Mansur;3.
25 — 1
menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa ia terdakwa DARWIN PULUNGAN Als WIN baik secara sendiri ataubersamasama terdakwa SULAIMAN CANIAGO Als LEMAN (dalam berkasterpisah) dan terdakwa ALIMANSUR
10 — 1
XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Januari 2014 telahmemberi kuasa kepada SAKRONI, S.HI. dan ALIMANSUR