Saksi Fuad Alkadri; Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon yaitu hubungan keluarga; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon yaitu sepupu Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui marga apa yang ditambahkanPemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana marga tersebut didapat; Bahwa Saksi tidak mengetahui anak Pemohon juga ingin ditambahkanmarga; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Abdullah Alkadri dan Siva; Bahwa yang saya mengetahui Abdullah Alkadri berasal dari KotaPontianak yaitu orang melayu; Bahwa Saksi mengetahui

dengan ayah Pemohon adalah sepupu; Bahwa Saksi tidak mengetahui nama Sultan Syarif ada Alkadrinya; Bahwa sekarang ayah dan ibu Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon anak ke 2 dari bersaudara 4; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah saudara pemohon ada namaSyarif dan Alkadrinya; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pemberian namakepada orang lain dikesultanan tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa nama pemohon harusditambah marga tersebut; Bahwa pemah ada pertemuan keluarga Alkadri

Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa nama Syarif dan Alkadri tidakditambahkan pada nama pemohon saat pemohon lahir; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa kedua orang tua Pemohontidak memiliki nama Syarif dan Alkadrie; Bahwa nama ayah Saksi yaitu Syarif Anmad Alkadri;.

; Bahwa Saksi kenal dengan Abdullah, Abdullah adalan ayah Pemohonyaitu adik bungsu Saksi; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon bermohon di PengadlanNegeri yaitu menambah marga; Bahwa tujuan Pemohon menambah marganya adalah supayadiketahui kKedepannya anak dari siapa serta marga tersebut tidak disalahgunakan orang dan ini desakan dari Kraton bukan mau dari Pemohonmenambah marganya; Bahwa nama ayah Saksi yaitu Ali Al Kadri yang bersaudara jugadengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Abdul Rahman Alkadri

ataupun membuktikan bahwa Pemohon masihmemiliki garis keturunan dari Sultan Syarif Mahmud Melvin Alkadne ke IX (Sembilan)sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon dalam Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 306 RBG dan sesuai dengan asasunnus testis nullus testis yang menyebutkan bahwa alat bukti saksi sekurangkurangnya haruslah dua orang saksi karena apabila satu orang saksi bukanmerupakan saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Fuad Alkadri

Sudiarto Alkadri (anak laki-laki kandung);

2.6. Syarif Subekti (anak lki-laki kandung);

2.7. Suprianto ( anak laki-laki kandung;

2.8. Syarifah Effi Indrawahyuni (anak perempuan kandung);

3. Membebankan Pemohon untuk .bayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Syarif Susanto Alkadri bin Wan Ilyas, lahir 03 November 1957,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Jalan Apel Gang Pisang Raja Nomor 36, RT. 001 RW. 009Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3. Syarif Sudianto bin Wan Ilyas, Lahir 19 September 1959, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di JalanKolonel Sudiono Gang Dely RT. 023 RW. 007 Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;4. Sy.

Sudiarto Alkadri bin Wan Ilyas, Tgl.Lahir 25 September 1964,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di JalanAlianyang Gang Candi Agung 1 Nomor 8, RT. 002 RW. 023 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Hal. 1 dari 16 Hal. Pen. No.38/Padt.P/2018/PA.Ptk5.

Menyatakan Terdakwa NASRU ALKADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

3.

PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
NASRU ALKADRI

SYARIF BAHRUN ALKADRI bersama dengan anggota Kepolisianlainnya langsung datang ke rumah Terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, petugas Kepolisian langsung masuk kedalam rumah sambil menunjukkan surat perintah tugas, pada saat itu Terdakwa sedangberada di dalam kamar lalu orang tua Terdakwa mengetok pintu kamar dan Terdakwakemudian membuka pintu kamar dan karena melihat ada petugas KepolisianTerdakwa langsung mengambil sebilah pedang dan berusaha melawan petugasKepolisian dengan menggunakan

pedang tersebut yang menyebabkan Saksi SY ARIFBAHRUN ALKADRI mengalami lukaluka namun akhirnya petugas Kepolisianlainnya berhasil mengamankan Terdakwa;Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwadengan disaksikan oleh Saksi BEY FAISAL RACHMAN dan Saksi ANDI SUHARDIdimana pada saat penggeledahan tersebut petugas Kepolisian menemukan (satu)buah tabung kaca atau bong yang didalam tabung kaca tersebut masih terdapat sabusabu sisa pakai yang ditemukan di dalam lemari bopet

SYARIF BAHRUN ALKADRI bersama dengan anggota Kepolisianlainnya langsung datang ke rumah Terdakwa;e Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, petugas Kepolisian langsung masuk kedalam rumah sambil menunjukkan surat perintah tugas, pada saat itu Terdakwa sedangberada di dalam kamar lalu orang tua Terdakwa mengetok pintu kamar dan Terdakwakemudian membuka pintu kamar dan karena melihat ada petugas KepolisianTerdakwa langsung mengambil sebilah pedang dan berusaha melawan petugasKepolisian dengan menggunakan

pedang tersebut yang menyebabkan Saksi SY ARIFBAHRUN ALKADRI mengalami lukaluka namun akhirnya petugas Kepolisianlainnya berhasil mengamankan Terdakwa;e Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwadengan disaksikan oleh Saksi BEY FAISAL RACHMAN dan Saksi ANDI SUHARDIdimana pada saat penggeledahan tersebut petugas Kepolisian menemukan (satu)buah tabung kaca atau bong yang didalam tabung kaca tersebut masih terdapat sabusabu sisa pakai yang ditemukan di dalam lemari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD PAWAE BIN TAIB PAWAE ) dengan Pemohon II (RAHMATIA BINTI ALKADRI) yang dilakasanakan pada tanggal 01 Januari 1997, di Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PA.Mshi & retDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:AHMAD PAWAE BIN TAIB PAWAE, tempat tanggal lahir, Tamilouw, 06041963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;RAHMATIA Binti ALKADRI,

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (AHMAD PAWAE BIN TAIBPAWAE ) dengan Pemohon Il (RAHMATIA ~ BINTI ALKADRI) yangdilakasanakan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 1997 M, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1417 H, di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai KabupatenMaluku Tengah;4.

49Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Negeri Tamiluow,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena samasama tinggal di Negeri Tamilouw; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;* Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan di Negeri Tamilouw; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bemama Ahmad Alkadri

Taib Marehena dan Bapak MUjahim Wailissa,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksitersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalamSalinan Penetapem Nomor 34/Pdt.P/2017/PAM sh @ haJ. 6 dari 10pemikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebjdan pemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Ahmad Alkadri dan 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing Bapak Modim Riad Samalo dan Anwar Samalo danmenikahkan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMAD PAWAE BIN TAIBPAWAE ) dengan Pemohon Il (RAHMATIA ~~ BINTI ALKADRI) yangdilakasanakan pada tanggal 01 Januari 1997, di Negeri Tamilouw,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;4.

Saksi ALKADRI Als KADRI Bin SIDIK DJAMAL* Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganpermainan judi jenis kolokkolok; Bahwa permainan judi tersebut pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekirapukul 15.30 wib yang terjadi disebuah rumah kost saudara Jumak yangdikontrakan oleh saudara Totok yang terletak dijalan Lintas Selatan KedaminTengah Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kapuas Hulu;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan temanteman saksi yaitusaksi WAN SALEM dan saksi AWALUDIN sedang bermain judi jenis kolokkolok ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa KASRIYANTO bersama dengan terdakwaTotok pada waktu penangkapan sebagai Bandar judi jenis kolokkolok dansebagai pemasangnya saksi, saksi ALKADRI dan saksi Awaludin;Bahwa permainan judi jenis kolokkolok tersebut dilakukan denganmempergunakan ember plastic berwarna ungu yang dipotong berbentuk bulatdan alas bawah pun

Kapuas Hulu;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan temanteman saksi yaitusaksi WAN SALEM dan saksi ALKADRI sedang bermain judi jenis kolokkolok ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa KASRIYANTO bersama dengan terdakwaTotok pada waktu penangkapan sebagai Bandar judi jenis kolokkolok dansebagai pemasangnya saksi, saksi ALKADRI dan saksi WAN SALEM;Bahwa permainan judi jenis kolokkolok tersebut dilakukan denganmempergunakan ember plastic berwarna ungu yang dipotong berbentuk bulatdan alas bawah pun

Kapuas Hulu;Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui siapasiapa saja yang melakukanpermainan judi tersebut namun setelah dilakukan penangkapan dan kemudiandi introgasi barulah saksi mengetahui bahwa yang melakukan permainan juditersebut adalah saudara kasriyanto, Ade Zulkarnaen, Alkadri, Wansalem danAwaludin;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh saudara Kasriyanto Dkk adalahpermainan judi jenis kolokkolok;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan saudaraKasriyanto Dkk sedang

Kapuas Hulu;Bahwa saksi,pada awalnya tidak mengetahui siapasiapa saja yang melakukanpermainan judi tersebut namun setelah dilakukan penangkapan dan kemudiandi introgasi barulah saksi mengetahui bahwa yang melakukan permianan judiadalah: saudara kasriyanto, Ade Zulkarnaen, Alkadri, Wansalem dan Awaludin;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh saudara Kasriyanto Dkk adalahpermainan judi jenis kolokkolok;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan saudaraKasriyanto Dkk sedang permainan

2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Manado pada tanggal 11 Juli 2016, dalam register perkaradengan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mdo, telah mengemukakan alasan/dalildalilsebagai berikut :Bahwa Pemohon (Mahmud Sigar) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 1991di Maen Wilayah Hukum Kecamatan Likupang Timur,Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuan yang bernamaSarina Tamara (Pemohon II) menurut syariat Islam dihadapan Pegawai Syaradengan wali nikah adalah Umar Hasan Alkadri

tercatat di Kantor Urusan Agama serta tidak ada buku nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Maen pada tanggal 07 Juli 1981 wali nikahnya adalah Umar HasanAlkadri, selaku Imam Mesjid, oleh karena ketika itu Pemohon II sebagaimuallaf; Bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan didahului dengan prosesimusyawarah antara keluarga calon mempelai lakilaki dengan keluarga calonmempelai wanita kemudian disusul dengan peminangan (lamaran); Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Umar Hasan Alkadri

mempersingkat uraian penetapan ini, cukup menunjuk segalasesuatunya sebagaimana yang telah tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Pemohon Il yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 07 Juli1981 dengan wali nikah adalan Umar Hasan Alkadri

serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah berceralsampai saat ini serta tidak pernah ada pihak ketiga atau orang lain yangmengganggu gugat atau menyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti telahterjadi pernikahan antara Pemohon (Mahmud Sigar) dengan Pemohon II (SarinaTamara) pada tanggal 07 Juli 1981 dan mahar berupa uang sejumlah Rp. 25,(dua puluh lima rupiah), dan wali nikah adalah Umar Hasan Alkadri

ARIFARCAN BIN REGI (dilakukan penuntutan terpisah) telah berkumpulsekumpulan anak muda diantaranya terdakwa I,terdakwa II, terdakwa IIIbersama dengan Lel AHMAD YUSUF ALKADRI (dilakukan penuntutansecara terpisah),Lel MUSAWIR IHSAN ALSN ICCANG (dilakukan penuntutansecara terpisah ), Lel ARWIN ALS WIWIN BIN H.AMBO RAPPE (dilakukanpenuntutan secara terpisah ) Per NOURMA ELISA (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang berpesta shabu sehingga saat itu petugaskepolisian Sat.

AHMAD YUSUF ALKADRI ALS ATOS BINSYARIFUDDIN dengan nomor 6320/2017/NNF, 1(satu) botol bekasminuman berisikan urine milik Lel. ZAINUL MUTTAQIN ALS INUL BIN H.MUH. YUSUF.

Hasan Alkadri dan bapakNirhayadi dengan mas kawinnya sebentuk cincin emas seberat 5 (lima) gramdibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama;5.1.

Hasan Alkadri dan Nirhayadi;Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab qabul dalam pernikahan tersebut, qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon !

Hasan Alkadri dan Nirhayadi; Bahwa yang saksi ketahui ada Ijab Kabul dalam pernikahan tersebut, qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon ; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon!

Hasan Alkadri dan Nirhayadi dengan mas kawin berupa cincin emas 5 (lima ) gram yang dibayar tunai; Bahwa status Pemohon!

Pembanding/Penggugat I : SYARIF FAISAL JOESOEF ALKADRI Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Pembanding/Penggugat II : SYF. SAHARA Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Pembanding/Penggugat III : SYF. RUGAIYAH Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Terbanding/Tergugat I : WALI KOTA MADYA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PONTIANAK

SYARIF FAISAL JOESOEF ALKADRI, Kewarganegaraan: Indonesia,Jenis Kelamin: lakilaki, Agama:Islam, Umur: 67 tahun, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Jalan Lembah Murai Rt/RW 001/009 KelurahanMariana, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;2. SYF.SAHARA, Kewarganegaraan: Indonesia.

Bahwa para Penggugat 1 sampai dengan Penggugat III adalah anakdari Almarhum SY.JOESOEF IBRAHIM ALKADRI dan SYF FATIMAH(Alma) adalah pasangan suami istri, dan dari pasangan suami istri initelah memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan Tanjung Raya IIGang.Taman Siswa Kelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/PDT/2020/PT PTKKota Pontianak, dengan Dasar kepemilikan berupa surat Pernyataantanggal 22 Januari 1985, atas nama :S.Joesoef Ibrahim Alkadri,Mengetahul

Bahwa setelah Almarhum SY.JOESOEF IBRAHIM ALKADRI dan SYFFATIMAH (Alma meninggal dunia,maka tanah yang terletak di JalanTanjung Raya Il Gang.Taman Siswa Kelurahan Saigon KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak dengan dasar kepemilikan berupasurat dengan dasar kepemilikan berupa surat Pernyataan tanggal 22Januari 1985, atas nama :S.Joesoef Ibrahim Alkadri, Mengetahui: LurahSaigon dan telah terdaftar di Kantor Camat Pontianak Timur tanggal 25Januari 1985 Nomor; 1594/05/KT/1985 juga diperkuat surat

adalah mengandung cacat hukum sehingga harusdinyatakan batal demi hukum dan menjadi tidak sah dan tidak berlaku,untuk selanjutnya tanah sengketa harus dikembalikan kepada posisisemula dengan menghukum Tergugat 1 dan Tergugat II danmemerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk segeramengosongkan tanah sengketa dan membongkar Rumah Dinastersebut dan menyerahkan secara baikbaik kepada para Penggugat 1sampai Penggugat III dan atau kepada keturunan dari ahli waris: dariAlmarhum SY.JOESOEF IBRAHIM ALKADRI

14 halaman Putusan Nomor : 8/PDT/2020/PT PTKpada akhirnya menimbulkan kerugian baik secara materiil maupunsecara immaterial/moril terhadap diri para Penggugat 1 sampaiPenggugat III, sehingga para Penggugat kehilangan hak miliknya dantidak dapat menikmati dan tidak dapat memanfaatkan hak miliksebagaimana mestinya atas tanah seluas 107 m x 12,6 m atau 123 x12,6 m adapun batasbatasnya adalah Utara: tanah Husien, Timur:tanah Djanggu, Selatan: tanan Puskesmas Saigon, Barat: TanahSyf.Joesoef Ibrahim Alkadri

Terdakwa I ALKADRI Als KADRI Bin SIDIK DJAMAL, Terdakwa II WAN SALEM Als SALEM Bin WAN AHMAD dan Terdakwa III AWALUDIN Als ARON Bin KOSIM

(Daftar Pencarian Orang) untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika yaitu Secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, berupa sabu (metamfetamin) seberat 0,41 (nol komaempat satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 15.00 WIB saksiSYARIF BAHRUN ALKADRI

Patora Rt 017,Rw 006 Kelurahan Sekip LamaKecamatan Singkawang tengah, Kota Singkawang yang merupakan rumahOrangtua terdakwa sering dijadikan tempat mengedarkan/menjual narkotikajenis sabu, selanjutnya saksi SYARIF BAHRUN ALKADRI dan saksi RIOCHRISTIAUS beserta tim melakukan penggeledahan rumah tersebut yang padasaat itu disaksikan oleh saksi WINARNI dan saksi U.SUBANDAR selaku ketuaRT dan di temukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Skw> 1 (Satu) buah

Syarif Bahrun Alkadri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang;Bahwa sebagai Anggota Polisi, Saksi bersama tim dari Polres Singkawangpernah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirapukul 16.00 Wib di rumah orang tua Terdakwa yang berada di Jalan R.A. KartiniGg.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satuanasir unsur telah terbukti, unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumnya Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Syarif Bahrun Alkadri dan Saksi Rio Christianus, S.H.

PengakuanTerdakwa tersebut senada dengan keterangan Saksi Syarif Bahrun Alkadri danSaksi Rio Christianus, S.H., selaku Anggota Polisi yang menangkap Terdakwa,menerangkan bahwa sesaat sebelum ditangkap Saksi Rio Christianus, S.H.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1310/Pid.Sus/2020PN Mks.Bahwa Terdakwa MASNI,S.Pd Binti Sanusi pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020 sekira Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Juni Tahun 2020 bertempat dijalan Syarif Alkadri

pekerjaan terdakwatidak ada hubungannya dengan dengan kepentingan pelayanan kesehatan dankepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1310/Pid.Sus/2020PN Mks.Perbuatan terdakwa Masni,S.Pd sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Masni,S.Pd pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan JuniTahun 2020 bertempat Jalan Syarif Alkadri

Kota Makassar tepatnya di dalamrumah atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukummemiliki,;menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaMasni, S.Pd Binti Sanusi dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa sedang berada di dalam rumah tepatnya didalamkamar dijalan SYARIF ALKADRI

terdakwa Masni,S.Pd sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi Muh Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersamasama dengan tim satuan narkoba yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekirapukul 23.00 wita tepatnya dalam rumah dijalan Syarif Alkadri

Saksi Ardiansyah Tamrin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan tim satuan narkoba yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekirapukul 23.00 wita tepatnya dalam rumah dijalan Syarif Alkadri No. 86 KotaMakassar;Bahwa ketika ditangkap dan digeledah ditemukan didalam rumah dan kamarterdakwa barang bukti yang tersimpan di dalam lemari pakaian terdakwaberupa 4 (empat) paket sabusabu yang terbungkus dengan plastik bening

Muhammad Alkadri bin H. Sy. Ahmad Alkadri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurhasanah binti M. Yusuf);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Hamid AlKadri, juga telah meninggal dunia pada tahun 1905;. Bahwa isteri Sy. Salim bin Sy. muhammad yang bernama Almh. Syf. Kecik AlKadri binti Sy. Hasan Al Kadri, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal7 Jarman 2020, dan Almh. Syf. Kecik Al Kadri binti Sy. Hasan Al Kadri adalahanak dari Alm. Sy. Hasan Al Kadri bin Abdullah telah meninggal dunia tahun1973 dengan seorang perempuan yang bernama Syf. Sa'edah yang telahmeninggal tahun 1975, dan Alm. Sy.

Abdurrahman AlKadri Nomor : 6171051604080051 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 26Februari 2020, (bukti P.13);14.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Syf Halijan Nomor :6171022205070016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 19 Maret 2020, (bukti P.14);15.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Syarif Ali Nomor :6171022706070020 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan

Kecik AlKadri binti Sy. Hasan Al Kadri dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama Syf. Sadiah bin Sy. Salim, Syf. Halijah bin Sy. Salim, Syarif Alibin Sy. Salim, Syarifah Latifah Salim bin Sy. Salim, Syf. Fatimah bin Sy.Salim dan Syarif Usman bin Sy. Salim; Bahwa Sy. Salim bin Sy. Muhammad telah meninggal dunia pada sekitartahun 1973 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Hal. 6 dari 12 Pen. No. 341/Pat.P/2020/PA. PikBahwa Syf. Kecik Al Kadri binti Sy.

Kecik AlKadri binti Sy. Hasan Al Kadri dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama Syf. Sadiah bin Sy. Salim, Syf. Halijah bin Sy. Salim, Syarif Alibin Sy. Salim, Syarifah Latifah Salim bin Sy. Salim, Syf. Fatimah bin Sy.Salim dan Syarif Usman bin Sy. Salim;Bahwa Sy. Salim bin Sy. Muhammad telah lama meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Syf. Kecik Al Kadri binti Sy.

Hasan AlKadri; Bahwa dari pernikahan Sy. Salim bin Sy. Muhammad dengan Syf. Kecik AlKadri binti Sy. Hasan Al Kadri dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernamaSyf. Sadiah bin Sy. Salim, Syf. Halijah bin Sy. Salim, Syarif Ali bin Sy. Salim,Syarifah Latifah Salim bin Sy. Salim, Syf. Fatimah bin Sy. Salim dan SyarifUsman bin Sy. Salim; Bahwa Sy. Salim bin Sy. Muhammad telah meninggal dunia pada sekitartahun 1973 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kedua orang tua Sy. Salim bin Sy.

adanya peredaran narkotikayang dilakukan oleh saudara Hendra Gunawan (masuk dalam DPO Polri)yang merupakan suami dari terdakwa Eni Kusumawati, setelah menerimainformasi tersebut kemudian beberapa personil Satuan Narkoba PolresSingkawang langsung menuju ke rumah Terdakwa yang berlokasi di JalanJendral Sudirman Gang lhlas RT 007 RW 003 Kelurahan Roban,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Skw.sesampainya di rumah tersebut kemudian salah satu Petugas Kepolisianyaitu saudara Syarif Bahrun Alkadri

adanya peredaran narkotikayang dilakukan oleh saudara Hendra Gunawan (masuk dalam DPO Polri)yang merupakan suami dari terdakwa Eni Kusumawati, setelah menerimainformasi tersebut kemudian beberapa personil Satuan Narkoba PolresSingkawang langsung menuju ke rumah Terdakwa yang berlokasi di JalanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Skw.Jendral Sudirman Gang lkhlas RT 007 RW 003 Kelurahan Roban,sesampainya di rumah tersebut kemudian salah satu Petugas Kepolisianyaitu saudara Syarif Bahrun Alkadri

adanya peredaran narkotikayang dilakukan oleh saudara Hendra Gunawan (masuk dalam DPO Polri)yang merupakan suami dari terdakwa Eni Kusumawati, setelah menerimainformasi tersebut kemudian beberapa personil Satuan Narkoba PolresHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Skw.Singkawang langsung menuju ke rumah Terdakwa yang berlokasi di JalanJendral Sudirman Gang lhlas RT 007 RW 003 Kelurahan Roban,sesampainya di rumah tersebut kemudian salah satu Petugas Kepolisianyaitu saudara Syarif Bahrun Alkadri

Syarif Bahrun Alkadri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba PolresSingkawang, bersama dengan anggota Satuan Reserse Narkoba PolresSingkawang lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpenggeledahan terhadap seluruh bagian rumah Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitarpukul 20.00 WIB di Jalan Jenderal Sudirman Gang

merasa takut diketahuinya shabusebanyak 4 (empat) paket oleh anggota Satuan Reserse Narkoba PolresSingkawang sehingga Terdakwa berkeinginan membuangnya maka apabilaTerdakwa mengetahui adanya 61 (enam puluh satu) paket shabu di dalamkantong jaket miliknya sudah dapat dipastikan Terdakwa juga akan melakukantindakan yang sama terhadap 4 (empat) paket shabu yang ditemukan dalampenguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan. saksi Syarif Bahrun = Alkadrimengemukakan bahwa tujuan saksi Syarif Bahrun Alkadri

LUKMAN ALKADRI BIN SY. ABDUL KADIR ALKADRI,lahir tanggal 23 September 1964,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Eks General Manager PT.

ABDIL FARID ALKADRI (laki laki), lahir diDee daiZid.Pontianak, tanggal 20 SeptemberZATA YUMNI MARTHA ALKADRIE, (perempuan), lahir diPontianak, tanggal 03 Nopember1998 ; RAFIZ KAMLI ALKADRIE, = (laki laki), lahir diPontianak, tanggal 26 April2001 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat beralamat jalan Gaya Baru, Nomor7, RT.001/RW.OO1, Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, dan kemudian pada tahun1997 sampai sekarang Penggugat dan

diakui17oleh Tergugat dan dikuatkan pula oleh bukti (P.2) berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/13/I1II/1994,tanggal 29 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dandikuatkan pula oleh bukti (P.3) berupa Foto kopi KutipanAkta Kelahiran atas nama: Abdil Farid Alkadri

Abdil Farid Alkadri ,lahir 20 September 1995 ; 2. Zata Yumni Martha AlkKadrie ,lahir 3 Nopember 1998 dan 3.

ABDUL KADIR ALKADRI) terhadap Penggugat (Dra. MARLYNA binti Sy. ALI ALMUNTAHAR 53. Memerintahkan ......3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untukmencatat perceraian tersebut ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Siwa Alkadri bin Arman Siwa Alkadri) terhadap Penggugat (Winarni binti Supari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485000 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Alkadri bin Abd.Kadir dengan Heni Susiyanti binti Djamran yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2005, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Bahwa pada tanggal 10 November 2005, Alkadri bin Abd. Kadir dan HeniSusiyanti binti Djamran melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Lambangi, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe;2.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan inni kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Alkadri bin Abd. Kadir danHeni Susiyanti binti Djamran yang terjadi pada tanggal 10 November 200di Kelurahan Rawua, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 11 Halaman Penetapan No 0377/Pat.P/201 6/PA Una.Menetapkan sah pernnikahan Alkadri bin Abdul Kadir dan HeniSusiyanti binti Djamran yang dilangsungkan pada tanggal 10 November2005 di Kelurahan Rawua, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe.Biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER :Atauapabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadilladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Alkadri bin Abd.Kadir dengan HeniSusiyanti binti Djamran yang dilangsungkan pada tanggal 10 November2005, Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;4.

yang berjagapada saat itu, namun saksi tidak melihat Terdakwa dan saksi Al Kadri BinBasan memasuki area hotel karena pada saat itu saksi sedang istirahatmakan siang;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksi Al Kadri Bin Basan sudahdiamankan dan juga melihat barang bukti 1 (Satu) buah kunci T dengandua mata kunci dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnakuning hitam tanpa plat dan tanpa di lengkapi bukti kKepemilikan atau suratsurat yang sah (bodong) yang merupakan milik Terdakwa dan saksi AlKadri

Lampung Barat,kemudian saksi Al Kadri Bin Basan mengajak Terdakwa jalan ke AreaWisata Lombok Resort dengan maksud untuk mencari sepeda motor;Bahwa awalnya Terdakwa terdiam dan akhirnya mau diajak oleh saksi AlKadri Bin Basan dan akhirnya Terdakwa meminta saksi Al Kadri Bin Basanmenunggunya sebentar;Bahwa setelah siap pergi saksi Al Kadri Bin Basan menyerahkan kuncileter T kepada Terdakwa dan kemudian langsung berangkatmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna kuning hitamtanpa dilengkapi

Terdakwa dan saksi AlKadri Bin Basan sempat beberapa kali memutari Area wisata tersebut dankemudian melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yang sedang terparkir didepan hotel lombok resort yang tidak jauh dari kolam renang, namunTerdakwa dan saksi Al Kadri Bin Basan memperhatikan situasi sekelilingarea hotel sembari dudukduduk dipinggir kolam renang sekira 10 menit.Dan setelah dirasa aman Terdakwa dan saksi Al Kadri Bin Basan menujudi area parkir, kemudian saksi Al Kadri Bin Basan mengehentikan sepedamotornya

mencari sepeda motor;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa terdiam dan akhirnya saat maudiajak oleh saksi Al Kadri Bin Basan (dalam perkara terpisah), selanjutnyasetelah siap pergi saksi Al Kadri Bin Basan (dalam perkaraterpisah)menyerahkan kunci leter T kepada Terdakwa, dan kemudian langsungberangkat menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna kuninghitam tanpa dilengkapi dengan plat dan tanpa dilengkapi surat tandakepemilikan atau suratsurat yang sah (bodong) yang dikemudikan oleh saksi AlKadri

Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Liwterpisah) bertugas mengawasi sekitar dan menunggu diatas motor danTerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 28 D (Mio/AL115s)A/T 113 warna biru Nomor Polisi BE 7725 Mg, Noka: MH328D0028K092111,Nosin: 28D087545 namun belum sempat dibawa perbuatan Terdakwa dansaksi Al Kadri Bin Basan (dalam perkara terpisah) diketahui oleh korban HaryadiKelpin Anarki Bin Maddin yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saksi AlKadri Bin Basan (dalam perkara terpisah) bersama