Ditemukan 106 data
11 — 0
Rahman untuk menikah dengan Asmawati binti Allung;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirullah bin Abdullah) terhadap Penggugat (Gusria Sri Rahayu alias Gusriani binti Ambo Allung);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (
91 — 97
Samuel Motake Allung untuk mengambilgambar/foto lalu Saya dan Semi mewawancarai pemilik cold strorage tentangHalaman 33 dari 142Putusan Nomor : 56/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.cara pembuatan cold storage melihat bangunan yang sudah ada di Kupang untukdibuat perbandingannya; Bahwa saksi pernah melaporkan kepada Supardji, SH tentang distributor coldstorage atas nama Romly; Bahwa pada waktu Saksi melakukan konsultasi terhadap gambar yang saksibawa, saksi diberitahu oleh seorang pegawai di Ditjen P2HP yang
, karena waktu itu Samuel Motake Allunghendak meminta brosur mesin cold storage, namun untuk apa brosur tersebuthendak digunakan oleh Samuel Motake Allung Saksi tidak tahu ; Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan di lapangan saksi tidak tahunamun pada pertengahan bulan Desember 2015 saksi diajak oleh terdakwa untukdatang ke PPI Atapupu dan di sana yang saksi lihat pekerjaan pembangunangedung colod sotrage sudah hampir rampung dan mesinnya sudah terpasangnamun belum bisa dilakukan uji coba
Bone, S.ST dan Abraham Obaja Hittu, A.md bersamasama denganSamuel Motake Allung selaku Konsultan Perencana dan seorang pelaksanaproyek yang namanya saksi tidak tahu telah datang ke lokasi proyek danmelakukan pemeriksaan terhadap pelaksanaan pekerjan pembangunan gedungcold storage dan pekerjaan tambah daya listrik yang dikerjakan oleh CV.
Gunatama Desain dengan Kepala PerwakilannyaSamuel Motake Allung ; Kontraktor Pelaksana CV. Fat Jaya ; Konsultan Pengawas CV.
Bahwa benar tanggal 21 Desember 2015 Panitia Penerima Hasil Pekerjaandengan didampingi olen Samuel Motake Allung selaku perwakilan dari CV. KonsulindoInti Teknika selaku Konsultan Pengawas melakukan pemeriksaan terhadap paketpekerjaan dimaksud, yang hasilnya adalah pekerjaan belum selesai 100% atau dengankata lain baru mencapai 80%.
15 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Udin bin Baco Eni) dengan Pemohon II (Ayu binti Allung)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
7.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
SHAHRUL GUNAWAN Alias ALLUNG Bin SULAIMAN
64 — 26
ALLUNG Bin SULAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SHAHRUL GUNAWAN Als.
ALLUNG Bin SULAIMAN
terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
7.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
SHAHRUL GUNAWAN Alias ALLUNG Bin SULAIMAN
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
IRFAN ALIAS APOL BIN H. AZIZ
82 — 29
Snj.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yakni tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung datang dan ikut bergabungdengan terdakwa, tibatiba
Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yakni tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung datang dan ikut bergabungdengan terdakwa, tibatiba
Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung datang dan ikut bergabungdengan terdakwa, tibatiba Ical menelpon terdakwa dan meminta tolongkepada terdakwa
15 — 5
194/Pat.G/2015/PA Msb Hal. 3 @13Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagi berikut :SaksiI :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Desa , Kecamatan ;Kabupaten Luwu Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebab Pemohon adalahadik kandung saksi sedangkan Termohon, Allung
berjalan 6 bulan dan yang kedua pada waktu rumah tanggaPemohon dan Termohon berjalan 2 tahun akan tetapi rumah tanggaPemohon dan Termohon tetap saja tidak harmonis;Saksi Il :, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan , Desa ;Kecamatan , Kabupaten Luwu Timur.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebab Pemohon adalahPaman saksi sedangkan Termohon Allung
55 — 6
Acin Bin Allung;Bahwa saksi hanyalah tukang batu yang disuruh oleh H.Syahruddin membuat pondasi yang tidak mengetahuitentang status tanah tersebut;7. Syamsir Bin Dallo;Bahwa keterangan saksi sangat jelas tanah tersbutbukanlah milik H.
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK BIn Y M MALIK
28 — 14
informasi masyarakat tersebut selanjutnyaBriptu Adnan Basri, SE bersamasama dengan Briptu Ahmad Sumardimelakukan penangkapan terhadap' terdakwa ilaludilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa dan petugas polisimenemukan 1 (satu) saset plastic kecil narkotika jenis shabushabuyang sempat dibuang oleh terdakwa; Selanjutnya ketika petugas polisi menginterogasi terdakwa dan diakuioleh terdakwa bahwa 1 (satu) saset plastic kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Syahrul alias Allung
82 — 89
Supardji, SH dengan memalsukan tanda tangan dari MOHAMADSAIDH yang kemudian ditindaklanjuti olen Supardji, SH dengan perintah lisan kepadaJOSE DE LIMA selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Kegiatan BelanjaBarang/Jasa dan Belanja Modal/Tugas Pembantuan (TP) pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Belu Tahun Anggaran 2015 untuk melakukan pemeriksaanterhadap paket pekerjaan dimaksud;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015, Panitia Penerima Hasil Pekerjaandengan didampingi oleh SAMUEL MOTAKE ALLUNG
Kpg.SH bahwa sudah ada 1 (satu) distributor yang bisa dihubungi dan diiyakan olehSupardji, SH ;Bahwa Saksi juga pernah memberikan nomor telepon dari para distributortersebut termasuk nomornya distributor atas nama Romly yang berhasil saksihubungi kepada Samuel Motake Allung, karena waktu itu Samuel Motake Allunghendak meminta brosur mesin cold storage, namun untuk apa brosur tersebuthendak digunakan oleh Samuel Motake Allung Saksi tidak tahu ;Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan di lapangan
Bone, S.ST dan Abraham Obaja Hittu, A.md bersamasama denganSamuel Motake Allung selaku Konsultan Perencana dan seorang pelaksanaproyek yang namanya saksi tidak tahu telah datang ke lokasi proyek danmelakukan pemeriksaan terhadap pelaksanaan pekerjan pembangunan gedungcold storage dan pekerjaan tambah daya listrik yang dikerjakan oleh CV.
Gunatama Desain dengan Kepala PerwakilannyaSamuel Motake Allung ; Kontraktor Pelaksana CV. Fat Jaya ;v Konsultan Pengawas CV.
Bahwa tanggal 21 Desember 2015 Panitia Penerima HasilPekerjaan dengan didampingi olen Samuel Motake Allung selaku perwakilan dari CV.Konsulindo Inti Teknika selaku Konsultan Pengawas melakukan pemeriksaan terhadappaket pekerjaan dimaksud, yang hasilnya adalah pekerjaan belum selesai 100% ataudengan kata lain baru mencapai 80%.
55 — 27
Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007/Pensiun;ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,Guru Sertifikasi 2007;HASRIANI JUFRI, S.Pd.; No.
Urut 2.303,SDN 33 Bonelemo /Sert 2007;32) Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, SDN 21 Tadette;Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidaktanda tangan dalam daftar penerima, yakni:1) Saksi TENRI, S.Pd., No. Urut 156, SMPN 3 Belopa;2) Saksi NURKAEDAH, S.Pd., No. Urut 745, SMAN 1 Bua3) Saksi SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd. No. Urut 1.483,SDN Kec.Bupon;4) Saksi PARMAN KATTE, No. Urut1.758,SDN,Kec.Bastem;Terdakwa JAFAR, S.E. BIN DG. MILE bersamasama Saksi Drs.NURLING, M.Pd BIN MUH.
Urut 2.303,Guru Sertifikasi 2007/Pensiun;71) ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,Guru Sertifikasi 2007;72) HASRIANI JUFRI, S.Pd.; No.
Urut 2.303,SDN 33 Bonelemo/Sert 2007;Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,SDN 21 Tadette;Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidak tandatangan dalam daftar penerima, yakni:1) Saksi TENRI, S.Pd.,No. Urut 156, SMPN 3 Belopa;2) Saksi NURKAEDAH, S.Pd.,No. Urut 745, SMAN 1 Bua3) Saksi SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd. No. Urut 1.483,SDN Kec. Bupon;4) Saksi PARMAN KATTE, No. Urut: 1758 SDN Kec. Bastem;Terdakwa JAFAR, SE BIN DG. MILE bersamasama Saksi Drs.
Urut 2.303,SDN 33 Bonelemo /Sert 2007;32) Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,SDN 21 Tadette;6 (enam) orang yang tidak berhak dan juga tidakbertandatangan yakni:1) Saksi SUKMA, S.Pd. No. Urut 28, Guru Sertifikasi 2008;2) Saksi SYAHLUWANGIN SIKI, No. Urut 480,SMPN 1 Wlirg;3) Saksi Drs. SIP! MANGERA.; No. Urut 768,SMAN 1Walenrang;4) Saksi SAUL GAMARA, BA. No. Urut 1.955 SDNKec.Wirg;5) Saksi ANTON MANGENTANG, No.
146 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustamin Baddu, Nomor Urut 2.303, Guru Sertifikasi2007/Pensiun;71) ~ Allung, S.Ag., Nomor Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;72) Hasriani Jufri, S.Pd., Nomor Urut 60, Tidak Bertandatangan;Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujuh puluh dua)orang yang tidak berhak tersebut, saksi Drs. Andi Muzakkir, M.M., bin AndiHal. 6 dari 53 hal. Put.
Mustamin Baddu Nomor Urut 2.303, SDN 33Bonelemo/ Sert 2007:32) Saksi Allung, S.Ag., Nomor Urut 2.309, SDN 21 Tadette:Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidak tandatangan dalam daftar penerima, yakni:1) Saksi Tenri, S.Pd., Nomor Urut 156, SMPN 3 Belopa;2) Saksi Nurkaedah, S.Pd., Nomor Urut 745, SMAN 1 Bua3) Saksi Syahruddin, A.Ma.Pd. Nomor Urut 1.483, SDNKecamatan Bupon;4) Saksi Parman Katte, Nomor Urut 1.758, SDN KecamatanBastem:Hal. 12 dari 53 hal. Put.
Mustamin Baddu,Nomor Urut 2.303, Guru Sertifikasi2007/Pensiun;71) ~ Allung, S.Ag., Nomor Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;72) Hasriani Jufri, S.Pd., Nomor Urut 60, Tidak Bertandatangan; Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujunh puluh dua)orang yang tidak berhak tersebut, saksi Drs.
Mustamin Baddu Nomor Urut 2.303, SDN 33Bonelemo/ Sert 2007:32) Saksi Allung, S.Ag., Nomor Urut 2.309, SDN 21 Tadette:Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidak tandatangan dalam daftar penerima, yakni:1) Saksi Tenri, S.Pd., Nomor Urut 156, SMPN 3 Belopa;2) Saksi Nurkaedah, S.Pd., Nomor Urut 745, SMAN 1 Bua;3) Saksi Syahruddin, A.Ma.Pd., Nomor Urut 1.483, SDNKecamatan Bupon;4) Saksi Parman Katte, Nomor Urut 1.758, SDN KecamatanBastem:;Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd., bin MUH.
Mustamin Baddu Nomor Urut 2.303, SDN 33Bonelemo/ Sert 2007:32) Saksi Allung, S.Ag., Nomor Urut 2.309, SDN 21 Tadette;' 5 (lima) orang yang tidak berhak dan juga tidak bertandatangandan tidak dibayarkan, namun dilaporkan seolaholah telah dibayarkan,yakni:1) Saksi Sukma, S.Pd., Nomor Urut 28, Guru Sertifikasi 2008;2) Saksi Syahluwangin Siki Nomor Urut 480, SMPN 1 Wirg;3) Saksi Drs. Sipi Mangera Nomor Urut 768, SMAN 1 Walenrang;Hal. 33 dari 53 hal. Put.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Tang bin Juma) terhadap Penggugat (Rubiana alias Rubiani binti Allung);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Ambo Allung bin Saing terhadap Penggugat Asriani binti Sukardi ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
44 — 13
memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa dan temantemannya yang telah mengeroyokSaksi dan lelaki Lulu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 November2017 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Pantai Galau, KelurahanLappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa sebelumnya Saksi sementara dudukduduk bersama dengan lelakiAndi Allung
langsung berlari meninggalkan Saksi dan lelaki Lulu dan akibatkejadian tersebut Saksi mengalami luka memar pada daerah lengan Kiribawah sedangkan lelaki Lulu mengalami luka robek pada bagian alissebelah kiridan luka memar pada daerah lengan kiri;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi dan lelaki Lulusekitar 4 (empat) orang, yakni Terdakwa, lelaki Muhammad Sidik dan 2(dua) orang temannya;Bahwa pada saat kejadian banyak orang namun yang pasti melihatkejadian tersebut yakni lelaki Andi Allung
165 — 137
Luwu Utara ;e Bahwa Terdakwa kerja sama dengan ALLu dan terdakwa di suruh olehALLU untuk mengaku membeli mobil milik saksi korban ;e Bahwa iya Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan ALLUNG dan jugaBATARA , kemudian kerja sama dengan ALLu dalam hal pembelian mobilbekas dimana ALLU bekerja berperan sebagai pemilik dana untu pembelimobil sedangkan BATARA berperan untuk mencari Informasi tentang unitkendaraan mobil yang akan di jual sedangkan terdakwa berperang sebagaiuntuk mengaku sebagai pembeli kendaraan
LuwuUtara, dari rumah BATARA di palopo , setelah itu terdakwa mendapatinformasi dan telpon dari DENNY dan SUYONO selaku pemilik mobil , laluterdakwa di perlihatkan 1 (satu) unit mobil pick up zusuki carry 1,5 warnahitam dengan nomor Dp 8942 GB milik SUYONO yang akan di jual ,kemudian ALLUNG mengecik fifik mobil dan BATARA , kemudian adapenawaran dengan tawar menawar dengan SUYONO selaku pemilik mobilsebesar Rp. 17.000.000. , namun ALLUNG menawar lagi sebesar Rp.13.000.000. , setelah itu terdakwa
112 — 51
Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007 / Pensiun;71) ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;72) HASRIANI JUFRI, S.Pd. No. Urut 60, Tidak Bertandatangan.Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujuh puluh dua)orang yang tidak berhak tersebut, Saksi Drs.
MUSTAMIN BADDU No.Urut 2.303, SDN 33 Bonelemo/Sert2007;Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,SDN 21 Tadette;Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidak tandatangan dalam daftar penerima, yakni:1)2)3)4)Saksi TENRI, S.Pd., No. Urut 156, SMPN 3 Belopa;Saksi NURKAEDAH, S.Pd., No. Urut 745, SMAN 1 BuaSaksi SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd. No. Urut 1.483, SDN Kec. Bupon;Saksi PARMAN KATTE, No. Urut 1.758, SDN Kec. Bastem;Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd BIN MUH. ARSYAD bersamasamaSaksi JAFAR, S.E.
MUSTAMIN BADDU No.Urut 2.303, SDN 33 Bonelemo/Sert2007;Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,SDN 21 Tadette;Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidak tandatangan dalam daftar penerima, yakni:1) Saksi TENRI, S.Pd., No. Urut 156, SMPN 3 Belopa;2) Saksi NURKAEDAH, S.Pd., No. Urut 745, SMAN 1 BuaHal. 49 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.501)2)503) Saksi SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd. No. Urut 1.483, SDN Kec. Bupon;4) Saksi PARMAN KATTE, No. Urut 1.758, SDN Kec.
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
1.MUH. ANDIKA Alias DIKA
2.BASRUL Bin BAHO
66 — 9
ANDIKA Alias DIKA dan Terdakwa II BASRUL BinBAHO bersamasama dengan Anak Saksi SAHRUL KHAN Alias ALLUNG(telah dilakukan Diversi berdasarkan Penetapan Nomor10/Pen.Div/2020/PN KKa tanggal 29 Juni 2020) pada hari Minggu tanggal 03Mei Tahun 2020 sekitar Pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat diPerumahan Masjid Agung Kolaka JI.
16 — 5
Gustina binti Ambo Allung, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan UlualeKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSumiati binti Usman dengan seorang lakilaki yang bernama Dirga binEdi SR namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa
31 — 9
PENETAPANNomor 680/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saddam Husain bin Bahar, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Jalan Allung, DusunRea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Darma