PA.Pyb= %h 7 =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Saputra bin Muhammad Gozczali, lahir di Pasar Maga tanggal 31Desember 1971, agama , pekerjaan tani, pendidikan tempatkediaman di Banjar Puskesmas Desa Lumban Dolok KecamatanPanyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon ;melawanMasniari binti Alom

VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Alom dan diwakilkan kepada anak saudara lakilakiayah Pemohon II bernama Aris bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Saputra binMuhammad Gozali) dengan Pemohon Il (Masniari binti Alom) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1999 di Kelurahan Wek. VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;3.

tahan di Rutan Polda LampungHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2020/PN Tjkberdasarkan Pasal 84 Ayat ( 2 ) KUHAP maka Pengadilan Negeri TanjungKarang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 0,96 gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa menghubungi sdr ALOM

(Dpo) dengan tujuan untuk memesan shabuseharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian sdr ALOMmeminta terdakwa untuk datang menemuinya di Pinggir Jalan dekat sekolahdasar negeri yang berlokasi di Desa Pemanggilan Kec Natar Kab LampungSelatan, lalu terdakwa menuju ketempat tersebut sesampainya disana sekirapukul 17.30 Wib terdakwa bertemu dengan sdr ALOM danlangsungmenyerahkan 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan shabu setelah menerimashabu tersebut terdakwa pulang kerumah, sesampainya

Daerah HukumPengadilan Negeri Kalianda, namun karena kediaman sebagian besar saksi saksi di Bandar Lampung dan terdakwa di tahan di Rutan Polda Lampungberdasarkan Pasal 84 Ayat ( 2 ) KUHAP maka Pengadilan Negeri TanjungKarang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahgunaannarkotika bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 17.30 Wib terdakwamembeli 3 (tiga) bungkus plastic bening shabu dari sdr ALOM

didalam rumah terdakwa di PerumPuri Sejahtera Blok P No.11 Rt/Rw 007/002 Kel Hajimena Kec Natar KabLampung SelatanBahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikanshabu dengan berat kotor 0,96 gram dan 1 (satu) buah kotak plasticbening yang ditemukan di dalam lemari televise yang berada diruangtengah rumah terdakwa, Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa membeli 3 (tiga)bungkus plastic bening shabu dari sdr ALOM

Saksi JULIZAR ALIAS IJAL ALOM Bin RAMLI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Bap Saksi di penyidikBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan Pekerjaan.Bahwa benar pada hari selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul18.00 Wib di rumah saksi di Kampung Minang Kec. Muaradua Kab.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 pukul 18. 30Wib saksi diajak oleh terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganjadengan saksi Julizar Alias ljal Alom di Kampung Minang Kec. MuaraduaKab. Oku Selatan. Bahwa benar narkotika jenis ganja dibeli oleh terdakwa dengan saksiJulizar Alias ljal alom sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Bahwa benar Narkotika Jenis ganja tersebut diberikan saksi Julizar Aliasljal Alom ke saksi yang kemudian saksi berikan ke terdakwa. Bahwa benar saksi dan terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebutkerumah saksi Dedi Asnawi, kemudian saksi, terdakwa dan saksi DediAsnawi pergi ke SD 15 di Kampung Balam.

Saksi SYAPARUDIN Bin M TOYIB dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Bap Saksi di penyidik Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 pukul 18. 30Wib saksi mengajak saksi Roby Habibie untuk membeli narkotika jenisganja dengan saksi Julizar Alias ljal Alom di Kampung Minang Kec.Muaradua Kab.

Bahwa benar narkotika jenis ganja dibeli oleh saksi dengan saksi JulizarAlias ljal alom sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah). Bahwa benar Narkotika Jenis ganja tersebut diberikan saksi Julizar Aliasjal Alom ke saksi Roby Habibie yang kemudian saksi Roby Habibieberikan ke saksi.

Gunung Dempo Terdakwa bertemu denganSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM selanjutnya Terdakwa danSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM naik ke kapal KM. GunungBahwa setelah Terdakwa dan Saksi ABSYALOM YACUB WATORA AliasALOM naik ke kapal KM.

Gunung Dempo tersebut, kami dudukduduksambil makan dan minum the di dek 7 kapal, setelah itu Terdakwa danSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM turun ke dek 3 kapal untukmencari tempat tidur dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM istirahat;Putusan Perkara Pidana Nomor : 68/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.

Halaman 27 dari 41 hal.WATORA Alias ALOM, kemudian Terdakwa melihat Sakdi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM membuat/melinting ganja, selanjutnyaTerdakwa, Sdr. RIVALDO SEMUEL DAVID SANDA, Saksi ABSYALOMYACUB WATORA alias ALOM dan Sdr.

Absyalom Yakub Watora alias Alom; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah tas gendongwarna hitam milik Terdakwa ditemukan 5 (lima) bungkus dalam plastikbening ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis ganja dan 65 (enamPutusan Perkara Pidana Nomor : 68/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.

NOAKWANMA sedang pesta miras dan Saksi ABSYALOM YACUB WATORA AliasALOM menawarkan kepada Saksi RIVALDO SEMUEL DAVID SANDA VALDOsaya punya ada sedikit ini tong bikin mungkin dapat satu linting saja kaapa iniselanjutnya Saksi RIVALDO SANDA mengupas kulit kertas rokok untukmembuat selinting ganja, kemudian memberikan kertas tersebut kepada SaksiABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM, kemudian Saksi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM membuat selintingan ganja, selanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan Saksi ABSYALOM

Shofi Alom, Abdul Hafis, Ali Huson, M. Sofiq, Ismail KamalHusein, Usman Goni, Muhhamd Taher, Samsul Alom, Zait Huson, Rohom Muden,Aji Burahman dan Muhammad Zabar berkumpul sambil membicarakan tentangpelecehan terhadap wanita Rohingnya yang dilakukan oleh lakilaki Myanmaryang beragama Budha.

Bahwa Marsikenlahir di Sampang 31 Desember 1951, dari ayah Alom dan ibu Marinten ; Bahwa dariperkawinan Marsiken dan Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak yaituJunaidi, Suanidah, Mattohir, Hanipah dan Herman ; Bahwa Marsikenkerja di Dinas PU Sampang dan sudah pensiun 2007 ; Bahwa Marsikenmeninggal bulan oktober 2018 karena sakit ; Bahwa pemohonsebagai istri Marsiken ingin melanjutkan pensiun janda namun terhalangpenulisan nama di akta nikah yang salah ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

Alin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keperluanpemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri adalahmengajukan perbaikan penulisan nama suami pemohon dalam aktanikah ; Bahwa nama yangtertulis di akta nikah adalah Mardikin namun yang benar adalahMarsiken ; Bahwa Mardikinhalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Spgdan Marsiken adalah satu orang yang sama ;a Bahwa Marsikenlahir di Sampang 31 Desember 1951, dari ayah Alom dan ibu Marinten ; Bahwa dariperkawinan

Spgsehingga Pengadilan Negeri Sampang berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti Suratdiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah istri dari Marsiken ; Bahwa nama suami pemohon yang tertulis dalam duplikat akta nikahsementara yaitu Mardikin adalah salah tulis yang benar adalah Marsiken ; Bahwa Mardikindan Marsiken adalah satu orang yang sama ; Bahwa Marsikenlahir di Sampang 31 Desember 1951, dari ayah Alom

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom

2020/PN Timsengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaituGraeme Thomas Wall perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:> Pada awalnya tanggal 27 Maret 2020 sekitar 15.00 WIT TerdakwaTemianus Wandikbo Alias Tenianus selesai mendulang emas, kemudianTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus Kembali kecamp dan setelahTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus tiba di camp pada saatTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus sedang minum kopi, JoniBotak, Kerenius Alom

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) ke LKUHP;ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap

Pasal 55 ayat (1) keLKUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WIT, atau setidaktidaknya

Pasal 56 ayat (1) ke1KUHP;DANKETIGA :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN TimTaliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 30Maret

Shofi Alom, Abdul Hafis, Ali Huson, M. Sofiq, Ismail KamalHusein, Usman Goni, Muhhamd Taher, Samsul Alom, Zait Huson, Rohom Muden,Aji Burahman dan Muhammad Zabar berkumpul sambil membicarakan tentangpelecehan terhadap wanita Rohingnya yang dilakukan oleh lakilaki Myanmaryang beragama Budha.

Alom Matua (lakilaki) lahir tanggal 18071990b. Ismail (lakilaki) lahir tanggal 16061994c. Asnan (lakilaki) lahir tanggal 28031996d. Siti Hotna Sari (perempuan) lahir tanggal 26032000e. Ahiruddin (lakilaki) lahir tanggal 28032000f. Ardiansah (lakilaki) lahir tanggal 28072003g. Muhammad Rasoki (lakilaki) lahir tanggal 22042004h. Ucok Menek (lakilaki) lahir tanggal 11012006;8.

Alom Matua (lakilaki) lahirtanggal 18071990; 2.) Ismail (lakilaki) lahir tanggal 16061994; 3.)Asnan (lakilaki) lahir tanggal 28031996; 4.) Siti Hotna Sari(perempuan) lahir tanggal 26032000; 5.) Ahiruddin (lakilaki) lahirtanggal 28032000; 6.) Ardiansah (lakilaki) lahir tanggal 28072003; 7.)Muhammad Rasoki (lakilaki) lahir tanggal 22042004; 8.)

Alom Matua (lakilaki) lahirtanggal 18071990; 2.) Ismail (lakilaki) lahir tanggal 16061994; 3.)Asnan(lakilaki) lahir tanggal 28031996; 4.) Siti Hotna Sari(perempuan) lahir tanggal 26032000; 5.) Ahiruddin (lakilaki) lahirtanggal 28032000; 6.) Ardiansah (lakilaki) lahir tanggal 28072003; 7.)Muhammad Rasoki (lakilaki) lahir tanggal 22042004; 8.)

Alom Matua (lakilaki) lahir tanggal 18071990b. Ismail (lakilaki) lahir tanggal 16061994c. Asnan (lakilaki) lahir tanggal 28031996d. Siti Hotna Sari (perempuan) lahir tanggal 26032000e. Ahiruddin (lakilaki) lahir tanggal 28032000f. Ardiansah (lakilaki) lahir tanggal 28072003g. Muhammad Rasoki (lakilaki) lahir tanggal 22042004h.

Tajur Manis RT.01 RW. 03Desa Buniwah, Kecamatan Sirampog, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWAN(alom), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dk.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON (alom)) di depansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON (alom)) di hadapansidang Pengadilan Agama Brebes;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasem , Kabupaten Rembang .5.

Sutan Lembang Alom Hasibuan 2. Lobe Adanan Tanjungdengan undangan lainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan,;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah tanggal 04 Agustus 1990 di rumah orang tua Pemohon II diHuta tunggal Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat KabupatenTapanuli Selatan, dimana saksi hadir dan melihat secara langsung padasaat nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama Syahrin Hasibuan karena ayah kandungPemohon II sudah lebih dahulu meninggal dunia, sedangkan yangmenjadi saksisaksi nikah : Sutan Lembang Alom

II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah tanggal 04 Agustus 1990 di rumah orang tua Pemohon II diHuta tunggal Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat KabupatenTapanuli Selatan, dimana saksi hadir pada saat nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama Syahrin Hasibuan karena ayah kandungPemohon II sudah lebih dahulu meninggal dunia, sedangkan yangmenjadi saksisaksi nikah : Sutan Lembang Alom

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2015/PA.Psp;Sutan Lembang Alom Hasibuan dan Lobe Adanan Tanjung, mahar berupa uangsebesar Rp. 750.000; (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); dibayar tunai dantidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahan diantaraPemohon dan Pemohon II baik menurut Hukum Islam maupun peraturan yangberlaku dan selama dalam pernikahan tersebut sudah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak dan tidak pernah bercerai s/d sekarang serta tidak ada isteri lain dariPemohon kecuali Pemohon Il,

masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangansecara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengarsecara langsung serta alami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islam pada tanggal04 Agustus 1990 di rumah orang tua Pemohon II XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama Syahrin Hasibuankarena ayah kandung Pemohon II sudah lebih dahulu meninggal dunia, saksisaksi nikah : Sutan Lembang Alom

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing bernama :1.SAMSIR, 2.RIVALDO SEMUEL DAVID SANDA, 3.BRAIN MUDNUS DELFIWANEY Alias BI, dan 4.ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM yangdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

Teluk Wondama, saat ituSaksi bersamasama dengan Saksi ABSYALOM YACUB WATORA AliasALOM, Terdakwa dan beberapa teman lainnya sedang minum minumankeras dan ada yang mengisap ganja, kemudian saat anggota Polisimelakukan penggerebekan dan penangkapan, Saksi, Terdakwa danbeberapa teman melarikan diri, tetapi Saksi ABSYALOM YACUBWATORA Alias ALOM tidak sempat melarikan diri sehingga ditangkap;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitarjam 11.00 WIT Saksi berjalan ke Pelabuhan Jayapura

Gunung Dempo Saksi bertemu denganSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM selanjutnya Saksi danSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM naik ke kapal KM.Gunung Dempo. kemudian pada saat Saksi dan Saksi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM berada di atas kapal KM Gunung Dempoyang saat itu sandar di Pelabuhan Nabire, Saksi bertemu denganbeberapa teman yaitu Sdr. NOAK WANMA, Terdakwa YOSUA MAIKELSAMBER Alias OCU, Sdr. DEVIT dan Sdr.

RIVALDO SEMUEL DAVID SANDAmemberikan kertas tersebut kepada Saksi ABSYALOM YACUBWATORA Alias ALOM, kemudian Saksi melihat Saksi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM membuat/melinting ganja, selanjutnyaSaksi, Saksi RIVALDO SEMUEL DAVID SANDA, Saksi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM dan Sdr.

NOAK WANMA)2 22 222222Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika golongan jenis ganjaterSebut; 22 n2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n neeBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandisidang;Terdakwa membenarkan semua keterangan SakSi;Saksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM $:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan dan hubungankeluarga denganTerdakwa) 222222 2222 n nnn n nnnBahwa tepatnya pada hari Selasa tanggal

menerangkan saat ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungan dengankasus Pencurian;Bahwa Saksi menerangkan Terjadinya Pencurian pada hari Selasa tanggal16 juni 2020 pukul 12.30 Wit di Gang Teratai Perumnas Waena distrikAbepura Kota Jayapura;Bahwa Saksi menjelaskan yang menjadi pelaku yaitu Anak WANDISAPUTRA dan SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN dan yang menjadi Korbanadalah Saksi MELI ALOM

;Bahwa Saksi menjelaskan bersamasama dengan Pelaku mengambilbarang milik saksi berupa 1 unit SPM Honda Vario 150 cc warna putih merahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN JapNopol DS 4165 RM yang di parkir oleh Saksi DURSILA KULUA didepanrumah Saksi tanpa mengunci stang; Bahwa Saksi menjelaskan bersamasama Pelaku mengambil barang milikSaksi MELI ALOM tanpa meminta ijin;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa SOFYAN ANUGRAH AliasPIAN membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungandengan kasus Pencurian; Bahwa Terdakwa menerangkan terjadinya Pencurian pada hari Selasatanggal 16 juni 2020 pukul 12.30 Wit di Gang Teratai Perumnas Waenadistrik Abepura Kota Jayapura; Bahwa Terdakwa menerangkan yang menjadi pelaku yaitu Anak WANDISAPUTRA dan Tersangka SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN dan yangmenjadi Korban adalah Saksi MELI ALOM; Bahwa Terdakwa menerangkan bersamasama

dengan Saudara WANDISAPUTRA mengambil barang milik saksi berupa 1 unit SPM Honda Vario150 cc warna putih merah Nopol DS 4165 RM yang di parkir oleh SaksiDURSILA KULUA didepan rumah Saksi tanpa mengunci stang; Bahwa Terdakwa menjelaskan bersamasama Pelaku mengambil barangmilik Saksi MELI ALOM tanpa meminta ijin; Bahwa Terdakwa menerangkan bersamasama dengan WANDI SAPUTRAmenjual SPM Honda Vario 150 cc warna putih merah milik Saksi (korban) dipasar SP 1 Distrik Yapsi Tajah Kabupaten jayapura kepada

Bahwa selanjutnya keluar dari tembok yang bolong di kamar 17 A, keluarsaksi Yogi Pangestu, saksi Seregar alom als. Legok, saksi Roki Marpolindo,saksi Sali Marzon , saksi Hendri als.

bergantianmenghantam dinding kamar menggunakan balok kayu selanjutnya saksiMuhammad Kiki dan WHendri bergantian menghantam dinding kamarmenggunakan balok kayu bergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alamdan saksi Roki Marpolindo bergantian menghantam dinding kamarmenggunakan balok kayu hingga dinding kamar tersebut jebol selanjutnya saksiFeri mengeruk serpihan tembok kamar yang sudah jebol Bahwa selanjutnya keluar dari tembok yang bolong di kamar 17 A, keluarsaksi Yogi Pangestu, saksi Seregar alom

bergantian menghantamdinding kamar menggunakan balok kayu selanjutnya saksi Muhammad Kiki danHendri bergantian menghantam dinding kamar menggunakan balok kayubergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alam dan saksi Roki Marpolindobergantian menghantam dinding kamar menggunakan balok kayu hinggadinding kamar tersebut jebol selanjutnya saksi Feri mengeruk serpihan tembokkamar yang sudah jebol Bahwa selanjutnya keluar dari tembok yang bolong di kamar 17 A, keluarsaksi Yogi Pangestu, saksi Seregar alom

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa AZWAN Als IWAN Bin AMRAN (Alm) bersamasama dengan saksi Muhammad Kiki Bin Herman, SEregar Alom Als. Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR : BAhwa ia terdakwa AZWAN Als IWAN Bin AMRAN (Alm) bersamasama dengan saksi Muhammad Kiki Bin Herman, SEregar Alom Als. Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, , saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Teluk Segara Kota BengkuluATau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan NEgeri Bengkulu, Sengaja menimbulkan kebakaran , ledakan ,atau banjir yang menimbulkan bahaya bagi nyawa orang lain danmengakibatkan orang mati, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:wnnnnn Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama dengan saksi Muhammad kiki Bin Herman, SEregar Alom Als.Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki

Bahwa selanjutnya keluar dari tembok yang bolong di kamar 17 A, keluarsaksi Yogi Pangestu, saksi Seregar alom als. Legok, saksi Roki MArpolindo, saksiSali Marzon , saksi Hendri als.

akibat turut teroakar bersama dengan blok A rutan kelas Il B Bengkulu sesuaidengan sertifikat kematian yang diterbitkan Kabid Dokkes Poda Bengkulu.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 ke1 KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIR :i Bahwa ia terdakwa AZWAN Bin (Alm) AMRAN bersamasama dengansaksi Muhammad Kiki Bin Herman, SEregar Alom Als.

Saksi Feri Ade Putra Bin Mat Sohamengakibatkan gedung Rutan kelas IIB malabero Bengkulu hancur danmengalami kerugian sekitar Rp. 1. 031.062.100, (Satu miliar tiga puluh satu jutaenam puluh duaribu seratus rupiah).ca Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :nanan BAhwa ia terdakwa AZWAN Bin (Alm) AMRAN bersamasama dengansaksi Muhammad Kiki Bin Herman, SEregar Alom Als.

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;onnnnn Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa bersama dengan saksi Muhammad kiki Bin Herman, SEregar Alom Als.Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin UjangSyahrial, saksi HEndri Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kombang Harahap Bin Jalembang Alom Harahap) dengan Pemohon II (Hotmaida Daulay Binti Tuana Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1997 di Desa Manunggang Julu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Kombang Harahap Bin Jalembang Alom Harahap, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa,Manunggang Julu, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kombang Harahap BinJalembang Alom Harahap) dengan Pemohon II (Hotmaida Daulay BintiTuana Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1997 di DesaManunggang Julu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kombang Harahap BinJalembang Alom Harahap) dengan Pemohon II (Hotmaida Daulay BintiTuana Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1997 di DesaManunggang Julu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

Menetapkan ahli waris dari Rosmawati Harahap binti Burhan Harahap sebagai berikut:

3.1.Ali Muda Hutasuhut bin Sutan Alom ( suami);

3.2. Yusti Leliana binti Ali Muda Hutasuhut (anak kandung);

3.3.Susi Mariana binti Ali Muda Hutasuhut (anak kandung);

3.4.Ali Imran bin Ali Muda Hutasuhut (anak kandung);

3.5.Ita Purnamasari binti Ali Muda Hutasuhut (anak kandung);

4.

Menetapkan telah meninggal dunia Ali Muda Hutasuhut bin Sutan Alom pada tanggal 12 Oktober 2017;

5. Menetapkan ahli waris dari Ali Muda Hutasuhut bin Sutan Alom sebagai berikut:

5.1. Yusti Leliana binti Ali Muda Hutasuhut (anak kandung);

5.2. Susi Mariana binti Ali Muda Hutasuhut (anak kandung);

5.3. Ali Imran bin Ali Muda Hutasuhut ( anak kandung);

5.4.Ita Purnama Sari binti Ali Muda Hutasuhut( anak kandung);

5.5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dan(Alm) XXXXXXXXXXXXXXXXX berstatus Jejaka, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Kana,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Alom dan Mista denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai;3.

SAKSI, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan R.Eddy Kusuma Jaya yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember1991; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon bernama Kana dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Alom dan Mista dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dbayar tunai sertaada ijab kabul;

Eddy Kusuma Jaya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon bernama Kana dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Mista dan Alom dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perawan dan R.

Menetapakan ERNAWATY Binti alom JUNED sebagai ahli waris dari ABDUR RANI Bin alm. JUNED;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

JUNED telah meninggal dunia padatahun 2019 di gampong ujung kalak Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat akibat sakit.Menetapkan :ERNAWATY Binti alom JUNED sebagai ahli waris ABDUR RANI Bin alm.JUNEDMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsiderr :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaHalaman 4 dari 9 putusan Non; (iiBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan

Menetapakan ERNAWATY Binti alom JUNED sebagai ahli waris dariABDUR RANI Bin alm. JUNED;Halaman 8 dari 9 putusan Non; (ii4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 02 Februari 1996 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongMandiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaludin dan disaksikan oleh Alom dan Safrinal dengan maskawin berupauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jumat tanggal 02 Februari 1996 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan,, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saludin, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Alom

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saludin, disaksikan oleh dua orang saksi Alom danSafrinal. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.