Oktober 2015berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0207/003/X/2015Hal. 1 dari 11 Put No. 95/Pdt.G/2017/PA Mrs.tanggal 1 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama + 5 bulan dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat Lingkungan Galaggara, Kelurahan MattiroDeceng Kecamatan Lau Kabupaten Maros dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama AlQadri

saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:SaksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Oktober2015 dan selama pernikahan tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat LingkunganGalaggara, Kelurahan Mattiro Deceng Kecamatan Lau KabupatenMaros dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AlQadri

agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakek Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Oktober2015 dan selama pernikahan tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat LingkunganGalaggara, Kelurahan Mattiro Deceng Kecamatan Lau KabupatenMaros dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AlQadri

ALQADRI BIN ABD. MAJIDi. SURYATMA BINTI ABD. MAJID3. Bahwa ABD. MAJID BIN MAMPI telah meninggal pada tanggal 15Nopember 2011 karena sakit.4. Bahwa istri dari ABDULLAH MAJID BIN MAMPI yang bernamaSUHADIAH BINT RAMDJANG masih hidup sampai sekarang.5. Bahwa kedua orang tua ABDULLAH MAJID BIN MAMPI yang bernamaMAMPI (bapaknya) dan UMMA (ibunya) telah lebih dahulu meninggaldunia.~ oa 9 5zs 6.

MAJID(9) ALQADRI BIN ABD. MAJID(10) SURYATMA BINTI ABD. MAJID8. Bahwamaksud dari permohonan Para Pemohon tersebut, adalah mohonditetapkan sebagai Ahli waris dari almarhum ABDUL MAJID BIN MAMPI.9. Bahwatujuan dari permohonan penetapan ahli waris dari Para Pemohonadalah untuk mengurus harta warisan almarhum ABDUL MAJID BINMAMPI, berupa tanah yang terletak di Jalan Pinrang II F/200 RT. 004 RW.007, Kel. Sudiang Raya, Kec.

MAJID(9) ALQADRI BIN ABD. MAJID(10) SURYATMABINTI ABD. MAJID3.

Majid bin Mampi dengan Suhadiahbinti Ramjang telah lahir 9 (sembilan) orang anak, yaitu: Masud, Maruf,Mashar, Ramadhan, Muharram, Masum, Sitti Nurdiah, AlQadri, danSuryatma.Bahwa antara Abd. Majid bin Mampi dan istrinya Suhadiah binti Ramjangtidak pernah bercerai.Bahwa istri maupun anakanak almarhum Abd. Majid bin Mampi tidakpernah berselisih secara membahayakan dengan almarhum Abd.

Majid bin Mampi dengan Suhadiahbinti Ramjang telah lahir 9 (Sembilan) orang anak, yaitu: Masud, Maruf,Mashar, Ramadhan, Muharram, Masum, Sitti Nurdiah, AlQadri, danSuryatma. Bahwamaksud dan tujuan diajukannya permohonan penetapan ahli waristersebut ialah untuk mengurus harta warisan almarhum Abdul Majid,berupa tanah yang terletak di jalan Pinrang Il F/200.

Noerisma Addawiyah Alqadri, Lahir di Bogor, tanggal 22 Oktober2005;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Cbnil.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon II dan A DewiRachmawati Binti Enjen Jaenudin (Alm) telah dikaruniai 3 orang anak,yaitu :1) Panji Maulana Firdaus, Bogor, 10 Oktober 2000 ;2) Noerisma Addawiyah Alqadri, Lahir di Bogor , Tanggal 22Oktober 2005;3) Muhammad Najib Syahlani, Lahir di Bogor, Tanggal 18Desember 2011;3. Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Alhmarhum DewiRachmawati Binti Enjen Jaenudin (Alm) ;A.

AlQadri bin Hamsah;

10. Menetapkan hak perwalian anak terhadap anak bernama Muh AlQadri bin Hamsahberada pada ibu kandungnya yaitu Hartina;

11.

Bahwa oleh karena anak kedua almarhum Hamsah, S.Si binMahmud yang bernama Muh AlQadri bin Hamsah, masih dibawah umurdan berada dalam pemeliharaan ibu kandungnya bernama Hartina, makaPemohon memohon agar ditetapkan Hartina sebagai wali dari anaknyabernama Muh. AlQadri bin Hamsah untuk mewakili anaknya tersebutmelakukan penjualan terhadap objek dimaksud pada poin (8);15.

AlQadri ,lahir di Kendari padatanggal 10 Mei 2010, anak kedua lakilaki dari Suami istri Hamsah danHartina, Nomor 74.71.AL.2010.003320 yang yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 3 Juni2010.

AlQadri bin Hamsah;Menimbang, bahwa kelompok ahli waris terdiri dari dua yaitu: menuruthubungan darah dan hubungan perkawinan, apabila semua ahli waris ada,maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda(Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang bahwa oleh karena anak kedua dan anak ketiga almarhumtelah meninggal dunia sebelum harta peninggalan tersebut dibagi maka hakatau bagian H.

Nurwati maka ditetapkanHalaman 22 dari 26 putusan Nomor 304/Padt.P/2020/PA.Kdiibunya tersebut sebagai wali dari anaknya tersebut untuk menjual sebidangtanah tersebut;Menimbang bahwa demikian pula terdapat ahli waris Hamsah binMahmud dalam hal ini anak kedua bernama Muh AlQadri bin Hamsah berumursepuluh tahun atau belum dewasa, dan anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan ibu kandungnya sendiri bernama Hartina maka ditetapkanibunya tersebut sebagai wali dari anaknya tersebut untuk menjual

AlQadri bin Hamsah;10. Menetapkan hak perwalian anak terhadap anak bernama Muh AlQadri binHamsah berada pada ibu kandungnya yaitu Hartina;11. Menetapkan sebidang tanah Sertifikat Nomor: 60 dengan luas 5590 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Alqadri bin Makmur) dengan Pemohon II (Sarina binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2018 di Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.MIla SAN 5b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Rahmat Alqadri bin Makmur, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Benteng, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Alqadri bin Makmur)dengan Pemohon II (Sarina binti Mustafa) yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 30 Juli 2018, di Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur;3. Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER Demikian permohon ini kamu ajukan, atas perhatian dan kebijkasanaannyakami ucapkan banyak terimakasih;Hal. 2 dari 9 Hal.

Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
SYARIF ABDURRAHMAN Als MAN Bin SYARIF MUHAMAD NAJIB ALQADRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H. Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeliNarkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H.

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2021/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa: 292222 n nn nnn nnn nnn nnn n nnn eeNama Lengkap : Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H. Sulaiman telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanDEI AMA 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H.Sulaiman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan kurungan; 3.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 293/NNEF/I/2021,tanggal 28 Januari 2021, atas nama Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H.Sulaiman, yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., AjunKomisaris Besar Polisi, NRP.74090810, selaku Kasubbid Narkobafor padaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel, Hasura Mulyani, AMd., Penata,NIP.197009291998032001, selaku Paur Subbid Narkobafor pada BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel, Subono Soekiman, Ajun Inspektur PolisiSatu,

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H. Sulaiman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Februari 1992 di Dusun Tammerimbi, DesaUlumanda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Masoud, yang dinikahkanoleh Kepala KUA Kecamatan Malunda, bernama Adnan Alqadri,Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.54/Pdt.P/2018/PA.Mjdengan maskawin berupa 1 pohon durian dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Patolang Muhalik danKandiri;.

No.54/Padt.P/2018/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunTammerimbi, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 02 Februari 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Masoud;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKepala KUA Kecamatan Malunda, bernama Adnan Alqadri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Patolang Muhalik dan Kandiri;Bahwa mahar yang diberikan

No.54/Padt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Masoud; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKepala KUA Kecamatan Malunda, bernama Adnan Alqadri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Patolang Muhalik dan Kandiri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 pohon durian dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis

Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:ee, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanMelati, Lingkungan Tokinjong, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawana, uur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jual buahbuahan, tempat kediaman di JalanSyarif alQadri

Tokinjong, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hasniati sedangkan Tergugat bernamaJusri; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung sedangkanTergugat saksi kenal karena sepupu satu kali; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasekitar 1 (Satu) tahun lebih di rumah orang tua saksi dan di rumah orangtua Tergugat di Jalan Syarif alQadri

Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama sedangkan Tergugat bernamaZz Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik ipar sedangkanTergugat saksi kenal sejak saksi menikah dengan kakak Penggugat padatahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasekitar 1 (Satu) tahun lebih di rumah orang tua saksi dan di rumah orangtua Tergugat di Jalan Syarif alQadri

Syarif AlQadri No.51 Kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar.Agama > Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani masapemidanaan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Narkoba Kelas Il ABolangi, Kabupaten Gowa;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nurhaeniaty, SH.Pengacara / Advokat, berkantor di JI.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:EEE, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 07 Mei 1991 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (penjual buah),pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSyarif AlQadri, Lingkungan Tekolampe, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten

membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tertanggal 17Agustus 2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, dicap pos dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P);il, EE mur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (jual buahbuahan), tempat kediaman di Jalan Syarif AlQadri

mengancamPenggugat dengan pisau dan saksi dua kali melihat wajahPenggugat benjol dan memar akibat dipukul oleh Tergugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang> Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi dan tidak salingmemperdulikan lagi;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakandamai;2. sum 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasawasta (jual buahbuahan), tempat kediaman di Jalan Syarif AlQadri

Kemudianterdakwa mendatangi saksisaksi koroban yang saat itu duduk bersama , laluterdakwa memegang kera baju saksi ALIF ANUFRA PUTRA dan langsungmemukul saksi koroan ALIF ANUGRAH PUTRA dengan tangan kosong padabagian kepala berkalikali namun saksi korban ALIF ANUGRAH selalu berusahamenghindar dan menangkis pukulan terdakwa, Setelah itu terdakwa melemparisaksi MUHAMMAD ALQADRI AHMAD dengan sandal dan mengenai kepala saksikorban MUHAMMAD ALQADRI AHMAD kemudian terdakwa mendorong saksikorban PUTRA JAYA

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi koroan MUHAMMAD ALQADRI BIN AHMAD RASYID menderita lukaluka sebagai berikut tampakkemerahan pada kepala bagian kiri dengan kesimpulan kelainan tersebut sesuaidengan trauma tumpul sebagaimana diuraikan dalam dalam visum et repertumNo.098/IGD/RSSM/XI/2014, tanggal 18 November 2014 , yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Dr.Sri Syamsinar , dokterpada RSUD Salewangan Kab.

Kemudian terdakwamendatangi saksisaksi korban yang saat itu duduk bersama , lalu terdakwamemegang kera baju saksi ALIF ANUFRA PUTRA dan langsung memukul saksikorban ALIF ANUGRAH PUTRA dengan tangan kosong pada bagian kepalaberkalikali namun saksi korban ALIF ANUGRAH selalu berusaha menghindar danmenangkis pukulan terdakwa, Setelah itu terdakwa melempari saksi MUHAMMADALQADRI AHMAD dengan sandal dan mengenai kepala saksi korbanMUHAMMAD ALQADRI AHMAD kemudian terdakwa mendorong saksi korbanPUTRA JAYA

PUTRA dengan tangan kosongpada bagian kepala berkalikali namun saksi korban ALIF ANUGRAH selaluberusaha menghindar dan menangkis pukulan Terdakwa kemudian TerdakwaYUSTIANI BINT MUH YUSUF KS mendorong saksi korban PUTRA JAYAPRATAMA sampai terjatuh selanjutnya meninju muka saksi korban PUTRA JAYAPRATAMA berkalikali pada bagian bawah wajah dengan menggunakan tangankosong setelah itu Terdakwa melempari saksi MUHAMMAD AL QADRI AHMADdengan sandal slop miliknya dan mengenai kepala saksi korban MUHAMMAD ALQADRI

Sebagai Pemohon Ill.SYARIF MUHAMMAD SADIKIN ALQADRI Bin H. SYARIF SAID, tempattanggal lahir, Pontianak, 20041970, agama Islam , alamat Jalan UmutHal. 1 dari 14 hal.Pen.No.0001 Padt.P/2016/PA.PTKThalib Blok J.l, No.6 RT.002/RW.023, Kelurahan Sungai Jawi LuarKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Sebagai Pemohon IV.SYARIFAH AINUN JARIAH Binti H. SYARIF SAID, tempat tanggal lahir,Pontianak, 31121972, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam ,alamat Jalan Umar Taha Gg.

SYARIFAH HALIMAH Binti SYARIF IDRUSAL IDRUS, pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.SYARIF HARUN Bin SYARIF SAID ALQADRI, yang telah meninggal dunialebih dahulu, yaitu pada tanggal 10 Agustus tahun 1984, karena sakit.4. Bahwa dari perkawinan Hj. SYARIFAH HALIMAH Binti SYARIF IDRUS ALIDRUS, dengan suaminya yang bernama H.SYARIF HARUN Bin SYARIFSAID ALQADRI telah lahir 4 (empat) orang anak, yaitu :1. SYARIF ABDULLAH Bin H.SYARIF HARUN2. Hj. SYARIFAH HUSNAH Binti HSYARIF HARUN3.

Syarif Said AlQadri yang dikeluarkan oleh Lurah Bansir Laut Kec.Pontianak Tenggara,Kota Pontianak Nomor 3 tanggal 22 April 2015, surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 7 dari 14 hal.Pen.No.0001 Padt.P/2016/PA.PTK Fotokopi Kartu Keluarga dengan No 6171062905080009 atas nama SyarifMuhammad Bin Syarif Harun yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan

Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Addeni Alaydrus bin Muhammad Zein ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syarifah Syifa Alqadrie binti Syarif Fahmi Alqadri,);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

sehingga ketika melintas di depan rumahsaksi korban yang dalam keadaan sepi, timbul niat terdakwa untukmengambil barang milik saksi korban kemudian terdakwa melepasbaju dan sandal yang dipakainya lalu memanjat naik ke lantai duamelalui kandang ayam yang terletak disamping rumah saksikorban dan setelah sampai dilantai dua selanjutnya melepas (satu) lembar kaca nako jendela kamar dengan menggunakantangan sehingga jari tangan terdakwa terluka kemudian masuk kedalam kamar dan melihat saksi Nur Ahyat Alqadri

depan rumah saksi korban yang dalamkeadaan sepi, timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksi korbankemudian terdakwa melepas baju dan sandal yang terdakwa pakai lalu memanjat11naik ke lantai dua melalui kandang ayam yang terletak disamping rumah saksikorban dan setelah sampai dilantai dua selanjutnya terdakwa melepas 1 (satu)lembar kaca nako jendela kamar dengan menggunakan tangan sehingga jari tanganterdakwa terluka kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat saksi NurAhyat Alqadri

depanrumah saksi korban yang dalam keadaan sepi, timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang milik saksi korban kemudian terdakwa melepas baju dan sandal yang terdakwapakai lalu memanjat naik ke lantai dua melalui kandang ayam yang terletak disampingrumah saksi korban dan setelah sampai dilantai dua selanjutnya terdakwa melepas 1(satu) lembar kaca nako jendela kamar dengan menggunakan tangan sehingga Jari13tangan terdakwa terluka kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat saksiNur Ahyat Alqadri

Mengenai Unsur II : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas adalah bersifat alternatif, dimanaapabila salah satu perbuatan telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatu barang/sebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang berada pada kekuasaan oranglain berpindah pada kekuasaan terdakwa :1415Menimbang, bahwa saksi Amina, dan saksi Nur Ahyat Alqadri

buah dompet warna putih;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut diatas setelah dihubungkandengan keterangan terdakwa dalam persidangan, terdakwa telah terus terang mengakuibahwa terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur II : Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah terbukti :Mengenai unsur IT : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa saksi korban dan saksi Nur Ahyat Alqadri

AMIN (DPO) memberi uangsejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa kesatu SYARIF ARIFIN Alias IPIN Bin SYARIF IBRAHIM ALQADRI yang kemudian mengajak terdakwa kedua BAHAR BinSAPARUDIN (Alm) untuk membantunya mengambil kayu. Setelahkeduanya bersepakat kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember2016 sekitar jam 22.00 Wib para terdakwa mendatangi KomplekGudang PT.

KemudianTerdakwa kesatu SYARIF ARIFIN Alias IPIN Bin SYARIF IBRAHIM ALQADRI dan terdakwa kedua BAHAR Bin SAPARUDIN (Alm) segeramenuju ke dalam gudang penyimpanan kayu PT.

Sumber Alas Lestari setelan sampai ke gudang tersebut,terdakwa kesatu SYARIF ARIFIN Alias IPIN Bin SYARIF IBRAHIM ALQADRI melepas kaca nako yang terletak di depan gudang agarkeduanya dapat segera masuk ke dalamnya kemudian Terdakwa kesatuSYARIF ARIFIN Alias IPIN Bin SYARIF IBRAHIM AL QADRI danterdakwa kedua BAHAR Bin SAPARUDIN (Alm) segera menuju ketumpukan kayu jenis belian yang ada di dalam gudang dan segeramengambil 6 (enam) batang kayu jenis belian yang terdiri dari 1 (satu)batang kayu belian

Sumber Alas Lestarisetelah sampai ke gudang tersebut, terdakwa kesatu SYARIF ARIFIN AliasIPIN Bin SYARIF IBRAHIM AL QADRI melepas kaca nako yang terletak didepan gudang agar keduanya dapat segera masuk ke dalamnya kemudianTerdakwa kesatu SYARIF ARIFIN Alias IPIN Bin SYARIF IBRAHIM ALQADRI dan terdakwa kedua BAHAR Bin SAPARUDIN (Alm) segera menujuke tumpukan kayu jenis belian yang ada di dalam gudang dan segeramengambil 6 (enam) batang kayu jenis belian yang terdiri dari 1 (Satu) batangkayu belian

SYARIF ARIFIN Alias IPIN Bin SYARIF IBRAHIM ALQADRI dan Terdakwa Il. BAHAR Bin SAPARUDIN (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SYARIF ARIFIN Alias IPIN BinSYARIF IBRAHIM AL QADRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan2(dua) bulan dan Terdakwa II. BAHAR Bin SAPARUDIN (Alm) dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang di beri nama :e Muhammad Wahyu Alqadri, umur 3 tahun.e Muhammad Rifki Adityia, umur 1 tahun 6 Bulan.Dan kedua anak anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa karena anakanak tersebut masih sangat kecil dan Penggugatsangat khwatir bila anak tersebut tidak terurus sehingga Penggugat mohonkepada majelis hakim menetapkan hak Hadonah kepada Penggugat.5.

dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat telan dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai permohonan penetapan pemeliharaananak Penggugat dengan Tergugat majelis hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniadua orang anak yaitu: Muhammad Wahyu Alqadri

, umur 3 tahun danMuhammad Rifki Adityia, umur 1 tahun 6 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dandihubungan dengan tuntutan Penggugat agar ditetapkan hak asuh (hadhanah)anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Wahyu Alqadri,umur 3 tahun dan Muhammad Rifki Adityia, umur 1 tahun 6 bulan di bawahpemeliharaan Penggugat, maka Majelis Hakim melihat kepada fakta apakahPenggugat layak dan patut untuk memelihara dan mengasuh anak tersebut,sehingga tidak mengkhawatirkan terhadap

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhonah) anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Muhammad Wahyu Alqadri, umur 3 tahun. Muhammad Rifki Adityia, umur 1 tahun 6 Bulan.4.

ABDULLAH HAFIDZ) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (SURAIYAH ALQADRI binti SAYID MUHAMMAD AL QADRI) didepan sidang Pengadilan Agama Negara ; 3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkankepada Termohon :a. Mutah berupa uangsebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) ; b. Nafkah Iddah berupauang sebesarRp.6.000.000,(enamjuta rupiah); 4.

Abdullah Hafidz)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suraiyah AlQadri binti Sayid Muhammad Al Qadri) di depan sidang PengadilanAgama Negara ;3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;b. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;4.

ALQADRI KURNIAWAN; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas perubahannama dari MADONNA WONGARI menjadi AFIFAH FELIX BAJANG; Bahwa Pemohon ingin merubah nama MADONNA WONGARI menjadiAFIFAH FELIX BAJANG karena ada perbedaan nama pada surat aktenikah, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran , Kartu Tanda Penduduk, Pasporserta Surat pernyataan memeluk agama islam sehingga Pemohon inginmenyamakan nama yang ada pada Ssurat surat tersebut;2.Saksi MUH.

ALQADRI KURNIAWAN, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan mempunyai hubungankeluarga, karena saksi adalah suami Pemohon; Bahwa saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan permohonanPemohon yang ingin mengganti namanya; Bahwa nama pemohon sejak kecil bernama MADONNA WONGARIberdasarkan akte kelahiran Nomor 188/C dan pemohon ingin menggantinama pemohon menjadi AFIFAH FELIX BAJANG dengan menambahkannama orang tuanya (Bapak); Bahwa Pemohon menggunakan

bertigaberada di Jalan Labatu (sekitar 500 meter) dari tempat kejadian ;Bahwa ketika saksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDIMUHAMAD YUSUF ALQADRY melakukan patrol di sekitar JalanPancasila Kota Parepare lalu bertemu dengan saksi AKBARMURSYID kemudian saksi AKBAR MURSYID menyampaikan kepadasaksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDI MUHAMAD YUSUFALQADRY bahwa ada seseorang yang mencurigakan dansepertinya seorang pencuri ;Bahwa selanjutnya saksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDIMUHAMMAD YUSUF ALQADRI

Agussalimdan tepat di sekitar Kompleks Islamic Center di Labatu KotaParepare, saksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDIMUHAMMAD YUSUF ALQADRI menemukan terdakwa . SUDIRMANAlias HERMAN Alias LA TOLO dan terdakwa II. TISON Alias MUSTAFAkemudian saksi BRIGPOL SOPYAN memeriksa terdakwa I.SUDIRMAN Alias HERMAN Alias LA TOLO lalu menemukan barangbarang berupa satu buah handphone merk Mito, dan uang tunaisebesar Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) sementaradari terdakwa II.

TISON Alias MUSTAFA ditemukan berupa satubuah flash disc, uang tunai yang tidak berlaku lagi dengan jumlahRp. 5.400, (lima ribu empat ratus rupiah), mata uang riyal, matauang ringgit Malaysia, dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya saksi BRIGPOL SOPYAN dansaksi BRIPKA ANDI MUHAMAD YUSUF ALQADRI mengamankankedua terdakwa lalu saksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDIMUHAMAD YUSUF ALQADRI kembali ke Jalan Pancasila dan saat itubertemu dengan saksi korban yang

mengaku baru saja rumahnyadimasuki pencuri dan ada beberapa barangnya yang hilang dansaat saksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDI MUHAMADYUSUF ALQADRI memperlihatkan barang yang telah diamankandari kedua terdakwa tersebut kemudian saksi korban mengakuibahwa barang tersebut adalah miliknya ;e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanmenderita kerugian sekitar Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah)Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal