AMBERI, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jalan A. Yani KM 10.700 RT01 RW 01 Tatah Cina Desa Mekar Raya Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon 6.HABIBAH BINTI H. AMBERI, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Jalan A. Yani KM 10.700 RT 01RW 01 Tatah Cina Desa Mekar Raya Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon 7.ANWAR FADLI BIN H.

AMBERI, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Beralamat di Jalan Mualimin RT 013 KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai TengahProvinsi Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon 8.HJ. ROSMA WARDAH BINTI H.

Amberi (Alm), Pemohon 6 yaitu cucuperempuan.Habibah Binti H. Amberi (Alm), Pemohon 7 yaitu cucuperempuan.Anwar Fadli Bin H. Amberi (Alm), Pemohon 8 yaitu cuculakilaki.2. Saudara lakilaki dari H. Ideris (Alm) Bin H. Udang (Alm) yaitu H.M.Abik (Alm) Bin H. Udang (Alm), dalam hal ini digantikan oleh anakdan cucucucunya H.M. Abik (Alm) Bin H. Udang (Alm) yaitu:2.12.22.32.4Zn2.62./2.8Hj. Rosma Wardah Binti H.

Amberi (Alm), Pemohon 6 yaitu cucu perempuan.Habibah Binti H. Amberi (Alm). Pemohon 7 yaitu cucu perempuan.Anwar Fadli Bin H. Amberi (Alm). Pemohon 8 yaitu cucu lakilaki.Hj.Rosma Wardah Binti H. Kursani Karim. Pemohon 9 yaitu isteriHasbullah (Alm).10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Muji Batunnisa Binti Hasbullah (Alm), Pemohon 10 yaitu cucuperempuan.Rini Azizah Binti Hasbullah (Alm).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Rustam dan mewakilkan kepadapenghulu Abdul Basyir dan yang menjadi saksi masingmasing bernamaJamberi dan Amberi serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar sertadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai resmidan Pemohon Il berstatus perawan4.

danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pasangan suami, menikah padatanggal 1 Juni 2015, dilaksanakan secara agama Islam di rumah penghuluAbdul Basyir di Desa Madang, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat acara prosesi akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rustam,saksi nikah adalah saksi sendiri dan Amberi

Amberi bin Badul, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Budi Bakti, RT. 01, RW. 01,Desa Amawang Kiri, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan bahwa saksi paman Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pasangan suami, menikah padatanggal 1 Juni 2015, dilaksanakan secara agama Islam di rumah penghuluAbdul Basyir

Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 1 Juni 2015 di rumah penghulu AbdulBasyir di Desa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayah kandungHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 309/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 3 Oktober 2018Pemohon Il dihadapan saksisaksi bernama Jamberi dan Amberi

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 1 Juni 2015dilangsungkan di Desa Madang, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 309/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 3 Oktober 2018Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan secaraagama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Rustamdan disaksikan oleh Jamberi dan Amberi

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat;
2. Menyatakan Arbaniansyah bin Amberi alias Amri yang meninggal dunia pada tanggal 22 April 2022 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Arbaniansyah bin Amberi alias Amri adalah:3.1H.

Amri alias Amberi bin Tures 3.2 Muhammad Hafiz Anshari bin Arbaniansyah;3.3 Thaiyibatun Nusrah binti Arbaniansyah;3.4 Hafizhatun Aufa binti Arbaniansyah, 3.5 Muhammad Akmal bin Arbaniansyah;3.6 Naura Asyrila binti Arbaniansyah;

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantempat tanggal lahir, tertulis umur 23 tahun dan nama Pemohon II tertulis STRahmah binti Amberi, tou tertulis Syamsiah dan tempat tanggal lahir, tertulisumur 20 tahun, yang benar tempat tinggal lahir Pemohon Pangi, 05September 1971 dan nama Pemohon II Siti Rahmah binti Ambri, nama ibuPemohon II Samsiah dan tempat tanggal lahir Pemohon II Juai, O06 Maret 1974;4.

dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam suratnya Pemohon dan Pemohon Il telahmendalilkan bahwa tanggal lahir Pemohon , nama dan tanggal lahir Pemohon IIserta nama ibu Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong Nomor : 61/068/VIII/1994 tanggal 01 Agustus 1994, tertulis tanggal lahirPemohon adalah 23 tahun, nama Pemohon II ST Rahmah binti Amberi

TjgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tanggal lahir Pemohon adalah 23 tahun, nama PemohonIl ST Rahmah binti Amberi, tanggal lahir 20 tahun serta nama ibu Pemohon IISyamsiah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil

Pemohon II adalah Siti Rahmah binti Ambri,tanggal lahirnya 06 Maret 1974 dan nama ibu Pemohon II adalah Samsiah,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta alatalat bukti tersebut di atas ditemukan fakta bahwa Pemohon tertulisdalam Kutipan Akta Nikah tanggal lahir Pemohon adalah 23 tahun, namaPemohon II ST Rahmah binti Amberi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Amberi dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu A. Basyir dan yang menjadisaksi masingmasing bernama Jawi Atol dan Baseri Kurdi serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.

Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengancara agama Islam, karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon II bernama Yusuf; Bahwa ayah Pemohon Il sudah meninggal pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2015/PA.KdgTanggal 14.01.2015Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah paman Pemohon II yang bernama Amberi

berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan pengesahan nikah namunPemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 September 2002 di Desa Ambarai,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II yang bernama Amberi

bukti tertulis serta keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 18 September 2002dilangsungkan di Desa Ambarai, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah paman kandung Pemohon Il yang bernama Amberi

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ISKANDAR SYARIF Alias KANDA Bin SYARIF pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2019 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2019,bertempat di jalan umum poros UnaahaKolaka tepatnya di Desa Amberi

Pemi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekitar pukul 15.30 WITA di jalan umum porosUnaaha Kolaka tepatnya di Desa Amberi,Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, Saksi sedang mengendaraisepeda motor dan mengetahui terjadinya kecelakaan setelah melihatlangsung karena jarak dari

bagian dengansepeda motor Yamaha R15; Bahwa Saksi membenarkan gambar Skets lokasi terjadinya kecelakaanlalu lintas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Susianti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekitar pukul 15.30 WITA di jalan umum porosUnaaha Kolaka tepatnya di Desa Amberi

tugas jagapada saat itu, kemudian Saksi bergegas pulang dengan menumpangi mobilmenuju RSUD Kabupaten sesampai di sana Saksi melihat ternyata betulanak Saksi sementara dirawat di ruang UGD dalam keadaan koma dengankondisi luka robek pada kepala serta patah terbuka pada kaki sesaat dirawat korban kemudian dirujuk ke RSU Bahteramas Kendari, dalamperjalanan di Kecamatan Pondidaha, korban meninggal dunia, mengetahuikorban sudah meninggal kemudian membawa jenazah anak Saksi kembalipulang ke rumah di Desa Amberi

Saksi berada di pinggir jalan ; Terhadap keterang Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Unh Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangaan ini karena masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Oktober 2019 sekitar pukul 15.30 WITA di jalan umum poros Unaaha Kolakatepatnya di Desa Amberi

Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon menetapdi rumah Orang tua Termohon yang terletak di Desa Watukalangkari,Kecamatan Rarowatu selama 1 (Satu) bulan, kemudian pindah danmenetap di Rumah Kontrakan di Desa Asingi, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan sampai tahun 2016, kemudian pindah danmenetap di rumah orang tua Pemohon di Desa Amberi, KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe sampai tahun 2017;3.

meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/15/X/2014Tanggal 23 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rarowatu Utara, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ; 1.Saksi kesatu) umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaandosen, bertempat tinggal di Desa Amberi

, Kecamatan Lambuya, KabupatenKonawe, Pemohon adalah sepupu saksi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahOrang tua Termohon yang terletak di Desa Watukalangkari, KecamatanRarowatu selama 1 (Satu) bulan, kemudian pindah dan menetap diRumah Kontrakan di Desa Asingi, Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan sampai tahun 2016, kemudian pindah dan menetap dirumah orang tua Pemohon di Desa Amberi

pernah 3 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkardi rumahnya ; Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Termohon meninggalkanPemohon ke rumah orang tuanya selama 1 bulan tanpa izin Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2017 sampai dengan sekarang ini ; Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil ;2.Saksi kedua, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Marketing Farmasi, bertempat tinggal di Desa Amberi

, KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe, Pemohon adalah sepupu saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahOrang tua Termohon yang terletak di Desa Watukalangkari, KecamatanRarowatu selama 1 (Satu) bulan, kKemudian pindah dan menetap diRumah Kontrakan di Desa Asingi, Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan sampai tahun 2016, kemudian pindah dan menetap dirumah orang tua Pemohon di Desa Amberi

AMBERI als. H. ABUK yangmenjual kupon putih kemudian dilakukan pengembangan kemudiantertangkap terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap hpH. AMBERI als. H. ABUK dan ditemukan rekapan penjulan kuponputih yang dikirimkan kepada terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa diamankan dan ditemukan rekapanpenjualan tebakan nomor kupon putih yang dikirim saksi Masran(perkara dalam berkas lain) melalui sms.

AMBERI dan saksi MASRAN.Bahwa permaian judi kupon putih menggunakan uang sebagaitaruhannya dan bersifat hanya untunguntungan belaka;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan /penjualan kupon putihtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pekerjaan terdakwa dalah sebagi pedagang;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;2. Saksi ANDRE H.

AMBERI als. H. ABUK yangmenjual kupon putih kemudian dilakukan pengembangan kemudianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN Kgntertangkap terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap hpH. AMBERI als. H. ABUK dan ditemukan rekapan penjulan kuponputih yang dikirimkan kepada terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa diamankan dan ditemukan rekapanpenjualan tebakan nomor kupon putih yang dikirim saksi Masran(perkara dalam berkas lain) melalui sms.

AMBERI dan saksi MASRAN. Bahwa permaian judi kupon putih menggunakan uang sebagaitaruhannya dan bersifat hanya untunguntungan belaka; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan /penjualankupon putih tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa pekerjaan terdakwa dalah sebagi pedagang; Bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan saksimengenal dan membenarkannya. Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Amberi diamankan dimana H.Amberi adalah pengepul dibawah terdakwa kerena melakukan penjualan judikupon putih;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi kupon putih tersebutdilakukan dengan cara menerima pesanan nomor kupon putih melalui SMSdari pengepul dibawah terdakwa diantaranya saksi MASRAN lalu nomortebakan kupon putih tersebut langsung terdakwa kirim melalui SMS kepadaHABIB SAID (DPO) yang berperan sebagai Bandar;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN KgnBahwa benar permainan

Surat keterangan tersebut sebagai dasar dibuatnya SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah, surat keterangan tersebut menerangkan Drs.Hiban Nafarin mempunyai sebidang tanah yang terletak di Bantuil, KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala, dengan panjang 350 meter, lebar 150 meter,dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Amberi ; Sebelah Timur : Tanah Zain ; Sebelah Selatan : Saluran Sei Panai ; Sebelah Barat Saluran Sei Panai ;Bahwa dari perbuatan Turut Tergugat I member Cap dan tanda tangan SuratKeterangan

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Amberi ; Sebelah Timur : Tanah Zaini ; Sebelah Selatan : Saluran Sei Panai ; Sebelah Barat : Saluran Sei Panai ;Menyatakan bahwa Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum telah menyerobot tanah sengketa denganmenerbitkan Sertifikat Nomor : 00283 sesuai Pasal 1365 BW, atas perbuatanTergugat tersebut Penggugat meminta ganti rugi sebesar Rp. 100.600.000,00(Seratus juta enam ratus ribu Rupiah) dengan rincian sebagai

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Amberi ; Sebelah Timur : Tanah Zaini ; Sebelah Selatan : Saluran Sei Panai ; Sebelah Barat : Saluran Sei Panai ;3. Menghukum Tergugat (HIBAN NAFARIN) telah melakukan perbuatan melawanhukum sesuai dengan Pasal 1365 BW dan membatalkan sertifikat Nomor : 00283atas nama HIBAN NAFARIN ; 2222 2222+4.

sesuai dengan petitumgugatan ; Bahwa dalam gugatan Fundamentum Petendi / posita Nomor 6 gugatanPenggugat tanggal 29 Oktober 2013, batasbatas tanah milik Penggugat(Darwoto), disebutkan sebagai berikut :Sebelah Utara : Sei Panai ;Sebelah Timur : Tanah milik Karyono Budi ;Sebelah Selatan: Tanah milik Sarbini ;Sebelah Barat : Tanah milik Tudin ;Sedangkan dalam petitum subsidair Nomor 2 batasbatas tanah milikPenggugat (Darwoto), disebutkan sebagai berikut :Sebelah...........14 Sebelah Utara : Tanah Amberi

SALINAN PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2014/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan KendariKolaka, Desa Amberi, KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA

menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;e Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei2013 yang disebabkan Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah kebutuhanrumah tangga yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama di MessKaryawan di Kelurahan Langgikima, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utaradan saat ini tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Amberi

tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun pada bulan April 2013 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis yang disebabkan Tergugat suka minum minuman keras, Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain dan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat;e Bahwa sejak bulan Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Hal mana Penggugat kini tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Amberi

menafkahiPenggugat dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat, yang menyebabkan terjadinyaperselisihan yang terus menerus antara keduanya, sehingga mengakibatkan terjadinya pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2013 hingga sekarang;Hal. 5 dari 9 halaman Salinan Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA Una.Menimbang, bahwa fakta antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2013, dimana Penggugat kini tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Amberi

Amberi adalah:

1. H. Amberi bin H. Saberi (ayah kandung),
2. H. Dwi Haryati binti H. Sarkani (isteri),
3. Fathimatuz Zahra binti H. Darmawan (anak perempuan kandung),
4. Aisyah Al Busyra binti H. Darmawan (anak perempuan kandung).

Amberi;
3.2. Sebidang Tanah yang berlokasi di Desa Banjang, Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Sertipikat Hak Milik Nomor 32 tahun 1996, atas nama penjual asal Supianor bin Subli;
3.3. Sebidang Tanah yang berlokasi di Desa Banjang, Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, Akta Jual Beli Nomor: 594.4/24-PPAT/1999 atas nama pembeli Darmawan bin H. Amberi;
3.4.

Amberi;

MAKMUR AMBERI Dkk Melawan PT. KIMIA FARMA (Persero) JAKARTA cq. PT KIMIA FARMA APOTEK JAKARTA cq. KIMIA FARMA APOTEK 61 VETERAN

MAKMUR AMBERI,pekerjaan Dokter/ PNS2. Ir. LUKMAN RIANDI, pekerjaan3. MARWAN MAKMUR pekerjaan wiraswasta, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri sertamewakili Dr. Hj. Yurnawati Binti H.Makmur Amberi dan Ir. Lukman Riandi tersebutdiatas berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28April 2010 dan Surat Ijin Kuasa Insidentildari Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasintertanggal 10 Mei 2010, yang ketiganyabertempat tinggal di Jalan Jend. A.

Amberi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Dll, pekerjaan Guru honorer, tempat tinggalRT. 003, RW. Il, Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;melawanNurul Maulidah binti Jursani, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal RT.003, RW.

Amberi)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Nurul Maulidah bintiJursani) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 19 Maret 20183. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 6 (enam) sak semen Tiga Roda isi 50 KG , dikembalikan kepada Muhammad Iksan Zulkarnain Bin Muslih Amberi; 1 (satu) buah sepeda motor honda supra fit warna hitam merah DA 4986 NU, Di rampas untuk Negara; 1 (satu) buah belati senjata tajam jenis badik dengan panjang kurang lebih 25 cm lengkap dengan gagangnya, Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000;- (dua ribu rupiah);

ABDUL BASID Bin BASLAM (Alm) masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama para terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 6 (enam) sak semen Tiga Roda isi 50 KG , dikembalikankepada Muhammad Iksan Zulkarnain Bin Muslih Amberi;e 1 (satu) buah sepeda motor honda supra fit warna hitam merahDA 4986 NU, Dikembalikan kepada terdakwa II ABDULBASID Bin BASLAM (Alm);e 1 (satu) buah belati

Bahwa benar Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksiMuhammad Iksan Zulkarnain Bin Muslih Amberi mengalami kerugiansekitar Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

;Bahwa pemilik semensemen tersebut adalah MUHAMMADIKHSAN ZULKARNAIN Bin MUSLIH AMBERI yang merupakanpengembang pada proyek pembangunan Ruko dan Perumahan PersadaIndah Kalimantan sedangkan para tungkan seharisari tinggal di tempattersebut.Bahwa kejadiannya awalnya pada hari Sabtu Tanggal 18 Mei 2013malam terdakwa I bersamasama saksi Muhamam Andri alias Anangbin Maharmis, Tarsi Bin H.

;Bahwa pemilik semensemen tersebut adalah MUHAMMADIKHSAN ZULKARNAIN Bin MUSLIH AMBERI yang merupakanpengembang pada proyek pembangunan Ruko dan Perumahan PersadaIndah Kalimantan sedangkan para tungkan seharisari tinggal di tempattersebut.Bahwa kejadiannya awalnya pada hari Sabtu Tanggal 18 Mei 2013malam saksi bersamasama terdakwa I , Tarsi Bin H.

ABDUL BASID Bin BASLAM dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para terdakwa ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 6 (enam) sak semen Tiga Roda isi 50 KG , dikembalikan kepadaMuhammad Iksan Zulkarnain Bin Muslih Amberi;e 1 (satu) buah sepeda motor honda supra fit warna hitam merah DA4986 NU, Di rampas untuk Negara;e 1 (satu

Pemohon II bernama Salman;Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Mawardi , karena ayah kandung Pemohon II telah mewakilkankepada Penghulu tersebut untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Amberi

Pemohon II bernama Salman;Bahwa ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Mawardi, karena ayah kandung Pemohon II telah mewakilkankepada Penghulu tersebut untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Amberi

pengesahan nikah namunPemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal tahun 1989 di rumah orang tuaPemohon di Desa Kapuh, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Salmandihadapan saksisaksi bernama Amberi

permohonan Pemohon dan PemohonIl dan didukung dengan bukti tertulis serta keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1989dilangsungkan , tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salman dan disaksikanoleh Amberi

ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Rusita binti Amberi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 002, RW. , DesaHamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhmad Kusasi bin H.

Nurmah binti Amberi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 002, RW. , Desa Hamak Utara,Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0098/Pat.G/2016/PA.KdgTanggal 27062016Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah

Juhri bin Amberi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 002, RW. , Desa Hamak Utara,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Desa Hamak Utara, Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Nurmah bintiAmberi dan Juhri bin Amberi kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kediamanbersama di Desa Hamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah menikah dengan seorangperempuan lain dan Tergugat tidak

Taberi)terhadap Penggugat (Rusita binti Amberi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu bernama Amberi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Nuhri dan H. Mukri Mas kawinnya uang sebesarRp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

.007 RW. 003 Desa Banyu Irang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 17 April 1991 di DesaBanyu lrang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Soediono, dengandilimpahkan kepada penghulu bernama Amberi

Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad nikah Pemohon danPemohon II, namun berhalangan hadir;Hal. 4 dari 10 Halamane Bahwa menurut keterangan para pemohon menikah pada tanggal 17April 1991 di Desa Banyu lrang Kecamatan Batibati KabupatenTanah Laut, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSoediono, dengan dilimpahkan kepada penghulu bernama Amberi

surat, serta keterangan dua orang saksi di muka persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 April 1991 yang dilaksanakan Desa Banyu IrangKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Soediono.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu bernama Amberi

Amberi (Alm) dan Hj. Siti Fatimah binti H. Zulkifli (Alm) telahmenikah pada tanggal 28 Juli 2004 sesuai dengan kutipan akta nikahnomor 298/26/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agamakecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tanggal 04 Agustus2004.Bahwa dari pernikahan pertama Chairinnoor dengan Masrinah tersebutorang tua pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama :a.

Amberi meninggal tahun 1989 sesuai dengan suratketerangan kematian nomor : 241/KDBM/ VIII/2020 tanggal 21 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Desa Bangkalaan Melayu KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan dan A.nHal. 2 dari 6 hal, Penetapan No.75/Pdt.P/2020/PA.KtbHj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah biodata Syahliansyah bin Amri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/17/V/2002 tanggal 4 April 2002 menjadi Sahly bin Amberi lahir di Bj.

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperubahan biodata pada akta nikah telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara ;SAHLY BIN AMBERI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.

Bahwa Nama dan tanggal lahir yang tertera pada Akta NikahPemohon dan Pemohon Il seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon (Sahly bin Amberi, Binjai Pamangkih 17 Agustus 1969), Pemohon II(Masdia binti Djido, Masamba 11 Nopember 1976) untuk ituPemohon dan Pemohon II memohon agar Pengadilan Agama Masambamenjatuhkan penetapan perubahan biodata pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon;5.

Menetapkan mengubah biodata Syahliansyah bin Ambriyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/17/V/2002,tanggal 4 April 2002 menjadi Sahly bin Amberi lahir di Bj.Pamangkih tanggal 17 Agustus 1969;Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor274/PdtP/2017/PA.Msb3. Menetapkan mengubah biodata Madiah binti Jide yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/17/V/2002,tanggal 4 April 2002 menjadi Masdia binti Djido lahir di Masambatanggal 11 November 1976;4.

Amberi Kec.

Amberi Kec.Lambuya Kabupaten Konawe menuju ke arah selatan yaitu Sengkang danselanjutnya akan ke Kabupaten Pangkajene Kepulauan bermuatan lima orangpenumpang, yang mana mobil Toyota New Avanza warna silver yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut menabrak mobil Toyota Kijang, nomorpolisi DD 591 AJ yang sedang melintas dari arah yang berlawanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;3.

Amberi Kec.Lambuya Kabupaten Konawe menuju ke arah selatan yaitu Sengkang danselanjutnya akan ke Kabupaten Pangkajene Kepulauan bermuatan lima orangpenumpang.