Ditemukan 197 data
14 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHlm. 1 Penetapan No.274 /Pdt.P/2020/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarine, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amidi dan Atiman, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp1000, (Seribu rupiah) dibayar tunal ;3.
keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktiandalam memutus permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 Mei 1992 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sarine, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amidi
21 — 8
J AMIDI=Rp. 30.000,=Rp. 50.000,= Rp.120.000,=Rp. 6.000,=Rp. 5.000,= Rp.211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)
149 — 33
Bahwa almarhum LA ANDA memperoleh Tanah Kintal (Kebun Kelapa)tersebut dengan cara membeli dari masyarakat Boneatiro yaitu antara laindari almarhnum LA KADIHI, almarhum LA BARIA dan almarhumLA AMIDI ;4.
yang tersebar didua desa yang ada diBoneatiro baik desa Boneatiro yang semula desa induk dan desaBoneatiro Barat yang merupakan desa pemekaran yang mana luastanah yang dibeli seluas 60,075 ms atau 6,75 h;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada point 3 menyatakan tanahobyek sengketa diperoleh melalui dengan cara membeli dari antara lainLA KADIHI, LA BARIA dan LA AMIDI, dari kalimat frasa ANTARA LAINmenandakan dan atau dimaknai bahwa almarhum LA ANDA membelitanah atau kebun kelapa lebih dari 3 (tiga
) orang selain La Kadihi, LaBarua dan La Amidi ;Bahwa dengan demikian dasar gugatan Para Penggugat dalammengajukan gugatan dalam perkara a quo dinyatakan gugatan ParaPenggugattidak jelas atau kabur ;.
Sedangkan LaBaria tidak memiliki tanah di Boneatiro di Tobuku yang jauh dari Boenatirodan La Amidi tidak memiliki tanah di Boneatiro. Karena itu pernyataan ParaPenggugat mengatakan La Anda membeli tanah dari ketiga orang tersebuttidak benar. Selain itu, Boneatiro dulu sebelum dijadikan perkampunganatau tempat tinggal masyarakat, kecuali dijadikan lahan perkebunan olehKOEDA yang berasal dari PULAU PENDEK dan lahan tersebutu adalahyang sekarang dijadikan obyek sengketa Para Penggugat.
Bahwa almarhum LA ANDA memperoleh Tanah Kintal (Kebun Kelapa)tersebut dengan cara membeli dari masyarakat Boneatiro yaitu antara laindari almarhum LA KADIHI, almarhumLA BARIA dan almarhumLA AMIDI ;3.
103 — 23
Sukraddi bin Amidi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu bata tempat tinggal di Desa Sigaol Marbun Kecamatan Pailipi,Kabupaten Samosir ;Saksi adalah tetangga para Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dengan mereka ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah kirakira 8 (delapan) tahun yang lalu ; Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang menjadi wali
paraPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) namun untuk menghindari kebohongan dan terjadinyapenyelundupan hukum serta untuk menyakinkan Hakim maka para Pemohonharus membuktikan kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon ;Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2019/PA.Blg, Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan paraPemohon, para Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi didalampersidangan, yakni Sukraddi bin Amidi
73 — 14
Amidi ;Bahwa kemudian saksi memberitahu kepala desa untuk melaporkan hal tersebut ;Bahwa tidak ada yang meminta ijin kepada saksi untuk mengambil jinset didalamLanggar tersebut ;Bahwa kerugian yang diderita Langgar tersebut sekitar Rp. 700.000, ( tujuh ratusribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI AMIDI Als ARAB Bin SANIT:Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitu sehubungandengan pencurian yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa
12 — 9
J AMIDI: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.155.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UCOK AMIDI BIN AKMO) terhadap Penggugat (ARMY ANDRIYANI alias ARMIA ANDRIYANI BINTI H. RUWENDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
121 — 35
Sukradi bin Amidi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh batubata, tempat tinggal di Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
ParaPemohon harus membuktikan kebenaran dalildalil permohonan Para PemohonMenimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah para Pemohon memohonagar pernikahan mereka diitsbatkan dengan dalil dan alasan sebagaimanadiuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti 2 (dua) orang saksi didalam persidangan, yakniSyamsudin bin Teguh, (ayah kandung Pemohon ) dan Sukradi bin Amidi
28 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amidi bin Khatib) kepada Penggugat (Nys. Arfa binti Kms. Aman Yusuf);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
63 — 5
Said Kidu dengan batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Amidi E. Sebelah Timur : Tanah Milik H. Lamang. Sebelah Selatan =: Sungai / Saluran Air. Sebelah Barat : Tanah Milik Ambo Laco.Hal 3 dari 13 Putusan No, 0402/Pdt.G/2017/PA Pareb.
Said Kidu dengan batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Amidi E. Sebelah Timur : Tanah Milik H. Lamang. Sebelah Selatan =: Sungai / Saluran Air. Sebelah Barat : Tanah Milik Ambo Laco.7.2.
16 — 8
Bahwa, pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal01022002didesa Kuripan Kecamatan Bunga Mas,KabupatenBengkulu Selatan, dengan status Duda dan Perawan;10.Ad.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Bapakkandung pemohonIl bernama IRDANIdan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah:JUSRAdan AMIDI;Bahwa,mas kawin adalah berupa Uang Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, semantara
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suhendar bin Toha) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Amidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Heriyadi bin Habudin) terhadap Penggugat (Euis Lisnawati binti Amidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
29 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya ; AMIDI Umur 53 tahun, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal DesaBatembat RT 02 RW 04 ,Kecamatan Loceret , Kabupatenn Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; non Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Surianto bin Amidi) atas diri Penggugat (Susanti binti Sugianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Janto bin Bakri) terhadap Penggugat (Hariyati binti Amidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahimudin bin Amaq Amidi) dengan Pemohon II (Sumiati binti Amaq Nurini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di Dusun Longseran Timur, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
7 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FERI BUDIANTORO BIN SUKIDI) terhadap Penggugat (EKA RAHAYU BINTI AMIDI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
31 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD AMIDI bin ZUBIR) terhadap Penggugat (NURUL HIKMAH binti ARBAIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Sulaeman bin Amidi) terhadap Penggugat (Erawati binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);