Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Yakup, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanPetani/ Pekebun, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon I;amila Binti Sarudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD) pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Yakup) denganPemohon II amila Binti Sarudin) yang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti surat berupa:Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 66/2008/SKMA//2016 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah,1.2.
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I; PEMOHON II
147
  • Amila Roza sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPemohon I dan Pemohon II;HAKIM TUNGGALttdDra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2 Biaya proses ....... ee Rp. 50.000,3 Pane UaN sccses sss coowaees ve Rp. 150.000,4 Redaksi ...............0.0000 Rp. 5.000,5 Meterai ........... eee eee Rp. 6.000,Jumlah ............... eee Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDI
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
84
  • Una. hal 1 dari 9perwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepadaPak Harlin amila (imam Desa setempat/PPN) yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama pak Suardin dan pak Bahmid Kdengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;.
    keterangan secara terpisahsebagai berikut:1.Saksi pertama: Nadir bin Mbatun, umur 43 tahun, agama lslam,pekerjaan tani, alamat di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di Desa Matapila;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Matapila yang bernama pakHarlin Amila
    adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;Saksi ke dua: Asrun Sanif bin Hamidu, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di Desa Matapila;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Matapila yang bernama pakHarlin Amila
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 10 Nopember 2016 — para Pemohon
269
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Lamadi Bai bin Bai Sani) dengan Pemohon II (Amila Lamadi Bai binti Abdullah Halim) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1976 di Oelaba, Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.
    SANI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di desa Oelaba, Kelurahan Oelua,Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao, sebagai :Pemohon AMILA LAMADI BA!
    SANI) dengan Pemohon Il (AMILA LAMADI BA! Binti ABDULLAHHALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1976 di Oelaba,Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lamadi Bai bin Bai Sani)dengan Pemohon Il (Amila Lamadi Bai binti Abdullah Halim) yangHalaman 8 dari 10 halaman.dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1976 di Oelaba, KelurahanOelua, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.
Register : 10-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 490/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Siti Nur Amila binti Kasmani) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Andi Famuji bin Mujiono);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 885/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
384
  • AMILA ROZA, sebagai paniterapengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. M. AMIN DJAMIL, H.D.,HAKIM HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. RATNAWATI UMMI AZMA, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. AMILA ROZAHal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 0885/Pdt.G/ 2014/PA.BtaRincian Biaya Perkara: Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 420.000, PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Hj Amila Roza sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.526/Pdt.G/2020/PA.BtaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 405.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAXI PANCA INDRA bin KITI) dengan Pemohon II (SILVIA AMILA NINGSIH binti M.AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2018 di Dusun Lenser, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3.

    PANCA INDRA bin KITI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di di Dusun Lenser, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;SILVIA AMILA NINGSIH binti M.AMIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di di Dusun Lenser, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAXIPANCA INDRA bin KITI) dan Pemohon II (SILVIA AMILA NINGSIH bintiM.AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2018 di di Dusun Lenser,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAXI PANCA INDRA binKITI) dengan Pemohon II (SILVIA AMILA NINGSIH binti M.AMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2018 di Dusun Lenser, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3648/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1718
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Heriawan Budiarto bin Samingan) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Amila Sholiha binti Hery Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon (Heriawan Budiarto bin Samingan) untuk memberikan kepada Termohon (Nur Amila Sholiha binti Hery Susanto) berupa:
    4. Nafkah selama masa iddah sebesar
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7223
  • Baderi M.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amila Wahdah, S.Sos binti Imbran) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
    DALAM REKONVENSI:
    Mengabulkan gugatan Penggugat (Amila Wahdah, S.Sos binti Imbran) untuk sebagian;
    Menetapkan anak bernama: 2.1.Muhammad Zein Smith bin Muhammad, umur 11 tahun 5 bulan, lahir tanggal 23 Agustus 2008; 2.2.Muhammad Samman bin Muhammad, umur 6 tahun lahir tanggal 14 Nopember 2013; berada di bawah hadhanah (pemeliharaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Ellyansyah Recha Amila (6 Tahun), ketiganya ikut Penggugat;. Bahwa mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Factor ekonomi yang mana Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah sehari hari pada anaknya, hal hal inilah yang akhirnya menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;.
    Ellyansyah Recha Amila (6 Tahun), ketiganya ikutPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Factor ekonomi yang mana Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah sehari hari pada anaknya, hal hal inilah yang akhirnya menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman
    Ellyansyah Recha Amila(6 Tahun), ketiganya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Factor ekonomi yang mana Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah sehari hari pada anaknya, hal hal inilah yangakhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan
Register : 05-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 328/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PRIMAIR:

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah)

    SUBSIDAIR:

    1. Menyatakan Pemohon (Tita Cucu Rohimah binti Anam Sukayat) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama:
      1. Fadhlan Malik Nashar bin Iman Suhermin, umur 18 tahun 6 bulan;
      2. Amila Fadhya Malika
    binti Iman Suhermin, umur 11 tahun 8 bulan;
  • Menyatakan Pemohon (Tita Cucu Rohimah binti Anam Sukayat), sebagai Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Fadhlan Malik Nashar bin Iman Suhermin dan Amila Fadhya Malika binti Iman Suhermin untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I; PEMOHON II
114
  • Amila Roza sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon I dan Pemohon I;HAKIM TUNGGALttdDra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2 Biaya proses ....... eee Rp. 50.000,3 Panggilan ................... Rp. 150.000,4 Redaksi ...............0.0000 Rp. 5.000,5S Meteral casas: sereenasves Rp. 6.000, Jumlah .......... ee Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDI
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
164
  • AMILA ROZA, sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. M. AMIN DJAMIL, HD.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMASHUDI S.H., M.HI. Dr. UMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 294.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs.
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
171
  • AMILA ROZA, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. M. AMIN DJAMIL, HD.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMASHUDI S.H., M.HI. UMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs.
Register : 13-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Amila Roza sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiriolehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Jrs. H. Sirjonii/ 5 dari6 hal Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA Bta.Hakim Anggota,rDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Amila RozaPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
141
  • AMILA ROZA, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon.KETUA MAJELISttdDrs. M. AMIN DJAMIL, HD.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdMASHUDI S.H., M.HI. UMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdHal. 5 dari 6 hal. dari Put. 0085/Pdt.G/2015/PA.BtaDra. Hj.
    AMILA ROZAPerincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 1.800.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.891.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDI
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
526
  • AMILA ROZA, sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Penggugat/Kuasa Hukumnya danTergugat.KETUA MAJELISttdDrs. M. AMIN DJAMIL, HD.Hal. 5 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTAttdUMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 650.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5.
Register : 01-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1484/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
66
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surya Permana bin Muhurudin) dengan Pemohon II (Siti Amila binti Saidin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 229/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I; PEMOHON II
104
  • Amila Roza sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon I dan Pemohon I;HAKIM TUNGGALttdDra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2 Biaya proses ....... eee Rp. 50.000,3 Panggilan ................... Rp. 150.000,4 Redaksi ...............0.0000 Rp. 5.000,5S Meteral casas: sereenasves Rp. 6.000, Jumlah .......... ee Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDI