Ditemukan 179 data
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ginanjar Putra bin Aminollah Abu Bakar ) terhadap Penggugat (Arofah binti Fahruroji );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445000 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);ayat (1)dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975ternyata tidak berhasil (telah gagal), oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua)dalam surat gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Ginanjar Putra bin Aminollah
70 — 15
yang kemudian mengeluarkan 1 (satu)linting ganja lalu menyulut lintingan ganja dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kalihisap lalu saksi HERMAN JUNAIDY Als TEDOK AK MUKCHSIN memberikankepada saksi HATAMAL Als BOY yang kemudian menghisap lintingan ganjatersebut lalu memberikan kepada saksi HATAMAL Als BOY yang kemudianmenghisap lintingan ganja tersebut lalu memberikan kepada terdakwa SUPARDI AlsBONCU untuk dihisap, setelah lintingan ganja yang pertama habis kemudian datangsaksi HERMAN Als CIBEX AK AMINOLLAH
MUKCHSIN yang kemudian mengeluarkan (satu)linting ganja lalu menyulut lintingan ganja dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kalihisap lalu saksi HERMAN JUNAIDY Als TEDOK AK MUKCHSIN memberikankepada saksi HATAMAL Als BOY yang kemudian menghisap lintingan ganjatersebut lalu memberikan kepada saksi HATAMAL Als BOY yang kemudianmenghisap lintingan ganja tersebut lalu memberikan kepada terdakwa SUPARDI AlsBONCU untuk dihisap, setelah lintingan ganja yang pertama habis kemudian datangsaksi HERMAN Als CIBEX AK AMINOLLAH
BOY;Bahwa benar saksi tidak melihat secara langsung ketika terdakwamenggunakan Narkoba jenis Ganja;Bahwa benar saksi juga ikut ditest hasil Urinenya dan dinyatakannegative;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh penyidikKepolisian berupa (satu) linting ganja dan kotak rokok Marlboro Merah;Atas keterangan saksi terse but terdakwa mengatakan semua benar.3.Saksi HERMAN Als CIBEX AK AMINOLLAH;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 23.30Wita bertempat di Pinggir
AK MUKCHSIN yang kemudian17mengeluarkan 1 (satu) linting ganja lalu menyulut lintingan ganja danmenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisap lalu saksi HERMANJUNAIDY Als TEDOK AK MUKCHSIN memberikan kepada saksiHATAMAL Als BOY yang kemudian menghisap lintingan ganja tersebutlalu memberikan kepada saksi HATAMAL Als BOY yang kemudianmenghisap lintingan ganja tersebut lalu memberikan kepada terdakwauntuk dihisap;Bahwa setelah lintingan ganja yang pertama habis kemudian datang saksiHERMAN Als CIBEX AK AMINOLLAH
8 — 4
mengajukan bukti surat surat berupa :Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0016/Pdt.P/2017/PA.Sub2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SaefullahNIK 5204060107790023 tertanggal 01 Oktober 2012 yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida NIK5204064107810021 tertanggal 01 Oktober 2012, yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Aminollah
dua) orang saksi, terhadap alatbukti tersebut Hakim mempertimbangkannya sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Pemohon II, merupakan akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat yang membuktikan para Pemohon berdomisilidi Kabupaten Sumbawa, sehingga Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untukmenyelesaikan perkara para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Aminollah
148 — 133
AMINOLLAH dan2.
Aminollah dan 2.
Aminollah dan 2. Besse selaku Para Penggugat dan Sarah selaku Tergugatadalah terletak di Pipil No.2 Persil No.15 A, Klas II, seluas + 11.200 M2, yangterletak di sebelah Selatan Kuburan dan Masjid Kampung Bugis, Serangan,dengan batasbatas: 222222 22e Batas Sebelah Utara : Tegal M Taip; e Batas sebelah Timur : Tegal Ni Ketut Gading; e Batas sebelah Selatan : Tegal I Mambang; e Batas sebelah Barat : Tegal H.
Abdurahman ;Bahwa saksi pernah tahu ada perkara No. 99/Pdt/1974 tersebut ; Bahwa yang menjual tanah tersebut kepada Abdul Kadir adalah Sikin atasnama Abdurahman berupa tanah perkebunan, Bahwa tanah yang dijual oleh Sikin adalah pipil No. 2 persil 15A bukan pipilNo. 2 persil 15(; 202222 2n nn anne nn nn ne nnn nnn ne nenBahwa jumlah penduduk yang masih ada di sana sekitar 75 kepala keluarga; Bahwa masingmasing penduduk membayar pajak; Bahwa obyek dari perkara antara Aminollah dan Besse dengan Sarah
ketiga tetapi tidak berhasil dilaksanakan dan belum adaDer ig ata ij ese eee ee eee eee eee Bahwa hubungan Aminollah dan Besse dengan saksi adalah sepupu; Bahwa hubungan Sikin adalah saudara kandung saksi, kami 11 (sebelas)bersaudara yang tertua Sikin ; Bahwa saksi mengetahui pada waktu mengajukan gugatan perkara No. 99tahun 1974 oleh Aminollah dan Besse, yang menjadi permasalahan adalahpipil No. 2 persil 15A sedangkan yang 15C menurut saksi tidak dijual; Bahwa saksi mengetahui luas pipil yang dijual
25 — 15
Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa Nomor : 113/03/1X/2012 tanggal 05092012 .yang telah bermateraicukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi I : AMINOLLAH BIN MUHAMMAD FATAHOLLAH, umur /lahir,8 6 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dusun Santong RT.04.
merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi buktiPenggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besaryang dari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang bahwa alat bukti surat foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah( P2 ) merupakan Akta Autentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmember bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyakni Aminollah
Pembanding/Penggugat I : SAINI
Pembanding/Penggugat VI : SAHARUDIN
Pembanding/Penggugat IV : JUMNAH
Pembanding/Penggugat II : HASANUDIN
Pembanding/Penggugat VII : MAHNAN
Pembanding/Penggugat V : SAEPUDIN
Terbanding/Tergugat III : HJ. SELAMAH
Terbanding/Tergugat XVIII : USMAN
Terbanding/Tergugat I : MUKASIM
Terbanding/Tergugat XVI : MASNIATI
Terbanding/Tergugat XIV : RIADI
Terbanding/Tergugat XII : SRIANOM
Terbanding/Tergugat X : PAESAL
Terbanding/Tergugat VIII : H. SUHAI
Terbanding/Tergugat VI : HJ. RO'YAL AINI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. SINDUN
Terbanding/Tergugat II : HJ. SAMSINI
Terbanding/Tergugat XVII : JOHARIAH
Terbanding/Tergugat XV : MULIATI
Terbanding/Tergugat XIII : FATMAH
Terbanding/Tergugat XI : H. ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : HJ. HADIJAH
Terbanding/Tergugat VII : HJ. BUSROH
Terbanding/Tergugat V : H. SAPRI
92 — 35
Aminollah Sadik dan Haji Moh. Aminollah Sadikmewariskan tanah obyek sengketa kepada anakanaknya (Tergugat 2 s/dTergugat 11) adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum/melawan hakyang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat selaku cucu dari almarhumA.
8 — 5
ikut melerai;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor : 0669/Pdt.G/2016/PA.SUBe Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selama dua bulan,termohon tidak kembali ke rumah sejak pertengkaran terakhir dua bulan yang lalu;e Bahwa selama perpisahan tempat tinggal tersebut pemohon dan termohon sudahtidak saling memenuhi kewajiban masing masing sebagai suami istri;e Bahwa pihak keluarga pemohon dan termohon telah berusaha merukunkanpemohon dan termohon namun tidak berhasil;Saksi II pemohon : Aminollah
Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah sehingga telah terpenuhi /egal standingdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti tulis berupa Kartu Tanda Penduduk (P.1)merupakan akta otentik yang berdaya sempurna dan mengikat yang memberi buktitentang identitas dan jati diri pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksi yakni Jamaan bin Syarafuddin dan Aminollah
12 — 7
mengajukan bukti surat surat berupa :Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0016/Pdt.P/2017/PA.Sub2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SaefullahNIK 5204060107790023 tertanggal 01 Oktober 2012 yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida NIK5204064107810021 tertanggal 01 Oktober 2012, yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Aminollah
dua) orang saksi, terhadap alatbukti tersebut Hakim mempertimbangkannya sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Pemohon II, merupakan akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat yang membuktikan para Pemohon berdomisilidi Kabupaten Sumbawa, sehingga Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untukmenyelesaikan perkara para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Aminollah
17 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HernawatiNIK 5204065110750004 tertanggal 25 Mei 2016, yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Aminollah bin Amag Munah, lahir di Labuhan Bua Sumbawa 13 April 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Labuhan Bua Rt. 01 Rw. 06Desa Pukat, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai
orang saksi, terhadap alatbukti tersebut Hakim mempertimbangkannya sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon dan Pemohon Il, merupakan akta otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat yang membuktikan para Pemohonberdomisili di Kabupaten Sumbawa, sehingga Pengadilan Agama Sumbawaberwenang untuk menyelesaikan perkara para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Aminollah
26 — 30
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aminollah bin Gazali) terhadap Penggugat (Sitti Mahmudah binti Muhammad Nadin alias Muhammad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)
7 — 4
PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2017/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :AMINOLLAH bin JANOLLAH, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Marga Karya RT.001RW.003, Desa Marga Karya, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANNURAINI
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aminollah Bin Lembang) terhadap Penggugat (Sutarsih Binti Sugeng);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,- (satu juta dua puluh
15 — 5
Sebidang tanah lahan kering (kebun) seluas kurang lebih 1,5 Ha yangterletak di wilayah Kuang Rea Rt. 03 Rw. 10 Dusun Bangkong DesaKarang Dima Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa denganbatas batas sebagai berikut : sebelah utara : Sanapiah / Sabram Manowari;Halaman 2 dari 23 Putusan No. 406/Pdt.G/2014/PA.Sub sebelah selatan : Aminollah / A. Taufik; sebelah barat : Hermansyah; sebelah timur : Ahyar;11.2.
Sebidang tanah lahan kering (kebun) seluas kurang lebih 1,5 Ha yang terletak diwilayah Kuang Rea Rt. 03 Rw. 10 Dusun Bangkong Desa Karang DimaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa dengan batas batas sebagaiberikut : sebelah utara : Sanapiah / Sabram Manowari; sebelah selatan : Aminollah / A. Taufik; sebelah barat : Hermansyah; sebelah timur : Ahyar;2.
Sebidang tanah lahan kering (kebun) seluas kurang lebih 1,5 Ha yangterletak di wilayah Kuang Rea Rt. 03 Rw. 10 Dusun Bangkong DesaKarang Dima Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa denganbatas batas sebagai berikut : sebelah utara : Sanapiah / Sabram Manowari; sebelah selatan : Aminollah / A. Taufik; sebelah barat : Hermansyah; sebelah timur : Ahyar;Halaman 21 dari 23 Putusan No. 406/Pdt.G/2014/PA.Sub3.2.
17 — 6
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;--
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Muis bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Nurnaningsih bin Aminollah);-
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Beasar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegwai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecmatan Sumbawa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--
PUTUS ANNomor : 0779/ Pdt.G/2017/PA.Sub.2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :NUNANINGSIH BINTI AMINOLLAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diRT.03 RW. 04 Kelurahan Seketengt Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Muis bin Abdul Majid)terhadap Penggugat (Nurnaningsih bin Aminollah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Beasar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegwai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecmatan Sumbawa untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ahmad Wahyu Hidayah bin Aminollah) terhadap Penggugat (Tantrini binti Muhammad Ali) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh saturibu rupiah).
23 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alfian Juliarto bin Dodik Rokadik) terhadap Penggugat (Siti Saodah binti Aminollah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gaza Aristugaza bin Abdullah) terhadap Penggugat (Aulan Putri binti Aminollah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lukman Aminollah Bin Abd. Rasyid) terhadap Penggugat (Iin Saputri Binti Nawawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 2
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Mashur Bin Aminollah) terhadapPenggugat (Mustika anggraini Binti Bustomi Manurung);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 5
Sahabuddin bin Aminollah, lahir di Motong Sumbawa, tahun 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt. 11 Rw. 10 Desa Motong, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggapenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yangdikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak akhir tahun 2013
isteri sah dankedudukan hukum (legal standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti berupa Surat Keterangan Domisili (P.1) yangtelah dibubuhi meterai cukup merupakan surat yang dibuat oleh pejabat berwenangyang memberi bukti penggugat bertempat tinggal di Wilayahn Hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniAhmad bin Kadir dan Sahabuddin bin Aminollah