penggeledahan badan dan pakaian, pada saatpenggeledahan petugas kepolisian menemukan 1 paket narkotika didalam kotakrokok merk malboro yang saksi simpan didalam saku celana sebelah kanan,kemudian petugas kepolisian juga melakukan penggeledahan terhadap terdakwamenemukan 1 (satu) paket narkotika yang disimpan didalam dompet warnacokelat yang tersimpan didalam saku celana bagian belakang sebelah kanan,kemudian petugas kepolisian menemukan 6 (enam) paket yang tersimpan dikotakputih yang dibungkus dengan ampolop

mengaji sebesar Rp.400.000,;Bahwa terdakwa melakukan pencairan sendiri semua dana bantuan Insentifuntuk pegawai syara kemudian uang tersebut dibawa pulang kerumah;Bahwa panitia pelaksana pemberian insentif pegawai syara menyusun uangbantuan Insentif masingmasing ke dalam amplop besarannya sesuai dengan SKBupati;Bahwa terhadap uang yang telah disusun ke dalam amplop oleh panitiapelaksana pemberian Insentif pegawai syara disimpan oleh terdakwa di rumahterdakwa;Bahwa uang yang telah disusun kedalam ampolop

Bahwa pada saat penyerahan dana Insentif para pegawai syara dan Gurumengaji yang dilaksanakan di kantor Bupati Mamuju Utara penerima dipanggilsatu persatu untuk menerima dana Insentif yang telah dimasukan kedalamamplop dan selanjutnya penerima dana Insentif bertandatangan di daftar namanama yang telah disiapkan;11.Bahwa setelah para pegawai syara dan Guru mengaji menerima dana Insentifdengan SK Bupati Mamuju Utara Nomor:735 tahun 2011;yang dimasukan ke dalam ampolop ternyata besaran jumlahnya tidak

alias Dudang menyerahkan amploptersebut kepada Terdakwa, istri Saksi Heryanto alias Dudang tidakmelihatnya karena ia berada di dalam rumah, sedangkan penyerahanuang tersebut terjadi di luar rumah ketika Terdakwa pamit pulang;Bahwa Saksi Misdianto ada melihat pada saat Terdakwa menerimaamplop tersebut dari Saksi Heryanto alias Dudang;Bahwa Terdakwa mengetahui jumlah uang dalam amplop tersebutkarena Saksi Heryanto alias Dudang pada saat menyerahkan amplop itumengatakan bahwa uang yang ada di dalam ampolop

petugas Kepolisian menjawab nanti diterangkan dikantor, kemudian Terdakwa dibawa ke PolrestaBukittinggi;Menimbang, bahwa di Persidangan telah diajukan barangbukti berupa:1(satu) buah ampolop warna putih, berisikan uang tunaiRp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) dan 1 (satu)lembar cek tunai nomor YZ 278199 senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);(satu) lembar Kartu) Pengenal Keanggotan IACS An.Darwin, SH;(satu) buah HAND PHONE merk Nokia type 7610 warnacasing hitam campur merah dengan nomor kartu 081266047069

tidak ada sosialisasi saat undangan padaTanggal 13 Februari 2018 yang ada hanya pembagian amplop saja;Bahwa pada saat pengukuran semua pemilik dilibatkan saatpengukuran;Bahwa menurut saksi wajib diumumkan hasil penilaian tersebutdan yang mengumumkan waktu 14 (empat belas) hari untuk komplenadalah orang BPN;Bahwa setelah diumumkan oleh pihak Pelindo dan BPN adawarga yang komplen tapi itu bukan wewanang saksi;Halaman 39 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN MpwBahwa saat pembagian ampolop

Pelaksana Pengadaan Tanah,kemudian Panitia Pelaksanaan Tanah melakukan musyawarah untukmencari bentuk bukan pada nilai sesuai pada Bukti Video Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut KuasaPara Pemohon Keberatan menanggapinya sebagai berikut:Bahwa Tim Penilai atau Aperesial bukan hasil mutlak dalam menilaidari Pengadaan Tanah yang dilaksanankan dan Panitia PelaksanaPengadaan tanah;Bahwa untuk bukti T.23 bukan masyrakat negoisasi tentang nilai tanahnamun masyarakat diberikan ampolop

Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa 1 (satu) ampolop coklatberisi ganja yang ditemukan di bufet rumah Saksi dan Saksi tidakmengetahui apakah Terdakwa memiliki dan menyimpan ganja sebanyak11 (sebelas) bal dan 3 (tiga) bungkus koran yang berisikan ganja yangditemukan Petugas pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan pada hari Senin tanggal 09 Februari sekira pukul 15.20WB.5.

lahannya sekitar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi tidak ada sosialisasi saat undangan padaTanggal 13 Februari 2018 yang ada hanya pembagian amplop saja;Bahwa pada saat pengukuran semua pemilik dilibatkan saatpengukuran;Bahwa menurut saksi wajib diumumkan hasil penilaian tersebutdan yang mengumumkan waktu 14 (empat belas) hari untuk komplenadalah orang BPN;Bahwa setelah diumumkan oleh pihak Pelindo dan BPN adawarga yang komplen tapi itu bukan wewanang saksi;Bahwa saat pembagian ampolop

sekitar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi tidak ada sosialisasi saat undangan pada Tanggal 13Februari 2018 yang ada hanya pembagian amplop saja; Bahwa pada saat pengukuran semua pemilik dilibatkan saat pengukuran; Bahwa menurut saksi wajib diumumkan hasil penilaian tersebut dan yangmengumumkan waktu 14 (empat belas) hari untuk Komplen adalah orang BPN; Bahwa setelah diumumkan oleh pihak Pelindo dan BPN ada warga yangkomplen tapi itu bukan wewanang saksi; Bahwa saat pembagian ampolop

April 2016 mengenai laporan Hasil Penimbangan Barang Buktiyang disuga SabuSabu berupa 2 (dua) poket sabusabu yangdikemas dengan plastik clip dengan rincian sebagai berikut : Berat kotor : 1,18gram(bungkus) Berat bungkusan : 0,44 gram Berat bersih : 0,30 gram Untuk Uji Lab : 0,02 gram Berat bersih sisa : 0,28 gram(Nol koma duadelapan gram)e Bahwa benar setalah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiyang telah disihkan berupa kristal putih transparan yangdibungkus plastik klip transparan dalam ampolop

Bahwa benar pemberian uang tersebut yakni pada hari sabtu tanggal22 Desember 2018 sekitar jam 18.30 Wita dirumah kakak saksi yakniHalaman 23 dari 60, Putusan Perkara Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbosaudari ULIN DANIAL di Dusun lloheluma Desa Popalo Kec AnggrekKab Gorontalo utara.Bahwa benar ada 2 (dua) Ampolop yang saksi terima pada saat ituyakni 1 (satu) Amplop milik saksi dan yang satunya lagi miliksuaminya yang masingmasing amplop berisi uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa

Yusuf dan pada tanggal 23 Desember2013 saksi ada menerima uang dari mereka (M.yamin dan M.Yusuf) melaluiIkhsan (sepupu saksi), karena saksi pada waktu itu masih berada di kantor; Bahwa pada waktu itu saksi ditelpon Yusuf dan mengatakan ada uang untuksaksi biara saja dan Ikhsan yang menjemputnya, kemudian saksi telpon Ikshanuntuk menjemput uang dimaksud ke Gudang H.Baharuddin, setelah itu sekira jam17.45 saksi terima uang sebanyak Rp. 75 juta tersebut dari Ikhsan yangdimasukkan dalam ampolop warna

SAP kepada saksi TUTISUHARTATI pada tanggal 12 Januari 2013 yang sebelumnya saksijemput ke perkantoran Tebet Mas Indah No.5 Jakarta Selatan danbertemu dengan Fina;Bahwa saksi terima 2 (dua) amplop warna coklat dan saksi tidak tahuapa isi dari ampolop tersebut tapi yang saksi baca hanya jamnya saja ;Bahwa awalnya Saksi mengira bahwa saksi TUTI SUHARTATIadalah seorang notaris.

BUDI masuk kedalam rumah sdra.HANALDIN, kemudian ditemukan HP warna hitam merknya saksitidak tahu terletak diatas meja ruang tamu, tas kecil ada tali warnahitam terletak dikursi ruang tamu dan ada sobekan amplop yangmasih ada steplesnya warna kuning, Sobekan amplop yang masihada steplesnya warna kuning terletak dibawah meja ruang tamu;HP,tas dan potongan ampolop tersebut tidak sentuh dulu karenaterdakwa belum ada didekat barang yang ditemukan tersebut,kemudian saksi pamit ke kamar kecil dan setelah

MAULANA SYAHRULKOSWARA, MM menyebutkan Tolong antarkan uang ke bu RIA / Sdri.QODARIAH ARIANTO dan dari bentuk ampolop tersebut berbentukkertas dan saksi ketahui bahwa jumlah uang yang diserahkan kepadaSdri. QODARIAH ARIANTO alias RIA tersebut adalah sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dan saksi mengetahuinya karena padasaat menyuruh Sdr. MAULANA SYAHRUL KOSWARA, MMmenyebutkan jumlahnya dan pada saat menyuruh mengantarkan uangtersebut Sdr.

MAULANA SYAHRULKOSWARA, MM menyebutkan Tolong antarkan uang ke bu RIA / Sdri.QODARIAH ARIANTO dan dari bentuk ampolop tersebut berbentukkertas dan saksi ketahui bahwa jumlah uang yang diserahkan kepadaSdri. QODARIAH ARIANTO alias RIA tersebut adalah sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)dan saksi mengetahuinya karena padasaat menyuruh Sdr. MAULANA SYAHRUL KOSWARA, MMmenyebutkan jumlahnya dan pada saat menyuruh mengantarkan uangtersebut Sdr.

Karena belum dilakukan inserting, saksimembayar tenaga kontrak (outsourching) untuk melakukan insertingkartu dan pengantar ke dalam ampolop sebelum didistribusikan kepadaRTS ;25.SaksiWINARTO BIN RUSTAM, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Halaman 146 dari 275 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.Bahwa benar keterangan yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) di penyidikan

Karena belum dilakukan inserting, saksi membayar tenagakontrak (outsourching) untuk melakukan inserting kartu dan pengantar kedalam ampolop sebelum didistribusikan kepada RTS ;25.Saksi WINARTO BIN RUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar keterangan saksi yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di penyidikan adalah benar adanya ;Bahwa, benar jabatan Saksi pada saat pelaksanaan Kegiatan Pencetakandan Pendistribusian Kartu Perlindungan Sosial (KPS) Tahun

.- 1 (Satu0 buah Ampolop yang berisikan dana sebesar Rp 3.500.000 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) sebagai Pengembalian uang sisa percetakan baliho dan spanduk yang diterima dari Sekretaris KPU Kab.Maros atas nama Sdr. ABDUR RAHMAN, SH. MH.51.