FATHUL AMRIN PASOLO, SE

Menyatakan Terdakwa PAHADA Bin AMRIN HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap PAHADA Bin AMRIN HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap diutahan ;5.

PAHADA Bin AMRIN HASAN

dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :15Menyatakan Terdakwa PAHADA Bin AMRIN

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal Oktober 2013 Nomor :PDM240/K.BUMI/09/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa PAHADA Bin AMRIN

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai kepada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira jam 09.00 WIB, bermulaketika Terdakwa PAHADA Bin AMRIN

Bahwa ia Terdakwa PAHADA Bin AMRIN HASAN bersamasama dengan Sdr.Aditya (DPO) telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah/silver BE 7548 JN, NOKA MH33P90027K04955, NOSIN : 3P9040854tanpa diketahuiatau dikehendaki oleh pemiliknya yaitu saksi korban ADI SAPUTRA BIN SAKANIdengan cara merusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci letter T. Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.

KB AV 2013Berjumlah 17 (tujuh belas) halaman.12hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaPAHADA Bin AMRIN HASAN, yang identitasnya telah disebutkan di muka persidangan,diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana dan dalampersidangan Terdakwa telah membenarkan bahwa identitas tersebut adalah identitasTerdakwa sendiri ;Menimbang,

AMRIN, KOPDA NRP 524908

Adi sucipto tepat di ujung Runway sebelum Posdepan Satpomau Lanud Medan berhasil menghentikan pengendaranya yang ternyataadalah Kopda Amrin anggota Lanud Medan.4.

Bahwa Saksi menjelaskan kepada Kopda Amrin tentang sepeda motor yangdikendarainya tersebut adalah milik Saksi Edy Sahputra Sitepu yang telah hilangsekira pukul 14.00 Wib di daerah Namorambe dan setelah mendengar penjelasanKopda Amrin terkejut dan bingung namun tidak melakukan perlawanan, selanjutnyaSaksi membawa Kopda Amrin berikut barang bukti sepeda motor Yamaha Vega Rwarna biru Nopol BK 2658 UQ ke kantor Satuan Polisi Militer Lanud Medanselanjutnya Danru Jaga melaporkan kejadian tersebut kepada

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AMRIN, KOPDA NRP524908, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan Zs Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat : 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Vega R warna biruNopol BK 2658 UQ,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Sabar MenantiSitepu.b.

Pemohon:
AMRIN MUKMININ

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin, Kopda NRP 524908, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 11 (sebelas) lembar Daftar Absensi Seksi GPL Lanud Soewondo.

Amrin, Kopda NRP 524908

Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UU No. 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan peraturan perundangundangan lainyang besangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin, Kopda NRP 524908, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2.4.ribu liMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang

AMRIN, CS LAWAN RAHMAN

AMRIN, Umur + 56 Tahun, Pekerjaan, Swasta, Alamat Jalan Indah bersamaRumbio Lumpuh RT.002 /RW.001 Kelurahan KuraoPagang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Selanjutnya disebut TERGUGAT. A/PEMBANDING;2. YONALDL Umur, + 45 Tahun, Pekerjaan, Swasta, Alamat, Jalan EkonamiRT.05/ RW.19 Kelurahan Surau Gadang KecamatanNanggalo, Kota Padang, Selaniuinya disebutTERGUGAT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, adalah dengan Nama Lengkap : AMRIN SYAH, Tempat dan tanggal lahir Alur Hitam , 06 Juni 1977, Jenis Kelamin Laki-Laki, diganti Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahirnya menjadi Nama Lengkap: AMRINSYAH, Tempat dan tanggal lahir Cek Mbon, 25 November 1976, Jenis Kelamin Laki-Laki, Memerintahkan kepada

Pemohon:
AMRIN SYAH

- Amrin cs- Rosnah cs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama pemohon didalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama YUSUF dengan Nomor 3214-LU-11072012-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 11 Juli 2012, yang semula tertulis Nama Pemohon AMRIN HADI YUWONOdiperbaiki menjadi tertulis Nama Pemohon AMRIN HADIYUWONO;

Pemohon:
AMRIN HADIYUWONO

Menyatakan Terdakwa AMRIN ISMAIL Alias Min tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMRIN ISMAIL Alias Min

Pitua Alias Erwinadalah Terdakwa Amrin Ismail Alias Min.

Pitua Alias Erwin terdapat luka dan mengeluarkan darah dibagian dada sebelah kiri akibat ditombak oleh Terdakwa Amrin Ismail AliasMin;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa Amrin Ismail AliasMin melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban Erwin Djasri a.

PituaAlias Erwin;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab mengapa Terdakwa Amrin IsmailAlias Min melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban Erwin Djasri a.Pitua Alias Erwin;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui apakah ada permasalahansebelumnya antara Terdakwa Amrin Ismail Alias Min dan Saksi korbanErwin Djasri a.

Pitua Alias Erwin;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa Amrin IsmailAlias Min melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban Erwin Djasri a.Pitua Alias Erwin;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Amrin Ismail Alias Min menombakSaksi korban Erwin Djasri a.

Ismail Alias Minmemegang sebuah tombak dan langsung melemparkan tombak yangdipegang oleh Terdakwa Amrin Ismail Alias Min tersebut ke arah Saksikorban dan mengena dibagian dada atau rusuk sebelah kiri Saksi korban,sehingga dada atau rusuk sebelah kiri Saksi korban terluka danmengeluarkan darah akibat terkena tombak yang dilemparkan olehTerdakwa Amrin Ismail Alias Min tersebut, kKemudian Saksi korban langsungjatuh ke tanah dan Saksi korban melihat Terdakwa Amrin Ismail Alias Minbersama seorang lelaki

AMRIN SAROPI BIN SAWAK

Pemohon:
AMRIN MUKMININ

Menyatakan Terdakwa AMRIN alias PAPA DIMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang Tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),- 1 (satu) Slop Rokok Apache 16,- 1 (satu) Slop Rokok Apache 12,- 1 (satu) Slop Rokok Dji Sam Soe 16,- 1 (satu) Slop Rokok Nikki 16,- 1 (satu) Slop Rokok Gudang garam Merah 12,- 1 (satu) lembar serpihan profil/papan pintu warna putih les abu-abu,Dikembalikan kepada Saksi Korban INDAH LESTARI alias INDAH,- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo,Dikembalikan Kepada Terdakwa AMRIN alias PAPA DIMAS;6.

AMRIN alias PAPA DIMAS

Saksi AHMAD TOHARI Alias HARI:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan secarabersamasama oleh Terdakwa AMRIN Alias PAPA DIMAS, denganRUSLI HATTA alias PAPA ACO dan BUDI USMAN alias KADE;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian adalahTerdakwa AMRIN alias PAPA DIMAS, dengan RUSLI HATTA aliasPAPA ACO dan BUDI USMAN Alias KADE setelah mereka ditangkapdan dikonfirmasi oleh pihak Kepolisian;Bahwa kejadian tersebut terjadi dirumah dan kios mertua saksi di Kec.Winangun di Desa

Saksi INDAH LESTARI Alias INDAH:e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan secarabersamasama oleh Terdakwa AMRIN Alias PAPA DIMAS, denganRUSLI HATTA alias PAPA ACO dan BUDI USMAN alias KADE;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.BulBahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian adalahTerdakwa AMRIN alias PAPA DIMAS, dengan RUSLI HATTA aliasPAPA ACO, dan BUDI USMAN alias KADE setelah dikonfirmasi olehpihak Kepolisian;Bahwa kejadian tersebut terjadi dirumah dan kios

2(dua) karung rokok berbagai merk dari dalam rumah dan kios saksiINDAH LESTARI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AMRIN Alias PAPA DIMAS danBASRI Alias ASRI sedangkan BUDI USMAN Alias KADE saksi tidakkenal;Bahwa yang mempunyai niat awal melakukan pencurian ialahBASRI Alias ASRI;Bahwa sebelumnya Terdakwa AMRIN Alias PAPA DIMAS bersamasama dengan kawan kawannya BASRI Alias ASRI dan BUDIUSMAN Alias KADE sebelumnya membicarakan dan merencanakanaksi pencurian dirumah saksi;Bahwa pada saat menjalankan

saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula di dengarkan keteranganTerdakwa AMRIN Alias PAPA DIMAS yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan tindakan pencurian yangdilakukan bersamasama dengan BASRI Alias ASRI, RUSLI HATTAAlias PAPA ACO dan AMRIN Alias PAPA DIMAS;Bahwa kejadian tersebut terjadi dirumah dan kios saksi INDAHLESTARI di Kec.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa benarTerdakwa melakukan perbuatannya secara bersamasama dengan BASRI AliasASRI, RUSLI HATTA Alias PAPA ACO dan AMRIN Alias PAPA DIMAS dimanaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Bulterdakwa dengan BASRI Alias ASRI mempunyai peran masuk kedalam rumah untukmengambil barangbarang, AMRIN Alias PAPA DIMAS

Menyatakan Terdakwa Amrin Hakim Alias Yangkim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Amrin Hakim Alias Yangkim

HAKIM aliasYANGKIM, setelah saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM menerima uangpenjualan nevel /tutup pentil tersebut kemudian terdakwa AMRIN HAKIM aliasYANGKIM menyerahkan uang penjualan nevel/tutup pentil tersebut sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana saksi AMRIN HAKIMalias YANGKIM membeli dari terdakwa KARYADI SEMBIRING alias KAKATbersama KENSIANG seharga Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah)perbuahnya sehingga terdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM mengambilkeuntungan sebesar

HAKIM aliasHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 695/Pid.B/2021/PN LopYANGKIM, setelah saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM menerima uangpenjualan nevel /tutup pentil tersebut kemudian terdakwa AMRIN HAKIM aliasYANGKIM menyerahkan uang penjualan nevel/tutup pentil tersebut sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana saksi AMRIN HAKIMalias YANGKIM membeli dari terdakwa KARYADI SEMBIRING alias KAKATbersama KENSIANG seharga Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah)perbuahnya sehingga terdakwa

AMRIN HAKIM alias YANGKIM mengambilkeuntungan sebesar Rp. 400 (empat ratus rupiah) perobuahnya, sehingga totalkeuntungan terdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM adalah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedang terdakwa AMRIN HAKIM aliasYANGKIM patut menduga bahwa nevel/tutup pentil minum ayam tersebutadalah berasal dari hasil pencurian yang dilakukan oleh terdakwa KARYADISEMBIRING alias KAKAT bersama KENSIANG yang merupakan milik saksikorban ERIK SIMON alias A CIAENPerbuatan terdakwa diatur

(tiga juta rupiah);Bahwa ketika itu saksi SUWANDI alias AKANG menyetujuinya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM, setelah saksi AMRIN HAKIM aliasYANGKIM menerima uang penjualan nevel /tutup pentil tersebut kKemudianterdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM menyerahkan uang penjualannevel/tutup pentil tersebut sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dimana saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM membeli dari terdakwaKARYADI SEMBIRING

terdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM menyerahkan uangpenjualan nevel/tutup pentil tersebut sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dimana saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM membeli dariterdakwa KARYADI SEMBIRING alias KAKAT bersama KENSIANG sehargaRp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) perouahnya sehingga terdakwa AMRINHAKIM alias YANGKIM mengambil keuntungan sebesar Rp. 400 (empat ratusrupiah) perbuahnya, sehingga total Keuntungan terdakwa AMRIN HAKIM aliasYANGKIM adalah sebesar Rp.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin Kopda NRP 524908, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi organic Lanud Soewondo Tmt 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.

Amrin Kopda NRP 524908.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 6 (enam) kali dengan surat relas terakhir dari Kesatuan TerdakwaNomor : B/186/VII/2017 tanggal 5 Juli 2017.Bahwa berdasarkan surat dari Lanud Soewondo Nomor : B/186/VII/2017tanggal 5 Juli 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas nama Amrin KopdaNRP 524908 Lanud Soewondo, belum kembali ke Kesatuan sampai dengansekarang sehingga tidak dapat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amrin Kopda NRP 524908, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi organic LanudSoewondo Tmt 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

AMRIN DAENG NUJU, S.Sos

REMBRAN HIOWATImengatakan bahwa di Bitung ada kapal yang sesuai denganSpek barang dalam kontrak, sehingga sepulangnya pengecekankapal dari Bitung selanjutnya sekitar bulan Desember 2008Terdakwa AMRIN DAENG NUJU, S.Sos mengajukan pencairan danaTahap II (sebesar 75%) dengan alasan bahwa untuk membawakapal dari Bitung ke Serui.

Sehingga terdakwa AMRIN DAENGNUJU, S.Sos bersama sama dengan AMOST MARAHOLE, SE (berkasterpisah) telah membuat/melampirkan bukti bukti yang tidakbenar antara lain: Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor:641.2/01/BA PP/CV.TM/XI/2008 tanggal 19 Nopember 2008yang menyatakan prestasi fisik pekerjaan telahmencapai kemajuan 100% (seratus persen) yangditandatangani oleh terdakwa AMRIN DAENG NUJU, S.Sosdan AMOST MARAHOLE, SE (Plt.

Kemudian terdakwa AMRIN DAENG NUJU, S.Sos sampaibatas waktu kontrak berakhir tidak pernah membuat ataumembeli kapal baru sesuai perjanjian di dalam kontrak,kemudian meskipun batas' perjanjian/kontrak sudah melewatibatas waktu tanggal 31 Desember 2008 tetapi terdakwa AMRINDAENG NUJU, S.Sos sekitar bulan Juli 2009 bersama samadengan sdr. AMOST MARAHOLE, SE berangkat ke BitungSulawesi Utara menemui sdr.

AMRIN DAENG NUJU (DirekturCV. Totimori) tidak dapat mempertanggungjawabkansecara fisik alat angkut Atas Air (satu unit KapalKayu) sesuai spesifik kontrak .......... Rp.0,00;De,3. Pembayaran yang tidak benar kepada rekanan Rp.1.035.200.000,00; ~4. Pajak pajak yang sudah dipotong langsung dalam SP2D:Hal 13 dari 34 hal. Putusan No. 102/ PI D/ 2010/ PT.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;eee eee Bahwa ia terdakwa AMRIN DAENG NUJU, S.Sos selakuDirektur CV.

NODI DARMAWANSYAH BIN AMRIN

M.Kes.Dengan kesimpulan barang bukti tersebut Positif (+) Ganja termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 8 (delapan) lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa NODI DARMAWANSYAH Als MAWAN Bin AMRIN padahari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2018, di Desa Peraduan Binjai

NodiDarmawansyah Als Mawan Bin Amrin terhadap Urine mengandung THC / Ganja(+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM24/KPH/05/2018 tanggal 31 Juli 2018, Terdakwa dituntutsebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NODI DARMAWANSYAH AlsMAWAN Bin AMRIN berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) Bulan Penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AMRIN SIRIN Pgl AM

PUTUS ANNomor : 549/PID.B/2010 / PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama AMRIN SIRIN Pgl AM;lengkap Padang ;Tempat 55 tahun / O7 Mei 1955 ;lahir Laki laki;Umur/tangg Indonesia ;al lahir Jl.

Menyatakan terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM bukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM dengan pidanapenjara selama MI(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tanahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kartu Identitas An.AMRIN SIRIN Pgl AM; 5 (lima) lembar Kwitansi;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

PDM505/Ep.1/Pdang/08/2010, tanggal 31 Agustus 2010 sebagai berikutDAKWAANKESATU.......Bahwa ia terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM, pada bulanMei 2009 dan hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul20.00 Wib atau pada waktu da bertempat di Jl.

Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Kemudian terdakwa tidak bertemu lagi dengan saksi M.ZAINAL.ABPgl MUHAMMAD sampai pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi M.ZAINAL.AB PglMUHAMMAD yang meminta Sertifikat asli tanahnya........Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi M.ZAINAL.ABPgl MUHAMMAD mengalami kerugian sejumlah Rp 18.200.000, (delapanbelas juta dua ratus ribu.....Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana pasalATAUKEDUA.......Bahwa ia terdakwa AMRIN

AMRIN SIRIN Pgl AM; 5 (lima) lembar Kwitansi ;Dan atas barang bukti tersebut para saksi dan terdakwamengenal dan membenarkan bahwa barang bukti tersebut =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanberdasarkan fakta fakta hukum diatas apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu. tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur

Menyatakan Terdakwa AHMAD AMRIN alias HAFIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN SEORANG SUAMI TERHADAP ISTERI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD AMRIN alias HAFIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- AHMAD AMRIN alias HAFIS

Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD AMRIN als. HAFISdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan penjara dikurangi selamamasa penahanan dan menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;3.

PDM11/MATAR/01/2015 dengan dakwaansebagai berikut;Pertama :Bahwa terdakwa AHMAD AMRIN als. HAFIS selaku suami yang sah darisaksi korban RIYANA SYAFRIYANTI als.

Heny Anggraeny L, dengan kesimpulan bahwa lukatersebut akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan DalamRumah Tangga;AtauKedua :Bahwa terdakwa AHMAD AMRIN als. HAFIS selaku suami yang sah darisaksi korban RIYANA SYAFRIYANTI als.

Fotocopy surat dalam berkas perkara yakni Foto Copy Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah, Nomor : 67/67/1/2014 tanggal 22 Januari 2014 atasnama AHMAD AMRIN dengan RIYANA SYAFRIYANTL.2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD AMRIN alias HAFIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUPRUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN SEORANG SUAMITERHADAP ISTERI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD AMRIN alias HAFISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan terdakwa Rio Saputra Bin Amrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Rio Saputra Bin Amrin