• Penuntut Umum:
  IMRON MASHADI, SH
  Terdakwa:
  ARDI ANDRIYAN bin ALKORI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BOWO LEKSONO, SH
  Terdakwa:
  ANDRIYAN GALIH KUSUMA

• 
  Terbanding/Terdakwa : ANDRIYAN Als. GENDON Bin. MASKUR

• 1. Menyatakan Terdakwa Hafid Andriyan Bin Mugiyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jual Beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

• Membebaskan Terdakwa Hafid Andriyan Bin Mugiyono oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum.

• Menyatakan Terdakwa Hafid Andriyan Bin Mugiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hafid Andriyan Bin Mugiyono berupa pidana penjara selama

• 1 (Satu) buah handphone merk Iphone Type 6s dengan simcard XL nomor 087830822189
• 1 (satu) buah tube berisi urine milik saudara HAFID ANDRIYAN Bin MUGIYONO

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda, Type Vario, warna Putih, Nomor Polisi : H-4560-TA.

Dikembalikan kepada saksi Maya Agustin Nugraeni Binti Mugiyono.

1. Menetapkan agar Terdakwa Hafid Andriyan Bin Mugiyono membayar biaya perkara sebesar Rp..2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Hafid Andriyan Bin Mugiyono

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Riki Andriyan alias Riki bin Alimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  H
  Terdakwa:
  RIKI ANDRIYAN Alias RIKI Bin ALIMIN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M.AZNI BAGU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  IRFAN HARISMAN, SH
  Terdakwa:
  SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M AZNI BAGU

  (dua puluh juta)rupiah di Kelapa Dua Depok Jawa Barat.Atas perbuatan terdakwa SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M AZNIBAGU, mengakibatkan saksi SUTRISNO mengalami kerugian lebih kurangRp. 70.000.000.

  (dua puluh juta)rupiah di Kelapa Dua Depok Jawa Barat tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksiSUTRISNO.Atas perbuatan terdakwa SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M AZNIBAGU, mengakibatkan saksi SUTRISNO mengalami kerugian lebih kurangRp. 70.000.000.

  HMOCHAMMAD ASARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib dipinggir Jalan Dusun Sidokatut Desa Ketanireng Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, terdakwa SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M AZNIBAGU telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit Honda Brio warna hitamTahun 20186 Nopol N1037VV beserta STNK An.

  TITIK HANDAYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib dipinggir Jalan Dusun Sidokatut Desa Ketanireng Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, terdakwa SAHMAD ANDRIYAN BAGU bin M AZNIBAGU telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit Honda Brio warna hitamTahun 20186 Nopol N1037VV beserta STNK An.

  TITIK HANDAYANI;Bahwa mengenal terdakwa karena saksi mengenal baik istri terdakwaSahmad Andriyan Bagu Bin M Azni Bagu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 suami saksi dihubung!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DILLIF ANDRIYAN bin SUKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memperdagangkan Barang Dalam Pengawasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

  
  Terdakwa:
  DILLIF ANDRIYAN bin SUKRAN

  Nama lengkap : Dillif Andriyan bin Sukran;2. Tempat lahir : Tuban;3. Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 31 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dan Lambangan RT.01 RW.05 Desa Bangunrejo,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Jawa Timur;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa DILLIF ANDRIYAN bin SUKRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izinmemperdagangkan barang dalam pengawasan memperjual belikan pupukbersubsidi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1)huruf b Jo. Pasal 1 Sub 3e UndangUndang Darurat Republik IndonesiaNomor : 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan PeradilanTindak Pidana Ekonomi Jo Pasal 4 ayat (1) huruf a, b Jo.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DILLIF ANDRIYAN bin SUKRANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit KBM truk Mitsubshi/FE74S 4 x 2 MT, Warna kuninghijau dengan No. Pol: M8041UP, tahun pembuatan 2013, NokaMHMFE74P4DK065778, Nosin : 4D34TJ25919, beserta kunci danSTNK atas nama PT. Suramadu Perkasa , alamat : Jl.

  Dillif Andriyan bin Sukran dan mengabarkan bahwa pupukZA yang Saksi pesan sudah ada dan akan dikirim dari Sdri Madhari dariMadura, setelah itu.

  Menyatakan Terdakwa DILLIF ANDRIYAN bin SUKRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa IzinMemperdagangkan Barang Dalam Pengawasan sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3.

• - Menyatakan terdakwa ANDRIYAN GILANG LAZUWARDI Bin AGUS diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan"

  - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRIYAN GILANG LAZUWARDI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

  - Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  - Memerintahkan agar barang bukti berupa

  
  Terdakwa:
  ANDRIYAN GILANG LAZUARDI BIN AGUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andriyan Syahputra Alias Andre tersebut diatas terbukti secara sah dan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  EVAN SYAHPUTRA
  Terdakwa:
  ANDRIYAN SYAHPUTRA als ANDRE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYAN Als. GENDON Bin.

  
  Terdakwa:
  ANDRIYAN Als. GENDON Bin. MASKUR

• ANDRIYAN Alias ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

  ANDRIYAN Alias ANDRE

• FERDI ANDRIYAN PANE bin SULAIMAN PANE dkk V HERMANSYAH LUBIS bin OESMAN ZAI LUBIS dkk

  PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2019/PT A.MdnzaZENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Hibah pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;FERDI ANDRIYAN PANE bin SULAIMAN PANE, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin, Lingkungan lI,Kelurahan Setia, Kecamatan Binjai Kota, Kota

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Andriyan Kaspari Bin Mat Sukron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  BIMA BRAMASTA, S.H
  Terdakwa:
  ANDRIYAN KASPARI BIN MAT SUKRON

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD KARANKA Bin DEDEN ANDRIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;----------------------------------------------------------

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHAMAD KARANKA Bin DEDEN ANDRIYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

  Penuntut Umum:
  MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
  Terdakwa:
  MUCHAMAD KARANKA Bin DEDEN ANDRIYAN

  Menyatakan Terdakwa Muchamad Karanka Bin Deden Andriyan, bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam surat dakwaanKAM j2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn cnn2.

  SAKSI : HADI SANTOSO, keterangannya yang terdapat di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi dibacakan dipersidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya kepada Polisi Pemeriksa ; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan saksi telahberhasil mengamankan seorang laki laki yang mengaku bernama MuchamadKaranka Bin Deden Andriyan 59 222 n nnn nnn nn nnn Bahwa saksi berhasil

  Muchamad Karanka Bin Deden Andriyan pada saatditangkap hanya sendirian ;Bahwa benar orang tersebut yang saksi tangkap, dan kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika jenis Ganja ;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1022/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.

  Unsur : SetiapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah, orang siapasaja, yang dalam perkara ini adalah Muchamad Karanka bin Deden Andriyan, yangdiajukan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum, dengan identitas lengkapnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan, yang setelah dibacakan dibenarkan seluruhnyaoleh yang bersangkutan, sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telah terbukti ;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD KARANKA Bin DEDEN ANDRIYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHAMAD KARANKA Bin DEDENANDRIYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• ALEX ANDRIYAN, S.Kom
  Terdakwa:
  FERI YANI BINTI SUDARMAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PUGUH TONGGAK ANDRIYAN Bin IMAM SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUGUH TONGGAK ANDRIYAN Bin IMAM SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  POMPY POLANSKY A, SH
  Terdakwa:
  PUGUH TONGGAK ANDRIYAN BIN IMAM SUJONO

• Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andriyan Yoga Nugraha bin Mudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nur Afifah binti Rubani Mardi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon Konvensi

  Pemohon :
  Andriyan Yoga Nugraha bin Mudjiono
  Termohon:
  Nur Afifah binti Rubani Mardi Santoso

  PUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.ZN zee h iSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara;Andriyan Yoga Nugraha bin Mudjiono, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggaldi RT.0O1 RW. 001 Desa Pagotan, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;melawanNur Afifah binti

  Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andriyan Yoga Nugraha binMudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi(Nur Afifah binti Rubani Mardi Santoso) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah anak bernamaAlora Kanzia Adiva binti Andriyan Yoga Nugraha yang saat ini baru berusia10 bulan melalui Penggugat Rekonvensi, setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ditambah 10% pertahun, di luar biayapendidikan dan biaya kesehatan anak, sejak putusan ini memperolehkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdirisendiri (umur 21 tahun atau telah kawin);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Vicky Andriyan bin Iwan Setiawan ) terhadap Penggugat ( Desy Nurindah Sari binti Ahmad Arif ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada

  Penggugat:
  Desy Nurindah Sari binti Ahmad Arif
  Tergugat:
  Vicky Andriyan bin Iwan Setiawan

  Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanVicky Andriyan bin Iwan Setiawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal diGang Mangga, RT.011 RW.004, Desa Kalijati Barat,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang,, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

  Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut fotokopi Buku Kutipan Akta NikahAkta Nikah atas nama Penggugat (Desy Nurindah Sari binti Anmad Arif)dengan Tergugat (Vicky Andriyan bin lwan Setiawan), Nomor 0438/087/IX/2016yang dikeluarkan oleh Kantor

  hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmemeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktiSuratsurat berupa P dan 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, dan Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Desy Nurindah Sari binti Ahmad Arif)dengan Tergugat (Vicky Andriyan

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Vicky Andriyan bin Iwan Setiawan )terhadap Penggugat ( Desy Nurindah Sari binti Anmad Arif ) dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Muhamad Andriyan Pramadi alias Andre Alias Kacung bin Carmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Andriyan Pramadi alias Andre Alias Kacung bin Carmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  JUHATA, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD ANDRIYAN PRAMADI Alias ANDRE Alias KACUNG Bin CARMADI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYAN WIDYA KUSUMA alias RIYAN bin SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  Afriyensi, SH
  Terdakwa:
  ANDRIYAN WIDYA KUSUMA ALIAS RIYAN BIN SUTARNO

  Menyatakan terdakwa ANDRIYAN WIDYA KUSUMA als RIYAN binSUTARNO bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYAN WIDYA KUSUMAals RIYAN bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan , dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  , yang pada waktu sebelumnya seringmain ke tempat saksi tersebut ;bahwa pada waktu tersebut saksi hanya cerita kepada Andriyan kalau HPmilik orang tua saksi hilang;bahwa setelah saksi cerita kepada Andriyan, Andriyan bilang kalau akanmembantu mencarinya , akan tetapi minta pola kepada saksi yang akandigunakan untuk melacak HP yang hilang tersebut ;bahwa setelah beberapa waktu Terdakwa mencari HOP yang hilang denganmemakai pola tersebut, HP yang hilang tersebut tidak bisa ditemukan;bahwa saksi kenal

  dengan Terdakwa Andriyan tersebut sudah lama, karenasaksi dengan Andriyan adalah teman sejak masih kecil ;bahwa saksi tahu kalau yang mengambil HP milik orang tua saksi tersebutTerdakwa adalah dari pihak kepolisian ;bahwa yang saksi tahu HP milik orang tua saksi tersebut di charge pada jam18.00 Wib, tanggal 10 Juli 2017 ;bahwa pada waktu tersebut setelah HP tersebut di charge, saksi bersamaadik Shaefullah pergi keluar naik sepeda, dan pada waktu tersebut bertemudengan Andriyan ;Halaman 13dari 32halaman

  ANDRIYAN/RIYAN, saksi menitipkanya kepada ANDRIYAN /RIYAN karena di Asramapondok Assalam tidak boleh membawa alat komunikasi / Handphone;Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Nopember 2017 sekira pukul 18.00 Wibsampai dengan pukul 21,00 Wib saksi tidak menguasai Handphone miliksaksi yang saksi titiphkan kepada ANDRIYAN /RIYAN, saksi menguasaihandphone milik saksi pada hari minggu tanggal 26 Nopember 2017 sekirapukul 14.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui bahwa ANDRIYAN /RIYAN menggunakanhandphone saksi selanjutnya

  di rumah saudara ANDRIYAN / RIYAN,saksi dimintai tolong oleh saudara ANDRIYAN untuk mengantarkan kelapangan Masaran untuk bertemu dengan calon pembeli handphone yangdikuasainya ;Bahwa benar saksi mengetahul jenis handphone yang dijual ANDRIYAN /RIYAN, tersebut, yaitu handphone mnerk OPPO warna emastersebuttidak dilengkapi dengan dusbook dan charge original, pada saat itu dijualHalaman 2Q0dari 32halaman Putusan No :54/Pid.B/2018/PN.SGNhanya berupa handphone dan charge warna hitam *( bukan asli bawaanhandphone