Sukun, RT.002 RW. 008, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Kdi pada tanggal 01 November 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

BahwaMuhamad Saing meninggal dunia karena sakit pada tanggal 14Agustus 1995 sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor:474.2/055/2016 yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari pada tanggal 10 Oktober 2016;4. Bahwaibu Hj. Syamsiar telah meninggal dunia tanggal 16 Juni 2016 diRS.Propinsi Sultra;5.

No. 0199/Pdt.P/2017/PA.KdiMenetapkan Iskandar, A.Md bin Muhamad Saing meninggal duniakarena sakit pada tanggal 6 September 2016 sesuai dengan suratketerangan kematian Nomor: 474.2./055/2016 yang dikeluarkankantor Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari padatanggal 10 Oktober 2016;Menetapkan ahli waris dari almarhum Iskandar, A.Md bin MuhamadSaing sebagai berikut:1. Rudhayana, S.Pd.I binti Muhamad Saing (Pemohon) saudarakandung almarhum;2.

Bukti Surat1:Fotokopi Surat Keterangan/Pernyataan Ahli Waris yang dibuat danditandatangani para ahli waris tanggal 19 Juni 2006 yang disahkandan dibenarkan serta ditandatangi oleh Lurah Anduonohu,diketahui dan ditandatangani oleh Camat Poasia, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, (bukti P1);.

Yusuf bin Laune, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sukun Anduonohu RT. 22RW. 08, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pemohon pemohon karena bertetangga;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Muhamad Saingtelah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 1995,sedangkan ibu kandung Pemohon bernama Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saenal, S.Si bin Sanusi) dengan Pemohon II (Lis Hermawati binti Habili) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

PENETPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Kdiat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Pemohon I, umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanHonorer di Kantor Pekerjaan Umum, Bertempat tinggal diJalan Pisang No.30, RT/OLO RW/004, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 23

Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Jalan Pisang No.30,RT/010 RW/004, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai Pemohon I;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktinyadi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2022

Kdidan mengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) Pemohon Il(Pemohon Il), pada tanggal 14 Mei 2019 di Jalan Pisang No.30, RT/O10RW/004, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau jikaPengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono);Menimbang, bahwa untuk

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer/ClearningCervice Kantor Gubernur SulTra, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKampung Baru Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 11 halaman Penetapan No.18/Pat.P/2022/PA.

KdiKecamatan Poasia, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBibi Pemohon , masingmasing bernama Saenal, S.Si bin Sanusidan Lis Hermawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 14 Mei 2019, di Jalan Pisang No.30, RT/010 RW/004,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dinikahkanoleh

PENETAPANNomor 0063/Padt.G/2017/PAKdimesh sorb ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Farida A.Mk binti Rahim Madu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan .Haluoleo Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari

Haluoleo, Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selamakurang lebih 1 (satu) tahun, Sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Kiera Sabira Aksar, lahir tanggal 14 Mel2013;4.

atas nama SAPE, yangterletak di Anduonohu Kendari tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat dari Penggugatkepada Tergugat tertanggal 29 September 2006 yang berisipermintaan surat persetujuan ahli waris SAPE mengenaipenjualan tanah Sertifikat Hak Milik No. 19 Tahun 1979Anduonohu Kendari, bukti mana keberadaannya bukan untukmembuktikan hak Penggugat atas Sertifikat Hak Milik No.19/1979 GS. No. 706/1976 luas 13.630 mn?

atas nama SAPE, yangterletak di Anduonohu Kendari;Menimbang, bahwa lain halnya dengan bukti P.2 berupasurat perjanjian penebusan sertifikat tanah antaraPenggugat dan Tergugat, bukti mana merupakan akta di bawahtangan yang juga diajukan sebagai bukti oleh Tergugat yangdiberi tanda 1.2, namun bukti 1T.2 tersebut tidak dapatdigunakan untuk membuktikan secara langsung bahwaPenggugat berhak atas Sertifikat Hak Milik No. 19 Tahun1979 Anduonohu Kendari;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa surat tanda terimauang

sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)tertanggal 12 Oktober 2006 yang juga diajukan oleh Tergugatdalam bukti 1.3 yang membuktikan bahwa Penggugat telahmenerima uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) untuk penebusan Sertifikat Hak Milik No. 19 Tahun1979 Anduonohu Kendari bukti mana tidak dapat digunakanuntuk membuktikan bahwa Penggugat mempunyai hak atasSertifikat Hak Milik No. 19/1979 GS.

atasramaSAPE, yang terletakdi Anduonohu Kendari;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Bank Mandiritanggal 14 Februari 2001 kepada Penggugat perihal teguranuntuk menyelesaikan kewajiban, bukti mana bukan untukmembuktikan adanya hak Penggugat atas Sertifikat Hak MilikNo. 19 Tahun 1979 Anduonohu Kendari;Menimbang, bahwa untuk bukti P.5 dan bukti P.6 berupaSurat Bank Mandiri tanggal 09 Oktober 2006 dan tanggal 10Oktober, bukti bukti mana tidak dapat ditunjukkan aslinyaoleh Penggugat dan tidak ada satupun

keterangan saksi yangmenerangkan keberadaan bukti bukti tersebut sehinggamenurut hukum patutlah dikesampingkan;Menimbang, bahwa adapun bukti P.7 berupa Surat PUPNCabang DKI Jakarta tanggal 20 November 2006 bukan untukmembuktikan adanya hak Penggugat atas Sertifikat Hak MilikNo. 19 Tahun 1979 Anduonohu Kendar!

Anduonohu Kec.

Anduonohu Kec. Poasia Kendaritepatnya di KostKostan Nur Inayah. Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) Unit Motor Merk yamaha Mio M3warna putih dengan No. Rangka MH3SE88HOKJ159948 dan No. MesinE3R2E2616253 tersebut dengan tujuan untuk digunakan sendiri. Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa 1 (satu) unit motor yangdibeli adalah hasil dari kejahatan sehingga oleh terdakwa warna motortersebur dirubah menjadi warna putih hitam agar tidak diketahui olehpemiliknya.

Anduonohu Kec.Poasia Kota Kendari (Kos Nur Inayah) atau dirumah kos milik saksisendiri Bahwa benar bukan saksi yang merubah warna motor tersebutmelainkan terdakwa, yang sempat saksi rubah yaitu hanya berupapeleknya saja dari warnah hitam menjadi warna putih; Bahwa benar tujuan saksi dan terdakwa merubah warna asli dari motortersebut yaitu untuk menhilangkan jejaknya sehingga tidak dikenali lagioleh pemiliknya yaitu saksi POIDA SINAGAHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN Kdi Bahwa benar

Anduonohu Kec. Poasia Kendari tepatnya diKostKostan Nur Inayah. Bahwa saat terdakwa membeli 1 (Satu) Unit sepeda motor tersebut darisaksi ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan sah kepemilikan; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) Unit Motor Merk yamaha Mio M3warna putih dengan No. Rangka MH3SE88HOKJ159948 dan No. MesinE3R2E2616253 tersebut dengan tujuan untuk digunakan sendiri.

Anduonohu Kec. Poasia Kendari tepatnya diKostKostan Nur Inayah.Bahwa saat terdakwa membeli 1 (Satu) Unit sepeda motor tersebut darisaksi ANDI RIZAL ANGGARA Alias RIZAL tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan sah kepemilikan;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) Unit Motor Merk yamaha Mio M3warna putih dengan No. Rangka MH3SE88HOKJ159948 dan No.

Anduonohu, Kec.

Anduonohu, Kec. Poasia, Kota Kendari Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warnabiru nopol DT 6124 PF, dimana sepeda motor tersebut adalah milik saksi korbanLaode Muhammad Farid dan setelah itu Terdakwa membawa pulang motortersebut ke rumahnya.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 1238 M2, yangterletak di RT.021 RW.07 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia KotaKendari, dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas : Jl. Duku ; sebelah Timur berbatas : tanah Hj. Rugaya ; sebelah Selatan berbatas : tanah Yusuf Asad/Amirullah, SE ; sebelah Barat berbatas : tanah Saguni ;Adalah Hak Milik Sah Penggugat ;3. Menyatakan bahwa tindakan Almarhum La Ode Muh. Shalihi (Pewaris ParaTergugat !)

RASID RANI : Bahwa pada tahun 2009 saksi menjual tanah kepada penggugat denganukuran 25 M X 50 M, terletak di Anduonohu, dengan batasbatas :Utara berbatas dengan jalan; Timur berbatas dengan Maryama;Selatan berbatas dengan Arsad;Barat berbatas dengan Saguni; Bahwa harga tanah tersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan jual beli tersebut dilakukan di Kelurahan Anduonohu dandibuatkan surat jual beli dengan disaksikan oleh Lurah dan staf kelurahan; Bahwa setelah saksi jual tanah tersebut

MUIS : Bahwa saksi kenal dengan Rasid Rani sejak tinggal di Anduonohu danpada waktu Rasid Rani akan pindah tugas ke Punggaluku saksi dimintauntuk menjaga tanahnya; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Utara berbatas dengan jalan;Timur berbatas dengan H.

Saksi SITI NURJAYA : Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah berupa tanah yangterletak di Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, ukuran 25 M X 50 Mdengan batasbatas adalah : Utara berbatas dengan saksi, Timur berbatasdengan H.

Saksi LA ODE SIBALI, SP. : Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah berupa tanah yangterletak di Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, ukuran 25 M X 50 Mdengan batasbatas adalah : Utara berbatas dengan JL.

MUHAMAD NASIR Alias RIZAL Bin MAHMUD pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekitar jam 01.00 Wita s.d jam 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di BTN AnduonohuRegency Blok C. 108 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah mengambil suatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone merk VIVO

Bahwa para terdakwa melakukan pencurian yaitu pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan 04.00 WitaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN kKdibertempat di BTN Anduonohu Regency Blok C108 Kel. Anduonohu Kec.Poasia Kota Kendari.

Bahwa para terdakwa melakukan pencurian yaitu pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan 04.00 Witabertempat di BTN Anduonohu Regency Blok C108 Kel. Anduonohu Kec.Poasia Kota Kendari.

Anduonohu Kec. Poasia Kota Kendari. Bahwa adapun barang milik saksi korban yang telah terdakwa curi yaitu1 (satu) buanh HP merk Vivo V19 warna putin, nomor IME1867355049212137, IME2 : 867355049212129, 1 (satu) buan HP merk OppoA5 warna hitam, nomor IME1 :860169043771734, Nomor IME2Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN kKdi860169043771726, 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam, nomor IME1: 863863045676027, Nomor IME2 : 863863045676035 tersebut.

UMAR AWAD pada hari Sabtu tanggal 26 April2008 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008 bertempat di Jalan Poros Anduonohu Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang yaitu sekitar seribu pohon pisang,jeruk, nangka, pete, 2 (dua) pohon mangga, 3 (tiga) pohon kelapa sertamembakar gubuk/rumah kecil yang terbuat

No. 2205 K/Pid/2009Poros Anduonohu Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendaridengan mengatakan bahwa tanah tersebut milik Terdakwa ; Kemudian DARWIS SAINI, SAMSUL dan KADIR menyangka tanah tersebutbenar milik Terdakwa dan karena setuju dengan upah yang diberikan olehTerdakwa sehingga dengan menggunakan parang mereka bersamasamadengan Terdakwa menebang sekitar seriou pohon pisang, jeruk, nangka,pete, 2 (dua) pohon mangga, 3 (tiga) pohon kelapa serta membakargubuk/rumah kecil yang terobuat dari

UMAR AWAD pada hari Sabtu tanggal 26 April2008 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2008 bertempat di Jalan Poros Anduonohu Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, "Dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, orang yang melakukan

melakukan perbuatan itu, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 26 April 2008 sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwadengan memberikan upah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)kepada DARWIS SAINI dan memberikan upah masingmasing sebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) kepada SAMSUL dan KADIRmenyuruh mereka untuk menebang tanaman dan merubuh gubuk yangditanam dan dibangun oleh HAMZAH yang terletak di atas tanah di JalanPoros Anduonohu

Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendaridengan mengatakan bahwa tanah tersebut milik Terdakwa ; Kemudian DARWIS SAINI, SAMSUL dan KADIR menyangka tanah tersebutbenar milik Terdakwa dan karena setuju dengan upah yang diberikan olehHal. 2 dari 7 hal.

Lahir : 30 Tahun / 22 Desember 1988Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal JIn Mangga Anduonohu Kec.Poasia Kendar!TERDAKWA II.Nama lengkap : JESAL CHRISTIAN als JESALTempat lahir : PalopoUmur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 09 September 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal Jin Mangga Anduonohu Kec.Poasia Kendar!

JESALCHRISTIAN Alias JESAL terakhir mengkonsumsi sabusabu di di JalanMangga Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,bersamasama dengan SOFIAN Als. PIAN pada tanggal 12 Agustus2019 pukul 10.00 Wita.

JESALCHRISTIAN Alias JESAL terakhir mengkonsumsi sabusabu di di JalanMangga Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,bersamasama dengan SOFIAN Als.

JENITA OLIVIA Alias JENI terakhirmengkonsumsi sabusabu di rumah temannya di Pomalaa Kab.Kolakapada tanggal 12 Agustus 2019 pukul 15.00 Wita, sedangkan Terdakwa Il.JESAL CHRISTIAN Alias JESAL terakhir mengkonsumsi sabusabu di diJalan Mangga Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,bersamasama dengan SOFIAN Als. PIAN pada tanggal 12 Agustus 2019pukul 10.00 Wita.

JESAL CHRISTIAN Alias JESAL terakhir mengkonsumsisabusabu di di Jalan Mangga Kelurahan Anduonohu KecamatanPoasia Kota Kendari, bersamasama dengan SOFIAN Als.

Bahwa, Zainuddin Darangka Alias Zainuddin meninggal duniakarena sakit pada tanggal 28 Desember 2021 sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/02/2022 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari tanggal 13 Januari 2022;4.

Bahwa kedua orang tua Zainuddin Darangka Alias Zainuddinyakni ayahnya La Darangka (Almarhum) telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 15 Januari 1970 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 472.12/04/2022 yang dikeluarkanKantor Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendaritanggal 18 Januari 2022 sedangkan ibunya yakni Wa Engu(Almarhumah) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal15 Maret 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor:472.12/05/2022 yang dikeluarkan Kantor

Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari tanggal 18 Januari 2022;5.

Menyatakan Zainuddin Darangka Alias Zainuddin telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 28 Desember 2021 sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/02/2022 yangdikeluarkan Kantor Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari tanggal 13 Januari 2022;3.

Asli silsilah Keluarga yang ditandatangani oleh Lurah Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tertanggal 31 Januari 2022 (buktiP4).Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Kdi5.Asli Surat Keterangan Ahli waris yang dikeluarkan oleh LurahAnduonohu, yang diketahui oleh camat Kecamatan Poasia, KotaKendari dengan Nomor 450/01/2022 7 Januari 2022 (bukti P5).. Fotokopi tabungan BRI Simpedes atas nama Zainuddin dengan nomorrekening ; 492701000873534 yang disahkan oleh PT.

Azis Malik mantan Kades Anduonohu yang kemudiandijual kepada Penggugat pada tahun 1998 dan Penggugat dulumenyuruh saksi La Balu membersihkan tanah sengketa denganmembuat tanggul dan pematang Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat/Terbanding HalimS.Pd sebagaimana dikutip dalam putusan pada halaman 9 garis datarke7 dari atas menerangkan : Bahwa setahu saksi tanah sengketadahulu termasuk tanah resetlemen Bahwa selanjutnya keterangansaksi Tergugat/Pembanding Islahuddin sebagaimana dikutip dalamputusan

pada halaman 10 poin 1 garis datar ke3 menerangkan : bahwa saksi diberitahu oleh Abdul Azis Halik selaku Kepala DesaResetlemen bahwa Tergugat mendapat tanah resetlemen padatahun 1974 tahap ke4 Keterangan saksi Tergugat/PembandingBurhanuddin Hijjan sebagaimana dikutip dalam putusan halam 11poin 2 menerangkan : Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah tanahTergugat yang berasal dari pembagian tanah resetlemen yangdibagi oleh Kepala Desa Resetlemen Anduonohu yang bernamaH.Abd.

Azis Malik mantanKepala Desa Resetlemen Anduonohu yang menjabat Kepala Desa daritahun 1974 sampai dengan tahun 1975 (bukti P1) dengan jalan membelipada tahun 1998 dan menjadi pertanyaan apakah H. Abd. Azis Maliktermasuk objek resetlemen yang berhak mendapat hak atas tanah negaradi Desa Resetlemen Anduonohu, Kecamatan Poasia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, H.

Abd.Azis Malik adalah mantan Kepala Desa Resetlemen Anduonohu yangmenjabat Kepala Desa dari tahun 1974 sampai dengan tahun 1975 danberdasarkan bukti T1 H. Abd.

Azis Malik beralamat atau bertempat tinggaldi Kelurahan Manggadua, Kecamatan Kendari dan dengan fakta iniH.Abd.Azis Malik bukanlah termasuk salah satu masyarakat Desa sodohayang terkena penggusuran yang menjadi objek reseflemen dan mendapathak atas sebidang tanah di Desa Reseilemen Anduonohu, Kecamatanpoasia ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi yang diajukan olehTerbanding semula Penggugat, tidak terbukti adanya alas hak H.Abd.AzisMalik terhadap tanah terperkara sehingga tidak ada hak H.

No.131 K/Pat/20151Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dahulu DesaAnduonohu, sekarang Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia KotaKendari seluas 40.000 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan H. Abdul Rauf; Sebelah Timur berbatasan dengan Kapten Djasmin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Z. Muin;.

yang terletak (dahulu)Desa Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari, (sekarang)Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sesuai denganSurat Keterangan Ganti Rugi Tanah Nomor 12/AGR/DESA/1974, tanggal 20Oktober 1974 adalah sah milik Tergugat;Menyatakan hukum penguasaan yang. dilakukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi atas tanah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi seluas + 15.800 m?

dan Sertifikat Hak MilikNomor 38/Desa Anduonohu masingmasing atas nama Tindak Djioentersebut tidak serta merta menghapuskan/menghilangkan hak kepemilikantanah atas nama Tindak Djioen sebagaimana yang tercantum dalam SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1 Sulawesi Tenggara Nomor11/HM/1979 tertanggal 16 Januari 1979 karena pembatalan sertifikattersebut akibat kelalaian dari pihak Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Tenggara yang salah dalam mencantumkan tanggal dan nomorgambar situasi

No.131 K/Pat/2015pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari dalamputusannya pada halaman 3233 (kami kutip):Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka pembatalanSertifikat Hak Milik Nomor 37/Desa Anduonohu dan Sertifikat Hak Milik Nomor38/Desa Anduonohu masingmasing atas nama Tindak Djioen tersebut tidakserta merta menghapuskan/menghilangkan hak kepemilikan tanah atas namaTindak Djioen sebagaimana yang tercantum dalam Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Sulawesi

No.131 K/Pat/2015120, sehingga penerbitan kedua sertifikat hak milik tersebut memiliki cacatprocedural/formal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka pembatasanSertifikat Hak Milik Nomor 37/Desa Anduonohu dan Sertifikat Hak Milik Nomor38/Desa Anduonohu masingmasing atas nama Tindak Djioen tersebut tidakserta merta menghapuskan/menghilangkan hak kepemilikan tanah atas namaTindak Djioen sebagaimana yang tercantum dalam Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Sulawesi Tenggara Nomor

Haryono (jalan poros Anduonohu) Kelurahan Kambu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari seluas + 1.500 M2 dengan batasbatas Sebelah Utara dengan tanah Hj. Ria Muchlis ; Sebelah Timur dengan tanah Hj. Ria Muchlis ; Sebelah Selatan dengan jalan poros Anduonohu ; Sebelah Barat dengan tanah Hj. Ria Muchlis.Bahwa tanah tersebut dimiliki penggugat berdasarkan jual belidengan pemilik asalnya bernama H. LASAMA pada tahun = 1984melalui perantaraan H.

LASAMAtersebut sepanjang 100 meter berbatas dengan jalan MIT.Haryono(jalan poros Anduonohu), terbagi dalam enam bidang/kaplingandengan susunan dari Timur ke Barat berturut turut sebagaiberikut(1) TAGILING dengan ukuran 10 meter x 100 meter ;(2) Penggugat dengan ukuran 15 meter x 100 meter ;(3) BASRI dengan ukuran 15 meter x 100 meter ;(4) H. PADU dengan ukuran 20 meter x 100 meter ;(5) ALIMUDDIN degan ukuran 20 meter x 100 meter6) H.

Haryono (Jalanporos Anduonohu), Barat dengan tanah Hj. Ria Muchlis ; adalahsah milik Pengugat ;4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 5 Tahun 1985 yangditingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 02626 Tahun2003 adalah sah dan berkekuatan hukum untuk tanah sengketa =;5. Menyatakan tindaka Tergugat mengakui tanah sengketa sebagaimiliknya lalu menimbun dan membuat tanggul pada sisi sebelahUtara tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;6.

Ria Muchlis ; Sebelah Selatan dengan jalan poros Anduonohu ; Sebelah Barat dengan tanah Hj.

Poros Anduonohu) Kelurahan KambuKecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Utara dengan tanah Hj. Ria Muchlis ; Sebelah Timur dengan tanah Hj. Ria Muchlis ; Sebelah Selatan dengan jalan poros Anduonohu ; Sebelah Barat dengan tanah Hj.

Arif Masrim, SP. bin MustaringPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Hartuti binti Gone, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer di BPKAD Konut, bertempat tinggal diJalan Sakura, RT.008 RW. 003, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya

Arif Masrim, SP. bin Mustaring, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS di BP4K, bertempat tinggal diJalan Sakura, RT.008 RW. 003, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua tergugat dijalan Sakura RT/008 RVW/003,Kelurahan Anduonohu, Kelurahan Poasia, Kota Kendari, selama kuranglebih 5 tahun, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah tempattinggal dan memilih untuk tinggal bersama di Perdos, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, selama kurang lebih 10 tahun, danselanjutnya pindah tempat tinggal

di rumah orang tua Tergugat di jalanSakura RT/ 008 RW/003, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, selama kurang lebih 1 bulan, sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Anduonohu Kec. Poasia KotaKendari7.Agama : Islam ;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Anduonohu Kec.

Anduonohu Kec. Poasia Kota Kendari. Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakansaudara kandung saksi.

Anduonohu Kec. Poasia Kota Kendari. Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakankakak kandung saksi.

Anduonohu Kec.

menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan kemuka persidangan sehubungan denganmasalah Pencurian yang saksi alami yang dilakukan terdakwa UMAR BinARIFIN ; Bahwa Barang milik Saksi yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merk Vivo dengan Imei 1 864447047590970 danImei 2 864447047590961,; Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekitar pukul 17.48 WITA di dapur rumah makan karamba di JlBunggasi depan SDN 1 Kelurahan Poasia Kecamatan Anduonohu

Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adapun sebabnya terdakwa diperiksa dimuka persidanganPengadilan Negeri Kendari sehubungan dengan perkara pencurianyang terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarpukul 17.48 wita di dalam dapur rumah makan karamba di JinBunggasi depan SDN 1 Poasia Kelurahan Anduonohu

Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarjam 17.48 wita terdakwa datang ke rumah makan karamba di Jin.Bunggasi depan SDN 1 Poasia Kelurahan Anduonohu KecamatanPoasia, Kota Kendari untuk membeli nasi dan waktu melewati dapurrumah makan tersebut, terdakwa melihat ada Handphone diatas kursilagi dicharget dan tidak ada orang di dapur dan langsung terdakwaambil ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saenal, S.Si bin Sanusi) dengan Pemohon II (Lis Hermawati binti Habili) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

PENETPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.Kdiat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Pemohon I, umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanHonorer di Kantor Pekerjaan Umum, Bertempat tinggal diJalan Pisang No.30, RT/OLO RW/004, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 23

Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Jalan Pisang No.30,RT/010 RW/004, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai Pemohon I;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktinyadi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2022

Kdidan mengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) Pemohon Il(Pemohon Il), pada tanggal 14 Mei 2019 di Jalan Pisang No.30, RT/O10RW/004, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau jikaPengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya( ex a quo et bono);Menimbang, bahwa untuk

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer/ClearningCervice Kantor Gubernur SulTra, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKampung Baru Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia, Kota Kendari,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 11 halaman Penetapan No.18/Pat.P/2022/PA.

KdiKecamatan Poasia, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahBibi Pemohon , masingmasing bernama Saenal, S.Si bin Sanusidan Lis Hermawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 14 Mei 2019, di Jalan Pisang No.30, RT/010 RW/004,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dinikahkanoleh

SYAMSU ALAM, bertempat tinggal di Komplek Rukan Citrland Blok ENo.16, RI/RW 20/007, Desa/Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : LA ODE HARIRU.,SUMANTRI SINGGA, SH., dan LA SARUHAN, SH.

Anduonohu, Kec. PoasiaKendari, sementara pelawan semula tergugat beralamat di RukanCitraland Blok E No. 16 Kel. Anduonohu, Kec.

Anduonohu, Kec.

Anduonohu, Kec. Poasia, KotaKendari dan bukan komplek Perumahan Citra Land Blok E No. 18,Kel. Anduonohu, Kec. Poasia, Kota Kendari;5.

R Bin LAODE RAMALI yang beralamat Jalan Kelapa, RT/RW 023/008,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Bahwa dalam persidangan para pihak sepakat mengakhiri persengketaan diantaramereka dengan jalan perdamaian berdasarkan KesepakatanPerdamaian secara tertulis tertanggal 20 Oktober 2019 sebagaiberikut:1. Bahwa pihak Tergugat RUSDIN.

AMBO sebagaimanayang diuraikan dibawah ini:> Harta Warisan / Bawaana) Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Gersamata/Jalan Kelapa,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, seluas + 840 Meter Persegi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Tuan LAKATA Timur : SN. 946 / GS.1932/1997 Selatan : Tanah milik Tuan H. ATHO ILLA dan saat ini telahdijual kepada H.

Sebanyak 1 (Satu) buah mixer merek philips warna putih;w) Sebanyak 1 (satu) buah timbangan digital / elektrik kapasitas 150 kilowarna hitam orange;x) Sebanyak 1 (Satu) buah mesin jahit karung digital/elektrik warna silver,dalam penguasaan Tergugat;y) Sebanyak 1 (Satu) buah lampu hias gantung ruang tamu model bungamekar kapasitas 15 mata lampu warna cokelat Susu.> Harta Bersama bergeraka) Sebanyak 1 (satu) unyt sepeda motor merek Yamaha X Trail statuslunas taksiran;> Utanga) Utang di Bank BRI Martandu Anduonohu

Anduonohu Kec. Poasia, Kendari, dengan nilai saldo akhir padaawal bulan Juni tahun 2019 sebelum Penggugat dan Tergugat resmi berceraisekitar Rp. 186.000.000, (Seratus delapan puluh enam juta rupiah), BukaRekening tabung beserta RUSDIN Anjungan Tunai Mandiri (ATM);b) Tabungan Atas Nama RUSDIN R No. Rekening : 064601000585563,Nama Produk Britama Bisnis di Bank BRI KC Kendari By Pass, Alamat JI.

Ahli Waris / Penggugat RAHMAWATI sebagaiPemegan Hak Lainnya berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 17102013yang diketahui oleh Lurah Korumba tanggal 07102013 dan dikuatkan CamatMandonga tanggal O7bulan 10 tahun 2013 No. 164/171/2013 serta suratpernyataan tanggal 09 bulan 10 tahun 2013 yang dibenarkan Lurah AnduonohuLA ODE HAMADIN, SH.M.Si, sebagaimana terlampir dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1309 yang di agunkan / jaminan maupun balik nama atau pengalihanpenjamin di kantor Bank BRI Martandu Anduonohu