Ditemukan 133 data
1666 — 1120 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDYANTO K. SIMARMATA, S.H.;4. ANDRY MANDERA, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum BENNY WULLUR, S.H.
143 — 71
Timor TengahSelatan setelah terdakwa mengantar jenasah korban YULIANA KANA.Bahwa berdasarkan Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan KorbanNomor R225/3.3/LPSK/04/2018 tanggal 02 April 2018 Perihal PengajuanPermohonan Restitusi dengan Jumlah Rp. 84.324.800 (delapan puluhempat juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah di kurang dengan uangyang diberikan terdakwa ELLYSAH ANDYANTO KILASADUK Als. ANDYsebesar Rp. 41.300.000.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ELLYSAH ANDYANTO KILASADUK Als.
Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa ELLYSAH ANDYANTO KILASADUK Als.
Timor Tengah Selatan setelahterdakwa mengantar jenasah korban YULIANA KANA.Bahwa berdasarkan Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan KorbanNomor R225/3.3/LPSK/04/2018 tanggal 02 April 2018 Perihal PengajuanPermohonan Restitusi dengan Jumlah Rp. 84.324.800 (delapan puluhempat juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah di kurang dengan uangyang diberikan terdakwa ELLYSAH ANDYANTO KILASADUK Als. ANDYHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Soesebesar Rp. 41.300.000.
âÃÂâ Nyonya Marhamah, Dkk
208 — 61
Pelawan, sehingga mengakibatkan kerugianimmaterial sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah,), adalah tidakpada tempatnya;Bahwa, tuntutan ganti kerugian biasanya dikaitkan dengan adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh pihak yang menimbulkan kerugiantersebut, sehingga secara implisit Para Pelawan telah menuduh Terlawan &Il telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena telah memohon SitaEksekusi pada tanggal 11 Juni 2007 yang diajukan oleh Kuasa HukumPemohon & Il, yakni HIDAYAT ANDYANTO
sengketa dan Saksitidak tahu permasalahan tentang objek sengketa baik tanah maupunbangunan diatasnya tersebut.Bahwa pada waktu Saksi mengirim bahan material bangunan, Saksi melihatada 3 rumah, ada bangunan yang memanjang disebelah barat itu saksitidak tahu milik siapa dan saksi tidak tahu rumah mana yang akan direnovasi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya para Terlawan dan Il telah mengajukan bukti T dan Il1 sampai dengan T 1 dan II 16 dansaksisaksi yaitu Bambang Sutrisno dan Hidayat Andyanto
Perkara Nomor : 2510 K/Pdt/2013 pada tanggal 20 Januari 2014;Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 697/2006 pada halaman 6 berbunyi:Pemberian Hak Tanggungan tersebut diatas meliputi pula segalasesuatu yang berdiri diatasnya, demikian berikut dengan segala hakhakdan kepentingankepentingan yang ada diatas tanah tersebut baik yangsekarang ada maupun dikemudian hari akan nada yang menurut sifatperuntukannya atau menurut Undangundang dapat disebut sebagaibarang tidak bergerak(tetap);Bahwa saksi Hidayat Andyanto
12 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kurniawan Andyanto Bin Sudharto ) terhadap Penggugat (Dwiyana Arif Cahyani Binti Sutiyo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
1.ROSID Bin DULLA
2.ADAM MALIK Bin MOH.SALEH
20 — 7
Saksi DENNY ANDYANTO, dibawah sumpahmenurut agama Islam menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2019 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun Mandireh Desa Ketapang BaratKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang.Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Mandireh DesaKetapang Barat Kecamatan Ketapang KabupatenSampang sering dijadikan pesta Narkotika jenisSabu, atas informasi tersebut saksi saksi DENNYANDYANTO dan saksi AFRIZAL
Sampang danterdakwa ROSID memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaANOM dan terdakwa ROSID menerima 1 (satu)poket sabu kemudian terdakwa ROSID pulangmenuju Musholla dimana terdakwa ADAM MALIKmenunggu, sesampainya di Musholla terdakwaROSID dan terdakwa ADAM MALIK mengkonsumsiSabu tersebut namun tibatiba datang saksiDENNY ANDYANTO dan saksi AFRIZAL MAULANAmelalukan penangkapan terhadap terdakwaROSID dan terdakwa ADAM MALIK setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Sudirohusodo, Nomor 728A, RT 003 RW 004,Kebomas, Kabupaten Gresik, alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo, yang diwakilioleh Andyanto Prastya, S.E., M.M., jabatan Direktut Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. LuckyKartanto, S.E., S.H., M.SA., M.H., A.K., B.KP., C.PA.
100 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Sudirohusodo Nomor 728A, RT 003 RW 004,Kebomas, Kabupaten Gresik, beralamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo, yang diwakilioleh Andyanto Prastya, S.E., M.M., jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. LuckyKartanto, S.E., S.H., M.S.A., M.H., Ak., B.K.P., C.P.A.
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Sudirohusodo Nomor 728A RT 003, RW 004,Kebomas, Kabupaten Gresik, alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo, yang diwakilioleh Andyanto Prastya, S.E., M.M., jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr.
6 — 4
;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Perumahan Taman Kuta Bumi Blok A8 No 04Rt 01 Rw 05 Kelurahan Kutabumi Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 (tiga) yang bernama: Vira Darmayanti (P) lahir diTangerang, 28 Agustus 1982;Sheilla Mutiara (P) lahir di Tangerang, 2 Juli 1997;Dimas Bimo Andyanto
149 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 11 November 2010, surat dari Mataram Keramik Semarang(ANDYANTO DHARMAWAN);2. Pada tanggal 12 November 2010, surat dari Ir. FRANS SEGAR GULTOM;3. Pada tanggal 12 November 2010, surat dari PT. Laksana Jaya Cp. lbuTATY ROSSY BAHAGIANTI;4. Pada tanggal 16 November 2010, surat dari PT. Multibox Indah;5. Pada tanggal 16 November 2010, surat dari CV. Biru Langit (TOPOWIMBARD);6. Pada tanggal 16 November 2010, surat dari WINATA WWAYA;7.
116 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Sudirohusodo Nomor 728A RT 003 RW 004,Kebomas, Kabupaten Gresik, beralamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 Nomor 21, Sidoarjo, yang diwakilioleh Andyanto Prastya, S.E., M.M., jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. LuckyKartanto, S.E., S.H., M.S.A., M.H., Ak., B.K.P., C.P.A.
Terbanding/Tergugat I : PT. VIVAMAS MULTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : CV. VIVA LAMPUNG MOTOR
47 — 24
., Andyanto K. Simarmata, S.H., MochmamadGinandjar Sugih, S.H., C.L.A., Riky, S.H., Yogi Pratama,S.H., Para Adokat & Konsultan Hukum baik bersamasamamaupun sendirisendiri pada Kantor Hukum Benny Wullur, Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 23/PDT/2019/PT TJKS.H. & Associates, berkedudukan di Bandung, alamat Jl.Terusan Buah Batu No.259C Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Februari 2019; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/semulaTERLAWAN I; 2. CV.
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SOFYAN AL.PAK YANTI
66 — 7
Polsekketapang mendapat informasi dari masyarakat terdakwa sedang dudukduduk disebuah gardu mengenakan baju hem lengan panjang warnamerah muda dan celana panjang jeans warna biru serta membawaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Spgsenjata tajam jenis Pisau lengkap dengan sarung pengaman yang terbuatdari kulit berwarna hitam dan pegangan terbuat dari kayu berwarna hitamsedang bermain kartu remi bersama 4 temannya mendengar informasitersebut petugas Polsek Ketapang yang terdiri dari DENNY ANDYANTO
74 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang telah diajukan saksi Hartini, danTerdakwa tidak meneliti secara cermat persyaratan yang diajukan saksi Hartini dalamhal memeriksa status Hartini sebagai isteri dari Almarhum Asrori yang terdapat dalamSurat Nikah dimana status Almarhum Ansori adalah duda mati, sedangkan AlmarhumAnsori statusnya duda cerai antara Almarhum Ansori dengan saksi Nurdasih, dan dalampersyaratan surat keterangan waris yang telah dikeluarkan dari pejabat yang berwenang,tertulis ahli waris Ardhitiyama Piantoro dan Dwi Andyanto
7 — 3
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa telah dihadapkan dan didengar 2 (dua) orangsaksi, yang di bawah sumpah sesuai agamanya, masingmasing mengakubernama ANDYANTO
NYONYA MARHAMA, dkk (Terlawan)
NYONYA SORAYA, dkk (Turut Terlawan)
42 — 15
Ketua kepadaHidayat Andyanto,SH.MSi., Nyonya Soraya, Abdullah Mahrusdan Fatima Bafadal No.W14.U15/779/Pdt/Xll/2007 tanggal 28Desember 2007 perihal pelaksanaan sita eksekusi No.05/Pdt.Eks/2007/PN.Smp, asli tidak diperlihatkan;Bukti P2 : Berita Acara Penyitaan Eksekusi No.05/Pdt.Eks/2007/ PN.Smptertanggal 9 Januari 2008, asli tidak diperlinatkan;Bukti P3 : Sertifikat Hak Milik No.1099/Desa Pangarangan an.
Ketua kepadaHidayat Andyanto,SH.MSi., Nyonya Soraya, Abdullah Mahrusdan Fatima Bafadal No.W14.U15/779/Pdt/Xll/2007 tanggal 28Desember 2007 perihal pelaksanaan sita eksekusi No.05/Pdt.Eks/2007/PN.Smp, asli tidak diperlihatkan;Bukti TT2 : Berita Acara Penyitaan Eksekusi No.05/Pdt.Eks/2007/ PN.Smptertanggal 9 Januari 2008, asli tidak diperlinatkan;Menimbang, bahwa para Turut Terlawan , Il dan Ill tidakmengajukan Saksisaksi;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan pemeriksaan setempat padahari Kamis tanggal
69 — 28
pelakupengrusakan yang sebenarnya;Bahwa saksi DEWA BAGUS NUNGSANG pernah mendengar adaperselisihan dengan organisasi lain yaitu kejadian di Jogjatronik kuranglebih dua setengah bulan yang lalu yang pada waktu itu ada kader PDI Pdianiaya oleh segerombolan orang kemudian permasalahan di Jogjatroniktersebut diserahkan kepada pihak yang berwenang yaitu Polsek Gondomnanmengenai penganiayaan tersebut;dari Partai tidak ada upaya lain selainmelaporkan ke Polisi saja tidak ada upaya lain;Bahwa saksi YUDHA ANDYANTO
saksiNURDIN JATMIKO (satpam) memberikan ciriciri orang yang telah melakukanpengrusakan berikut pakaian yang dipakai pada waktu melakukan pengrusakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pagi harinya hari Senin saksi GANDAHIMAWAN menunjukan foto orang (foto terlampir dalam berkas) yang sesuai dengan ciriciri yang disebutkan oleh saksi TRI BUDI SANTOSO (satpam) dan saksi NURDINJATMIKO (satpam) dan menunjuk foto orang (foto terlampir dalam berkas) yang ternyataadalah terdakwa;Menimbang, bahwa saksi YUDHA ANDYANTO
190 — 78
C.P.C.1.E, A.C.1Arbo.C.P.T, C.H, C,ht, GIGIHPEMI DWI SAPTI, SH, ANDYANTO K.
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD GHAFARI RAMDHANI Bin AHMAD MULYADI
23 — 3
DENNY ANDYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul16.30 Wib bertempat di Jalan Desa Ketapang Barat Kecamatan KetapangKabupaten Sampang. Bahwa benar awalnya ada informasi masyarakatbahwa di Desa Ketapang Barat Kec.
1.RISMING ANDYANTO
2.WILLIAM SOEDHARMAN
3.HENDRY KURNIAWAN
Tergugat:
3.ALFIAN
4.BANI
5.KARTONO AS
6.SAMSURI
7.HARIS
8.DIDI WARSIDI
9.KAMALUDDIN
10.YOPPY
11.BASIR
12.NARUDIN MUHTAR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
33 — 24
Penggugat:
1.RISMING ANDYANTO
2.WILLIAM SOEDHARMAN
3.HENDRY KURNIAWAN
Tergugat:
3.ALFIAN
4.BANI
5.KARTONO AS
6.SAMSURI
7.HARIS
8.DIDI WARSIDI
9.KAMALUDDIN
10.YOPPY
11.BASIR
12.NARUDIN MUHTAR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara