Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.B/2014/PN.MLG Tanggal 16 April 2014 — AGUS SUHERMANTO
31 — 17
31 — 17
(limaPils IMUpiabi) 5 =ssesssese sesso ennesaestse nena anise eeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh kami : EKO WIYONO, SH.M.Hum. selakuHakim Ketua Majelis, MBK. TAMPUBOLON, SH.MH. dan MOHAMMADAMRULLAH,SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 18 dari 19Putusan No. 164/Pid.B/2014/PN.
Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 33/PDT.P/2010/PN.BJN Tanggal 5 Juli 2010 — ANIS KURNIARSI
29 — 6
29 — 6
ARI NURCAHYO dan ANISe HifftMIA&Sda; orang tua kandung pemohon telah meninggal dunia, Bapak pemohonmeninggal pada tanggal 4 Juni 2010 sedangkan ibu pemohon meninggal dunia pada tahun2001;2 Bahwa Ibu kandung pemohon adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil yangsetelah meninggal dunia kemudian gaji pensiunnya diterima oleh Bapak kandungpemohon MUKAYAT HADIS:Bahwa dengan meninggalnya Bapak pemohon maka sebagai ahli waris tinggallah pemohonbeserta saudarasaudara pemohon tersebut diatas ;e Bahwa Bapak Kandung
Register : 06-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat sejak bulan Mei 2008 telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas ;12 Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak pernahpulang ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUTUS@NNYAs sessssseressresssese ners enter anise
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 850/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 16 Mei 2014 — PENGGUGAT ?> TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Undang Undang nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama ; 2022Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; sre ts anise nr NRE SO MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
207 — 69
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
207 — 69
eet 5.000.000,10 180424 Rek ATM RTSIIss ( 5 000.00011 180424 nh Rek anise 5.000.00012 180424 a REX ATM RTSIIss ( 5.000.000,13 180425 i Rek ATM RTSIIss ( 7.500.00814 180425 ny Rek ATM RTSIIss ( 7.500.00015 180427 ny Ren ATM RTSI Iss ( 5 000,00016 180427 ny Rek ATM RTSIIss ( 5 000,00017 180427 Rex ATM RITSIISS ( 5.000.00618 180428 ey Rek ATM RITSIISS ( gp00.ued.19 180428 ny Rek ATM RTSIIss ( 7.000.00020 180429 A Rex ATM PISt es 10,000.00021 180429 ry Rek ATM RTSIIss ( 5 000.00022 180430 nh Rek eA Rist
000.00056 190542 m Rek Via ATM RTS/ Iss ( an31 180512 4 REX ATM RTSIIss ( 7.000.00039 180513 m Rek Via ATM RTS/ Iss ( 15,000.0033 180514 Trf Rek Via ATM RTS/ Iss ( Rp Halaman 6 Putusan Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG C)15.000.000 34 180515 Rek ss 45,000.00035 180516 n Rek ATM RTSIISS ( ae peo ben36 180517 A Rex ATM PISt es 15,000.00037 180518 Rek ATM RTSIISS ( 46, 000.00038 180519 nh Rek eA Rist teat 15,000.00039 180520 a Rex ila 15,000.00040 180521 i Rek ATM RTSIISS ( 45,000.00041 180522 ny Rek anise
eet 1.000.000118 180818 Rek ATM RTSIIss ( 1 p00.000119 180818 nh Rek anise 1.000.000120 180818 a REX ATM RTSIIss ( 1.000.000121 180818 i Rek ATM RTSIIss ( 1 00.080122 180818 ny Rek ATM RTSIIss ( 1.800.000123 180818 ny Ren ATM RTSI Iss ( 1,800,000124 180818 ny Rek ATM RTSIIss ( 1 see.125 180818 eH ATM RSI Iss ( 1.800.000126 180818 ey Rek ATM RITSIISS ( 1.800.000127 180818 ny Rek ATM RTSIISS ( 1.800.000128 180818 A REX ariel!
eet 1.800.000129 180818 ry Rek ATM RTSIIss ( 1 800.000130 180818 nh Rek anise 1.800.000131 180818 a REX ATM RTSIIss ( 1.800.000132 180818 i Rek ATM RTSIIss ( 1 500.000133 180818 ny eH ieee. 1.800.000134 180818 ny Ren ATM RTSI Iss ( 1,800,000135 180819 ny Rek ATM RTSIIss ( 16 eC.136 180819 Rex ATM RSI Iss ( 5.000.000,137 180819 ey Rek Via ATM RTS/Iss ( 0.000.000ia 180845 m Rek Via ATM RTS/ Iss ( ees130 7BORAS m Rek Via ATM RTS/ Iss ( 15.000.000140 180820 ry Rek Via ATM RTSIIsS ( 44,500,000141 180820
Trf Rek Via ATM RTS/ Iss ( Rp Halaman 10 Putusan Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG C)5.000.000 142 180820 Rek ATM RISIIss ( 5 000,000143 180820 n Rek ATM RTSIIss ( Bomb hee144 180821 A Rex ATM PISt es 15,000.000145 180821 Rek ATM RTSIIss ( 5 000.000146 180821 nh Rek anise 5.000.000147 180821 a REX ATM RTSIIss ( 5.000.000,148 180822 i Rek ATM RTSIISS ( 45,000.000149 180822 ny Rek ATM RTSIIss ( 10.00.0006150 180822 ny Ren ATM RTSI Iss ( 5 000,000151 180824 ny Rek ATM RTSIIss ( 16 eC.152 1808z4 m Rek ve
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Psp Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
ALVI SYAHRI HARAHAP
48 — 7
ALVI SYAHRI HARAHAP
48 — 7
Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp30.000,00;2 soe cssn ve ssa wae anes ancien eusmass anu anise aneRp50.000,00;Alat Tulis Kantor (ATK)Bisse asese ave ance sue ens eacamniee anemic same execs aRp150.000,00;Biaya Panggilan PemohonoeeeecccsssneceeeeeeeeesseestsneeeeeeeeeeeeesRp6.000,00;MateraiDo eccsssecceeeceeseeeseeeaeeeeeeeeeseeseeeessRp10.000,00;RedaksiJumlah : Rp246.000,00;(dua ratus empal puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.P/2019/PN Psp
Register : 18-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 146/Pdt.P/2011/MS-Sgi Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 9
26 — 9
No.146/Pdt.P/201 1/MsSgi Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon IItersebut belum pernah bercerai dan Pemohon juga tidak pernahDer POliQ aM ======= 4a nee i anise Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah di Karuniai 5orang anak, tetapi 2 orang telah meninggal dunia;Bahwa permohonan pengesahan nikah ini dibutunkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti pernikahan PemohonPemohon sertauntuk mengurus pensiunan Veteran; 2. Tgk.
Register : 06-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 516 / Pdt.P / 2012 / PN.Kds Tanggal 13 Agustus 2012 — SOFIANA
8 — 3
8 — 3
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan GUNADI telah dilahirkan anak ke 1seorang anak perempuan pada hari RABU WAGE tanggal 12 AGUSTUS 2000 diberinama RISTIANA jj ssississssrsesserssnmeaansrassnnaesn ananassae anise:2.
Register : 10-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0407/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah dikaruniai 1orang anak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa ketika tinggal bersama,keduanya sering bertengkarmasalah ekonomi kurang karena Tergugat malas bekerja yangakhirnya sejak awal tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumahnya sendiri sampai sekarang keduanyapisah rumah selama 1 tahun; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat, tidak pernah kirim uang sebagai nafkah untukPEI GUIGEILS sesessenneoneessenmm een srecensiiemnnnnsiscintnennnn anise
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 480/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor : 33.1310.420185.0002tariggal 02 Mei 2010 F (tL PLT) 5 xemnennneenenne anise nnnnnnienennemesenennnnnemmanennnanennennneee2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk kepentingan pengurusan membuat Akta Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab lanatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya olehHakim diambil alih sebagai pertimbangan, yaitu :(2: Calldall Atle ) Anise thre cy) Bi pal CUSis Saal) ALN U1 8) adsArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4404/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2013 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Desember 2012 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisinh masalah Termohon tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan pemohontidak mau tinggal di rumah orang tua Termohon , kemudian antaraPemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 5 bulanAITLEAY EL js sninsreseeetsre ni ieninsnmntemeensiceinnimeennr anise
Register : 27-12-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 228/PDT.P/2012/PN.GS Tanggal 29 Oktober 2012 — KOMARI BIN JAINURI
81 — 5
81 — 5
SAKSI HABIBUL ANISe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah tetangga dansekaligus teman dari saksi ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan mengetahui Pemohon Komaribin jainuri menikah dengan Pemohon Ulyah pada sekitar tahun 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut para Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui asal Pemohon Komari adalah Magetan ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriGresik untuk
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
Tergugat tidak berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun;e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi ;"Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVang Tersebut Ci ates, jens nnnn anise
Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pdt/2018 Tanggal 17 April 2018 — ASMA KECIL (almarhum), VS CAHYANTO AMOS GUNTUR DKK
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;JONI ANISE, bertempat tinggal tinggal di Kelurahan MahawuLingk. VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;JANTJE SANGKOY, bertempat tinggal tinggal di KelurahanMahawu Lingk. VI, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;SURYANTI TARDJO, bertempat tinggal tinggal di KelurahanMahawu Lingk. VI Kecamatan Tuminting Kota Manado;IM DEKU PULUKADANG, bertempat tinggal tinggal diKelurahan Mahawu Lingk.
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3377/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
ope ON gle ol anise ipo: Z.d laove 4aBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ope ON gle ol anise ipode 4g 4 > 9 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 10 dari 14 hal.
Register : 28-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
asuhan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun kemudian sejak namun sejak kuranglebih tujuh tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, sering bertengkar karena Termohon tidak mematuhiPemohon sebagaimana seorang isteri yang baik; Bahwa sejak kirakira 7 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon berpisah rumah yaitu Pemohon mengontrak secaraberpindahpindah sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahDiS TS BIN al jane essence ee anise
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 764/Pdt.P/2014/PA WtÃÂ Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon
12 — 4
12 — 4
Anise bin Lage, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, dbertempattinggal di Pappolo, Desa Wellulang, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon. Bahwa Pemohon ji dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 13 Januari 2004 di Dusun Pappolo, Desa Wellulang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,.
Register : 20-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1408/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI ceapi anise knedeaze lt.