Ditemukan 75 data
14 — 1
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Soeyikmi binti Paridjo dan Aniwati
118 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aniwati Jananto;6). Kartiko Jananto;7). Yanti Kartini Jananto;8). Hartono Janarto;c. Dalam Akta Perdamaian (Dading) Nomor 95 adalah:1). Ny.
Lina Subroto,Boediati Jananto, Aniwati Jananto, Kartiko Jananto, Yanti Kartini Jananto,Hartono Janarto dan Ny. Ratnawati serta Notaris Benny Kristianto, S.H.
Lina Subroto, Boediati Jananto, Aniwati Jananto,Kartiko Jananto, Yanti Kartini Jananto, Hartono Janarto dan Ny. Ratnawatiselaku ahli waris Soetopo Jananto sebagai pihak dalam perkara a quo;2.1. Bahwa di dalam petitum gugatan Penggugat poin c Penggugatmenuntut agar Akta Perdamaian (Dading) Nomor 93, 94 dan 95tanggal 11 November 1987 yang dibuat di hadapan Notaris BennyKristianto (Bukti TT1 & TT2 4 sampai dengan Bukti TT1 & TT2 6)batal demi hukum;2.2.
Aniwati Jananto;6). Kartiko Jananto;7). YantiKartini Jananto;8). Hartono Janarto;Hal. 28 dari 48 hal. Putusan Nomor 970 K/Pdt/20152.4.2.0.
177 — 59
Aniwati Jananto6) Kartiko Jananto7)* Yanti Kartini Jananto8) Hartono JanartoC. Dalam Akta Perdamaian (dading) No. 95 adalah :1) . Ny. Ratnawati Janarto19.
Lina Subroto, Boediati Jananto,Aniwati Jananto, Kartiko Jananto, Yanti Kartini Jananto, Hartono Janarto dan Ny.Ratnawati serta Notaris Benny Kristianto, SH tidak di tarik sebagai pihak dalamperkara aquo, maka jelas gugatan Penggugat kurang pihak Tergugat atau pihakTergugat tidak lengkap ;21.
GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK KARENA TIDAK IKUTYANANTO ALIAS JAP SOEI SIN, TAN HO THAY, DJOENARDI JANANTO, NY.LINA SUBROTO, BOEDIATI JANANTO, ANIWATI JANANTO, KARTIKO JANANTO,YANTI KARTINI JANANTO, HARTONO JANARTO DAN NY. RATNAWATI SELAKUAHLI WARIS SOETOPO JANANTO SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA AQUO1.
Aniwati Jananto6) . Kartiko Jananto7) . Yanti Kartini Jananto (selaku Pihak Pertama) dan PT Satria Perkasa Agungdi wakili oleh DRS. John Pandelaki (Selaku Pihak Kedua)4. Bahwa Para Pihak yang menandatangani Akta Perdamaian Nomor 95 tanggal11 November 1987 (Bukti TT1 & TT2 6) adalah sebagai berikut: Ratnawati Jananto(selaku Pihak Pertama) dan PT Satria Perkasa Agung di wakili oleh DRS. JohnPandelaki (Selaku Pihak Kedua)5.
Lina Subroto,Boediati Jananto, Aniwati Jananto, Kartiko Jananto, Yanti Kartini Jananto, HartonoJanarto dan Ny. Ratnawati Jananto,LOGIKA HUKUM :BAG AIM AN A MUNGKIN SUATU PIHAK MENUNTUT PEMBATALAN SUATUAKTA PERDAMAIAN SEDANG PIHAKPIHAK YANG TERLIBAT ATAU YANGMENANDATANGANI AKTA PERDAMAIAN TIDAK DIIKUTKAN DALAM PIHAKYANG BERPERKARA ATAU TIDAK IKUT DI GUGAT ???
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
AHMAD WAHYUDI Bin ARIFIN
53 — 17
Aniwati Rofiah, A. Md,mengetahui Kalabfor cabang Surabaya Ir. R. Agus Budiharta dengankesimpulan berupa : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :12044 / 2018/NOF. Seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras .
52 — 39
SemarangTengah, Kota Semarang, sebagai TURUTTERBANDING XIV semula TURUT TERLAWAN XIV.Tan Lusia Aniwati Tanoto; Swasta; Beralamat JI. Plampitan No.25 RT. 4, RW. 3, Kelurahan Bangunharjo, Kec.Halaman 3, Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT SMGSemarang Tengah, Kota Semarang, sebagai TURUTTERBANDING XV semula TURUT TERLAWAN XV.17. Soewendro; Swasta; Beralamat JI. Rasamala Utara II/200 RT.02, RW. 05, Kelurahan Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada : SUWONDO, SH.
Bambang Nugroho Sanjoto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
HADI SANTOSO
256 — 138
., Tanggal Penetapan 26 Oktober 2015.Dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Semarangberdasarkan Surat Tugas Tanggal 20 April 2016; Adanya Putusan PK No. 78 PK/Pdt/2016, pada tanggal 18Agustus 2016, putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht); Adanya Putusan Perkara Perlawanan Eksekusi dengan PerkaraNo. 474/Pdt.G/2014/PN.SMG pada tanggal 02 Desember 2015,antara HADI SANTOSO melawan BAMBANG NUGROHO SANJOTOdan TAN LUSIA ANIWATI TANOTO; Adanya Putusan Pengadilan Tinggi Semarang, Perkara No.202
Putusan Pengadilan Tinggi Nomor:154/Pdt/2018/PT.SMG, tanggal 24 Mei 2018antara Bambang Nugroho Sanjoto Lawan KoperasiDanamas dkk (fotokopi sesuai salinan resmi);Bukti T.II.Int4 : Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 685K/Pdt/2019, tanggal 25 Maret 2019 antaraKoperasi Danamas Lawan Bambang NugrohoSanjoto dkk (fotokopi Sesuai salinan resmi);Bukti T.II.Int5 : Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 434PK/Pdt/2020 , tanggal 17 Juni 2020 antaraBambang Nugroho Sanjoto Lawan KoperasiDanamas dan Tanoto Tan Lusia Aniwati
71 — 28
Semarang Tengah, Kota Semarang;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN XIV.16.Tan Lusia Aniwati Tanoto; Swasta; Beralamat JI. Plampitan No. 25 RT.4, RW. 3, Kelurahan Bangunharjo, Kec. Semarang Tengah, KotaSemarang; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN XV.17.Soewendro; Swasta; Beralamat JI. Rasamala Utara II/200 RT. 02, RW.05, Kelurahan Srondol Wetan, Kec. Banyumanik, Kota Semarang,diwakili kuasanya: SUWONDO,SH.
22 — 4
) buah HP merekNokia warna hitam, oleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan merupakan hasil dari kejahatan yang mempunyai nilai ekonomis, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BK2191 AEJ Nomor Rangka MH1JFD115DK062886, oleh karena barang buktitersebut bukan merupakan milik terdakwa melainkan milik dari Ani Wati dan AniWati
141 — 49
(Perseroan Terbatas) NV.Kilat, berkedudukan di Yogyakarta, berdasarkan AktaNotaris nomor : 02 Tentang Perjanjian SewaMenyewa yang dibuat oleh : ANIWATI, S.H., tertanggal 14Agustus 2015, tanah obyek sengketa tersebut disewaoleh : Tuan Kwee Rudy Setiawan, bertempat tinggal : Jl.Bukit Remaja 17, RT/RW 004/011, Ngesrep, Banyumanik ,Semarang dan Tuan Tan Wahyudi Pramono, bertempattinggal : Jl.
., tertanggal 20 Mei 2016, yang intinyaadalah merevisi jangka waktu sewa sebagaimana dimaksuddalam Akta Notaris nomor : 02 Tentang Perjanjian SewaMenyewa yang dibuat oleh : ANIWATI, S.H., tertanggal 14Agustus 2015, yang semula dimulai sejak 30 November2015 berakhir 30 November 2025 direvisimenjadi : dimulai sejak 30 November 2015 berakhir 30November 2026 ;Bahwa total harta peninggalan Alm. L.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
149 — 112
PID.SUSTPK/2021/PT.BJM 2 an OH as cn (LR Moana waze Ha BBLS sono KU, MENA) waya7 Ra SBEOGG68 sono KOR, Meshal) van39 Nor Saidah recaaael 25.000.000 City Moghammad Krisnavanto41 AparPutia 8103. 28:000.000 ik anuar Krisnayanto42 Mukhis giog 28:000.000 rikry Zanuar Krisnayanto43 Siwanto 6103. 28:000.000) iro Zanuar Ktisna anto44 Lisnawati oe 20.000.000 sac, Mochammad Kiignayanto1s ivan EROS scana00 KOR, Mstanned wa47 Gusti Novia Stone 25.000.000 ve ena Kilena ante48 encana 34260 ee 15.000.000 KUR a Krishna aniWati
185 — 104
Intervensi telah membuat Akta PERJANJIAN SEWAMENYEWA LAHAN UNTUK PEMBANGUNAN, PENEMPATAN DANPENGOPERASIAN MENARA TELEKOMUNIKASI BESERTAPERANGKAT TELEKOMUNIKASI MILIK PENYEWA, OPERATORTELEKOMUNIKASI DAN/ATAU OPERATOR TAMBAHAN (MULTIOPERATOR) No. 02 tanggal 6 Desember 2014 (T.ILINT10) denganRUMAWAN, yang dalam hal im bertindak baik untuk dirisendiri dalamkedudukannya selaku ahliwars PRAPTO DIHARJO maupun selaku kuasadari dan oleh karena itu atas nama segenap ahliwaris almarhum PRAPTODIHARJO, di hadapan ANIWATI
253 — 218
PDM :PDM / MTP / 17 / 08 / 0002 Tanggal 12082017 atas nama Zainab,Ahmad Rifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, Nazar Abdullah,Halaman 6 dari 198 halaman Putusan Nomor 5/PID/2019/PT BJMog.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Nurmili, Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais, Muhammad Yasin,Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati, Raimun Aprina danSuriansyah.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
Mukaramah, Fahriyannordan Said Samsul.57.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 08 / 0022 Tanggal 21082017 atas namaRonald Hendi, Rahimah, Laila dan Misran.58.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 08 / 0002 Tanggal 12082017 atas namaZainab, Ahmad Rifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, NazarAbdullah, Nurmili, Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais,Muhammad Yasin, Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati
Raiyatul Mukaramah, Fahriyannor danSaid Samsul.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 08 / 0022 Tanggal 21082017 atas namaRonald Hendi, Rahimah, Laila dan Misran.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 08 / 0002 Tanggal 12082017 atas namaZainab, Ahmad Rifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, NazarAbdullah, Nurmili, Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais,Muhammad Yasin, Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati
442 — 6578 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raiyatul Mukaramah,Fahriyannor dan Said Samsul;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/08/0022 Tanggal 21 Agustus 2017 atas namaRonald Hendi, Rahimah, Laila dan Misran;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/08/0002 Tanggal 12 Agustus 2017 atas namaZainab, Ahmad Rifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, NazarAbdullah, Nurmili, Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais,Muhammad Yasin, Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
274 — 274
PDM :PDM /MTP/17/08/0002 Tanggal 12082017 atas nama Zainab, AhmadRifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, Nazar Abdullah, Nurmili,Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais, Muhammad = Yasin,Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati, Raimun Aprina danSuriansyah;Halaman 17 dari 226 halaman, Putusan Nomor 4/PID/2019/PT BJM60. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
PDM :PDM/MTP/17/08/0002 Tanggal 12082017 atas nama Zainab, AhmadRifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, Nazar Abdullah, Nurmili,Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais, Muhammad Yasin,Halaman 105 dari 226 halaman, Putusan Nomor 4/PID/2019/PT BJMNurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati, Raimun Aprina danSuriansyah;60. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
145 — 20
Saksi MUH FAISALISMAIL :Keterangan dibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagaie Bahwa Saksi dari Tahun 2007 sekitar bulan Juli menjabat tugas sebagaiKomisaris di PT Usaha jaya Kita Bersama sampai dengan bulan Mei 2008,sedangkan tugas saksi selaku komisaris adalah mengawasi jalannya perusahaan ; Bahwa...........cccssseeeeee Bahwa PT Usahajaya Kita Bersama didirikan berdasarkan Akte Notaris Aniwati ,SH yang berkantor di Poncowinatan, sedangkan untuk akte pendiriannya saksilupa nomor dan tanggalnya