Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 161/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Agustus1999 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama IdrisHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA MshMantunainai dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHaidin Maba, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama KadirRumuar dan Ismail Ulath serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai
    ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akanmengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hukum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pmohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.g, Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA Msh3.
    ALAWIAH MONY, sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Pat.P/2019/PA MshHakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera,ttdDra. ALAWIAH MONYRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 161/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 110/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa pada tanggal 11 Juli 1997, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 111/1 /VII/1997, tanggal 11 Juli 1997;Halaman 1 dari 11 Anonimasi Putusan Nomor 110/Padt.G/2018/PA MshBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di rumah Pemohon yang berada di Puncakpahlawan Kelurahan Namaelo, Kecamatan
    terelakkan lagi akibatpertengkaran ini Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa pada akhir 2016, Pemohon dan Termohon mencoba untuk kembalihidup bersama, namun pertengkaran dan perselisihan tidak bisa dihindarisehingga pada awal 2017 Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama.Bahwa sejak pisah hingga Permohonan ini diajukan, Pemohon berupayamediasi melalui saudara Termohon, agar hal ini bisa diselesaikan,namunupaya ini tidak membawa hasil, dan Pemohon berusahaa melalui PamanHalaman 2 dari 11 Anonimasi
    berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor110/Pdt.G/2018/PA Msh tanggal 16 Oktober 2018 dan 24 April 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri sudah diberi kesempatan untukmengurus surat ijin atasannya akan tetapi tidak berhasil dan selanjutnya Pemohontelah membuat surat pernyataan tertanggal 08 April 2019;Halaman 3 dari 11 Anonimasi
    Dalam surat AlBagoroh ayat 277:Gm) ale Fee SL Ge IBITT, 52Halaman 8 dari 11 Anonimasi Putusan Nomor 110/Padt.G/2018/PA MshArtinya: dan jika suami berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi MahaMengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas maka harusdisimpulkan kehidupan rumah tangga Termohon dengan Termohon telah retaksedemikian rupa dan sulit dipertahankan karena apabila akan dipertahankan justruakan menimbulkan permasalahan lain
    ,M.H.Hakim Anggota,tidSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI., MHPanitera Pengganti,tidABDURRAHIM UPUOLAT, S.HHalaman 10 dari 11 Anonimasi Putusan Nomor 110/Pat.G/2018/PA MshRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran5 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 845.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 941.000,sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiahSalinan Putusan ini sama bunyinyadengan aslinya. Halaman 11 dari 11 Anonimasi Putusan Nomor 110/Pat.G/2018/PA Msh
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 5/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:234/29/VIII/1998, seri KE, tanggal 28 Nopember 1998;Halaman 1 dari 11 Anonimasi Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PA Msh.
    pertengkaran sebagaimana dijelaskan dalam point 5 di atas,Tergugat akhirnya pergi meninggalkan Pengggugat dan tidak mau lagi hidupbersama dengan Penggugat ;Bahwa selama 09 (sembilan) tahun setelah berpisah, Tergugat tidak pernahdatang ke rumah Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah baikkepada Penggugat maupun kepada anakanaknya sampai sekarang olehnyaitu untuk mengakhiri penderitaan ini, maka Penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan cerai pada Pengadilan Agama Masohi;Halaman 2 dari 11 Anonimasi
    SAKSI Il, lahir di Namasula pada tanggal 16 September 1995, agamaIslam, pendidikan DIl PAI, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal diHalaman 4 dari 11 Anonimasi Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PA MshNamasula, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman kerja dan kenalTergugat bernama bapak Uda; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sekarang Penggugat
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHalaman 5 dari 11 Anonimasi Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PA Mshdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jis.
    MH.Panitera Pengganti,tidSitti Sarifah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Anonimasi Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PA MshRincian Biaya Perkara:1.af oO Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 700.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 791.000. (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupah);Salinan putusan ini sesuai aslinya dan telahberkekuatan hukum tetapMasohi, 20 Pebruari 2018Dts. HAMJA TUHALELEHalaman 11 dari 11 Anonimasi Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PA Msh
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0003/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • Anonimasi Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/MS.TtnAgama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx/2015 tanggal xxxxxxxxx 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun xXXxxxXxxxx, De@S@ XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Susoh, Kabupaten AcehBarat Daya sampai sekarang, dan belum dikarunia keturunan;3.
    Anonimasi Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/MS.Ttnnafkah kepada Penggugat;5.
    Anonimasi Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/MS.TtnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan olehkarena demikian maka gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Anonimasi Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/MS.TtnNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Anonimasi Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/MS.TtnHj. Murniati, S H. Roichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,TTdM. Fadhly Agusmen, S.H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. 991..000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Anonimasi Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 176/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Dinikahkan oleh Muhammad Bafadal dengan Wali Nikah Bahar MajidHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA Mshdengan Mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikanoleh saksisaksi Husen Saban dan Umar Saban;. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan;.
    Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA MshSUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut
    daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II yang beragama Islam, maka sesuaidengan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sertaHalaman 5 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matisedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan sewaktu pernikahanHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA Mshdilangsungkan kedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lainserta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3676/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13534
  • PUTUSANNomor 3676/Pdt.G/2021/PA.CkresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Cilangkara, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, selanjutnya
    disebut sebagalPenggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juli 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Ridomanah, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 07 Maret 2013atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3676/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dr.Syakaromilah, S.H.I.
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 2/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Kelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah (belakang Toko /Yessa),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi Nomor:02/Pdt.G/2018/PA Msh. mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 1 dari 6 Anonimasi
    pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonpuncaknya terjadi pada akhir tahun 2017, hal itu berawal dari masalahpakaian sebagaimana dijelaskan dalam poin 4, kemudian berlanjut ketikaTermohon pergi menemui Pemohon di Pangkalan Ojek dan memakiPemohon di depan semua orang, hal ini tentu saja membuat Pemohonmerasa malu dan tidak dihargai sebagai suami dan kepala rumah tangga.Oleh karena perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon memutuskanuntuk mengajukan permohonan cerai ini;Hal 2 dari 6 Anonimasi
    sebagai mediatorPemohon dan Termohon;Bahwa perdamaian melalui proses mediasi tersebut antara Pemohondan Termohon tidak dapat ditempuh dan pada persidangan selanjutnyaMajelis Hakim juga tetap berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akantetapi Pemohon tetap bersih keras untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan pihak Termohon memberiketerangan bahwa antara Pemohon dan Termohon masih menjalankankewajiban layaknya suami istridan Termohon masih melayani Pemohon;Hal 3 dari 6 Anonimasi
    tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam prosespersidangan perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam titel mengadili, vide pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 4 dari 6 Anonimasi
    MHPanitera Pengganti,tidSitti Sarifah, SA.gHal 5 dari 6 Anonimasi Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PA.MshRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30000,2. Biaya Proses i Rp 50000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5000,5. Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 241.000,Salinan Penetapan sesuai denganaslinya Hal 6 dari 6 Anonimasi Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PA.Msh
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 215/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Dinikahkan oleh Bpk Yanan Tuhuteru dengan wali NikahHalaman 1 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 215/Pat.P/2019/PA MshAbdul Hamid Elwarin dengan Mahar berupauang sejumlah Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak M.
    sampai sekarang, tidakpernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Negeri Wailulu, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 7 Anonimasi
    dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Juli 2011, di rumah orang tua Pemohon Il, di Negeri Wailulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Abdul Hamid Elwarin); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah YananTuhuteru, dengan mahar uang sebesar Rp. 20.000, dan qobulnya adalahPemohon sendiri ; Bahwa saksi dan saksi Il ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para tetangga yang hadir;Halaman 3 dari 7 Anonimasi
    dengan Pemohon II padatanggal 10 Juli 2011, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Wailulu; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu Abdul Hamid Elwarin; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Yanan Tuhuteru sebagaiwakil wali dari Abdul Hamid Elwarin (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maharuang sebesar Rp. 20.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri; Bahwa yang menyaksikan pemikahan Para Pemohon adalah saksi dan saksi Il,Halaman 4 dari 7 Anonimasi
    AZIZ NURLETTEHalaman 6 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 215/Padt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Redaksi Rp 10.000.4. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinya Halaman 7 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 215/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 65/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal02062002, yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaWAHID SANGAuJI, dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama WAN SANGAuJI dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Padt.P/2019/PA Mshbernama ABDULA SALAPUTA dan ABDUL GANI SANGAuJI serta maharberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA Msh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 30 Januari 2009, di Negeri Pasanea, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02062002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WAN SANGAwJI;Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA, S.Ag HakimTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Padt.P/2019/PA Msholeh Hakim
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 65/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 85/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18082002.yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIR SALAPUTAdengan Wali Nikah yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama HASIMSALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama RAHMANHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA MshBUGIS dan WAHIT SANGAdI serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah), dibayar
    memperoleh kepastian hukumdalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilakasanakanpada tanggal 18 Agustus 2002 di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah;Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    18082002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama HASIM SALAPUTA; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahRAHMAN BUGIS dan WAHIT SANGAuI; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.100.000, (serratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA Msh4.
    HALIM MARASABESSY, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya. # bra. ALAWIAH MONYHalaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 162/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Oktober2011 yang dilaksanakan di Negeri Waisala, Kecamatan Waisala, KabupatenSeram Bagian Barat, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Maujud Wancidengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Maujud Wanci binLa Ode Alimu, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 162/Padt.P/2019/PA MshJamaludin Romeon dan Noman Mahulau serta mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (/ima puluh
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DJAILANI MANTUNAINAI BinSAHABUDIN MUNTUNAINAI) dengan Pemohon II (SALBIA WANCI BintiHalaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 162/Padt.P/2019/PA MshMAUJUD WANCI) yang dilakasanakan pada tanggal 18 Oktober 2011, di NegeriWahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 162/Padt.P/2019/PA Msh3.
    AAAWIAH MONY, sebagai Paniteradan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA MshHakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera,ttdDra. ALAWIAH MONYRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000.4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Wahai, Rt/rw. 002/00, DesaWahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengahsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Anonimasi
    Sehingga sejak saat ituPenggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa PihakPihak Keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun Upayaupaya tersebut sudah tidak dapatlagi membantu) memperbaiki Keadaan Rumah Tangga ini, karenanyasekalipun dengan sangat Berat Hati Penggugat tidak ingin lagi membinaHalaman 2 dari 13 Anonimasi Putusan Nomor 40/Padt.G/2019/PA Mshkehidupan Rumah Tangga Bersama Tergugat sehingga Rumah Tangga
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 Anonimasi Putusan Nomor 40/Padt.G/2019/PA MshMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis akan menilai apakah faktafakta tersebutbernilai fakta hukum sebagaimana yang akan di uraikan di bawah ini:Menimbang, dari faktafakta tersebut di atas, pada fakta poin (1) Penggugatdan Tergugat adalah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rpi.791.000 , (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 13 Anonimasi Putusan Nomor 40/Pat.G/2019/PA MshDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1440 Hijriah, oleh kami ABUBAKARGAITE, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.791.000,Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahSalinan Putusan ini sama bunyinya dengan Halaman 13 dari 13 Anonimasi Putusan Nomor 40/Pat.G/2019/PA Msh
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • ANONIMASI,tertanggal 03 Mei 2012;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Kampung Jati , RT.0O5 RW.003, DesaSukasejati, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:5.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 03 Mei 2012 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 10 Hal.
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 03 Mei 2012 dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2021 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat diketahui mempunyaiwanita idaman lain yang bernama ANONIMASI
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah,S.H.1.
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 13/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 31 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dalam registerperkara Nomor 13/Pdt.G/2019/PA Msh. tanggal 1 Februari 2019 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Anonimasi
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 13/Padt.G/2019/PA.MshPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Rw. 03, KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudara iparsaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, namun sepegetahuan saksi Penggugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah Penggugat ke rumah mertuaPenggugat karena yang saksi linat Penggugat sudah berada di rumah orangtuanya;Hal. 4 dari 10 hal, Anonimasi
    ,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta MIFTAHULHUDA, S.Ag. dan SIT ZAINAB PELUPESSY, S.HI., M.H sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimHal. 9 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 13/Padt.G/2019/PA.MshKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danENDANG MAHULETTE, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelistid tidMIFTAHUL Huda, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan asinya, dantelah berkekuatan hukum tetap; Hal. 10 dari 10 hal, Anonimasi Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Msh
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 32/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Anonimasi Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.MshUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Baratberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/1989 tertanggal 7September 1989;2.
    Anonimasi Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.MshSubsider : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 16 Maret 2017 yang dibacakan di persidangan, sedangkanketidakhadirannya
    Anonimasi Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.MshBahwa Saksi pertama Penggugat SAKSI I di bawah sumpahnyamenerangkan: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat sedangkan Tergugat bernama iwan suamiPenggugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah danmereka sudah dikaruniai 5 orang anak dan anak anak tersebut tinggaldengan Penggugat ; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dengan orang tua Penggugat setelah
    Anonimasi Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.MshLATUCONSINA sebagai Ketua Majelis, BURHANUDDIN MANILET,S.Ag danSITTI ZAINAB PELUPESSY,S.HI,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Drs. HAMJA TUHALELE. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh para Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURHAYATI LATUCONSINAHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidBURHANUDIN MANILET, S.Ag.
    Anonimasi Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Msh
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 249/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Dinikahkan oleh bapak Manan Marloune dengan Wali NikahKader lpay dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000,(lima puluh riburupia) dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak Saidi Hulupaa danBapak Jahda Latutuapraya;Him 1 dari 7 Anonimasi Pen.
    Biaya diatur menutur hukum yang berlaku ;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Him 2 dari 7 Anonimasi Pen.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Abu Bahri Kalean); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah MananMarloune, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, dan gobulnya adalahPemohon sendiri; Bahwa saksi dan saksi Il ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah (muhrim) atau susuan;Him 3 dari 7 Anonimasi
    Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu Kader Ipay; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Manan Marloune, sebagaiwakil wali dari Kader Ipay (ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri; Bahwa yang menyaksikan pemikahan Para Pemohon adalah saksi dan saksi II,termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah;Him 4 dari 7 Anonimasi
    AZIZ NURLETTEHim 6 dari 7 Anonimasi Pen. No. 249/Pdt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.234 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Him 7 dari 7 Anonimasi Pen. No. 249/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • PutusanNomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Anonimasi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Agustus 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah orangtua a.n Anonimasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Anonimasi:;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama: Anonimasi, Lakilaki, umur 3 tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anonimasi)terhadap Penggugat (Anonimasi);3.
    karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Anonimasi tanggal 07 Maret 2016 atasnama Anonimasi dan Anonimasi yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anonimasi) terhadapPenggugat (Anonimasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 329/Pdt.G/2022/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 50/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 14 Anonimasi Putusan Nomor 50/Pat.G/2019/PA Msh3. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah kepada 3 (tiga) orang anaksejumlah Rp. 3.000.000, perbulan, sampai beranjak dewasa/mandiri;4. Memberikan hak asuh 3 (tiga) orang anak kepada Penggugat;5.
    Naylaa Faraya Ode, lahir 22 Desember 2012 Pada posita 4 awal pertengkaran sejak tahun 2017 dan puncak pertengkaranterjadi pada bulan April 2019;Halaman 3 dari 14 Anonimasi Putusan Nomor 50/Pat.G/2019/PA MshMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti sebagai berikutA.
    ON GUS 5180555985 WKArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri,Halaman 9 dari 14 Anonimasi Putusan Nomor 50/Pat.G/2019/PA Mshsupaya kamu merasa cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 mei 2019 Masehi,Halaman 13 dari 14 Anonimasi Putusan Nomor 50/Padt.G/2019/PA Mshbertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriah, oleh kami ABUBAKARGAITE, S.Ag.
    Halaman 14 dari 14 Anonimasi Putusan Nomor 50/Padt.G/2019/PA Msh
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam Pada tanggal 30 Juni 2012 dihadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor Anonimasi.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PENGGUGAT berstatus perawandan TERGUGAT berstatus jejaka.3. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempattinggal di Alamat tinggal sekarang Anonimasi.4.
    Menjatuhkan talak (Satu) bain sughro TERGUGAT(ANONIMASI ) terhadap PENGGUGAT ( ANONIMASI).rx Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku atauapabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang, Majelis Hakim berkehendaklain maka kami mohon untuk memutuskan putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan
    patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Anonimasi tanggal 30 Juni 2012 atasnama ANONIMASI dan
    ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI)terhadap Penggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.
Register : 14-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3662/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • PUTUSANNomor 3662/Pdt.G/2021/PA.CkrSaiOy A es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 24 Desember 1989, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Lambang Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten
    Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Karawang 01 November 1989, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Dayeuh Luhur, KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 07 April 2010 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3662/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Ranie Sayulina, S.H.I.