• 1. Menyatakan terdakwa Apen Yeni Bin Idrus Effendi (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apen Yeni Bin Idrus Effendi (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;<

  Penuntut Umum:
  MARISA GIANTI SH
  Terdakwa:
  APEN YENI BIN IDRUS EFENDI

  Nama lengkap : Apen Yeni Bin Idrus Efendi. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/21 Januari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indoneisa. Tempat tinggal : Terminal Penumpang Pelabuhan Boom BaruPalembang.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apen Yeni Bin Idrus Effendi (Alm)dengan pidana penjara selama .................::::::::::2::.:.+. Gikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah kayu warna biru berukuran + 60 (enam puluh) cm.Dirampas untuk dimusnakan.4.

  Bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Apen Yeni Bin IdrusEffendi (Alm), yang menurut berkas perkara dan surat dakwaanmelakukan perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.

  Bahwa secara objektifterdakwa Apen Yeni Bin Idrus Effendi (Alm) dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana Apen Yeni Bin IdrusEffendi (Alm), didalam keberadaannya secara objektif mempunyai fisikdan phsiikis yang sehat dan memadai serta tidak terbukti adanyahalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sahmenurut hukum.Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan penganiayaan adalahdengan

  Menyatakan terdakwa Apen Yeni Bin Idrus Effendi (Alm) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apen Yeni Bin Idrus Effendi (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Als Firman Bin Apen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal .;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam)bulan.

  
  Terdakwa:
  FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin APEN

• Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH
  Terbanding/Terdakwa : FRANCO LOLAN Alias APEN Bin ALIP

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Apen Bin Safri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)

  Penuntut Umum:
  SALMAN ALFARISI, SH
  Terdakwa:
  AFRIZAL Asl APEN Bin SAFRI

• 
  Terbanding/Terdakwa : Epen alias Apen bin Abdul Razak alm

  Nama lengkap : EPEN alias APEN bin ABDUL RAZAK (Alm)2. Tempat lahir : Margakarya3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 5 Oktober 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. A. Yani No. 03 Gedong Tataan.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;2.

  Epen Als Apen BinAbdulRazak (Alm)Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : No.

  Menyatakan Terdakwa Epen alias Apen bin Abdul Razak(alm) bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi dirisendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat(1) huruf a UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epen alias Apen bin AbdulRazak(alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkanTerdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Epen alias Apen bin Abdul Razak(alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olah karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menyatakan Terdakwa Epen alias Apen bin Abdul Razak (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Epen alias Apen Bin AbdulRazak (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan.3.

• PENDI Als APEN Anak REBEH, Terdakwa II. RIKI Anak REBEH dan Terdakwa III. RUDI Anak SIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.

  Pidana- 1.PENDI Als APEN Anak REBEH- 2.RIKI Anak REBEH- 3.RUDI Anak SIBU

  Pekerjaan: Pendi als Apen Anak Rebeh;: Sekinyak;: 82 Tahun/ 15 Agustus 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekinyak, Rt. 003/Rw.003, Desa Belimbing,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang;: Kristen Protestan;: swasta;: Riki Anak Rebeh;: Sekinyak;: 29 Tahun/ 8 Mei 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekinyak, Rt. 003/Rw.003, Desa Belimbing,Kecamatan Lumar, Kabupaten Bengkayang;: Kristen Protestan;: swasta;: Rudi Anak Sibu;: Sekinyak;: 25 Tahun/ 10 Oktober 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekinyak

  2017/PN Bek tanggal 26 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Bek tanggal 26September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PENDI Als APEN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI Als APEN Anak REBEH,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN BekTerdakwa Il RIKI Anak REBEH, dan Terdakwa Ill RUDI Anak SIBU masingmasing berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamapara Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan kurungan;3.

  PENDI Als APEN Anak REBEH, Terdakwa Il. RIKIAnak REBEH dan Terdakwa Ill.

  PENDI Als APEN Anak REBEH, Terdakwa Il.RIKI Anak REBEH dan Terdakwa Ill. RUDI Anak SIBU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penambangan tanpa jin Usaha Pertambangan (IUP),sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

• Menyatakan terdakwa I LIE KHIE PHEN alias APEN dan terdakwa II HELMI H. USMAN alias BEL bin. alm. H. USMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I LIE KHIE PHEN alias APEN dan terdakwa II HELMI H. USMAN alias BEL bin. alm. H.

  LIE KHIE PHEN alias APEN danHELMI H. USMAN alias BEL bin. alm. H. USMANSYAH;

  APEN, Terdakwa II HELMI H.USMAN Als DEL BIN Alm. H. USMANSYAH masingmasing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan IJenis Shabu bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LIE KHI PHEN Als. APEN, Terdakwa IIHELMI H. USMAN Als DEL BIN Alm. H.

  APEN dan Terdakwa II HELMI H.USMAN Als DEL BIN Alm. H. USMANSYAH pada hari Jumat tanggal 23 September 2016sekitar pukul 11:00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2016 bertempat di jalan lintas Teunom Meulaboh tepatnya di desa Tanoh Manyang Kec.Teunom Kab.

  APEN dan Terdakwa IT HELMI H. USMAN AlsDEL BIN Alm. H. USMANSYAH tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalamhal bermufakat untuk membeli, menerima dalam jual beli Narkotika Golongan I Jenis Shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa mereka Terdakwa I LIE KHI PHEN Als. APEN dan Terdakwa II HELMI H.USMAN Als DEL BIN Alm. H.

  APEN dan Terdakwa IT HELMI H. USMAN AlsDEL BIN Alm. H. USMANSYAH tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalamhal menguasai Narkotika Golongan I Jenis Shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa mereka Terdakwa I LIE KHI PHEN Als. APEN dan Terdakwa II HELMI H.USMAN Als DEL BIN Alm. H.

  Menyatakan terdakwa I LIE KHIE PHEN alias APEN dan terdakwa IT HELMI H.USMAN alias BEL bin. alm. H. USMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi dirisendiri jenis sabusabu sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I LIE KHIE PHEN alias APEN dan terdakwaIl HELMI H. USMAN alias BEL bin. alm. H. USMANSYAH oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

• Menyatakan Terdakwa Yohanes Anak Dari Apen (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanes Anak Dari Apen (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  YOHANES anak dari APEN alm

• 1. Menyatakan Terdakwa Franco Lolan Alias Apen Bin Alip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  NOVI RIZKA PERMATASARI SH
  Terdakwa:
  FRANCO LOLAN Alias APEN Bin ALIP

• 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani Alias Apen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan

  
  Terdakwa:
  AHMAD YANI ALIAS APEN

• APANDI alias APEN Bin SAMSUDIN

  APANDI alias APEN bin SAMSUDIN;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/05 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Babakan Tangkil RT. 001 RW. 006 Desa GunungMenyan Kec. Pamijahan Kab. Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28Oktober 2018;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH APANDI alias APEN binSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsider selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

  APANDI alias APEN bin SAMSUDIN yangsetelah ditanyakan identitasnya sama sebagaimana yang terurai dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan orang yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak (zonderbevoegheid) yakni tidak adanya suatu hak yang ada pada diri seseorang untukmelakukan suatu perbuatan, sedangkan melawan hukum (wederrechtelijkdalam

• YULIANUS PABATAN alias APEN anak dari AGUSTINUS BILANG, Terdakwa II. DAVID HARYANTO SIREGAR, dan Terdakwa III. IQBAL alias IQBAL bin LAODONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair penuntut umum; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair penuntut umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I. YULIANUS PABATAN alias APEN anak dari AGUSTINUS BILANG, Terdakwa II.

  YULIANUS PABATAN alias APEN anak dari AGUSTINUS BILANG, Terdakwa II. DAVID HARYANTO SIREGAR, dan Terdakwa III. IQBAL alias IQBAL bin LAODONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ; 5.

  YULIANUS PABATAN Alias APEN Anak Dari AGUSTINUS BILANG, Terdakwa II. DAVID HARIYANTO SIREGAR, Terdakwa III.

  YULIANUS PABATAN Alias APEN Anak Dari AGUSTINUS BILANG; DAVID HARYANTO SIREGAR; IQBAL Alias IQBAL Bin LAODONG

  YULIANUS PABATAN Alias APEN Anak Dari AGUSTINUSBILANG, Terdakwa II. DAVID HARIYANTO SIREGAR, Terdakwa Ill.

  YULIANUS PABATAN Alias APEN AnakDari AGUSTINUS BILANG, Terdakwa II.

  YULIANUS PABATAN Alias APEN Anak Dari AGUSTINUSBILANG, Terdakwa II. DAVID HARIYANTO SIREGAR, Terdakwa III.

  APEN juga mengusulkanbahwa penyisihan Shabushabu dirumahnya saja dan sempat saya tanya Khanada istrimu? tapi Sdr. APEN mengatakan /striku lagi di Samarinda ; Bahwa yang bawa Shabushabu ke rumah Sdr. APEN masih Sdr. DAVID; = Bahwa sampai di rumah Sdr.

• MENGADILI :
  1. Menyatakan Terdakwa APEN alias DARPEN Bin JASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  DEBI RESTA Y ,SH
  Terdakwa:
  APEN alias DARPEN bin JASMANI

  Nama lengkap : APEN alias DARPEN Bin JASMANI;2. Tempat lahir : Karta;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 03 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tiyuh Karta Rk.01 Rt.01 Kec. Tulang Bawang UdikKab. Tulang Bawang Barat;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa APEN alias DARPEN bin JASMANI telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan Primair dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEN alias DARPEN binJASMANI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  Bahwa adapun Terdakwa APEN alias DARPEN bin JASMANI, saksi PUTRAJAYA bin JASMANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. RESKI(DPO) dalam mengambil ayamayam tersebut tidak ada izin atau tanpasepengetahuan pemiliknya. Akibat perbuatan Terdakwa APEN, saksi PUTRAJAYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. RESKI (DPO)tersebut, saksi korban DWIJO BUDI SANTOSO bin ADI MARYONOmenderita kerugian sebesar + Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saksikorban M.

  Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;Subsidiairnn Bahwa Terdakwa APEN alias DARPEN bin JASMANI bersamasamadengan saksi PUTRA JAYA bin JASMANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr.

  RESKI (DPO) langsung kabur denganmengendarai sepeda motor sambil membawa barang hasil kejahatannya.Bahwa adapun Terdakwa APEN alias DARPEN bin JASMANI, saksi PUTRAJAYA bin JASMANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. RESKI(DPO) dalam mengambil ayamayam tersebut tidak ada izin atau tanpasepengetahuan pemiliknya. Akibat perbuatan Terdakwa APEN, saksiPUTRA JAYA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Friel Pandi als Apen bin Kardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (

  Penuntut Umum:
  LITA WARMAN,SH.MH
  Terdakwa:
  FRIEL PANDI Als APEN Bin KARDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUSANDI Alias APEN Anak PJHIA KIM KONG tidak terbukti secara sah dan

  meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa SUSANDI Alias APEN Anak PJHIA KIM KONG dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa SUSANDI Alias APEN Anak PJHIA KIM KONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa

  SUSANDI Alias APEN Anak PJHIA KIM KONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa SUSANDI Alias APEN Anak PJHIA KIM KONG sebesar Rp 118.120.000,00 (seratus delapan belas juta seratus dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  Adityo Utomo, SH
  Terdakwa:
  SUSANDI Alias APEN Anak PJHIA KIM KONG

• Menyatakan terdakwa APEN Bin (Alm) YANI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah

  2.

  Pol : A-9858-K berikut kunci kontak dan STNK asli;

Dikembalikan kepada Terdakwa APEN Bin (Alm) YANI.

• 70 (tujuh puluh) buah jerigen kosong;
• 28 (dua puluh delapan) buah jerigen kapasitas 30 liter berisi solar subsidi 828,14 liter;
• 4 (empat) buah kempu berisi solar sebanyak 3.862,02 liter;
• 2 (dua) unit mesin pompa air;

Dirampas untuk Negara.

., MH
Terdakwa:
APEN BIN ALM. YANI