Ditemukan 92 data
16 — 3
Tergugat sudah sembuh, namun Tergugat tidakkembali ke Marisa menemui Penggugat;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama tujuh tahun;Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat untuk rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Apipa
10 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Apipa Fitiya Mulyani, tempat tanggallahir Bandung 11 Mei 20144. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.5.
70 — 68
semasa hidupnya menikah denganalmarhumah Maryam Iyou dan perkawinan mereka tersebut dikaruniai 7 oranganak, masingmasing:e Almarhum Gili Tangahu memperoleh orang anak bernama HarisKamarue = Erli Tangahue Ayuba Tangahu tidak memperoleh keturunane Almarhum Daud Tangahu memperoleh 5 orang anak, masingmasing:1) Ida Tangahu2) Wisian Tangahu3) Etin Tangahu4) Pulu Tangahu5) Nanu Tangahue Nango Tangahue Naniko Tangahue Sano Tangahu10 Bahwa almarhum Nurdin Tangahu meninggal semasa hidupnya menikahdengan Apipa
20 — 7
Apipa berjumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);5 Dan ada beberapa orang Pegawai Koperai yang datangsecara sembunyisembunyi, kemudian Tergugat TanyaoePenggugat uanguangnya mau dibawa kemana namunPenggugat diam saja;Atas kejadian tersebut, demi menyelamatkan ekonomi keluarga, maka keuangandiambil alih Tergugat, oleh karena anakanak banyak sekolah, Pengguat tlah diberikanmodal usaha sembako sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) sampai tiga kali,namun usahanya tersebut bangrut (tidak
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apipa meninggalkan 4 4orang = anak yaknisebagaimana tertera pada poin 1.3. di atas:Alm. Rahman Dolu. meninggalkan 17 orang anak yakni:4.7.1. Almh. Marice Rahman (tidak kawin);4.7.2. Almh. Hawa Rahman, meninggalkan 4 orang anakyakni: Armin Alata; Kramat Alata; Fahrudin Alata; Karmila Alata;4.7.3. Alm.
23 — 13
bawah sumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi, sehingga kesaksiankeduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Hi.A Bin KN denganApipa Nunlehu dan Pemohon Ill dengan JS para saksi belum lahir jadiketerangannya hanya sepengetahuan dari cerita orang lain;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ternyatatelah memberikan keterangan yang didasarkan atas cerita kekak M tentangpernikahan Hi.A dengan Apipa
18 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Hakim Bin Hamid) terhadap Penggugat (Rafikatul Apipa Binti A. Gafar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apipa meninggalkan 4 orang anak yakni sebagaimana terterapada poin 1.3. di atas:Alm. Rahman Dolu. meninggalkan 17 orang anak yakni:4.7.1. Almh. Marice Rahman (tidak kawin);4.7.2. Almh. Hawa Rahman, meninggalkan 4 orang anak yakni: Armin Alata; Kramat Alata;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 10 K/AG/20094.7.3.4.7.44.754.7.64.7.74.7.84.7.94.7.104.7.114.7.124.7.134.7.144.7.154.7.164.7.17 Fahrudin Alata; Karmila Alata;Alm.
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Wayan Eka Sunya Antara
24 — 11
Dimana terdakwa menggunakanshabu sejak sekitar awal bulan Agustus 2017 yaitu dengan caramenyediakan alat terlebin dahulu yaitu berupa pipa kaca , bongdankorek api gas, kemudian shabushabu dimasukan kedalam pipakaca yang terhubung dengna bong, lalu dibakar dengan korek api gaspad apipa kacanya selanjutnya terdakwa hisap pada pipet terhubungdengan bong hingga habis; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu ataupun narkotika jenis lainnyadari
55 — 26
Kardus 13berisi : 7 buah 18.apipa kaca 1 buah 13.bsambungankondensorcorong kaca8.
49 — 10
APIPA PODUNGGE, dikaruniai (satu) oranganak, yaitu TANI NONU DUNGGIO;113= Bahwa pada masa hidupnya alm. Lk. SAINI TUTUPO DUNGGIO,memiliki satu hamparan tanah yang terdapat di Desa Molosifat U(sekarang kelurahan Sipatana), dimana tanah tersebut pada masahidupnya dijadikan sebagai kebun untuk bercocok tanam, dan di atastanah tersebut dibuat rumah tinggal (meskipun baru terbuat dari bilahBambu/rumah tempo dulu), sebagai tempat tinggal alm. Lk. Saini TutupoDunggio dengan istrinya kedua pr. Alm.
APIPA PODUNGGE, dikaruniai (satu) oranganak, yaitu TANI NONU DUNGGIO;= Bahwa pada masa hidupnya alm. Lk. SAINI TUTUPO DUNGGIO,memiliki satu hamparan tanah yang terdapat di Desa Molosifat U32(sekarang kelurahan Sipatana), dimana tanah tersebut pada masahidupnya dijadikan sebagai kebun untuk bercocok tanam, dan di atastanah tersebut dibuat rumah tinggal (meskipun baru terbuat dari bilahBambu/rumah tempo dulu), sebagai tempat tinggal alm. Lk. Saini TutupoDunggio dengan istrinya kedua pr. Alm.
14 — 6
P/2021/PA.SwwKandung bernama Apipa Ntune Ibrahim Ntune, umur 43 tahun, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bondaraya, KecamatanSuwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango, atas pertanyaan Hakim orang tuacalon suami anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kami adalah orangtua dari anak yang bernama Isfandri Djafar BinHerman Djafar; Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak dari anak kami dancalon istrinya, tidak ada tuntutan dan paksaan dari pihak
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apipa Husan (meninggal dunia) ;4.Nunu Kasim (lbu dari Tergugat 1) meninggal dunia Tahun 1992mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing :1. Nur Iman Maarif (Tergugat 1) ;2. Nurjamin Maarif ;5. Mohamad Kasim, telah meninggal dunia pada Tahun 1993 danmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama: Abdul Kadir M. Kasim(Penggugat) ;Bahwa disamping meninggalkan anakanak tersebut di atas, kakek nenektersebut telah pula meninggalkan sebidang tanah seluas + 4.000 M?
84 — 11
Apipa Modjibu telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yaitu :1. Lk. Noho Uno;2. Pr. Hapsa Uno (almarhumah);3. Maimuna Uno (almarhumah) yang meninggalkan anak masingmasing:Pr. Sartin Moomin;Pr. Nomu Moomin;Pr. Mumu Moomin;eo NM >Pr. Hauria Moomin;5. Pr. Karsum Moomin;Pada perkawinan yang kedua dengan Pr. Saira Ndiu telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak yaitu :1. Pr. Halima Maku;2. Lk. Yunus Maku;3. Pr. Salima Maku;4. Lk. Yusuf Maku;5. Lk. Abdullah Maku;6. Lk. Pakaya Maku;7. Pr. Monira Maku;8.
74 — 12
APIPA PODUNGGE, dikaruniai1 (satu) oranganak, yaitu TANI NONU DUNGGIO;= Bahwapadamasahidupnyaaim.Lk.SAINITUTUPODUNGGIO,memiliki satu hamparan tanah yang terdapat diDesa Molosifat U (sekarangkelurahan Sipatana), dimana tanahtersebut pada masa hidupnya dijadikansebagai kebun untuk bercocoktanam, dan di atas tanah tersebut dibuatrumah tinggal (meskipun baruterbuat dari bilah Bambu/rumah tempo dulu),sebagai tempat tinggalaim. Lk. Saini Tutupo Dunggio dengan istrinya keduapr. Aim.
APIPA PODUNGGE, dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaituTANINONU DUNGGIO;e Bahwa pada masa hidupnya aim. Lk. SAINI , TUTUPO DUNGGIO, memilikisatuhamparan tanah yang terdapat di Desa Moiosifat U (sekarang kelurahanSipatana), dimanatanah tersebut pada masa hidupnya dijadikan sebagai kebununtuk bercocok tanam, dan diatas tanah tersebut dibuat rumah tinggal (meskipunbaru terbuat dari bilah Bambu/rumahtempo dulu), sebagai tempat tinggal aim.Lk. Saini Tutupo Dunggio dengan istrinya keduapr. Aim.
599 — 507
Perencanaan prasarana, sarana, dan utilitas umum perumahan harusHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Lbomempertimbangkan kebutuhan prasarana, sarana, dan utilitas umum bagimasyarakat yang mempunyai keterbatasan fisik, misalnya penyandang cacat danlanjutusia, korban selaku developer selanjutnya membeli tanah pada bagian timuryang diketahui milik APIPA KILO untuk kemudian dibangun kembali 4 unit rumahdengan akses jalan yang dapat terhubung dengan lokasi 8 unit rumah yangsebelumnya
5 — 3
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: SITI APIPA SARI, umur 17 tahun;4. Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2002 untuk pertamakalinyaPenggugat ijin bekerja ke Hong Kong, dan baru pulang ke Indonesiakerumah kediaman bersama sekitar bulan Februari tahun 2004;5.
8 — 5
Muhamad Atutuli bin Igo Atutuli (anak laki-laki);
- Apipa Atutuli binti Igo Atutuli (Anak perempuan);
- Alm.
64 — 18
APIPA YASIN3. PUNO YASINUntuk pembukaan tahap kedua diblok 10 (Sepuluh) pada tahun 1977;Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dahulu dengan hutan, sekarang dengan Husain Datau/ Nini; Timur : dahulu dengan bukit/ hutan, sekarang dengan kebun Janu; Selatan : Tanah payau; Barat : dahulu dengan tanah kebun Abdurrahman Abdullah, sekarangdengan Oku Yusuf;4.
125 — 184
buah1 buahBantu Untuk Membuat ShabuJENIS BARANGBUKTKardus 7 berisiTabung reaksiukuran 5000 miJUMLAH1 buah1 buah6.a.1A6.b.16.a.16.b.16.c.16.d.1KODE KETBB7.a7.0PipetKardus 8 berisiTabung reaksi 1 buah 8ukuran 10 LiterKardus 9 berisiTabung reaksi 1 buah 9ukuran 10 LiterKardus 10berisi : 1 buah 10Tabung reaksiukuran 10 LiterKardus 11berisi : 1 buah 11Tabung reaksiukuran 5000 mlKardus 12berisi : 1 buah 12.atabung reaksi 1 buah 12.bukuran 10 Litertabung reaksiukuran 10 LiterKardus 13berisi : 7 buah 18.apipa