Ditemukan 16386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aras aran ajab arak arba
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 313/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 19 Desember 2017 — Muhammad Nor Adinda Pranata als Arab bin Samsuddin
5520
  • MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD NOR ADINDA PRANATA ALS ARAB BIN SAMSUDDIN NOR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Muhammad Nor Adinda Pranata als Arab bin Samsuddin
    PUTUSANNomor 313/Pid.B/2017/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkapTempatLahirUmur/TglLahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhammad Nor Adinda Pranata als Arab binSamsuddin;Martapura26tahun / 26 September 1996LakilakiIndonesiaKomp Indra Sari Permai No.18 A Rt.03 Rw.01 Kel.
    PDM138/BB/Ep.2/10/2017yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOR ADINDA PRANATA ALS ARABBIN SAMSUDDIN NOR bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan*sebagaimana diatur dan diancam dalam surat dakwaan Melanggar Pasal378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NOR ADINDAPRANATA ALS ARAB BIN SAMSUDDIN NOR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang
    menyerahkan 1 (satu)lembar kuitansi kosong kepada terdakwa MUHAMMAD NOR ADINDAPRANATA ALS ARABBIN SAMSUDIN NOR yang selanjutnya terdakwa MUHAMMAD NORADINDA PRANATA ALS ARAB BIN SAMSUDIN NOR menulis No.
    Setelah ituMUHAMMAD LUTFI ALS UCUP BIN ABDUL HALIM memberikan 1 (satu)boks kosong telepon selular merk Apple iphone 6 plus dan kuitansi yangtelah ditulis oleh terdakwa MUHAMMAD NOR ADINDA PRANATA ALSARAB BIN SAMSUDIN NOR kepada RACHMAT SANDI ALS SANDI BINAHMADDALKUSASI hingga kemudian Terdakwa MUHAMMAD NORADINDA PRANATA ALS ARAB BIN SAMSUDIN NOR dan RACHMATSANDI ALS SANDI BIN AHMADDALKUSASI berangkat menuju TokoSyihab Poncell di Jl. A.
    MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD NOR ADINDA PRANATA ALS ARAB BINSAMSUDDIN NOR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselamad (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 31 Maret 2015 — MUHAMAD RIZKI Alias KIKI ARAB Bin HAMZAH BASYARAHIL
203117
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZKI Alias KIKI ARAB Bin HAMZAH BASYARAHIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MUHAMAD RIZKI Alias KIKI ARAB Bin HAMZAH BASYARAHIL
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: MUHAMAD RIZKI Alias KIKI ARAB BinHAMZAH BASYARAHIL2 Tempatlahir : Jakarta3 Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /02 April 19964 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl.
    tanggal 13 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZKI Alias KIKI ARAB
    tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Rizki alias Kiki Arab
    Juanda adalah Muhammad Rizki alias Kiki Arab kemudiansetelah mengetahui ciriciri serta tempat nongkrongnya kemudian saksibersama saksi M. Rizki menangkap terdakwa lalu mengamankannya diMapolsek Coblong ;Bahwa benar ketika ditangkap pada terdakwa tidak ada barang bukti namunterdakwa menerangkan bahwa (satu) unit vespa ang diambilnya telah dijualkepada orang lain di Purwakarta ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;4 M.
    Juanda adalah Muhammad Rizki alias Kiki Arab kemudiansetelah mengetahui ciriciri serta tempat nongkrongnya kemudian saksibersama saksi M.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1044/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Oktober 2017 — pidana - Arifin Golam als Arab Bin Lahmudin Golam
247
  • Arab bin Lahmudin Golam, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer dan dakwaan subsidair ;3. Menyatakan terdakwa Arifin Golam als.
    Arab bin Lahmudin Golam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri bukan tanaman"sebagaimana dakwaan pasal 127 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    pidana- Arifin Golam als Arab Bin Lahmudin Golam
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 1 April 2021 — RIZWAN Als RIJAL Als ARAB Bin SOLEHUDIN Alm
10239
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RIZWAN Als RIJAL Als ARAB Bin SOLEHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penggelapan sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RIZWAN Als RIJAL Als ARAB Bin SOLEHUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
    RIZWAN Als RIJAL Als ARAB Bin SOLEHUDIN Alm
    Nama lengkap : RIZWAN Als RIJAL Als ARAB Bin SOLEHUDIN;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur /tanggal lahir : 28 Tahun /27 Juni 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Ciroyom Rt. 002 Rw. 001 Desa DagelanKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rizwan als Rijal als Arab Bin Solehudin ditangkap padatanggal 12 November 2020;Terdakwa Rizwan als Rijal als Arab Bin Solehudin Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal2 Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal26 Januari 2021;.
    Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2021/PN Skb., tanggal 14 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Skb.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa RIZWAN Als RIJAL Als ARAB
    Bin SOLEHUDIN(Alm) terbukti bersalan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN danPENCURIAN yang diatur dan diancam pidana menurut Surat DakwaanPERTAMA Pasal 372 KUHP DAN KEDUA Pasal 362 KUHP PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZWAN Als RIJAL Als ARAB BinSOLEHUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun1.dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 merk HONDA NC11B8C
    Menyatakan Terdakwa RIZWAN Als RIAL Als ARAB Bin SOLEHUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dan Penggelapan sebagaimana dakwaan kumulatif PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RIZWAN Als RIJALAls ARAB Bin SOLEHUDIN tersebut dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 30 Maret 2017 — Bolang Riadi Bin Udin vs Jumaiyah Binti Arab
124
  • Bolang Riadi Bin Udin vs Jumaiyah Binti Arab
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 51/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 22 Juni 2016 — Yudha Eka Prawira AD Putra Alias Arab Bin Hartoyo
415
  • Menyatakan terdakwa YUDHA EKA PRAWIRA AD PUTRA alias ARAB bin HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Yudha Eka Prawira AD Putra Alias Arab Bin Hartoyo
    /2016/PN TglTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukan tuntutan pidananyasebagaimana tersebut dalam Surat Tuntutan No.Reg.Perk: PDM32/Tegal/Epp.2/04/2016 tertanggal 2 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YUDHA EKA PRAWIRA AD PUTRA Als ARAB
    BinHARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndangbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaanKedua pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHA EKA PRAWIRA ADPUTRA Als ARAB Bin HARTOYO dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (satu) buah handphone warna putih merk Black Berry casingdepan
    28 Desember 2015 sekira pukul 18.30 WIB terdakwaYudha Eka Prawira AD Putra Als Arab Bin Hartoyo bersamasama kawannya Sdr.DEDEN ANUGRAH RIZALDI Bin ABDUL ROHIM datang ke tempat toko milikKorban Heru Suwachyo Jl. Jalak Barat No. 32 Kota Tegal namun pada saat itu yangmenemui Sdr. Sutrisno Bin Munarik, selanjutnya Sdr. Sutrisno Bin Munarikmenghubungi Sdr. Heru Suwachyo, setelah Sdr.
    Imam Wahyudi Als Uciluntuk mencarikan orang yang mau membeli kendaraan milik korban tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, korban menderita kerugian sekitar Rp115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;ATAUBahwa terdakwa Yudha Eka Prawira AD Putra Als Arab Bin Hartoyo padahari Senin tgl 28 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Area ParkirPasifik Mall Kota Tegal Jl.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 18 Desember 2013 — EDWIN FIRMANSYAH alias ARAB Bin AMAN SUWASONO WIJAYA(Terdakwa)
332
  • EDWIN FIRMANSYAH alias ARAB Bin AMAN SUWASONO WIJAYA(Terdakwa)
    PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2013/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanaAnak pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan di bawahini, dalam perkara atas nama Terdakwa anak :Nama lengkap : EDWIN FIRMANSYAH alias ARAB BinAMAN SUWASONO WUJAYA.Tempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir :17Tahun/ 01 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Desa Pernasidi RT.03/RW.03, KecamatanCilongok
    haknya untuk didampingiPenasehat Hukum ;Terdakwa dipersidangan didampingi pula oleh ibu kandung Terdakwayang bernama Siti Aminah dan petugas Pembimbing Kemasyarakatan dariBalai Pemasyarakatan Purwokerto ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwokertoNomor : 177/Pen.Pid.B/2013/PN.Pwt, tertanggal 29 Nopember 2013 tentangpenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa anak EDWINFIRMANSYAH Alias ARAB
    PemasyarakatanPurwokerto Nomor Register : 07/Pid.A/XI/2013 tertanggal 19 Nopember 2013Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan T erdakwa ;Telah mendengar keterangan ibu kandung Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Per.PDM124/PKRTO/Epp.2/12/2013 tanggal 17 Desember 2013,yang pada pokoknya mohon Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDWIN FIRMANSYAH Alias ARAB
    Perkara PDM 124/PKRTO/Epp.2/12/2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EDWIN FIRMANSYAH Alias ARAB Bin AMANSUWASONO WIJAYA bersamasama dengan saksi DENI WELIANTOAlias DENI KODOK Bin TUGIMAN (Diajukan dalam berkas terpisah), padahari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu didalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Rumah saksi FERYSETIAWAN Alias FERI Bin DARWAN di Desa Pancasan Rt. 07 Rw. 02Kecamatan Ajibarang
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
ARAB
Tergugat:
KEPALA DESA GERAGU
193125
  • Penggugat:
    ARAB
    Tergugat:
    KEPALA DESA GERAGU
Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1598/Pid.Sus/2016/PN Bks.
Tanggal 10 Januari 2017 — Pidana - Rudianto Manihuruk als Toni anak dari Arab Manihuruk
14624
  • Menyatakan terdakwa Rudianto Manihuruk als Toni anak dari Arab Manihuruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudianto Manihuruk als Toni anak dari Arab Manihuruk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Pidana- Rudianto Manihuruk als Toni anak dari Arab Manihuruk
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANTO MANIHURUK Als.TOMI ANAK DARI ARAB MANIHURUK berupa pidana penjara selama 12(Dua Belas) Tahun Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah), Subsidiair selama 6 (Enam) Bulan Kurungan dengan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang disini adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukumyakni terdakwa Rudianto Manihuruk als Tomi Anak Dari Arab Manihuruk yangsehat jasmani dan rohaninya, yang dapat dan mampu dipertanggung jawabkansebagai subjek hukum.Dengan demikian unsur "Setiap orang" disini telah terpenuhi.Ad.2.
    TOMI ANAK DARI ARAB MANIHURUK,telah melakukan persetubuhan terhadap diri saksi Tri Febriyanti Als. TriBinti Sophan Aditya yang masih berusia di bawah umur (14 Tahun)sebanyak 4 (empat) kali yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 6 Mei2016 sekira Jam 20.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekiraJam 21.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira 21.30 Wibbertempat di Kampung Pasir Konci, Rt.014/005, Desa Pasir Sari, Kec.Cikarang Selatan, Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudianto Manihuruk als Toni anakdari Arab Manihuruk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;Halaman 14 dari 16 halaman putusan pidana No. 1598/Pid.Sus/2016/PN.Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 17 Mei 2016 — HAIKAL FITRIADI ALS IFIT ARAB BIN UMAR HALIDI (ALM)
262
  • HAIKAL FITRIADI ALS IFIT ARAB BIN UMAR HALIDI (ALM)
    Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secaraputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :biasa, telah menjatuhkan Nama Lengkap HAIKAL FITRIADI ALSIFIT ARAB BIN UMARHALIDI (ALM)Tempat Lahir Angkinang SelatanUmur/Tanggal Lahir 24 Tahun / 29 Mei 1991Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Angkinang SelatanRt.01 Rw.01Kec.Angkinang Kab.
    tanggal 12 Mei 2016 s/d tanggal 10Juli 2016 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) KandanganPENGADILAN Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tertanggal 12April 2016 No. 77/Pen.Pid/2016/PN.Kgn tentang penunjukkan majelis hakim yangmengdili perkara ini; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan tertanggal 12 April 2016 No. 77/Pen.Pid/2016/PN.Kgn tentang Penetapanhari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa HAIKAL FITRIADI ALSIFIT ARAB
    BIN UMAR HALIDI (ALM) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 10 Mei 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa HAIKAL FITRIADI ALS IFIT ARAB BIN UMARHALIDI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana
    diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuai dakwaan penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAIKAL FITRIADI ALSIFIT ARAB BIN UMAR HALIDI (ALM) selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NF 125 SD tahun 2011nopol DA 2165 EI, warna hitam dengan Nomor RangkaMH1JB52196K210413 dan Nomor mesin : JB52E1209966e
    PDM PDM 091/KANDA/04/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAIKAL FITRIADI Als IPIT ARAB Bin UMAR HALID (Alm)pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar Jam 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Desa Bakarung Rt.02 Rw.01Kec.Angkinang Kab.
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — NEXEVI 2.Dubes Kerajaan Arab Saudi Pada Kedutaan Besar Kerajaan Arab Saudi Di Indonesia,
14464
  • NEXEVI2.Dubes Kerajaan Arab Saudi Pada Kedutaan Besar Kerajaan Arab Saudi Di Indonesia,
    belum dibayaroleh pihak Duta Besar Arab Saudi di Indonesia (Tergugat II) kemudianketika kami akan mengkonfirmasi dengan pihak Duta Besar Arab SaudiHal. 53 dari 80 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
    Paket Sistem Indonesia (Penggugat) sudah melakukanpenagihan ke Kedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat Il) namun tidakada respon dari Kedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat II);Bahwa oleh karena tidak ada respon dari Kedutaan Besar Arab Saudi(Tergugat Il) maka PT. Paket Sistem Indonesia (Penggugat) pernahmelakukan demo sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa PT.
    Paket Sistem Indonesia (Penggugat) pernah masuk kekantor Kedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat Il) terakhir pada tahun2015 bulan Mei, setelah itu tidak bisa masuk lagi karena KedutaanBesar Arab Saudi (Tergugat Il) tahu akan ditagih pembayaran oleh PT.Paket Sistem Indonesia (Penggugat) dan bukan PT.
    Nexevi (TergugatI);Bahwa Saksi pernah menagih pelunasan pembayaran langsung keKedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat Il) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kedutaan Besar Arab Saudi (TergugatIl) sudah membayar ke PT. Nexevi (Tergugat I) namun menurutketerangan PT. Nexevi (Tergugat I) belum ada pembayaran dariKedutaan Besar Arab Saudi (Tergugat Il);Hal. 59 dari 80 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
    Nexevi (Tergugat ) dan Kedutaan Besar Arab Saudi(Tergugat Il) adalah berupa pekerjaan IT, pengadaan IT di KedutaanBesar Arab Saudi (Tergugat II); Bahwa kerjasama antara PT. Paket Sistem Indonesia (Penggugat)dengan PT. Nexevi (Tergugat ) dan Kedutaan Besar Arab Saudi(Tergugat Il) pada bulan Mei tahun 2014; Bahwa bentuk kerjasama antara PT. Paket Sistem Indonesia(Penggugat) dengan PT.
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 813/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 14 September 2016 — ENJANG SURYANA BIN TALIM FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN
423
  • FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ENJANG SURYANA BIN TALIM Terdakwa II.
    FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.
    Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang sebesar Rp.155.000,-(Seratus lima puluh lima ribu rupiah) disita dari Terdakwa ENJANG SURYANA BIN TALIM ;- Uang sebesar Rp.628.000,-(Enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) disita dari Terdakwa FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN ;Dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) kertas pasangan togel Hongkong disita dari Terdakwa ENJANG SURYANA BIN TALIM ;- 20 (dua puluh) kertas pasangan togel Hongkong disita dari Terdakwa FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN ;Dirampas
    ENJANG SURYANA BIN TALIMFAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN
    Menetapkan barang bukti berupa :7 Uang sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) disita dariterdakwa ENJANG SURYANA Bin TALIM, dan Uang sebesar Rp.628.000, (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) disita dari terdakwaFAISOL SYEBAN Alias ARAB Bin SYEBAN dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) kertas pasangan togel Hongkong disita dari terdakwa ENJANGSURYANA Bin TALIM dan 20 (dua puluh) kertas pasangan togelHongkong disita dari terdakwa FAISOL SYEBAN Alias ARAB BinSYEBAN dirampas untuk
    hongkong setiap harinya yaitukurang lebih Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) sedangkan untuk Terdakwa IT FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BINSYEBAN selaku pengepul memperoleh keuntungan sebesar Rp.300.000T (tiga ratusribu rupiah) dan uang tersebut habis digunakan Terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari ;Bahwa mereka Terdakwa I ENJANG SURYANA BIN TALIM, Terdakwa IIFAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN dalam melakukan perjudian totogelap jenis hongkong
    BIN SYEBAN omset dari setiap bukaan/putaran judi togelhongkong setiap harinya yaitu kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk Terdakwa IIFAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN selaku pengepul memperolehkeuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) dan uang tersebut habisdigunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa mereka Terdakwa I ENJANG SURYANA BIN TALIM, Terdakwa IIFAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN
    Menetapkan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp.155.000,(Seratus lima puluh lima ribu rupiah) disita dariTerdakwa ENJANG SURYANA BIN TALIM ; Uang sebesar Rp.628.000,(Enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)disita dari Terdakwa FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) kertas pasangan togel Hongkong disita dari Terdakwa ENJANGSURYANA BIN TALIM ; 20 (dua puluh) kertas pasangan togel Hongkong disita dari TerdakwaFAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBAN ;Dirampas untuk dimusnahkan
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung danPara Terdakwa serta Terdakwa FAISOL SYEBAN ALIAS ARAB BIN SYEBANdidampingi oleh Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUALIDYA SASANDO P,SH.MH. SRI KUNCORO,SH.TARDL,SH.PANITERA PENGGANTILANDONG HADAMEAN S,SH.15
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 29 Juli 2015 — Haikal Fitriadi Als Ipit Als Arab Bin Umar Halid (Alm).
232
  • Haikal Fitriadi Als Ipit Als Arab Bin Umar Halid (Alm).
    PUTUSANNomor : 85/Pid.B/2015/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : Haikal Fitriadi Als Ipit Als Arab Bin UmarHalid (Alm).Tempat Lahir : Angkinang.Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun / 29 Mei 1991.Jenis Kelamin : LakiLak1.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Angkinang Selatan RT 001 RW 001Kecamatan
    Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM083/KANDA/Epp.2/05/2015, tertanggal08 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HAIKAL FITRIADI Als IPIT Als ARAB Bin UMARHALID (Alm), bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
    warna merah hitam Type FW 110SCD dengan Nomor Polisi DA 4057 DO, Nomor Rangka:MH8BE4DUABJ235996, Nomor Mesin E470ID258849;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash Titan warna merah hitamType FW 110 SCD dengan Nomor Polisi DA 4057 DO, Nomor Rangka :MH8BE4DUABJ235996, Nomor Mesin E470ID258849.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUHAMMAD YAMANI BinBAHRI (Alm).221 (satu) lembar baju kaos Merk BLACKID warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa HAIKAL FITRIADI Als IPITAls ARAB
    Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM083/KANDA/Epp.2/05/2015, tertanggal 27 Mei 2015 sebagai berikut : Bahwa terdakwa HAIKAL FITRIADI Als IPIT Als ARAB Bin UMARHALID (Alm) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 23.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di DesaGambah Luar
    MUHAMMAD YUSRAN yangberteriak maling sehingga warga sekitar berdatangan dan terdakwa bersamasaksi MUHAMMAD YAMANTI Bin BAHRI (Alm) diamankan oleh petugasKepolisian yang berpakaian preman ke Mapolsek Kandangan Kota ; e Bahwa terdakwa HAIKAL FITRIADI Als IPIT Als ARAB Bin UMAR HALID(Alm) pada saat mengambil (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria modifikasitrail warna biru putih type RU120 dengan Nomor Polisi DA 3470 HN, NoKa;MH8BF13BL5J848006, NoSin: F125ID846728 milik saksi FITRIADI BinH.MUHAMMAD
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 212 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 26 September 2016 — Awady Alkatiri Als Awad Als Arab Bin Muksin Alkatiri
276
  • Awady Alkatiri Als Awad Als Arab Bin Muksin Alkatiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Awady Alkatiri Als Awad Als Arab Bin Muksin Alkatiri tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Awady Alkatiri Als Awad Als Arab Bin Muksin Alkatiri
    Awady Alkatiri Als Awad Als Arab Bin MuksinAlkatiri;Tempat lahir : Jeddah;Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 1 januari 1993;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. A. Yani Km. 92 Pulau Sambuh RT 03 / RW 02Ds. Pulau Pinang Utara Kecamatan BinuangKabupaten Tapin;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap tanggal berdasarkan Surat Perintah Penangkapantanggal 3 Juni 2016 Nomor : SP.Kap/04/V/2016/Reskrim;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara sejak;1.
    AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB BinMUKSIN ALKATIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencunan melanggar Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. AWADY ALKATIRI AlsAWAD Als ARAB Bin MUKSIN ALKATIRI dengan pidana penjara selamaHalaman 2 Putusan Nomor : 212/Pid.B/2016/PN.Rta1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSINALKATIRI pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekitar pukul 15.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2015 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diPinggir jalan Desa Bagak Kec. Hatungun Kab.
    Awardy Alkatiri Als Awad Als Arab Bin Muksin Alkatiri:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah inidan di kepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 September2015 sekitar pukul 15.30 Wita, sedangkan peristiwa tersebut terjadi di DiPinggir jalan Desa Bagak Kec. Hatungun Kab.
    Awady Alkatiri Als Awad Als Arab Bin MuksinAlkatiri telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian*Halaman 15 Putusan Nomor : 212/Pid.B/2016/PN.Rta2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Awady Alkatiri Als Awad AlsArab Bin Muksin Alkatiri tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.
Register : 03-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 18 Juli 2024 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ARAB Als HAJI ARAB Bin H. JARKASI
300
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARAB Als HAJI ARAB Bin H.


    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARAB Als HAJI ARAB Bin H. JARKASI
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 91/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 12 Juli 2017 — ARAB SALIM MENDROFA VS ALIRANI MENDROFA ALS. AMA MARDIN. DKK
2920
  • ARAB SALIM MENDROFA VS ALIRANI MENDROFA ALS. AMA MARDIN. DKK
    Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Timur : berbatas dengan sungai lawulawu, ukuran + 120 meter.Barat : berbatas dengan kebun Jon Son Hutagalung, ukuran + 120meter.Utara : berbatas dengan tanah kebun Arab Salim Mendrofa, ukuran +90 meter.Selatan : berbatas dengan jalan Propinsi, ukuran + 120 meter.Yang berisikan 5 (lima) buah rumah kepunyaan Para Tergugat A.Bahwa tanah tersebut di atas berasal pembelian penggugat dari SafiaMendrofa Almarhumah(ibu kandung
    Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut.Timur : berbatas dengan sungai lawulawu, ukuran + 120 meter.Barat : berbatas dengan kebun Jon Son Hutagalung, ukuran + 120meter.Utara: berbatas dengan tanah kebun Arab Salim Mendrofa, ukuran +90 meter.Selatan : berbatas dengan jalan Propinsi, ukuran + 120 meter. Halaman 5 dari 54 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2017/PT MDNadalah kepunyaan penggugat.5.
    Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli,dengan Ukuran dan Batasbatas tanah kebun sebagai obyek sengketadalam gugatan adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Sungai Lawulawu, ukuran + 120 M.Sebelah Barat : Kebun Jon Son Hutagalung, ukuran + 120 M.Sebelah Utara : Kebun Arab Salim Mendrofa, ukuran + 90 M.Sebelah Selatan: Jalan Propinsi ukuran + 120 M.Bahwa kemudian bertitik tolak dari ukuran tanah kebun yang dimaksudPenggugat dalam gugatan maka pada kenyataannya batasbatas tanahrawarawa bukan tanah kebun
    Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Kebun Arab SalimMendrofa, Ukuran + 90 M.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Propinsi, Ukuran + 120M.dan tanah kebun tersebut berasal dari pembelian Penggugat kepada SafiaMendrofa Almarhumah (lbu kandung dari Tergugat Bl), sesuai denganAkta Jual Beli Nomor: 22 / JB / THB / 1989 tanggal 30 Juni 1989 yangditerbitkan oleh Tergugat BII, adalah tidak benar dengan dasar dan alasanhukum sebagai berikut:3.1.
    Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan Sungai Lawulawu 120 meter.Barat : Berbatas dengan Jon Son Hutagalung, ukuran 120 m.Utara : Berbatas dengan tanah kebun Arab Salim Mendrofa, ukuran90 m.Selatan : Berbatas dengan Jalan Provinsi, ukuran 120 m.Adalah kepunyaan Penggugat.Menyatakan dalam hukum segala perikatan dan segala suratsurat yangtelah terbit atas tanah terperkara di antara para Tergugat A sepanjangbertentangan dengan putusan
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 24 Juni 2014 — - Terdakwa H.AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN ALKATIRI,
3011
  • Menyatakan Terdakwa H.AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN ALKATIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa dan memiliki Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN ALKATIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;4.
    - Terdakwa H.AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN ALKATIRI,
    PUTUS ANNomor 130/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : H.AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSINALKATIRITempat lahir : JeddahUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/1 Januari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal > Jl.
    Rantau tanggal 22 Mei 2014 Nomor 130/Pid/2014/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa HAAWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARABBin MUKSIN ALKATIRI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:123Menyatakan Terdakwa HLAAWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB
    AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSINALKATIRI, pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2014 di Jl. A. Yani Km. 91 Ds.Pulau Pinang Induk Kec. Binuang Kab.
    bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur pasal iniadalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan dalambidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain dari manusia pribadi (naturlijkepersoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan dihadapkannyaTerdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuat dalam syaratformalnya telah diakui oleh Terdakwa HAAWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB
    BinMUKSIN ALKATIRI, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanyaadalah Terdakwa H.AWADY ALKATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSINALKATIRI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memiliki hak ataumelawan hukum atas perbuatan yang dilakukan, dengan kata lain dapat pula tidak ada iindari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur menguasai, membawa atau mempunyai dalammiliknya merupakan
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Upik binti Arab
Tergugat:
Hendra bin Muin
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hendra bin Muin) terhadap Penggugat (Upik binti Arab) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh
    Penggugat:
    Upik binti Arab
    Tergugat:
    Hendra bin Muin
Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — MUSLIM BIN H.BADU ARAB, dk
133138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSLIM BIN H.BADU ARAB, dk
    MUSLIM BIN H.BADU ARAB, bertempat tinggal di DesaSiulak Panjang Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci ;2. SUIB BIN H.
    Badu Arab alias Tuo Sungai Jambualias Pak Suib dengan Ranji/Tembo atau silsilan keluarganya sebagaiberikut :3. Bahwa, H.
    Badu Arab alias Tuo Sungai Jambu aliasPak Suib yang bernama Cik Biga, kayu surian tersebut berumur sekitar 20tahun, pada tahun 1963 kayu surian tersebut ditebang dipanen oleh warisCIK BIGA yang bernama Ali Imran, lalu setelah itu tanah sengketa secarakeseluruhan digarap, dikuasai oleh H. Badu Arab alias Tuo Sungai Jambualias Pak Suib menjadi sawah, H.
    Badu Arab alias Tuo Sungai Jambu aliasPak Suib meninggal dunia pada tahun 1982 dalam usia sekitar 115 tahun,lalu tanah sengketa obyek B tersebut digarap dan dikuasai oleh salah satuahli waris beliau bernama Hj.
    Badu Arab alias Tuo Sungai Jambu alias PakSuib jatuh menjadi hak milik ahli warisnya ;3. Menyatakan menurut hukum Terbanding semula Tergugat , Terbanding IIsemula Tergugat Il, Terbanding Ill semula Tergugat Ill, Terbanding IVsemula Tergugat IV dan Terbanding V semula Tergugat V tidak berhak atastanah sengketa obyek A dan B tersebut ;4.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Spn
Tanggal 15 Desember 2014 — MUSLIM Bin BADU ARAB
604
  • MUSLIM Bin BADU ARAB
    MUSLIM BIN BADU ARAB, Umur 72 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Pegawai Negri Sipil (PNS) Alamat RT 01 Desa SiulakPanjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa objek perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 01 September2014 yang diterima dan didaftarkan
    Tuo NioSyekh tengku Rajo Bujang TUO SIKEMBANG ALAM/TUOSIPAITWARISNYA : H.SALE/TUO MUDIK KUBURH.KHATIB/H.MAT KASIHH.BADU ARAB./P.SUIBKASUD TUO JAMBEK H. BADU ARAB fasor Alias Tuo Jambek HJ. BINTI Mat rifah(Waris : H.wahid)HJ. ARDAT SAMEK SRUH(Waris : Auk Buruk)FIFAH NANTIK(Waris : Supiklah SANIAH MURSIMAH (Waris :MURAHJ. YUNAH SUIBH.MUSLIM 2.
    Yang mengusai Tanahtersebut Adalah Kami Sebagai Pewarisnya, walaupun ada Orang Lain itu tetunyatelah minta izin menggarap kepada kami tetapi bukan memiliki, Seperti indukSAK IYAH, tetapi beliau telah mengembalikan kepada kami Sebagai PewarisPemilik tanah, tetapi yang Pernah di gugat Oleh Saudara, BAPAK SUIB BINBADU ARAB dan H.MUSLIM BIN BADU ARAB Bukanlah Pewarisnya,SamaSekali tidak BERHAK DI ATAS TANAH TERSEBUT, Karna IRAM KAWOKadalah Sebagai KAKAK IPAR DARI RADIAH Makanya dia SAMA SEKALITIDAK BERHAK
    MUSLIM Bin BADU ARAB bukanlah pewarisnyasama sekali dan tidak berhak atas tanah tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaatas dalil Gugatan Penggugat tersebut sangatlah tidak logis oleh karena apabilaPenggugat merasa bahwa pihakpihak dalam perkara Gugatan yang pernah diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh sebelumnya tidak berhak atas tanahobjek sengketa oleh karena objek sengekta adalah merupakan hak waris para Penggugatyang diperoleh dari TUO KHEH, maka seharusnya para Penggugat