Arga Mulya RT.1/17 Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Opy Oktavia adalah anak kandung Pemohon yangpertama; Bahwa saksi membenarkan anak tersebut tersebut belum genapberusia 19 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud ingin menikah denganseorang lakilaki bernama Hendi Nugraha, namun terkendala umur; Bahwa, pernikahan ini mendesak untuk segera

hidup seharihari, Tergugat malas bekerja untuk mencarinafkah tersebut, yang mana pada saat itu Penggugat bermaksudmenasehati Tergugat agar berusaha untuk berobah sikap sehinggamenjadi lebih baik, namun Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat tersebut, justru marahmarah, akhirnya sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tetap tinggaldi rumah milik Penggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat Desa ArgaMulya

terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi nafkah hidup seharihari ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang satutahun dua bulan sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali.Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulyasedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya di Desa ArgaMulya

Il, RW V Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga awalnya tinggal di rumah kontrakan di Bengkulu dan terakhirtinggal di Kota Padang; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak,

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2013, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak menepati janjinyauntuk meninggalkan agama kristen dan semua kegiatan pada agamatersebut, akhirnya sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pindah ke rumah saudara sepupunya di Desa ArgaMulya, yang hingga kini telah berlangsung selama 2 bulan lebih, selamaitu pula tidak ada diberikan jaminan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 4 hari,setelah itu pindah ke komplek Salafi di Desa Arga Mulya selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di Desa ArgaMUlya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;.

ANAK 1, lakilaki, yang lahir pada tanggal 29 Desember 2010 di ArgaMulya;b. ANAK 2, lakilaki, yang lahir pada tanggal 18 Januari 2018 di Arga Mulya;.

aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mukomuko, 28 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XxxxxXxxxxxxx, Kecamatan Kota Mukomuko, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawannama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Argamulya

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2019/PA.AGMeazy Good al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Yogyakarta, 14 Juni 1966, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O2 RW.06, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O5, RW. 04, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, padapokoknya menerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenalkarena saksi adalah tetangga Penggugat sejak sekitar 8 (delapan)tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangsaksi lihat setelah menikah tinggal terakhir

tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Trimono Bin Satui, tempat tanggal lahir Lumajang, 7 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani karet, bertempattinggal di Dusun IV RT 03, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mauludiyah Binti Muhidin, tempat tanggal lahir Wonosobo, 7 April 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun IV RT 03, Desa ArgaMulya

ketentuan yang telah diatur dandisepakati oleh Para Tergugat, sehingga Para Tergugat dianggapmengetahui segala akibat yang akan timbul sehubungan dengan SuratPengakuan Hutang tersebut, dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas menurut Hakim Tunggal petitum angka ke3 gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana petitum angka ke4yang pada pokoknya menyatakan Menyatakan sah dan berharga SitaJaminan (conservatoir beslag) terhadap obyek dalam SHM 1514 Desa ArgaMulya

Yang keempat pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekitar pukul 19.00 Wib Anak melakukan pencurian dirumah Saksi MARYOSONNI yang berada di Desa ArgaMulya, Rt.

Putusan No.95/Pdt.G/2021/PA.BhnPenggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran hingga akhirnya keduanyaberpisah; Bahwa saksi tidak mengetahui jelas masalah yang menyebabkankeduanya terlibat pertengkaran, namun yang saksi ketahui jelas setelahpertengkaran terakhir keduanya akhirnya berpisah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah kurang lebih sejak 1 (satu)tahun yang lalu; Bahwa kini Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa ArgaMulya

Secara materil bukti P.1menunjukkan bahwa Penggugat terakhir tercatat sebagai warga desa ArgaMulya dan bukti P,2 telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 19 April 2013,beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yang sah(belum pernah berceral), maka Majelis berpendapat bahwa bukti surat tersebutmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat.

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Serangai, 30 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Suka Jadi, RT. 002, RW. 001, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai

dengan orang lain; Bahwa sekarang dirinya dalam keadaan sehat jasmani dan ruhani danmerasa yakin dan mampu menjalani kehidupan berumah tangga sertasudah mengerti akan tanggung jawab selaku isteri terhadap suami dalamberumah tangga;Bahwa sekemudian Majelis telan mendengar keterangan calon mempelalpria yang bernama Eksa Wahyu Saputra bin Trimono, tempat tanggal lahirPadang Jaya, 03 September 1998, umur 21 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha bengkel, tempat kediaman di Desa ArgaMulya

sebagai wali pada pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Eko Prianggono, sedangkan saksipernikahan adalah saksi Sendiri dan Arif; Bahwa yang saksi lihat sebagai mas kawinnya berupa uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan sudah dibayar tunai; Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon dan Pemohon IImasingmasingnya berstatus jejaka dan perawan, dan keduanya tidak adahubungan sesusuan, sedarah dan persemendaan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa ArgaMulya

SYAM ANY RACHMAN, beralamat di Jalan Argamulya DalamRT. 13 No. 23 Samarinda ;2. Drs. M. SUBHAN, beralamat di Jalan Gerilya Gang FamilyRT.90 No.15 Samarinda ;3. ABDULLAH, beralamat di Jalan Lambung Mangkurat RT.19No. 5 Samarinda ;4. dr. BAMBANG SOEYANTO, beralamat di Jalan. D.I. PanjaitanNo.10 RT.59 Kelurahan Sei Pinang Dalam Samarinda ;5. SURYA HADI, beralamat di Jalan D.I.

Nomor 568 K/Padt/2016DanSAMSU MADON, bertempat tinggal di Jalan Argamulya DalamGang 4 RT 10 Nomor 48, Kelurahan Dadi Mulya, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II/Pembandingdan Turut Termohon