M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Irma Wati binti Abidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arbani bin Arjani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

:Nama : Arbani bin ArjaniNIK : 6301071503800009Tempat, tanggal lahir : Tanah Laut , 15 Maret 1980 (umur 41 tahun)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal di : Jalan A.Yani RT.0O5 RW.002 Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.2.Bahwa calon suami anak Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Arjani

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama IrmaWati bin Abidin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arbanibin Arjani;3.

PelaihariKabupaten Tanah Laut, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak para Pemohon, yangbernama Irma Wati bin Abidin, umur 18 tahun;e Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar anak para Pemohonmengurungkan niatnya untuk melakukan pernikahan dini, namun yangbersangkutan menyatakan tidak bisa menundanunda pernikahan tersebut;e Bahwa anak para Pemohon tersebut membenarkan akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Arbani bin Arjani

Yani RT.OO5 RW.002Desa Kintap Kecil Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, di persidangandan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon suami dari Irma Watibinti Abidin bernama Arbani bin Arjani, umur 41 tahun;e Bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar kedua calon dapatmengurungkan niatnya untuk melakukan pernikahan dini, namun yangbersangkutan menyatakan tidak bisa menundanunda pernikahan tersebut;e Bahwa benar Irma Wati Binti Abidin baru

Masratu binti Mahlan, Tempat Tanggal lahir: Pelaihari 07071970 (41tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT. 023 RW. 08 di Jalan Lok Serapang, Kelurahan Pelaihari KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;di persidangan keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar yang bersangkutan kenal dekat dengan calon suamidari Irma Wati binti Abidin;e Bahwa benar calon suami anak para Pemohon bernama Arbanibin Arjani, umur 41 tahun; Bahwa benar

Arjani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00

Arjani, Nomor KTP 3604235506900004, tempat lahir Serang,tanggal lahir 15 Juni 1990, umur 29 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Tegal Gubug RT. 012 RW. 003 DesaHarundang, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis

Arjani bin Amir, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Nursaad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jarnuji bin Madumar dan Dadi Rosyadibin Suari, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;.

Arjani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, pada tanggal 15Desember 2008;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah

Arjani, karenasaksi kesatu adalah saudara sepuou Pemohon II dan saksi keduaadalah kakak ipar Pemohon II; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Desember 2008 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Arjani binAmir, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Arjani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

als Arjan binSamlan (alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum, dalam keadaan emosi Karliannor bin H.Asmunimemanggil korban Pahruni als Ugup untuk menanyakan kebenaran hal yangdisampaikan oleh saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm) terhadap Karliannorbin H.Asmuni namun tidak lama kemudian saksi Arjani als Arjan bin Samlandan saksi Nor Khatimah als Ema Binti Ardani mendengar suara keributan danmelihat terjadi perkelahian antara Karliannor bin H.Asmuni dengan

tangan kanan sebanyak satu kali kearahkepala dan korban Pahruni als Ugup yang langsung membalas memukulKarliannor bin H.Asmuni sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tanggan kananke arah bagian kepala Karliannor bin H.Asmuni kemudian Karliannor binH.Asmuni balas memukul, korban Pahruni als Ugup berusaha mengambilsenjata tajam jenis pisau milik Karliannor bin H.Asmuni yang Karliannor binH.Asmuni selipkan dipinggang sebelah kiri namun berhasil dipertahankan olehKarliannor bin H.Asmuni lalu oleh saksi Arjani

selanjutnya terdakwa dan Hudianorals Udi bin Karliannor langsung menendang dan memukul korban Pahruni alsUgup hingga korban Pahruni als Ugup terjatuh ke tanah lalu Hudianor als Udibin Karliannor mengeluarkan senjata tajam jenis pisau ukuran panjang besi 8cm lebar 1 cm dan menusuk korban Pahruni als Ugup sebanyak (satu) kali kearah bagian vital yakni perut sebelah kiri lalu saksi Arjani als Arjan bin Samlan(alm) berhasil melerai perkelahian tersebut melihat hal tersebut Karliannor binH.Asmuni, Hudianor

als Arjan binSamlan (alm) mendatangi korban Pahruni als Ugup yang sedang dudukdisebuah warung minum tempat dikunjungi banyak orang, dalam keadaanemosi Karliannor bin H.Asmuni memanggil korban Pahruni als Ugup untukmenanyakan kebenaran hal yang disampaikan oleh saksi Arjani als Arjan binSamlan (alm) terhadap Karliannor bin H.Asmuni namun tidak lama kemudiansaksi Arjani als Arjan bin Samlan dan saksi Nor Khatimah als Ema BintiArdani mendengar suara keributan dan melihat terjadi perkelahian antaraKarliannor

selanjutnya terdakwa dan Hudianor als Udi bin Karliannor langsungmenendang dan memukul korban Pahruni als Ugup hingga korban Pahruni alsUgup terjatuh ke tanah lalu Hudianor als Udi bin Karliannor mengeluarkansenjata tajam jenis pisau ukuran panjang besi 8 cm lebar cm dan menusukkorban Pahruni als Ugup sebanyak (satu) kali ke arah bagian perut sebelahkiri lalu. saksi Arjani als Arjan bin Samlan (alm) berhasil melerai perkelahiantersebut melihat hal tersebut Karliannor bin H.Asmuni, Hudianor als Udi

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Patimang binti Sirrang dengan pemohon II, Arjani bin Mallo yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Karang-karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Arjani bin Mallo, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SR(Sekolah Rakyat), alamat Karagkarangan, RT.001 RW.001, Desa Karangkarangan,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon II.Dalam hal ini pemohon I dan pemohon II diwakili oleh kuasanya berdasarkan surat kuasakhusus insidentil yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganNomor 12/P/SKH/211/PA.Plp terhadap Irma Arjani

binti Arjani, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat di KarangKaranganRT.01, RW.01, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut para pemohon.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca berkas perkara .Setelah memeriksa buktibukti surat.Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yang diajukantanggal 2 Februari 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palopo, guna dijadikan sebagai alas hokum untuk pengurusanSK Veteran Republik Indonesia.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon I dan pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo cq majelis hakim yang memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II .e Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Patimang binti Sirrang denganpemohon IJ, Arjani

pemohon I danpemohon II dan atas pertanyaan majelis hakim, kuasa pare pemohon menyatakan tetapakan melanjutkan permohonannya.Bahwa, Kuasa para pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7317086312300001 tanggal 17 Desember2008 untuk dan atas nama Patimang, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup (bukti P.1 hitam).e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317080102053795 tanggal 23 Maret 2009, untukdan atas nama Arjani

pemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon sesuaidengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yang lain dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKANe Mengabulkan permohonan para pemohon.e Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Patimang binti Sirrang dengan pemohon II,Arjani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arjani bin Mana dengan Pemohon II Taniah binti Sudin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1987 di Desa Sungai Salai Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di

PENETAPANNomor 0101/Padt.P/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Arjani bin Mana, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di Desa Sungai Salai,RT 01, RW 01, Kecamatan Candi Laras Utara, KabupatenTapin, sebagai Pemohon ;Taniah binti Sudin, umur 44 tahun, agama Islam,

Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama :4.1 Mursid bin Arjani berumur 27 tahun;4.2 Maulida binti Arjani berumur 17 tahun;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :Hal 2 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Rtu Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arjani bin Manadengan Pemohon II Taniah binti Sudin

Rusmini binti Sudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Sungai Salai, RT 01, RW01, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II, Pemohon bernama Arjani danPemohon II bernama Taniah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1987 di Desa Sungai Salai;Bahwa saksi hadir pada waktu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arjani bin Mana)dengan Pemohon II (Taniah binti Sudin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1987, di Desa Sungai Salai, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Mei 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Maskin bin Jukri, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 823/Pdt.P/2019/PA.Srglangsung oleh Wali nikah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Arjani bin Tukri dan Sunardi bin Rayun, denganmas kawin berupa Emas 4 Gram (Empat Gram);2.

Saksi :1.Nama Arjani bin Tukri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Ciagel Timur di RT/RW 003/001Desa Mongpok Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 823/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Sunardi bin Rayun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAjat Sudrajat Bin Rasmin dan Pemohon II bernama Junisah Binti Jukri;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 18 Mei 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jukri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Arjani

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 823/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18Mei 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jukri, berwakil kepadaLangsung oleh Wali nikah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Arjani

Manager) pada saatitu yaitu Frans Hasiang ;Bahwa sejak bekerja di Bank Commonwealth Kantor Kas Kebon JerukTerdakwa mengelola beberapa nasabah yang memiliki fasilitas Letter ofIndemnity (formulir yang harus ditandatangani apabila nasabah menghendakitransaksi melalui faximili) yaitu fasilitas untuk memudahkantransaksipemindahbukuan apabila nasabah tidak bisa datang ke Bank, adapunnasabah yang memiliki fasilitas Letter of Indemnity yang dikelola olehTerdakwa tersebut antara lain saksi Patricia Ida Arjani

diatas Rp10.000.000,00 (sepuluhpuluh juta rupiah) harus dikonfirmasi kepada nasabah ;Bahwa sejak tanggal 03 Mei tahun 2010 s/d tanggal 06 Desember tahun2010 pada saat Terdakwa menjabat sebagai Personal Bankin Oficer danRelationship Manager (RM) di Bank Commonwealth Kantor Kas KebonJeruk Jakarta Barat tanpa sepengetahuan dan seijin dari para nasabah,Terdakwa telah melakukan pemindahbukuan sejumlah dana pada rekeningbeberapa nasabah masingmasing dari rekening nomor 1014607064 atasnama Patricia Ida Arjani

, rekening nomor 1001597546 atas nama FranciscaSinta N, rekening nomor 1014601408 atas nama Sri Prihanti dan RekeningNomor 1013147721 atas nama Amir Sambodo ke rekening BankCommonwealth nomor 1010001982 milik suami Terdakwa yaitu atas namaHernando Trisetya dengan total seluruhnya sejumlah Rp1.488.000.000,00(satu milyar empat ratus delapan puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemindahbukukan sejumlah dana miliknasabah atas Nama Patricia Ida Arjani, Francisca Sinta.

konfirmasi kepadapara nasabah tersebut dan pada saat dikonfirmasi para nasabah tersebutmenyatakan tidak kenal dengan Hernando Trisetya dan tidak pernahmelakukan transaksi pemindahbukuan kerekening atas nama HernandoTrisetya, selanjutnya pihak Bank Commonwealth memblokir rekening milikHernando Trisetya dengan sisa saldo sejumlah Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas telah merugikanpara nasabah masingmasing atas nama saksi Patricia Ida Arjani

No. 1929 K/PID.SUS/201510)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)13 (tiga belas) lembar fotokopi formulir transfer Bank Commonwealthatas nama pengirim FRANCISCA SINTA N or FRANK nomorrekening 100 1597546 dan penerima atas nama HERNANDO nomorrekening 10100 01982, yang dilegailisir;1 (Satu) berkas fotokopi pembukaan rekening atas nama PATRICIAIDA ARJANI, yang dilegalisir;1 (Satu) berkas fotokopi pembukaan rekening atas namaHERNANDO TRISETYA, yang dilegalisir;1 (Satu) berkas fotokopi pembukaan rekening atas

ARJANI ALI, 31 Desember 1994b. RAMDHANII SAPUTRA, 31 Desember 2000. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

yang menjadi saksi nikah adalah JUFRI dan ACOK ;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ARJANI

saksi nikah adalah JUFRI dan ACOK ;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ARJANI

ARJANI ALI, 31 Desember 1994b.

Tbh2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan AlmarhumARYANTO bin ARJANI telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu :ABDULLAH bin ARYANTO, lahir di Teluk Kabung, 02 Juni 2001,sudah menikah dan hidup mandiri.RATNA SARI binti ARYANTO, (Anak Pemohon), lahir di TelukKabung, 10 September 2003 (17 tahun 2 bulan).SIT MAHARANI binti ARYANTO, lahir di Muara Sabak, 02November 2010.SeBahwa Almarhum ARYANTO bin ARJANI telah meninggal dunia dalamkeadaan sakit dam beragama islam pada tanggal 31 Desember

disarankan menunda rencanapernikahan tersebut hingga anak tersebut sudah mencapai umur minimaldiperbolehkan menikah sebagaimana ketentuan UndangUndangperkawinan yaitu umur 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon (Salasiah binti Amit) memberiketerangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yangbernama Aryanto bin Arjani

ekonomi,sosial dan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telan mendengar keterangan anak Pemohonbernama Ratna Sari binti Aryanto dengan tanpa memakai atributpersidangan sebagai berikut:> Bahwa ia lahir pada tanggal 10 September 2003, statusnyaperawan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengancalon suaminya bernama Khairul Hafiq bin Rahman;> Bahwa ia merupakan anak kedua dari pasangan suami isteribernama (almarhum) Aryanto bin Arjani

Bahwa ayah saksi yang bernama Aryanto bin Arjani telahmeninggal dunia sejak 9 (Sembilan) tahun yang lalu karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Ratna Sari dengan lelaki bernama KhairulHafiq; Bahwa saksi kenal dengan Khairul Hafiq karena seringberkunjung ke rumah orang tua saksi (Pemohon) untuk bertemudengan adik saksi yaitu Ratna Sari; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah berusaha untukmenasehati anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon agarbersabar

Tbhbernama Aryanto bin Arjani, pada tanggal 12 September 1993.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Amiruddin Bin Sahratun ) dengan Pemohon II ( Arjani Binti Salla ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep; ; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor : 0165/Pdt.P/2017/PA.Smpasl) Cyaa ll ait asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Amiruddin Bin Sahratun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Bajung Timur RT.006 RW. 008 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Arjani Binti Salla, umur 39 tahun,

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amiruddin BinSahratun) dengan Pemohon II (Arjani Binti Salla) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2002 di Bajung Timur RT.0O6 RW. 008 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Amiruddin Bin Sahratun)dengan Pemohon II (Arjani Binti Salla) pada tanggal 06 Juli 2002 di rumahorang tua Pemohon II di Bajung Timur RT.0O6 RW. 008 Desa Ambunten BaratKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sallaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Musawwal dan Sadikun, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Amiruddin BinSahratun) dengan Pemohon II (Arjani Binti Salla) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep;3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Mei 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Nahari bin Mala, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sunarta bin Seleman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Arjani bin Sarbini dan Rajab bin Naja,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000

Nama Arjani bin Sarbin, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kampung Batubeulah RT.003 RW.001 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaumin

Nahari,karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecilsampai sekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 08 Mei 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nahari binMala, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sunarta bin Seleman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Arjani

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Mei 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nahari bin Mala,berwakil kepada Penghulu bernama Sunarta bin Seleman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Arjani

Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah mendapat persetujuan dariistri pertama Pemohon yang bernama Nyoman Arjani;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon yang kedua dengan Kadek Dwi IntanSari, Sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamapertama bernama Ketut Arbell Sutha Teges Masudewa, lakilaki, lahir diBuleleng, pada tanggal 08 Mei 2014, dan yang kedua bernama KetutAgung Agra Sudha Teges Mahadya, lakilaki, lahir di Buleleng, padatanggal 15 Agustus 2016;4.

dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi materai cukupsesuai dengan peraturan yang berlaku, yaitu :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor. 470/694/II/2018, atas namaKADEK ARJANA, tertanggal 26 Pebruari 2018, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Surat Persetujuan (memberikan ijin) dari Nyoman Arjani

Seririt, Kabupaten Buleleng secara Adat danAgama Hindu; Bahwa istri pertama Pemohon telah setuju atas perkawinan keduatersebut; Bahwa setahu saksi tidak ada pihakpihak yang keberatan atasperkawinan kedua Pemohon tersebut; Bahwa hubungan antara istri pertama Pemohon dengan istri keduaPemohon rukunrukun dan hingga saat ini tidak pernah ada masalah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariNyoman Arjani

selaku istri pertama, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Kadek Arjana telah melangsungkan perkawinan kedua padatanggal 14 Pebruari 2002 dengan Kadek Dwi Intan Sari, yangdilangsungkan di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng secara Adat dan Agama Hindu ; Bahwa istri pertama pemohon setuju dan tidak keberatan jika KadekArjana menikah untuk kedua kalinya dengan Kadek Dwi Intan Sari ; Bahwa istri pertama pemohon Nyoman Arjani setuju, pemohon untukmenikah dengan

Arjani untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama lIbas dan Ijum, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan mahram maupun susuan, dan hubungan lainnya yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;4.

Arjani dengan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Ibas dan Ijum;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalahRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak

Arjani dengan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Ibas dan Ijum; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalahRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak

Arjani untukmenikahkan Pemohon !

Menyatakan terdakwa TOMI ARJANI BIN ZAILANI telah terbukti secara sagh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang tel;ah dijalini terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebuyt ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa TOMI ARJANI BIN ZAILANI bersalah melakuka ntindak pidanadengan pemberatan, sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam Surata Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke 3dan ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI ARJANI BIN ZAILANIdegan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa TOMI ARJANI BIN ZAILANI telah terbukti secarasagh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PENCURIANDALAM KEDAAN MEMBERATKAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ; 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang tel;ahdijalini terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebuyt ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Arjani,C. Muhamad Sakurdid. Nurul Fatimahe. Partini5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

mengetahui mantan suami Pemohon II bernama Sadiahmeninggal dunia pada tahun 1987;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Dewi, Arjani

Penetapan No. 115/Pdt.P/2020/PA.GMKecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Dewi, Arjani, Muhamad Sakurdi, NurulFatimah dan Partini; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong KabupatenLombok Barat;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya

Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Dewi, Arjani,Muhamad Sakurdi, Nurul Fatimah dan Partini;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

TERGUGAT1.HARYONO2.HARIYATIPENGGUGAT1.HUSEIN ARJANI2.KARMAN HUSNI3.UMI KULSUM4.SUMIK5.SUPIK6.HAMIDAH KUSIATI7.ABDURAHMAN8.KARANUM SUKAR

JANNA MALIKA ARJANI, umur itahun 5 bulan;3.

Iman Arief Wibawa bin Slamet Hermayadi, sebagai adik kandung Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama JEHAN BATARI KASHMIR dan JANNA MALIKA ARJANI; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan

Ganjar Cipta Raharja bin Slamet Hermayadi, sebagai adik kandung Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama JEHAN BATARI KASHMIR dan JANNA MALIKA ARJANI; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan

SALINANPUTUSANNomor 3143/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Arjani Rt.001/Rw.004 Desa BungbulangKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

Mulyadi,SH. dan Suryanto, SH.MH., Advokat yang berkantor di JI.Karacak no.47 Situsari kec.Garut Kota Kabupaten Garut, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 03 April 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Arjani Rt.001/Rw.004 Desa Bungbulang KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Arjani Rt.001/Rw.004 Desa BungbulangKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, yaitu bernama Pahry AhmadSumartono, umur 11 tahun ;2.

Soma dan Arjani, dengan mas kawin berupaUang Sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka , danPemohon II berstatus Perawan , selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Panyaungan MasjidRT.0O8 RW.04Desa PanyaunganJaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Arjani bin Mansur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Soma dan Arjani, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu

Soma dan Arjani, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000.

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut karena:1) Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Arjani berasaldari Subang;2) Termohon tidak patuh dan tidak hormat kepada Pemohon;3) Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai istri dalam halmenyiapkan makanan dan sebagainya serta tidak melayani Pemohondalam berhubungan layaknya suami istri;8.

setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di ALAMAT , dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan yang laluantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan danpertengkaran, saksi melihat dan mendengar langsungpertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama Arjani

setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di ALAMAT , dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan yang laluantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihnan danpertengkaran, saksi melihat dan mendengar langsungpertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama Arjani

di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas, keterangan kedua saksi tersebut berdasarkanpenglihatan atau pendengaran dan pengalamannya sendiri mengenai faktafakta yang diterangkannya, maka berdasarkan Pasal 171 HIR, keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan telah ditemukan fakta bahwasanya antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Arjani