Sita Jaminan dalam dalil gugatanPenggugat tidak tepat dan sangat keliru, karena tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 94 tanggal 3 September 2009, suratukur Nomor : 86/JaharumB/2009 tanggal 1 September 2009, telah dialihkan Tergugat kepada TurutTergugat, sebelum adanyagugatan penggugat yang dimajukan kePengadilan Negeri Lubuk =Pakam dengan Register Nomor95/Pdt.G/2016/PN.LBPtanggal 28 Juni 2016, sesuai dengan AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 46 tanggal 23 Februari 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Rita Armelia

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan tanah dengan Damik; Sebelah Selatan berbatasan tanah dengan Markum, dan Feri; Sebelah timur berbatasan tanah dengan Sungai; Sebelah Barat berbatasan tanah yang sekarang dikenal dengan JalanPandu dan Mesjid AlIkhlasadalah tidak benar dan sangat tidak berlandasan hukum, dimana tanahtersebut telah diahlikan Tergugat kepada Turut Tergugat berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 46 tanggal 23 Februari 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Rita Armelia

oleh Penggugat dalam gugatannya adalah milik Turut Tergugat danbukan milik Tergugat, maka Sita Jaminan atau Conservatoir beslag olehPenggugat tidak sesuai dalam Pasal 227 ayat (1) HIR, Pasal 261 ayat (1)RGB atau Pasal 720 Rv, dimana tanah yang ingin di letak sita jaminan dalamdalil gugatan penggugat adalah tanah milik Turut Tergugat bukan milikTergugat dan telah diadakan pengikatan jual beli sesuai dengan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 46 tanggal 23 Februari 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Rita Armelia

harta kekayaan yang diajukan Penggugat untuk di sita benarbenarHalaman 26 dari 34 Halaman Putusan Nomor 399/PDT/2017/PT MDN.milik Tergugat melalui pemeriksaan pokok perkara, apabila ternyata dari hasilpenelitian, barang yang diminta untuk di sita barang itu dikeluarkan dari objeksita, halmana tanah yang dimohonkan sita jaminan dalam perkara aquobukan milik Tergugat tetapi milik Turut Tergugat sesuai dengan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 46 tanggal 23 Februari 2016 yang dibuatdihadapan Notaris Rita Armelia

, SH, SpN, Notaris Deli Serdang, sehinggacukup alasan hukum jika dalil gugatan Penggugat untuk dikesampingkan danditolak seluruhnya;DALAM REKONPENSI Bahwa Turut Tergugat dk/Penggugat dr dengan ini mengajukan gugatanrekonpensi terhadap Penggugat dk selaku Tergugat dr, Serta menarikTergugat dk selaku Turut Tergugat dr, dengan dalil gugatan rekonpensisebagai berikut:Bahwa berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 46 tanggal 23Februari 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Rita Armelia, SH, SpN,Notaris

Salinan Putusan Nomor 5716/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai 2 orang anak bernama Saputri Indriani umur 12 tahun danReni Armelia umur 9 tahun (keduanya ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat

Tari bin Parman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Pondokrejo, Kecamatan temporejo, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Saputri Indrianiumur 12 tahun dan Reni Armelia umur 9 tahun (kKeduanya ikut Penggugat

Armelia binti Arga Juhari, lahir tanggal 06 Maret 2001;b. Aidil Jauhari bin Arga Juhari, lahir tanggal 07 Maret 2009;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2015 mulaiterjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk diharapkanrukun kembali penyebabnya adalah :a. Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;b.

Armelia binti Arga Juhari, lahir tanggal 06 Maret 2001;2.

Armelia binti Arga Juhari, lahir tanggal 06 Maret 2001;2. Aijdil Jauhari bin Arga Juhari, lahir tanggal 07 Maret 2009:3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2015 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;4.

Surat roya Bank (1 Lembar).Ditandatangani oleh yang menyerahkan Ari Widi Wibowo,penerima Dikka Fatrina. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli tanda terima dariNotaris PPAT Mily Armelia, SH., M. Kn kepada BPR PasarUp. Bp Adi, tanggal 13 Juni 2017, yang berisikan :1. Pajak SPP an. Syamsidi S (1 Lembar).2. PBB 2017 an. syamsidi S nap : 16.71.080.003.018.3133.0 (1Lembar).3. BPHTB an.

BPRPendanaan Sarana Rakyat nomor: 252/BPRNot/I/2017,perihal permohonan pengikatan agunan kredit kepadaNotaris & PPAT Mily Armelia, SH., M.Kn., tanggal 4 Januari2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Laya Tiana Ichsan sebesarRp.4.434.920.000. , tanggal 21 Mei 2019.1 (satu) Berkas lembar fotocopy yang telah dilegalisir sesuaiasli notulen nomor NR067/E13160/2016SO rapat PT.Pertamina RU Ill Plaju perihal rapat sterco TA RU III 2016 hari28, tanggal 4 Desember 2016.Mily Armelia: 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli tanda terima dariNotaris PPAT Mily Armelia, SH., M. Kn. kepada BPRPasar, tanggal 10 Januari 2017, yang berisikan:1. SHM 13868 / Sukajaya an. Syamsidi S (1 Lembar).2.

Surat roya Bank (1 Lembar).Ditandatangani oleh yang menyerahkan Ari Widi Wibowo,penerima Dikka Fatrina.Halaman 25 dari 31 Hal.Put.No.15/Pid/2022/PT.PLG 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli tanda terima dariNotaris PPAT Mily Armelia, SH., M. Kn kepada BPR PasarUp. Bp Adi, tanggal 13 Juni 2017, yang berisikan :1. Pajak SPP an. Syamsidi S (1 Lembar).2. PBB 2017 an. syamsidi s nap16.71.080.003.018.3133.0 (1 Lembar).3. BPHTB an.

BPRPendanaan Sarana Rakyat nomor: 252/BPRNot/I/2017,perihal permohonan pengikatan agunan kredit kepadaNotaris & PPAT Mily Armelia, SH., M.Kn., tanggal 4 Januar!2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Armelia Dwinta Putri, perempuan tanggal lahir 28101997;Kedua anak tersebut ikut Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPilangkruk RT.008 RW.001 kelurahan Keyongan Kecamatan Nogosarkabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : AnjarPerkara No. : 1725/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanMuhammad Surya tanggal lahir 13011996 dan Armelia Dwinta Putritanggal lahir 28101997;3.

LUTVIANA ARMELIA PUTRI binti SUGIHARTO, lahir tanggal 23 Juli 2009;2.

maskawin berupauang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan Pemohon I serta PemohonII menyatakan bahwa mereka mengajukan permohonan ini untuk kepentingan menguruskelengkapan administrasi membuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengakui bahwa pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan selama perkawinan tersebut,antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1 LUTVIANA ARMELIA

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ependi bin Mhd.Zen) terhadap Penggugat (Armelia binti Ismail);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada

Nurbayati binti Suryadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kampung Bumi Permai No.37, RT.03, RW.16,Kelurahan Kibing, Kecamatan Batuaji, Kota Batam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Armelia danTergugat bernama Ependi karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah di Kabupaten Indragiri Hilir pada bulan Februari 1993;Bahwa Penggugat setelah

Mia Ardiani binti Ependi Zen, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Perumahan Buana Impian, Blok , No.07,RT.003, RW.014, kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung, KotaBatam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Armelia danTergugat bernama Ependi alias Efendi karena saksi adalah anakkandung Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah di Kabupaten Indragiri Hilir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ependi alias Efendi binMhd.Zen) terhadap Penggugat (Armelia binti Ismail);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Sindi Armelia binti Sujaie) untuk menikah dengan calon suaminya (Suhardi bin Dahlan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Armelia Putra Bin Alimuddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
ADI ARMELIA PUTRA BIN ALIMUDDIN

,(dua puluh lima juta rupiah) terlebih dahulu.Bahwa saksi Ari Andriyanto yang tertarik membeli perumahan tersebutmendatangi kantor pemasaran dan pada tanggal 23 Maret 2016, saksi AriAndriyanto memberikan uang booking fee sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dengan bukti 1 (satu) Lembar Kwitansi nomor :DB0044/BF/HCPM/CKK/2303/2016 tanggal 23 Maret 2016 dari PT.CAKRAWALA KARYA KINAKAS dan diterima serta di tanda tangan olehDEBBY ARMELIA sebagai Marketing PT.

JOHNSUMANTI adalah uang senilai kurang lebih Rp. 26.000.000, ( Dua PuluhEnam Juta Rupiah).Bahwa saksi memberikan uang yang senilai Rp. 26.000.000, (Dua PuluhEnam juta rupiah ), yang diberikan secara bertahap dengan cara tunaiyang pertama pada tanggal 23 Maret 2016, sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah ) sebagai Booking Fee yang saksi serahkankepada saudari DEBBY ARMELIA Marketing PT.

CAKRAWALA KARYA KINAKASyang menerima dan tanda tangan adalah DEBBY ARMELIA(marketing PT. CKK). 1 (satu) Lembar Kwitansi dengan nomor : MW212/DP/HCPM/CKK/III/2016 tanggal 31 Maret 2016 dengan uang sebesar Rp.22.500.000, yang dikeluarkan PT. CAKRAWALA KARYA KINAKASyang menerima dan tanda tangan adalah MELLY (Admin PT. CKkK) 1. ( satu ) Lembar Surat Perjanjian Pemesanan Rumah, pada harikamis tanggal 31 Maret 2016.

,(dua puluh lima juta rupiah) terlebih dahulu.Bahwa saksi Ari Andriyanto yang tertarik membeli perumahan tersebutmendatangi kantor pemasaran dan pada tanggal 23 Maret 2016, saksiAndriyanto memberikan uang booking fee sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dengan bukti 1 (Satu) Lembar Kwitansi nomor :DB0044/BF/HCPM/CKK/2303/2016 tanggal 23 Maret 2016 dari PT.CAKRAWALA KARYA KINAKAS dan diterima serta di tanda tangan olehDEBBY ARMELIA sebagai Marketing PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto Bin Narsim) terhadap Penggugat (Lia Armelia Binti H. Tanggal);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUDIAR bin MAIE RANI)dengan pemohon II (ARMELIA BINTI SALIM SAAD) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2004 di Kelurahan Kampong Damai, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305000,-( tiga ratus lima ribu rupiah);

Bukti Saksi :Saksi 1, Meilda Armelia binti Torkis Siagian, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di JI. S. ParmanHal. 5 dari 13 Hal.

tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehkarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kKewenangan Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksadan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P11 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Meilda Armelia

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodiman bin Aman) kepada Penggugat (Indri Armelia binti Aji Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Indri Armelia binti Aji Ibrahim);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. M.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rifki alias Rifky bin Nana dengan seorang perempuan bernama Agitha Armelia Putri binti Ujang Sapardan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Salsa Armelia Putri binti Alimuddin dengan calon suaminya bernama Rendi Dwi Kurniawan bin Muchlas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.Kn. kemudianberdasarkan Akta Hak Tanggungan No. 1607/2018 tanggal 26 Maret 2018dihadapan PPAT Mily Armelia, S.H., M.Kn dipasang Hak Tanggungan padaPT. Permodalan Nasional dan di Roya berdasarkan Surat Roya No. S065/SRPNMPLB/II/2019 kemudian dipasang hak tanggungan pada PT.Bank Sahabat Sampoerna berdasarkan Akta Hak Tanggungan No.1519/2019 tanggal 18/03/2019 dihadapan PPAT Elvina darman, S.H.

sudah seharusnya Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo untuk menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara Nomor :113/Pdt.G/2020/PN.Plg tertanggal 19 Juni 2020 Kurang Pihak(Plurium Litis Consortium);Bahwa Turut Tergugat III menyatakan dengan tegas tidak memilikihubungan hukum dalam perkara a quo;Bahwa jikalau Turut Tergugat III harus didudukan sebagai pihakdalam perkara a quo, maka sudah seharusnya PPAT Mily Armelia

,SH.M.Kn juga ditarik atau didudukan sebagai Turut Tergugatkarena PPAT Mily Armelia, SH.M.Kn telah lebin dulu membuatAkta Pemberian Hak Tanggungan atas Sertipikat Hak Milik No.287 Kelurahan Kalidoni tanggal 06 Maret 2003 atas nama RiskaViviani;Bahwa berdasarkan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1642K/Pdt/2005, dinyatakan sebagaiberikut,dimasukkan sebagai pihak yang digugat atauminimal didudukkan sebagai Turut Tergugat.

Hal ini terjadidikarenakan adanya keharusan parapihakdalamgugatanharus lengkap sehingga tanpa menggugat yang lainlain itu makasubjek gugatan menjadi tidak lengkap.Bahwa dengan tidak ditariknya PPAT Mily Armelia, SH.M.Kn,sebagai Turut tergugat, maka Gugatan yang diajukan olehPenggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor113/Pat.G/2020/PN Pig12.

dilakukan balik nama keatas nama Tergugat,kemudian Sertifikat Hak Milik 287, dijadikan jaminan pinjaman atas namaTergugat pada PT Permodalan Nasional Madani (persero), Palembang,dan oleh PT Permodalan Nasional Madani (persero), Palembang jaminanini telah dikat dengan Hak tanggungan sebagaimana ternyata dalamSertifikat Hak Tanggungan No.1607/2018, berdasarkan APHT Nomor :Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor113/Pat.G/2020/PN Pigb)d)081/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehMily Armelia

Abidin bin Nasuha) terhadap Penggugat ( Mona Armelia binti Namchar);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aris Budiono Bin Soyo) terhadap Penggugat (Armelia Sari binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Herdiansyah bin M Tohir) kepada Penggugat (Armelia binti Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);