Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 329/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — Ny. RINDA LIMBONG melawan HERMAN MANANGKA, dk.
5814
  • ., Pande Putu Maya Arsanti, SH.; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal tertanggal 4 Juni 2016.: disebutsebagai:TERGUGAT ; 2. PUTU HAMIRTHA,SH.,;JenisKelamin: LAKILAKI, Tempat/Tgllahir: 20 10 1964, Warganegara: INDONESIA, Pensiun: 20102029, Notaris, No TgISK:c322.HT.03.02Th.2001. tgl,2372001, Alamat di Jl.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 16/Pdt.P/2014/PA Kdi.
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON
5427
  • Andinur Lapae M.Ed bin Nurdin Lapae ; 15.Arsanti Lapae binti Nurdin Lapae; 16.Arnawati Lapae binti Nurdin Lapae; 17.Ardian Lapae bin Nurdin Lapae; 18.Arlina Lapae binti Nurdin Lapae; 19.Alda Kesutan binti Nurdin Lapae; 20.Arsanul Lapae bin Nurdin Lapae; 21.Adnan Lapae bin Nurdin Lapae; 22.Muhammad Zulfikar bin Nurdin Lapae; 23.Andrian Lapae bin Nurdin Lapae; 24.A. Endhy Lapae bin Nurdin Lapae; 25.Suryani binti Nurdin Lapae; 26.M. Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae; 27.
    Selanjutnya disebut Pemohon 14.Arsanti Lapae, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Taho, Kabupaten Kolaka, SULTRA.
    Andinur Lapae M.Ed bin Nurdin Lapae ;15.Arsanti Lapae binti Nurdin Lapae;16.Arnawati Lapae binti Nurdin Lapae;17.Ardian Lapae bin Nurdin Lapae;18.Arlina Lapae binti Nurdin Lapae;19.Alda Kesutan binti Nurdin Lapae;20.Arsanul Lapae bin Nurdin Lapae;21.Adnan Lapae bin Nurdin Lapae;22.Muhammad Zulfikar bin Nurdin Lapae;23.Andrian Lapae bin Nurdin Lapae;24.A. Endhy Lapae bin Nurdin Lapae;25.Suryani binti Nurdin Lapae;26.M.
    Andinur Lapae M.Ed bin Nurdin Lapae, Arsanti Lapae binti Nurdin Lapae, ArnawatiLapae binti Nurdin Lapae, Ardian Lapae bin Nurdin Lapae, Arlina Lapae binti Nurdin Lapae,Penetapan Perkara Nomor 0016/Pdt P/2014/PA Kdi, hal. 19 dari 23 halamanAlda Kesutan binti Nurdin Lapae, Arsanul Lapae bin Nurdin Lapae, Adnan Lapae bin NurdinLapae, Muhammad Zulfikar bin Nurdin Lapae, Andrian Lapae bin Nurdin Lapae, A. EndhyLapae bin Nurdin Lapae, Suryani binti Nurdin Lapae, M.
    Andinur Lapae M.Ed bin Nurdin Lapae ;15.Arsanti Lapae binti Nurdin Lapae;16.Arnawati Lapae binti Nurdin Lapae;17.Ardian Lapae bin Nurdin Lapae;18.Arlina Lapae binti Nurdin Lapae;19.Alda Kesutan binti Nurdin Lapae;20.Arsanul Lapae bin Nurdin Lapae;21.Adnan Lapae bin Nurdin Lapae;22.Muhammad Zulfikar bin Nurdin Lapae;23.Andrian Lapae bin Nurdin Lapae;24.A. Endhy Lapae bin Nurdin Lapae;25.Suryani binti Nurdin Lapae;26.M. Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae;27.
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Slamet bin Djamari) terhadap Penggugat (Desi Ayu Arsanti binti Wahono);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rensi Efendi bin Abasri) terhadap Penggugat (Arsanti binti Nasarudin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizki Agus Saputra bin Hasanudin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dian Arsanti binti Pariyadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah );
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/VI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Fadli Mahmud
353573
  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n Novita Fajar Arsanti.
  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n Novisca Putri Saraswati.
    Keluarga No.3201020501090022.3) 1 (Satu) lembar foto copy surat keterangan tanggungankeluarga Bentuk KU1.4) 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran SAKSIKORBAN.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n DwiSuprijono.6) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI a.nPeltu Mes Dwi Suprijono.7) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk a.nNovita Fajar Arsanti.8) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk a.nSAKSI KORBAN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.
    Novita Fajar Arsanti (Saksi3) pergi menuju ke lokasi yangsudah dijanjikan tersebut.Bahwa sesampainya Saksi dan Saksi3 di Taman Kota Wisatadekat Hero, tidak lama kemudian datang Terdakwa denganmenggunakan mobil Fortuner warna hitam dan Terdakwa berkatakepada Saksi "kok bawa orang tua sih dek, takut curiga samasaya", Saksi menjawab "ilya", selanjutnya Terdakwa bertanyanama kamu siapa aslinya ?", Saksi menjawab "nama akumas", Terdakwa bertanya lagi "tinggal dimana dek?"
    SAKS KORBAN (Saksi2)dan Sdri.Novita Fajar Arsanti (Saksi3) sebelumnya Saksi tidakkenal, namun setelah perkara ini baru Saksi baru kenal.Bahwa sampai saat ini Terdakwa masih bujangan dan belummenikah, dan Saksi tidak mengetahui perbuatan Terdakwa danSaksi2 dimana dan kapan dilakukan.Bahwa pada tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul 21.00 WIB,Saksi selaku Danki Terdakwa bersama Terdakwa dan Pasi Intel(Kapten Cba Tohayadi) datang ke rumah Saksi1 bersilaturahmidan koordinasi untuk menyatukan Terdakwa dan
    Bahwa upaya yang dilakukan saat itu melakukan pemeriksaanterhadap Saksi1, Saksi2 dan Sdri.Novita Fajar Arsanti (Saksi3),dan saat itu belum dipertemukan dengan Terdakwa, dan Saksimengetahui kalau Terdakwa diBPkan sebagai supir Kolonel CbaHal 27 dari 55 hal Putusan No 79K/PM.II09/AD/V1/2020Menimbang10.11.12.Pieter Ismoyo, keesokan harinya baru dipertemukan denganTerdakwa.Bahwa selama menjadi supir, Terdakwa hadir di Satuan 1 (satu)bulan sekali untuk pengecekan dan sekaligus tanda tangan gaji,sehingga
    Novita Fajar Arsanti (Saksi3), untuk ituMajelis Hakim akan menanggapi sangkalansangkalan Terdakwatersebut sebagai berikut:1. Terhadap sangkalan Saksi1 yang menyatakan bahwa: Bahwa Terdakwa tidak pernah telepon pengancamanterhadap istri Saksi (Saksi3).Bahwa Majelis Hakim berpendapat sangkalan Terdakwa tersebuttidak berkaitan dengan pembuktian unsurunsur Tindak Pidanasebagaimana Dakwaan Oditur Militer, untuk itu Majelis Hakimtidak perlu menanggapi secara khusus.2.
Register : 19-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2545/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Andi Sulistio bin Suyono) terhadap Penggugat (Nadiya Wuri Arsanti binti Suprapto);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp..395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 359/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Pariyanto bin Sarmanto
Terbanding/Penggugat : Ulyani binti Satimin
5235
  • Jatisrono KabupatenWonogiri, hal mana diakui dan dibenarkan oleh Tergugat/Pembanding, sertadibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/37/V1I/1993 (bukti P.2),maka harus dinyatakan bahwa antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa setelah menikah Penggugat/Terbanding rukunHal 5 dari 13 hal No. 359/Pdt.G/2020/PTA Smg.bersama dengan Tergugat/Pembanding dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :(1) YASIKAAPRILLIA ARSANTI
    Voow 44 rol asdtel git ol well yo vb Lgsli gl ol Lutsorzo yiArtinya : Dan tidak ada kebaikan yang diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahteyadinva pertengkaran ini besar atau kecil, namunHal 8 dari 13 hal No. 359/Pdt.G/2020/PTA Smg.sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami ister ini:Menimbang, bahwa oleh karena ketiga anak Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding yang bernama : Yasika Aprilia Arsanti
Register : 08-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajik Purnomo bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Renita Indah Arsanti binti Suwoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah;
Register : 18-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Zakia Putri Arsanti dan Armila Myrna Zuhura, dibawah perwalian Tety Hermawati, SE Binti E. Soewadji;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -74/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 8 September 2016 — -NUR HASANAH
255
  • Kemudian Pada tanggal 03 09 2015 Telah melahirkan anak Laki laki bernama ALTHAFIDARSANI, sebagai mana bukti dari Akte Lahir No.3309LT300320160008 tertanggal 31032016 dari kantor CacatanSipil Boyolali (foto copy terlampir) ; ~ Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulan danpenambahan Nama Anak pada Akte Kelahiran dengan alasanagar nama menjadi sesuai yang di kehendaki oleh Pemohondari nama ALTHAFID ARSANTI di betulkan menjadi ALTHAFIORAJENDRA ARSANT 7 7 777 rr rr rr rr rrr Bahwa untuk Pembetulan dan
Register : 04-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 768/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hasan Basri Bin Jumantak)terhadap Penggugat (Intan Putri Arsanti Binti Mamat Ersan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — MARJAKI, vs. ALFIAN ASWAD, MAHYUNADI, HARJUNA ALI, S.E.,
8729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :ALFIAN ASWAD, selaku Ketua DPRD Kabupaten KutaiTimur, dan atau selaku pribadi, bertempat tinggal di JalanDayung, RTI 004, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dan beralamatkantor di Kantor DPRD Kabupaten Kutai Timur, JalanSoekarno Hatta, Pusat Perkantoran Bukit Pelangi Nomor 2,Sengatta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ArsantyHandayani, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Arsanti Handayani & Partners Attorney & Consultantin Legal, beralamat di Sangatta
Register : 18-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Mei 2012 —
4311
  • disimpan di bawah almaridan 1 (satu) buah alat hisap berupa bong di dalam almari terdakwa danditemukan pula 2 (dua) buah Handphone yang masingmasing merk Nokia typeE 63 warna merah dan type 16162 warna hitam milik orang tua terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa tidakmelakukan perlawanan dan mengakui perbuatannya kepada petugas; Atas BAP yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarkan keterangan ahli,yaitu: dr, ARSANTI
    ARSANTI PINUJI, Sp.KiBahwa terdakwa merupakan pasien ahli di Rumah Sakit Grhasia dalam programrehabilitasi oleh karena ketergantungan terhadap narkotika; Bahwa terdakwa merupakan korban dari peredaran Narkotika sehinggaterdakwa telah menjadi scorang pemakai aktif dan menjadi sangatketergantungan dan ketergantungannya tersebut telah mengakibatkan gangguanmental dan perilaku terhadap dirinya; Bahwa proses rehabilitasi tersebut dapat membantu terdakwa memulihkankeadaannya dan secara beriahap dapat memulihkan
    ARSANTI, Sp.Kj dokter padaRumah Sakit Grhasia dan Surat Keterangan Rckam Medis, dikaittkan dengan kcteranganAhli yang dimuka persidangan berpendapat pada pokoknya terdakwa masih memerlukanrehabilitasi medis di Rumah Sakit Jiwa, maka scsuai pula dengan SEMA Nomor 4Halaman 16 dari 19 /Perkara Nomor: 150/Pid.Sus/2012/PNYKTahun 2010 dan SEMA Nomor 3 Tahun 2011, Hakim memandang perlu dilakukanproses rehabilitasi medis atas dirt Terdakwa; ++++++Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaan
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3721/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( GAMA ANOM MULTI RIYADI, A.Md ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAFIRA INTAN ARSANTI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4250/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDANA BIN TARKIDIN) terhadap Penggugat (HARSANTI PURWANINGTIAS Alias ARSANTI BINTI TABYOR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 03-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 359/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MARIANUS NAHAK BIN POLIKARPU SNAHAK) terhadap Penggugat (SUSI ARSANTI BINTI SOETIKNO, BA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 608/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Juwarno bin Wiyarno) terhadap Penggugat (Melani Arsanti binti Parlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2016 — P dan T
81
  • Arsanti Pramusita Putri binti Arif Andi Pratama berumur 1 tahun11 bulanc. Anak3berumur 1 tahun 11 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Desember tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bekerja, Tergugat tidak bisa diajakbermusyawarah ketika ada masalah, disamping itu Tergugat seringringan tangan ketika ada masalah dengan Penggugat;.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2928/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Rabuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Arsanti binti Momon Sulaeman), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);