MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SHANKER bin ARSIN dan Terdakwa II IRFAN TAMRIN alias IRFAN bin TAMRIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat , sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH
Terdakwa:
1.SHANKER Bin ARSIN
2.IRFAN TAMRIN Alias IRFAN Bin TAMRIN

Menetapkan memperbaiki penulisan Nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta : 17152/1920/II/03/2007 atas nama Yamin Seyedi yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, yang semula tertulis nama Pemohon Yamin Seyedi diperbaiki menjadi Yamin Sayedi, nama Ayah Pemohon yang semula tertulis Taha Seyedi diperbaiki menjadi Taha Sayedi, dan nama Ibu Pemohon yang semula tertulis Harsin Malanua diperbaiki menjadi Arsin

Ayah,Taha Seyedi dan Ibu Arsin Malanua, anak Ke Tiga.. Bahwa yang mana Pemohon ingin melakukan perbaikan kesalahanidentitas ( nama Ayah, nama Ibu, dan nama Pemohon ) Pemohon yangtercatat dalam Akta Kelahiran nomor akta : 17152/1920/II/03/2007, agardilakukan perbaikan sesuai dengan identitas yang tercatat pada Ijazah yangdimiliki pbemohom, yakni menjadi :> Nama Yamin Sayedi, Tempat Tanggal Lahir , Kab. Gorontalo, 17September 1999, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki.

Ayah,Taha Sayedi dan Ibu Arsin Malanua, anak Ke Tiga.. Bahwa yang mana kesalahan ini diketahui oleh pemohon sudah darisebelumnya namun baru saat ini dilakukan perbaikan.. Bahwa yang mana perbaikan identitas Pemohon ini dilakukan karena untukmelengkapi persyaratan administrasi kedepannya khususnya pada bidangpendidikan dan dunia pekerjaan..

Limboto.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon berharap Bapak Ketua PengadilanNegeri Limboto menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan secara hukum perbaikan nama ayah sebelumnya dalam aktakelahiran Pemohon, yakni : Taha Seyedi itu dilakukan perbaikan nama ayahmenjadi : Taha Sayedi ;Menetapkan secara hukum perbaikan nama ibu sebelumnya dalam aktakelahiran Pemohon, Yakni : Harsin Malanua itu dilakukan perbaikan namaibu menjadi : Arsin

Ayah, TahaSayedi dan Ibu Arsin Malanua, anak Ke Tiga ;Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo untuk mencatat perbaikan Identitas Pemohon tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondating menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, makaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya

mengetahui hal tersebut karena Pemohon merupakankeponakan Saksi ;Ahmad Seyedi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Ayah Pemohon ;Bahwa benar Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suamiistri, Ayah Taha Sayedi dan Arsin Malanua yang lahir di Gorontalo tanggal17 September 1999 ;Bahwa nama saksi selaku ayah kandung Pemohon yang benar adalah TahaSayedi bukan Ahmad Seyedi ;Bahwa nama Ahmad Seyedi yang tercantum dalam KTP saksi dan KK saksikeliru saat proses

FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;E 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 11 tanggal 13April 2012 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN,S.H.;F 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 44 tanggal 30Juni 2012 yang di keluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;Hal. 11 dari 23 hal. Put.

FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 02 tanggal 4Januari 2013 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr. FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 54 tanggal 31Mei 2013 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 17 tanggal 29Juni 2013 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.

FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 64 tanggal 31Juli 2013 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;18 (delapan belas) buah sertifikat tanah;2 (dua) buah buku catatan milik sdr.

FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;e 1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 22 tanggal 17November 2011 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr. FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;Hal. 13 dari 23 hal. Put.

FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 02 tanggal 4Januari 2013 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 54 tanggal 31Mei 2013 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1 (satu) berkas Akta Perjanjian Penitipan Uang dengan nomor 17 tanggal 29Juni 2013 yang dikeluarkan dari Notaris dan PPAT Dr.FRANCISCUSXAVERIUS ARSIN, S.H.;1

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADIH bin AHMAD) dengan Pemohon II (NINING bin ARSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor ;

<

Curug Rt 02/06 Desa/Kelurahan Wangun Jaya,Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ININING bin ARSIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dengan Mas Kawin berupauang Rp 100.000, dibayar tunai;3: Bahwa perikahan dilangsungkan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama ARSIN;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama:a. UBAD, umur 47 tahunb. USUP, umur 55 tahun5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dadih binAhmad) dan Pemohon Il (Nining binti Arsin) yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 04 bulan Pebruari tahun 2004, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwisadeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADIH bin AHMAD(Pemohon 1) dan NINING bin ARSIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DADIH bin AHMAD(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DADIH bin AHMAD)dengan Pemohon II (NINING bin ARSIN) yang dilaksanakan padatanggal O04 Februari 2004 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor ;.

,M.H
Terdakwa:
1.JOKO ARI SETYAWAN BIN MUHAMAD ARSIN
2.SLAMET SANTOSO BIN PONIDIN
3.KRISTIANINGSIH.BINTI SUWARDI.

JOKOARI SETYAWAN BIN MUHAMAD ARSIN. Terdakwa 2. SLAMET SANTOSOBIN PONIDIN dan terdakwa .3. KRISTIANINGSIH.BINTI SUWARDI. Telahdilakukan penangkapan oleh saksi NANANG MASRICHAN,SH. Dan saksiYUDI DWI YONO, S.H., karena telah melakukan permainan judi jenis dadudimana saksi WASIS alias GIMIN bin SARIJAN (alm) ( berkas terpisah)sebagai Bandar dadu dan mereka terdakwa 1 JOKO ARI SETYAWAN BINMUHAMAD ARSIN. 2.

, Terdakwa SlametSantoso Bin Ponidin, Terdakwa Kristianingsih Binti Suwardi ditangkap olehpetugas Kepolisian Terdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin,Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin, Terdakwa Kristianingsih BintiSuwardi sedang tombok dadu dan pada saat diamankan tidak ada barangbukti yang disita dari Terdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin,Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin, Terdakwa Kristianingsih BintiSuwardi, karena uang Terdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin,Terdakwa Slamet

dan TerdakwaSlamet Santoso Bin Ponidin mengakui bahwa awalnya Terdakwa Joko AriSetyawan Bin Muhamad Arsin dan Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidintombok uang sebesar Rp5000,00 yang Terdakwa Joko Ari Setyawan BinMuhamad Arsin dan Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin taruh padanomor yang Terdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin dan TerdakwaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN.JBGSlamet Santoso Bin Ponidin sukai selanjutnya bandar meletakkan 3 buahmata dadu diatas alasnya dalam keadaan

Kristianingsih Binti Suwardi di persidangan pada saat Terdakwa JokoAri Setyawan Bin Muhamad Arsin, Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin,Terdakwa Kristianingsin Binti Suwardi ditangkap oleh petugas KepolisianTerdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin, Terdakwa Slamet SantosoBin Ponidin, Terdakwa Kristianingsih Binti Suwardi sedang tombok dadu danpada saat diamankan tidak ada barang bukti yang disita dari Terdakwa Joko AriSetyawan Bin Muhamad Arsin, Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin,Terdakwa Kristianingsih

dan Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin dipersidangan Terdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin dan TerdakwaSlamet Santoso Bin Ponidin mengakui bahwa awalnya Terdakwa Joko AriSetyawan Bin Muhamad Arsin dan Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidintombok uang sebesar Rp5000,00 yang Terdakwa Joko Ari Setyawan BinMuhamad Arsin dan Terdakwa Slamet Santoso Bin Ponidin taruh pada nomoryang Terdakwa Joko Ari Setyawan Bin Muhamad Arsin dan Terdakwa SlametSantoso Bin Ponidin sukai selanjutnya bandar meletakkan

II beragama Hindu Kaharingan, sedangkan paman Pemohon IIbapak Arsin bin Acil sudah memeluk Agama Islam sudah sejak lamasehingga yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahpaman kandung Pemohon II bernama Arsin bin Acil; Bahwa, pada posita 2 tertulis yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah M.

bin Acil dihadapan penghulu nikahbernama Ali; Bahwa, ayah kandung Pemohon II beragama Hindu Kaharingan,sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon II bernama Arsin bin Acil yang sudah lama memeluk AgamaIslam;Him. 5 dari 17 Hlm.

Ali; Bahwa, ayah kandung Pemohon II beragama Hindu Kaharingan,sehingga yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah paman kandungPemohon II bernama Arsin bin Acil yang sudah lama memeluk AgamaIslam; Bahwa, paman Pemohon II bernama Arsin bin Acil adalah saudarakandung dari ayah kandung Pemohon II bernama Ikat A.; Bahwa, pada saat menikan Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama M.

Dan oleh karena ayah kandung Pemohon Ilbernama Atik A. bersaudara kandung dengan bapak Arsin bin Acil, yangsudah lama memeluk Agama Islam sehingga yang menjadi wali nikahPemohon II adalah bapak Arsin bin Acil;Menimbang, bahwa sebagaimana penjelasan Pemohon danPemohon II di persidangan tercatat dalam berita acara sidang, pernikahansudah dilaksanakan namun tidak didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaga.

bin Acil karena ayah kandungPemohon II beragama Hindu Kaharingan dan satusatunya saudara kandungdari ayah Pemohon II bernama Arsin bin Acil sudah memeluk Agama Islampernikahan dilaksanakan dihadapan Penghulu Nikah bernama Ali dihadiri 2orang saksi nikah bernama M.

Binti ARSIN Diwakili Oleh : MADE SUKIADE, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AL FAJAR,S.Pd. Bin M. NASIR Diwakili Oleh : MADE SUKIADE, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ICHXAN ELXANDHI,SH.

Binti ARSIN;Bengkulu;28 tahun / 02 September 1990;Perempuan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 35/Pid/2019/PT BGL5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Sumatera 6 Nomor 55 KelurahanSukamerindu Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu;7. Agama Islam ;8.

Nita ArdilaBinti Arsin, Saksi korban Aswandi Bin Alaihi (Alm) mengalami rasa sakitpada bagian Kepala dan penglihatan mata sebelah kanan agak gelapsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Refertum Nomor859/VER/PKM.PGJ/VII/2018 tanggal 28 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nita ArdilaBinti Arsin, Saksi koroban Aswandi Bin Alaihi (Alm) mengalami rasa sakitpada bagian Kepala dan penglihatan mata sebelah kanan agak gelapsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Refertum Nomor859/VER/PKM.PGJ/VII/2018 tanggal 28 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nasir dan Terdakwa III Nita Ardila,S.Kom Binti Arsin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (Empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

(orang tua) dariterdakwa AL FAJAR DAN NITA ARDILA dengan cara mencekik, dan ataskejadian tersebut oleh istri koroan / ARSIN yang bernama RAHAMADIAmelaporkan kejadian ke Polsek Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya ASWANDI telah divonis oleh Pengadilan Negeri Arga Makmurdengan Hukuman selama 4 bulan penjara.Bahwa disini membuktikan bahwa pelakunya adalah Sdr.

TANJUNG UNGGULMANDIRI (TUM) kemudian Terdakwa langsung menuju garasi mobil yangposisinya didepan gudang obatobatan selanjutnya Terdakwa membersihkandan memanaskan mesin mobil truk, tibatiba datang ARSIN Alias EJOY (belumtertangkap) yang mengajak Terdakwa untuk mengambil besi batu timbanganselanjutnya Terdakwa dan ARSIN Alias EJOY sepakat untuk mengambil besibatu timbangan dan pembagian hasilnya, kemudian Terdakwa dan ARSIN AliasEJOY langsung mengambil besi batu timbangan yang berada di depan gudangobatobatan

TANJUNG UNGGUL MANDIRI (TUM)kemudian Terdakwa langsung menuju garasi mobil yang posisinya didepangudang obatobatan selanjutnya Terdakwa membersihkan dan memanaskanmesin mobil truk, tibatiba datang ARSIN Alias EJOY (belum tertangkap) yangmengajak Terdakwa untuk mengambil besi batu timbangan selanjutnyaTerdakwa dan ARSIN Alias EJOY sepakat untuk mengambil besi batutimbangan dan pembagian hasilnya, kemudian Terdakwa dan ARSIN AliasEJOY langsung mengambil besi batu timbangan yang berada di depan gudangobatobatan

TANJUNG UNGGUL MANDIRI (TUM)kemudian Terdakwa langsung menuju garasi mobil yang posisinya didepangudang obatobatan selanjutnya Terdakwa membersihkan dan memanaskanmesin mobil truk, tibatiba datang ARSIN Alias EJOY (belum tertangkap) yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2444/Pid.B/2014/PN.TNGmengajak Terdakwa untuk mengambil besi batu timbangan selanjutnyaTerdakwa dan ARSIN Alias EJOY sepakat untuk mengambil besi batutimbangan dan pembagian hasilnya, kKemudian Terdakwa dan ARSIN AliasEJOY langsung

Kemudian dilakukan CekKelengkapan Dokumen Fisik, Pemeriksaan Dokumen Fisikoleh Korektor, Pemeriksaan Dokumen Fisik oleh KepalaSeksi dan Pemeriksaan dokumen Fisik oleh Kasubdit.Bahwa Notaris Arsin Effendi, S.H, pada tanggal 8 April2009 telah memberikan dokumen fisik yaitu) dokumenpelengkap serta salinan Akta Nomor 29 tanggal 16November 2009.Bahwa Dalil PENGGUGAT, Notaris Arsin Effendi,SHmengajukan permohonan pada tanggal 8 April 2009 adalahtidak benar.

SURYA SAKTI), tanggal 11Agustus 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan ERICKSONNAPITUPULU, S.H. dan Akta No. 29, tanggal 16 Nopember2009 yang dibuat oleh dan dihadapan ARSIN EFFENDY, S.H.

Surya SaktiNomor 29 tanggal 16 Oktober 2009 dibuatdihadapan Arsin Effendy, S.H. Notaris di Depok.(Fotocopy dari fotocopy).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilbantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti berupa fotocopysurat Surat yang telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah, serta diberi tandaT.I 1 sampai dengan T.III 1, adalahsebagai berikut1. Bukti T.l 1: Surat Arsin Effendy, S.H.

(Fotocopydari fotocopy).T.Ll 1 Surat Arsin Effendy, S.H. Notaris diDepok, tanggal 1 Maret 2010, perihalPermohonan Persetujuan Perubahan AnggaranDasar PT. Non fasilitas. (Fotocopy sesuaidengan asli). T.ll 2 : Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. PerusahaanDagang Johny Surya Sakti disingkat PT. J.Surya Sakti Nomor 29 tanggal 16 Oktober 2009dibuat dihadapan Arsin Effendy, S.H. Notarisdi Depok. (Fotocopy sesuai dengan asli).567.

Apakah Akta Nomor : 29, tanggal 16 Nopember 2009, yangdibuat di hadapan Notaris, Arsin Effendy, S.H. (bukti P6= T.ll 2 = T.Il.i 3) telah sah menurut hukum?

ARSIN,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak. Adapunperbuatan Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari Terdakwa yangmendatangi warung Tuak milik sdr. PERAN untuk minum. Selanjutnya setelahmendapat minuman dari sdr.

ARSIN sambil menawarkan 1 (satu) unit handphonejenis Samsung Galaksi Dos kepada saksi ZONI SYAPUTRA. Namun saksiZONI SYAPUTRA menolak tawaran tersebut dengan mengatakan kalau maumenjual Handphone dengan saya hari Jumat saya bayari.

PERAN yangterletak di Jalan Kolonel Burlian, Kelurahan Kota Medan, Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, mengambil barang sesuatuberupa : (satu) buah Handphone merk Nokia ASHA 210 dual sim warna hitam dan 1(satu) buah nomor jenis Kartu AS dengan nomor 082378323800 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi ZONI SYAPUTRA bin (Alm.)ARSIN, dengan maksud untuk dimiliki

ARSIN sambil menawarkan 1 (satu) unit handphonejenis Samsung Galaksi Dos kepada saksi ZONI SYAPUTRA. Namun saksiZONI SYAPUTRA menolak tawaran tersebut dengan mengatakan kalau maumenjual Handphone dengan saya hari Jumat saya bayari. Selanjutnya Terdakwameminta nomor handphone saksi ZONI SYAPUTRA.

ARSIN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan. Adapun perbuatan Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari Terdakwa yangmendatangi warung Tuak milik sdr. PERAN untuk minum. Selanjutnya setelahmendapat minuman dari sdr. PERAN Terdakwa mendekati saksi ZONISYAPUTRA bin (Alm.) ARSIN sambil menawarkan 1 (satu) unit handphonejenis Samsung Galaksi Dos kepada saksi ZONI SYAPUTRA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Indriyani Labuan binti Syahrin Labuan) dan Tergugat (Arsin M. Dg.

Patappu alias Arsin Dg Patappa bin Mudin Dg Patappu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2019 di BTN Pepabri, Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;

Patappu alias Arsin Dg Patappa bin Mudin Dg Patappu) terhadap Penggugat (Indriyani Labuan binti Syahrin Labuan);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Arsin Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2023 ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Arsin Yunus adalah:

• Hadijah binti Ismail alias Ismail Balahama (istri)
• Wahyudi (anak laki-laki)

1. Menetapkan Pemohon dan anak dari alm. Arsin Yunus dapat mengurus pencairan dana tabungan Alm.

Arsin Yunus di Bank BNI Cabang Banggai;

FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH dari BENNY AKRIYANTO selaku pihak petama dengan MOCHAMMAD SOEBECHI selaku pihak kedua.- Asli Akta Kuasa untuk menjual No.24 tanggal 25 Nopember 2015 yang dibuat oleh Notaris Dr.FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH dari BENNY AKRIYANTO selaku pemberi kuasa dengan MOCHAMAD SOEBECHI selaku penerima kuasa, dilampirkan dalam berkas perkara. 6.

FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH dariBENNY AKRIYANTO selaku pihak pertama dengan MOCHAMADSOEBECHI selaku pihak kedua.Asli Akta Kuasa untuk menjual No.24 tanggal 25 Nopember 2015 yangdibuat oleh Notarsi DR.

FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SHdari BENNY AKRIYANTO selaku pihak petama denganMOCHAMMAD SOEBECHI selaku pihak kedua. Asli Akta Kuasa untuk menjual No.24 tanggal 25 Nopember 2015 yangdibuat oleh Notaris Dr.FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH dariBENNY AKRIYANTO selaku pemberi kuasa dengan MOCHAMADSOEBECHI selaku penerima kuasa, dilampirkan dalam berkasperkara.hal 10 dari 16 hal Perkara No.72/Pid/2018/PT.DKI4.

FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SHdari BENNY AKRIYANTO selaku pihak petama denganMOCHAMMAD SOEBECHI selaku pihak kedua. Asli Akta Kuasa untuk menjual No.24 tanggal 25 Nopember 2015 yangdibuat oleh Notaris Dr.FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH dariBENNY AKRIYANTO selaku pemberi kuasa dengan MOCHAMADSOEBECHI selaku penerima kuasa, dilampirkan dalam berkasperkara.6.

perbuatannya dan terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga ; .Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Nardin Al;s Kumis Bin Asmar baik secara bersamasama maupunbwertindak sendirisendiri dengan Damiri Bin Karsa (yang perkaranya dajukan secaraterpisah) dan Irsad (yang belum tertangkap) Suhaya bin Arsin (yang perkaranya teah diputus)pda hari minggu tanggal 30 Agustus 2009, sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknya pasdasuatu waktu

A5176PQ, tersebut terlebih dahulu, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi alm Surwan bin Arsin dan saksi Dededarmawati bin Ajat perbuatan terdakwa dan kawankawannya tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu itu terdakwa dan Suhaya bin Arsin (yang telah diputuss) datang kerumahIrsad (yang belum tertangkap) dan betemu dengan Damiri bin Karsa (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) kemudian Irsad (yang belum tertangkap) mengajak Usaha setelahada

Lebak, terdakwa Nardin als Kumis binAsmar bersama Irsad (yang belum tertangkap DPO), Suhaya bin Arsin (yang perkaranya telahdiputus) dan Damiri bin Karsa (yang perkaranya diajukan secara terpisah) telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Blade warna Hitam Silver dengan No. Pol. A. 5176. PQmilik saudara Surwan bin Aripin atau Dede Darmawati binti Ajat (Istri Alm Surwan) dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 3.

PQ di jalan antara Cileles Cikareo, milik saksi Surwan bin Aripin,perbuatan tersebut lakukan dengan cara terdakwa Nardin Als Kumis bin Asmar bersamasamadengan Irsad (DPO), Suhaya (yang perkaranya telah diputus) dan Damiri (yang perkranyadiajukan secara terpisah) merampas sepeda motor dengan cara menempelkan golok kebadankorban, Pada saat itu Suhaya bin Arsin berhasil ditangkap Polisi, dan setelah pengembangandari saudara Suhaya bin Arsin dapat di tangkap saudara Damiri bin Karsa, saedangkan untutersangka

(Kembali kepada saksi SurwAN BIN Aripin) yang telahdiputus dalam perkara An.Terpidan Suhaya bin Arsin No.374/Pid.B/2009/PN.Rkb. pada tangal 1 Pebruari 2010 ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung, pada hari KAMIS tanggal 02 Agustus 2012 oleh kami EVA MT PASARIBU, SH.sebagai Hakim Ketua, McBAGINDA RAJOKO H, SH.dan CAROLINA SH.

Menyatakan Terdakwa ARSIN ALIAS ACIN BIN H. TOBIB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Nama : ARSIN ALIAS ACIN BIN TOBIB; Tempat lahir : Desa Ujan Mas; Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun / 3 Juli 1973; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; TempatTinggal : Dusun II Desa Ujan Mas, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SD (Tamat);

PUTUSANNomor : 360/Pid.B/2014/PN.MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARSIN ALIAS ACIN BIN TOBIB;Tempat lahir : Desa Ujan Mas;Umur/Tg Lahir :40 Tahun / 3 Juli 1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Dusun II Desa Ujan Mas, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa ARSIN ALS. ACIN BIN H. TOBIB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa ARSIN ALS. ACIN BIN H. TOBIB dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan dengan perintah supaya TerdakwaARSIN ALS. ACIN BIN H. TOBIB tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa ARSIN ALS. ACIN BIN H.

Unsur Barang siapa :ceMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa ARSIN ALIAS ACIN BINTOBIB dengan identitas selengkapnya sesuai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas dan diakui oleh Terdakwa ARSIN ALIAS ACIN BIN TOBIB sebagai dirinya sendirisehingga tidak terjadi kesalahan

Menyatakan Terdakwa ARSIN ALIAS ACIN BIN H. TOBIB telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARSIN bin SIRATON) dengan Pemohon II (ASIA binti SAMU'IN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1992 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2017/PA.LmjLaat ;Rep 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ARSIN bin SARYATON, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";ASIA binti SAMU'IN, Umur 42 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ARSIN bin SARYATON)dengan Pemohon II ( ASIA binti SAMU'IN) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1992 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jenggrong KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

padatanggal 20 Juli 1992 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setempat);bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutijab dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah selaku wakil wali dari Pemohon IIbernama SAMU'IN (ayah Pemohon II) dan gobul telah diikrarkan sendiri olehPemohon I ( ARSIN

I'anatut Tholibin Juz III/ Halaman 316 yangartinya :Rukunnikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon suami, wali nikah, dan 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, akadnikah Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan oleh Penghulu / PejabatPencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, dengan dihadiri oleh 5 (lima) orang yaitu wali nikah SAMU'IN (ayahPemohon II), calon suami (Pemohon I) ARSIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARSIN bin SIRATON) denganPemohon II (ASIA binti SAMU'IN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1992di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jenggrong Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

membicarakan keluarga terdakwa,kemudian saksi SAPRImenegur saksi korban karena dianggap telah membicarakan keluarga Terdakwa danakhirnya saksi korban Muhamad Efendi merasa tidak senang dan tidak terima danakhirnya saksi korban Muhamad Efendi langsung bangun dan menghampiriTerdakwa dan terjadi cek cok mulut ditengah jalan dan ditengah antara saksi korbanMuhamad Efendi dan terdakwa datang saksi SAPRI yang berusaha meleraipertengkaran tersebut Tibatiba dari arah belakang saksi korban Muhamad Efendidatang Sdr ARSIN

(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter ZLangsung menabrak kaki kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga saksikorban terjatuh dan tidak bisa bangun karena kaki kiri saksi korban patah dan padasaat itu Sdr ARSIN (DPO) langsung memukul kaki kiri saksi korban MuhamadEfendi dengan menggunakan batu coran sebanyak (satu) kali dan kemudianTerdakwa memukul saksi korban Muhamad Efendi pada bagian kepala belakangdekat telinga kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankananya

(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter ZLangsung menabrak kaki kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga saksikorban terjatuh dan tidak bisa bangun karena kaki kiri saksi korban patah dan padasaat itu Sdr ARSIN (DPO) langsung memukul kaki kiri saksi korban MuhamadEfendi dengan menggunakan batu coran sebanyak 1 (satu) kali dan kemudianTerdakwa memukul saksi korban Muhamad Efendi pada bagian kepala belakangdekat telinga kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankananya

(DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z Langsung menabrak kaki kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi korban terjatuh dan tidakbisa bangun karena kaki kiri saksi korban patah dan pada saat itu Sdr ARSIN(DPO) langsung memukul kaki kiri saksi korban Muhamad Efendi denganmenggunakan batu coran sebanyak (satu) kali dan kemudian Terdakwamemukul saksi korban Muhamad Efendi pada bagian kepala belakang dekattelinga kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankananya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyu Lamadi bin Lamadi Lamansur) terhadap Penggugat (Arwati Arsin binti Arsin Lamasiru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.166.000,- (Satu juta

Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.BgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, tanggal 29072016 atas namaArwati Arsin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Kepulauan, telah bermateraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.1; Fotokopi Akta Nikah NOMOR, tertanggal 16 April 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan