Ketika Terdakwa dan Saksi ZAINAL AQLIE berada di DesaGampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, SaksiZAINAL AQLIE kemudian tersadar setelah melihat darah yang sebelumnyadiyakini keluar dari mulut Saksi ZAINAL AQLIE di pasir ternyata bukan darah5dan hanya cairan berwarna merah.

Selain itu, Tuan Guru juga menyuruh Terdakwa untuk mengiringiSaksi pulang ke Marabahan untuk mengambil uang di Bank dimana Terdakwamenggunakan motor Honda Beat milik orang pertama yang menanyakanalamat sebelumnya;Bahwa Terdakwa bersama Saksi kemudian menuju Marabahan namun ketikaTerdakwa dan Saksi berada di Desa Gampa Asahi, Kecamatan Rantau7Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Saksi kemudian tersadar setelah melihatdarah yang sebelumnya diyakini keluar dari mulut Saksi di pasir ternyatabukan darah dan

Namun ketika Terdakwa dan Saksi ZAINAL AQLIEberada di Desa Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, Saksi ZAINAL AQLIE kemudian tersadar setelah melihat darah yangsebelumnya diyakini keluar dari mulut Saksi ZAINAL AQLIE di pasirternyata bukan darah dan hanya cairan berwarna merah.

Ketika Terdakwa dan SaksiZAINAL AQLIE berada di Desa Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, saksi ZAINAL AQLIE tibatiba berhenti danmenyuruh Terdakwa untuk menunggunya di pinggir jalan karena saksiZAINAL ingin melaksanakan salat ashar.

Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi ZAINAL AQLIE pergimenuju Marabahan namun ketika Terdakwa dan Saksi ZAINAL AQLIEberada di Desa Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, saksi ZAINAL AQLIE kemudian tersadar setelah melihat darah yangsebelumnya diyakini keluar dari mulut saksi ZAINAL AQLIE di pasirternyata bukan darah dan hanya cairan berwarna merah sehingga saksiZAINAL berhenti dan menyuruh Terdakwa menunggu di suatu tempatdengan alasan saksi ZAINAL AQLIE mau salat sebentar di

Rantau Badauh Kab.Barito Kuala atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan dan di warungdi Desa Sungai Gampa Asahi Rt.10 Kec. Rantau Badauh Kab.

Jono, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Desember 2016, sekitar jam 09.50Wita, di warung saksi atau kios di Desa Sungai Gampa Asahi, RT 10,Kec. Rantau Badauh, Kab. Barito Kuala, saat itu saksi sedangmenjaga warung/kios. Tidak lama kemudian, terdakwa seorang dirisinggah ke warung saksi, terdakwa mengaku lagi kehabisan uang buatpulang ke daerah Loksado, Kab. Hulu Sungai Selatan.

Saksi tidakmemperhatikan bagaimana caranya terdakwa melakukan penipuan.halaman 11 dari 26 halamanPutusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Mrh.yangSetelah itu sekitar jam 09.50 Wita, saat saksi dan terdakwa inginpulang, terdakwa menyuruh saksi berhenti Kembali di warung di DesaSungai Gampa Asahi, RT 10, yang pemiliknya bernama saksi Kasful.Saksi menduga terdakwa singgah hanya untuk bertanya tentang arahjalan.

Kaspul Anwar Bin H.Jono yang berada di Desa Sungai Gampa Asahi, RT 10, Kec. RantauBadauh, Kab. Barito Kuala, saksi lwansyah Bin (Alm) Radiansyah menunggudi mobil. Kemudian terdakwa ke warung tersebut dan bertemu dengan saksiH.M. Kaspul Anwar Bin H. Jono. Kemudian terdakwa menerangkan kepadasaksi H.M. Kaspul Anwar, bahwa terdakwa kehabisan uang untuk pulang kerumahnya, di Desa Barikin, RT 2, Kec. Haruyan, Kab.

Hasanal, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Sungai Gampai Asahi RT. 0097Kelurahan Sungai Gampa Asahi Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanya,bahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain daripada sebenarnya.Kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Apakah saksi kenal denganPenggugat?

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sari Agustina binti Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa SungaiGampa Asahi, RT.06, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhmad Husaini

tanda P;Saksi :Janainah binti Sani Anwar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Desa Tabing Rimbah RT.11 RW.03 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Gampa Asahi

berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkanHal. 4 dari 13 Put. 371/Pdt.G/2019/PA.Mrb2.antara keduanya tidak pernah lagi terjalin hubungan maupun komunikasiyang baik sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersedia rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil;Masitah binti Sani Anwar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Desa Sungai Gampa Asahi

RT.06 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Sungai Gampa Asahi, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di desa yang sama; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Batola, kemudian Saksi dananggota lainnya langsung melakukan pengamatan, sekitar jam 20.30Wita tepatnya di Jembatan Simpang 3 Desa Gampa Asahi Rt.010Kec. Rantau Badauh Kab.

Sekitar jam 20.30 Witatepatnya di Jembatan Simpang 3 Desa Gampa Asahi Rt.010 Kec.Rantau Badauh Kab.

Sekitar jam 20.30Wita tepatnya di Jembatan Simpang 3 Desa Gampa Asahi Rt.010 Kec.Rantau Badauh Kab.

Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi Sesuai suratketerangan gaib Nomor : 474/315/SGA/X1I/2015, tanggal 11 Nopember2015 dari Kepala Desa Sungai Gampa Asahi Kecamatan RantauPutusan Nomor 0452/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 23 Maret 22016.Badauh Barito Kuala. Walaupun demikian Penggugat tetap berusahamencari dan menanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugattetapi mereka tidak ada yang mengetahuinya;7.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 474/315/SGA/X1/2015, tanggal11 November 2015 dari Kepala Desa Sungai Gampa Asahi KecamatanRantau Badauh Barito Kuala;Bahwa selain buktibukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, dan telah memberikan keterangan di persidangan, sedang identitassaksi telah tercatat dalam berita acara yang tidak terpisahkan dari putusanini, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama,: Bahwa

tanggal 27 Nopember 2015 (P.2),maka Gugatan Cerai Penggugat dan Tergugat telah memenuhi ketentuanPeraturan Pemerintah RI Nomor 10 Tahun 1983, sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Pemerintah RI Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehpenggugat bernama masingmasing bernama IQRA bin SAMIUN danNURMA bin KAMBERAN telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian dengan Surat Keterangan Gaib 474/315/SGA/X1/2015, tanggal11 Nopember 2015 dari Kepala Desa Sungai Gampa Asahi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anton Asahi Liambo,S.EBin Asahi Liambo ) terhadap Penggugat (Anna Asaade,S.E Binti Saade);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluhenam ribu rupiah);

ada suatu harta Tergugat yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah ;Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batindan tidak rela atas sikap perbuatan Tergugattersebut ;Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biayaperkara ini karena Penggugat hanya bekerja menjadiburuh tani yang penghasilannya tidak cukup untukkebutuhan seharihari ;Bahwa Penggugat telah memperoleh Surat KeteranganTidak Mampu Nomor :400/448/SGA/IX/2010 tanggal 7September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Gampa Asahi

Nikah Nomor 89/16/X/2003, tanggal 18 Oktober2003 atas nama Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu1.SARKANI bin TOWI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Sungai Gampa Asahi

TARMIJI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Sungai Gampa Asahi, RT 004, DesaSungai Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Bedauh, KabupatenBarito Kuala;6. M. RIFANDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Sinar Baru RT. 001, Desa SinarBaru, Kecamatan Rantau Bedauh, Kabupaten Barito Kuala;Halaman 17. EDWARD HERY, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat JI.

Bahwa setelah tiba di depan toko Asahi yangterletak di Jl. Raya Mandala Kab. Merauke,Terdakwa turun dan masuk ke dalam toko tersebut,tidak beberapa l!ama kemudian Terdakwa keluardengan membawa sebuah kantong plastik dankembali ke mobil, selanjutnya Saksi Il kembalimengendarai mobil untuk jalan jalan di kota,sementara jalan Terdakwa meminta Saksi untukmembuka kantong' plastik dan setelah dibukaternyata isinya minuman bir putih kaleng dan birputih botol lalu) saat di JI.

Bahwa setelah tiba di depan toko Asahi yangterletak di Jl. Raya Mandala Kab. Merauke.

Bahwa sesampainya di kuburan Lepro,Terdakwa dan ketujuh masyarakatnya turun untukberziarah di kuburan, setelah selesai Terdakwabersama keenam masyarakatnya kembali naik kemobil dan meminta Saksi untuk putar putar kotaMerauke, kemudian sekira pukul 12.00 WitTerdakwa meminta mampir di toko Asahi untukmembeli minum bir hitamsebanyak tujuh botol,setelah putar putar kota mobi kembali kekuburan Lepro untuk menjemput satu orangmasyarakat Terdakwa.4.

Bahwa kemudian Terdakwa meminta Saksi untukkembali ke Gudang Arang dan murunkan tiga orangmasyarakatnya, selanjutnya Terdakwa berserta limaOrang masyarakatnya naik ke dalam mobil dan memintapergi ke toko Asahi untuk membeli minuman jenisSofl sebanyak satu botol, kemudian Terdakwa memintakepada Saksi untuk berangkat ke Pantai Lampu SatuMerauke dan sesampainya di Pantai, Terdakwa.beserta lima orang masyarakatnya turun dari mobildan duduk duduk sambil minum minuman keras.5.

Bahwa setelah tiba di depan toko Asahi yangterletak di Jl. Raya Mandala Kab. Merauke,Terdakwa turun dan masuk ke dalam toko tersebut,tidak beberapa lama kemudian Terdakwa keluardengan membawa sebuah kantong plastik dankembali ke mobil, selanjutnya Saksi Il kembalimengendarai mobil untuk jalan jalan di kota,sementara jalan Terdakwa meminta Saksi untukmembuka kantong plastik dan setelah dibukaternyata isinya minuman bir putih kaleng dan birputih botol lalu) saat di Jl.

7,5% 139.01627 Juli 2004 4.000.000 Macon 7,5% 300.00027 Juli 2004 3.000.000 Macon 7,5% 225.00030 Juli 2004 2.381.650 CLGO/ADPC 7,5% 178.62430 Juli 2004 7.500.000 Pertamina Direktorat Hulu 7,5% 562.50030 Juli 2004 16.334,830 Proyek Peningkatan ITB 15% 2.450.22530 Juli 2004 8.669.650 Proyek Peningkatan ITB 15% 1.300.44830 Juli 2004 5.400.000 PT.Pupuk Kaltim 7,5% 405.00002 Agustus 2004 50.800.000 CNOOC 7,5%, 3.810.00002 Agustus 2004 41.706.000 Conoco Phillips 7,5% 3.127.95002 Agustus 2004 492.000 Asahi

Glass Foundation 7,5% 36.90002 Agustus 2004 1.500.000 Asahi Glass Foundation 7,5% 112.50002 Agustus 2004 1.750.000 Asahi Glass Foundation 7,5% 131.25002 Agustus 2004 250.000.000 Pemerintah Kabupaten Siak 15%, 37.500.00003 Agustus 2004 1.986.950 Asahi Glass Foundation 7,5% 149.02103 Agustus 2004 9.773.668 Petrokimia Gresik 7,5% 733.02503 Agustus 2004 1.219.950 Pertamina UP IV Cilacap 7,5% 91.49604 Agustus 2004 79.000.000 PT.ASDP 7,5% 5.925.00005 Agustus 2004 2.029.500 Asahi Glass Foundation 7,5%

152.21305 Agustus 2004 23.400.000 Departemen Perhubungan 15% 3.510.00006 Agustus 2004 4.000.000 PT.Bank Jabar 7,5% 300.00008 Agustus 2004 1.500.000 LPPMITB 15% 225.00009 Agustus 2004 1.500.000 Asahi Glass Foundation 7,5% 112.500Hal. 27 dari 40 hal.

7.695.00015% 7.961.57815% 3.105.00015% 2.250.0007,5% 5.294.5507,5% 4.500.0007,5% 375.0007,5% 57.53615% 5.250.00015% 7.282.5007,5% 2.227.5007,9% 105.1507,5% 4.087.5007,5% 4.508.620393/B/PK/PJK/2009 30 27 September 34.221.000 PDAM Kota Cirebon 15% 5.133.150200428 September 4.500.000 Dinas Pengairan, Pertambangan & 15% 675.0002004 Energi29 September 68.575.000 Bappenas 15% + 10.286.250200429 September 18.400.000 BPPT 15% 2.760.000200429 September 57.900.000 BPPT 15% 8.685.000200430 September 700.000 Asahi

DALAM POKOK PERKARA. 1 Bahwa penggugat bekerja di perusahaan tergugat sejak 21 Februari 2008,total masa kerja 6 tahun, posisi penggugat sebagai Perawat di RS Bella,dengan upah terahkirRp 2.116.000, (Bukti....P1).2 Bahwa pada 2011, penggugat di tugaskan di In House Klinik milikRS.Bella di PT Asahi, dengan jam kerja 11 jam tetapi kelebihan jam kerjatidak dihitung lembur, Dan penggugat tetap menjalaninya.3.

( Point II.2), penggugat ditugaskan di InHouse Klinik milik RS Beilla di PT Asahi, dengan jam kerja 11 jam tetapikelebihan jam kerja tidak dihitung lembur. Lagilagi Penggugat berkehendakmengelabui fakta.

Yang sebenarnya bahwa PT Asahi menghendaki in house kliniktersebut melayani 24 jam sehingga harus terbagi 3 shift, akan tetapi atas usulPenggugat agar dibagi 2 shift saja dengan tujuan untuk tambahan pendapatan.Manajemen PT Bella setuju, sehingga shift berlangsung sebagai berikut: Shift 1 :Jam 07 19.00 WIB dan Shift IT : Jam 19.00 07.00 WIB . Dengan demikian jelasbahwa Penggugat telah mendapat uang lembur atas kelebihan jam kerja tersebut.

Penggugat malah mengajukan permohonan agar dapatditugaskan pada Poli Rawat Jalan sehubungan dengan pengasuhan bayinya.Penggugat keberatan ditugaskan di In house klinik PT Asahi karena ada dinasmalam. Oleh karenanya Penggugat memohon agar dapat diberikan kebijakanpenugasan yang tidak ada dinas malamnya sampai bayinya berusia 6 (enam)bulan.

Bella ;Fotocopy Surat Permohonan Pelayanan 24 Jam di Inhouse Clinic ASAHI, No.049/MKTIM/RS .Bella/IX/2010, atas nama Sri Puji Rahayu, S.PSI., tertanggal27 September 2010 ;Fotocopy Surat Laporan mengenai Pelayanan 24 Jam di Inhouse Clinic PT.ASAHI, No. 079/HRDIM/RS.Bella/IX/2010, atas nama dr.

Perkebunan Pelalu Raya (PPR) melalui saksi WARSONO Pgl WARSONO;- 1 (satu) buah egrek berwarna coklat bertangkai besi dengan panjang 5 (lima) meter yang pada bagian ujungnya berbentuk sabit;- 1 (satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merk ASAHI;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

WARSONO;= 1 (satu) buah egrek berwarna coklat bertangkai besi dengan panjang +5 (lima) meter yang pada bagian ujungnya berbentuk sabi; 1 (satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merk ASAHI;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016./PN.LbbDirampas untuk dimusnahkan4.

ARMANmemasukkan buah sawit tersebut kedalam gerobak sorong berwarnamerah merk ASAHI dan melansirnya atau mengumpulkannya di TempatPengumpulan Hasil (TPH) yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter daritempat memanen sawit.

PPR dimana sudahada terdakwa Il ANUGRAH BULOLO Pgl ANUGRAH yang membawa 1(satu) buah egrek berwarna coklat bertangkai besi dengan panjang + 5(lima) meter yang pada bagian ujungnya berbentuk sabit dan 1 (satu) buahgerobak sorong berwarna merah dengan merk ASAHI Kemudianterdakwa ARMAN ZEBUA Pgl ARMAN dan terdakwa Il ANUGRAHBULOLO Pgl ANUGRAH langsung memanen buah sawit denganpembagian tugas terdakwa ll ANUGRAH BULOLO Pg!

ANUGRAHmenurunkan buah sawit dari batangnya dengan menggunakan 1 (satu)buah egrek berwarna coklat bertangkai besi dengan panjang + 5 (lima)meter yang pada bagian ujungnya berbentuk sabit hingga buah sawittersebut jatun ketanah, kemudian terdakwa ARMAN ZEBUA Pgl ARMANmemasukkan buah sawit tersebut kedalam gerobak sorong berwarnamerah merk ASAHI dan melansirnya atau mengumpulkannya di TempatPengumpulan Hasil (TPH) yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter daritempat memanen sawit.

Perkebunan Pelalu Raya (PPR) melalui saksiWARSONO PgI WARSONO; 1 (satu) buah egrek berwarna coklat bertangkai besi dengan panjang + 5(lima) meter yang pada bagian ujungnya berbentuk sabit; 1 (satu) buah gerobak sorong berwarna merah dengan merk ASAHI;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Salinan PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagaiberikut :XXXXxX binti Xxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa SungaiGampa Asahi Rt.10, Kecamatan RantauBadauh, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;me

dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat buktiberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P :Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1.xxxxx binti Xxxxx, umur 39 tahu, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Sungai Gampa Asahi

;

Ketika sampai di pertigaan jalan Desa SungaiGampa Asahi Rt. 09 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, Saksi SUYONO danSaksi M. IRWANSYAH melihat Saksi MAHJURI Als JURI sedang berkendara dalam keadaanmabuk dan hampir jatuh. Kemudian Saksi SUYONO dan Saksi M.

SAGIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Oishi SSeS Se LS Se Se ae Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian;eBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wita ketika Saksibersamasama dengan rekan Saksi sedang melakukan operasi rutin tepatnya di pertigaan jalanDesa Sungai Gampa Asahi Rt.09 Kecamatan Rantau Bedauh Kabupaten Barito Kuala Saksimelihat ada seorang lakilaki yang belakangan di ketahui bernama Sdr.

IRIL membeli obatobatan jenis Carnophen sebanyak 3 (tiga) keping atausebanyak 30 (tiga puluh) butir dengan harga 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingnyadari Terdakwa di rumah Terdakwa di Sungai Pantai Rt. 006 Desa Sungai Pantai KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wita ketika Saksi sedang mengendarai sepeda motor dipertigaan jalan Desa Sungai Gampa Asahi Rt.09 Kecamatan Rantau Bedauh Kabupaten BaritoKuala Saksi didatangi oleh Petugas Kepolisian

6 (enam) bulan;------------------------------------------------

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mansur bin Udin dengan istri Pemohon II (Asahi Diana binti H. Abdul Haris) yang dilaksanakan secara agama Islam pada bulan Agustus 2022 di Dusun Jurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Udin) dengan Pemohon II(Asahi Diana binti H. Abdul Haris) yang dilaksanakan pada 40429 di DusunJurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 765 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Udin) dengan PemohonIl (Asahi Diana binti H. Abdul Haris) yang dilaksanakan pada 40429 di DusunJurit, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Israjuddin, SE bin Asahi Rakala BA) terhadap Penggugat (Erfina, S.H binti La Ofo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irman Lubis bin Udin Lubis) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Asahi).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurbaiti binti Asahi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSuka Sari RT 012 RW 004, Kepenghuluan Suka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irman Lubis bin UdinLubis) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Asahi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ahHal. 3 dari 17 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Irman Lubis bin Udin Lubis)terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Asahi).ahHal. 15 dari 17 hal. Putusan Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Utj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.