• Lhoong Kab, Aceh Besar;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi diberhentikan oleh saksi Martunisdan saksi Ashabul Yamin, pada saat dilakukan pengecekan kelengkapandokumen kendaraan tersebut, saksi Martunis dan saksi Ashabul Yamincuriga melihat terdakwa dan saksi agak gelisah, selanjutnya saksi Martunisdan saksi Ashabul Yamin melakukan penggeledahan dan berhasilmenemukan barang bukti berupa (satu) plastik transparan yang berisikannarkotika dengan berat keseluruhan 79,85 (tujuh puluh sembilan komadelapan

  Bahwa setiba di daerah GunungKulu tibatiba saksi melihat saksi Martunis dan saksi Ashabul Yamin sertaaparat kepolisian lainnya sedang melakukan razia di Gunung Kulu di DesaCot Jeumpa Kec.

  Lhoong Kab, Aceh Besar;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Mahyuddin diberhentikan oleh saksiMartunis dan saksi Ashabul Yamin, pada saat dilakukan pengecekankelengkapan dokumen kendaraan tersebut, saksi Martunis dan saksiAshabul Yamin curiga melihat terdakwa dan saksi Mahyuddin agakgelisah, selanjutnya saksi Martunis dan saksi Ashabul Yamin melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik transparan yang berisikan narkotika dengan berat keseluruhan 79,85(tujuh puluh

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal 2 September 2021 Nomor 73/Pid.B/ 2021/PN Ban yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai kwalifikasi unsur tindak pidana pada amar Putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  • Menyatakan terdakwa Ashabul Qahfi alias Bulu alias Bokbe bin Muh.Narpi telah terbukti

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa Ashabul Qahfi alias Bulu alias Bokbe bin Muh.Narpi tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah parang yang berhulu dengan Panjang 55cm dan lebar 5cm;
• 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung dengan Panjang mata badik 22cm dan lebar mata badik

  Mesin : E3R2E-2809004;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ashabul Kahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Nafi;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2000, 00- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya karena merasa sudah kehilangan jejak Korban,Terdakwa dan Saks Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpipun berniat pulang ke rumah masingmasing, namun pada saat Terdakwabersama Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpi naik kemotor yang digunakannya, tibatiba korban kembali melintas berboncengandengan Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, sehingga Terdakwamengarahkan Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.

Narpi bersama Terdakwa,sehingga Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.

Narpi menambah laju kendaraannyamenuju arah Jalan Sungai Celendu; Bahwa pada saat Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.Narpi tiba di Jalan Sungai Celendu, Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu AliasBokbe Bin Muh.

No. 620/PID/2021/PT MKS.buang air kecil Terdakwa pun mengambil parang tersebut danmemperlihatkannya kepada Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe BinMuh. Narpi. Selanjutnya karena merasa sudah kehilangan jejak Korban,Terdakwa dan Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpipun berniat pulang ke rumah masingmasing, namun pada saat Terdakwabersama Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.

• Ashabul Kahfi Marbun dan Terdakwa II Dicki Maher Hendrikus Gultom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Ashabul Kahfi Marbun dan Terdakwa II Dicki Maher Hendrikus Gultom oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman video

Dirampas untuk dimusnahkan;

Penuntut Umum:
RICKY MALIKI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.ASHABUL KAHFI MARBUN
2.DICKI MAHER HENDRIKUS GULTOM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andi Andre Ashabul Kahfi bin Andi Restu M,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alya Amin bin Muh. Amin M ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Andi Andre Ashabul Kahfibin Andi Restu. M;2. Bahwa Anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun 5 bulan yang lahirpada tanggal 30 Mei 2003 atau belum mencapai batas minimal usia 19 tahununtuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Andi Andre Ashabul Kahfi bin Andi Restu.

  Andi Andre Ashabul KahfiNomor 40304207 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, yang telah bermeteraikanHal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.398/Pat.P/2021/PA.BIkcukup dan dinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,(P6);7. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas An.

  Andi Andre Ashabul Kahfi Nomor1752/PKMC/SKSCP/XI/2021 tanggal 05 November 2021 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Caile, xxxxxXxXXX XXXXXXXxXxX, yang telah bermeteraikan cukupdan dinezegelen, (P8);9. Surat Keterangan Kesehatan An. Alya Amin Nomor 1748/PKMC/SKSCP/X1/2021 tanggal 04 November 2021 yang dikeluarkan oleh PuskesmasCaile, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, yang telah bermeteraikan cukup dandinezegelen, (P9);10.

  Penetapan No.398/Pat.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Andi Andre Ashabul Kahfi bin Andi RestuM, saat ini berumur 18 tahun 5 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Alya Amin bin Muh.

  Penetapan No.398/Padt.P/2021/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Andi Andre Ashabul Kahfi bin Andi RestuM, untuk menikah dengan perempuan bernama Alya Amin bin Muh.

• No. 679 K/Pid/2012yakni saksi Ashabul Kahf bin Nusriadi melihat Terdakwa melempar denganmenggunakan sebuah batu yang mengenai seng rumah, saksi korban langsung berteriakmengatakan kongkong ini, kenapa kau lempar rumahku sehingga saksi RasmitaRosdiana binti Nusriadi yang saat itu berada di ruang tamu langsung keluar ke terasrumah dan melihat Terdakwa lari ke belakang samping rumahnya dan kejadianpelemparan seperti ini sudah sering terjadi di rumah saksi korban namun baru ketahuanpelakunya adalah Terdakwa

  Halini antara lain tercermin dari pertimbangan putusan Hal.26 s/d 28 yang padapokoknya berpendapat bahwa pembuktian unsur dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu tidak terbukti, karena hanya ada (satu) alatbukti yang mendukung berupa keterangan saksi Ashabul Khafi bin Nusriadi, dimana keterangan seorang saksi bukanlah saksi (unus testis nulus testis), dikaitkandengan sistem pembuktian menurut Pasal 183 KUHAP Jo.

  Ruppa yang hanya mendengar darisaksi Ashabul Kahfi bin Nusriadi bahwa Terdakwa telah melempar (vide hal. 26alinea 2).

  Seru Dg Tabah sertasaksi Ashabul Khafi bin Nusriadi dan saksi Rasmita Rosdiana binti Nusriadi yang dilempar olehTerdakwa dan sangat jelas terdapat kerusakan pada seng tersebut.Dalam pertimbangan putusan keadaan dan fakta tersebut sama sekali tidakdijadikan bahan bagi Judex Facti untuk menerapkan Pasal 185 Ayat (3) KUHAP.Perlu diingat kembali bahwa Pasal 185 Ayat (3) KUHAP hanya mensyaratkan.,.disertai.... yang pengertiannya lebih fleksibel dan luas, jadi tidak perlubersesuaian yang pengertiannya

  Pasal 188 Ayat (1), (2) dan (3)KUHAP maka telah diperoleh alat bukti petunjuk untuk membuktikan kesalahanTerdakwa, namun ternyata Judex Facti tidak menerapkan ketentuan tersebutsehingga putusan yang dijatuhkan berupa putusan pembebasan.Jika memperhatikan faktafakta yang terungkap di persidangan, utamanya dariketerangan saksi kunci Ashabul Khafi bin Nusriadi telah sangat terangbenderang buktibukti kesalahan Terdakwa Nurdiana binti H.

• Ashabul Yaqin bin Marzuqi) terhadap Penggugat (Wati Sutantri binti Slamet Triyono);

• Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hirowati Alfiyah binti Moh. Ashabul Yaqin, lahir di Surabaya tanggal 3 Oktober 2012, Dzawil Yaqin Al-Fahri bin Moh. Ashabul Yaqin, lahir di Surabaya tanggal 18 April 2015 dan Keenan Yaqin Al Farizqi bin Moh.

  Ashabul Yaqin, lahir di Surabaya tanggal 23 Mei 2020berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Ashabul Kahfi bin Rahmad Hidayat, lahir pada tanggal 5 Oktober 2007, berada di bawah hadanah Termohon dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya.
• Menghukum Pemohon untuk menyerahkan anak sebagaimana tersebut pada diktum 3 (tiga) di atas kepada Termohon.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir selama enam bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir selama dua tahun, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Ashabul

  SK)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati, SH. bintiSyamsir Atan) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Ashabul Kahfi binRahmad Hidayat, S.Si, lahir pada tanggal 05 Oktober 2007, berada dibawah hak hadhonah Pemohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 41 hal. Put.

  Perniagaan no 348 KelurahanBagan Hulu dari tanggal 5 Februari sampai tanggal 25 Februari(Sampai berpisah);Benar;Bahwa dari pernikahan tersebut Termohon dan Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Ashabul Kahfi bin RahmadHidayat, S.Si lahir di Pekan baru pada Tanggal 05 Oktober 2007sampai saat ini dibawa tinggal oleh Pemohon dan Pemohonmembawa semua baju, alat alat dan berkas berkas (akte, ijazah, kk,dil) milik Ashabul Kahfi sampai tanggal 18 Juli 2018 (Sekarang);Hal. 6 dari 41 hal.

  Kahfi, lahir pada tanggal 5 Oktober 2007, buktia quo menerangkan bahwa Ashabul Kahfi adalah anak kesatu lakilaki dariMisrawati, SH (/.c.

  Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Ashabul Kahfi binRahmad Hidayat, lahir pada tanggal 5 Oktober 2007, berada di bawahhadanah Termohon dengan kewajiban pemegang hak hadanahmemberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya.4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan anak sebagaimana tersebutpada diktum 3 (tiga) di atas kepada Termohon.5.

• ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN;2. Tempat lahir :Sinjai;3. Umur/tanggal lahir: 17 Tahun/30 Agustus 1999;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal :Dusun JahungJahung, Desa Sanjai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8.

  Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri = Sinjai, telahmengemudikan kendaraan bermotor,karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dan akibat kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan orang lain Meninggal dunia ., yangdilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut : Ketika terdakwa ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDINmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggimelewati jalan di depan lapangan sepak

  Perkara ; PDM03/Sinjai/Euh.2/12/2016, terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ASHABUL KAHFI Bin BURHANUDDIN,bersalah melakukan kecelakaan lalu lintas korban luka beratdan meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310ayat 4 UU No.22 Tahun 2009;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

  ASHABUL KAHFI BinBURHANUDDIN;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut, Pengadilan Negeri Sinjai telah menjatuhkn putusantertanggal 21 Desember 2016 Nomor03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Snj. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: :1. Menyatakan TerdakwaA.

  ASHABUL KAHFI BinBURHANUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dan Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• Aceh Selatan;Bahwa saksi tidak tahu siapa direktur Pondok Pesantren MadrasahTsanawiyah Ashabul Yamin;Bahwa setahu saksi Kepala Tsanawiyah Ashabul Yamin BakonganAceh Utara pada saat ini adalah Wasniah, S.Pd;Bahwa setahu saksi yang berhak menanda tangani ljazah tersebutadalah Kepala Madrasah Tsanawiyah Ashabul Yamin Bakongan AcehSelatan;Bahwa Madrasah Tsanawiyah Ashhabul Yamin Bakongan Aceh Selatanterdaftar dan sudah mempunyai izin operasional dan NSM berdasarkansurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah

  PondokPesantren Ashabul Yamin, namun untuk nilai yang tertera di ljazah adalahsaksi Tgk.

  Pesantren Ashabul Yamin, namun untuk nilai yang tertera di ljazahadalah saksi Tgk.

  seperti yang tertera di ljazah tidak diajarkandi Pondok Pesantren Ashabul Yamin, namun untuk nilai yang tertera di ljazahadalah saksi Tgk.

• HASAN dan ROWIYAH, yang diberi nama ASHABUL KAFI 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiran - 6 - kelahiran sebagaimana mestinya ; --------------------------------------------------------4.

  Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama Ashabul Kafi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di rumah sakitbersalin Surabaya pada hari Selasa , tanggal 04 Pebruari 1997 jam15.00 WIB, adalah anak ke 4, lahir dari Pasangan Suami Istri Moh.Hasan dan Rowiyah, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangankelahiran tertanggal13 Desembera.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki pada tanggal 04 Pebruari 1997, jam 15.00 anakke 4 yang diberi nama Ashabul Kafi dari paSangan suami istri Moh.Hasan dan Rowiyah.5. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.6. Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon.

  Saksi JAELANIe Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang kee Bahwa Pemohon menikah di Surabaya dengan seorang Perempuanyang bernama Rowiyah, pada tanggal 10 Pebruarie Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak Lakilakiyang bernama ASHABUL KAFI, anak ke 4, lahir di Surabaya padatanggal 04 Pebruari Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini kelahiran anak pemohonterlambat didaftarkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil kota Surabaya ;e Bahwa untuk mendaftarkan

  Saksi ARI RACHMAN SUBAGIO:wanna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anna nnnnnan = Bahwa.........4e Bahwa Saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon menikah di Surabaya dengan seorang Perempuan yang bernamaRowiyah, pada tanggal 10 Pebruari 1999 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak Lakilaki yangbernama ASHABUL KAFI, anak ke 4, lahir di Surabaya pada tanggal 04Pebruari 1997 ; Bahwa karena kelalaian Pemohon hingga kini kelahiran anak pemohonterlambat didaftarkan di

  diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon serta dihubungkan dengan bukti bukti surat dan saksi yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilanmemandang telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : @ Bahwa benar Pemohon menikah di Surabaya pada tanggal 10 Pebruari1999 dengan seorang Perempuan yang bernama Rowiyah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 537/28/II/1999, tertanggal 15 Maret1999, ;e Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dikaruniai Seorang anakLakilaki, yang diberi nama ASHABUL

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ashabul Kahfi bin Syamsu Alam,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rini Astuti binti Rifal ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Ashabul Kahfi bin Syamsul Alamdengan perempuan yang bernama Rini Astuti binti Rifal, umur 23 tahun, yanglahir pada tanggal 2 Desember 1997, yang merupakan anak kandung dariRifal dan Hamsinah, yang bertempat tinggal di Dusun Lobi, DesaCaramming, Kecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba;4.

  Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ashabul Kahfi binSyamsul Alam telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan denganRini Astuti binti Rifal sebagai calon istrinya;7.

  danpsikologi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga,namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dan sebagai orang tuaPemohon menyatakan akan tetap membimbing anaknya dalam membina rumahtangga dan tetap akan ikut membantu anaknya dalam masalah nafkah keluarga ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon yangbernama Ashabul

  mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Saksi pertama bernama Siaka bin Laba, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Turungan Beru,Desa Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah AyahPemohon Il ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Ashabul

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ashabul Kahfi binSyamsu Alam, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RiniAstuti binti Rifal ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

• MENGADILI:

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal 2 September 2021 Nomor 73/Pid.B/ 2021/PN Ban yang dimintakan banding tersebut,sekedar mengenai kwalifikasi unsur tindak pidana pada amar Putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  • Menyatakan terdakwa Ashabul Qahfi alias Bulu alias Bokbe bin Muh.Narpi telah terbukti secara sah dan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa Ashabul Qahfi alias Bulu alias Bokbe bin Muh.Narpi tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah parang yang berhulu dengan Panjang 55cm dan lebar 5cm;
• 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung dengan Panjang mata badik 22cm dan lebar mata badik

  Mesin : E3R2E-2809004;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ashabul Kahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Nafi;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2000, 00- (dua ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpi Diwakili Oleh : Tahiruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH

Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpi ditangkap padatanggal 28 Januari 2021;Terdakwa Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;.

Sedangkan AnakSaksi Perdi Alias Baba Bin Rappun tidak sadarkan diri dan mengalami lukalecet pada leher kanan, bengkok pada paha kiri, luka tusuk pada betiskanan, dan nyeri pada paha kiri;Perbuatan Terdakwa Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 37 Halaman Putusan. No. 621/PID/2021/PT MKS.Bahwa Terdakwa Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.

Sedangkan AnakSaksi Perdi Alias Baba Bin Rappun tidak sadarkan diri dan mengalami lukalecet pada leher kanan, bengkok pada paha kiri, luka tusuk pada betiskanan dan nyeri pada paha kiri;Perbuatan Terdakwa Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh. Narpisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.

Mesin: E3R2E2809004;Dikembalikan kepada Terdakwa Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe BinMuh. Narpi;6.

No. 621/PID/2021/PT MKS.mengacu pada delik tersebut apabila dibandingkan dengan fakta persidanganyang timbul berdasarkan keterangan Anak Saksi Korban Perdi Alias Baba BinRappun yang mana tertuang dalam putusan pada halam 13 menjelaskanBahwa sepeda motor yang dikendarai Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu AliasBokbe Bin Muh. Narpi terus memepet sepeda motor yang Anak Saksi kendaraibersama Saudara Tasbir dan akhirnya setir sepeda motor yang dikendaraiSaksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.

• ;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) ;e Bahwa saksi Ashabul mengetahui sepeda motor tersebut barangpanas (hasil kejahatan) ;eBahwa pada akhir bulan Desember 2013 saksi Ashabulmenghubungi saksi Rudiansyah melalui telpon danmenawarkan sepeda motor merk Yamaha fino BK 6901 PAIsebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sepeda motor dibawa oleh suruhan saksi Ashabul kedoorsmer kak Ita di Jalan Suka Mulia Simpang KampungBaru

  Desa Pelawi Selatan Kecamatan Babalan KabupatenLangkat ;e Bahwa saksi Rudiansyah menyuruh terdakwa menjual sepedamotor tersebut yang memang kebetulan terdakwa beradadi doorsmer kak Ita ;e Bahwa sepeda motor tersebut telah laku dijual terdakwa kepadaorang yang saksi Rudiansyah tidak kenal di Gebang denganharga Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluhribu rupiah) ;eBahwa saksi Rudiansyah menghubungi saksi Ashabul danmenyetorkan uang sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah)

  Unsur membeli, menjual, menyewa, menukar, menerimagadai, menggadaikan mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta dalam persidangan,bahwa saksi Rudiansyah membeli barang hasil kejahatan berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Fino BK 6901 PAI warna hitam list putihdari saksi Ashabul seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dan saksi Rudiansyah menyuruh terdakwa untuk menjual kembalisepeda motor tersebut.

  membeli barang hasil kejahatansepeda motor tersebut dari saksi Hendi Sahputra als Indra seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi ASHABUL jual kembali kepadasaksi Rudiansyah dengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah).

  Unsur turut serta melakukan perbuatanmenimbang, bahwa Fakta yang terungkap dalam persidanganketerangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa saksi ASHABUL membelibarang hasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahafino matic BK 6901 PAI dari saksi Hendi Sahputra sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan saksi Rudianysah membeli motor tersebut darisaksi Ashabul sebesar Rp. 2.400.000, lalu saksi Rudiansyah menyuruhterdakwa untuk menjual kembali sepeda motor tersebut.

• Bahwa saudara Ashabul Yamin Als Bembeng Bin Iskandar mengakuibahwa ianya ada menyerahkan kepada Terdakwa sabusabu untuk di jualkembali sebanyak 12 uncang seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa sesuai Berita acara penimbangan yang dilakukan KantorPengadaian Dumai nomor 216/10278/2019 tanggal 28 September 2019, 1(satu) paket sedang yang di duga narkotika dengan berat bersih 1,58 ( satukoma lima puluh delapan ) gram.

  Bahwa saudara Ashabul Yamin Als Bembeng Bin Iskandar mengakuibahwa ianya ada menyerahkan kepada Terdakwa sabusabu untuk di jualkembali sebanyak 14 uncang seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa sesuai Berita acara penimbangan yang dilakukan KantorPengadaian Dumai nomor 216/10278/2019 tanggal 28 September 2019, 1(satu) paket sedang yang di duga narkotika dengan berat bersih 1,58 ( satukoma lima puluh delapan ) gram.

  Ashadul mengatakan seharga Rp2.000.000 (dua juta rupiah) lalu Ashabul bertanya mana uangnya ?

  Terdakwa menjawab nantik disana langsung cas lalu sabusabu ditimbangdengan berat 1,8 (satu koma delapan) gram kemudian Ashabul berikankepada Terdakwa lalu Terdakwa meminta timbangan dan mengatakankepada Ahabul kubawa dulu timbangan biar percaya pembeli lalu Ashabulberikan setelah itu saksi membawa sabusabu dan sekitar 30 (tiga puluh)menit kemudian Ashabul menelepon Terdakwa dengan mengatakandimana saat itu dijawab saksi tunggu sebentar lagi saksi dirumah , tidakberapa lama kemudian datang beberapa

  Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu sebanyak % (setengah)uncang dari pemilik sabusabu tersebut yaitu saudara Ashabul Yamin AlsBembeng Bin Iskandar dan Terdakwa hanya membantu untuk menjualkansaja. Terdakwa akan menjual sabusabu kepada seorang lakilaki yang tidakdiketahui namanya seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MAMIK RAHAYU binti YULIANTO dengan calon suami bernama MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah ). ,- ().

  O1 DesaBaturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malangdengan calon suaminyaNama : MUHAMMAD ASHABUL YAMINbin MARSAIT;Tanggal lahir : 11 Juni 1989 (umur 21 tahun )Agama : Islam;Pekerjaan ; taniTempat kediaman : Dusun Krajan 02 RT.02 RW. 03 DesaSidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa syarat syarat melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundang

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: MAMIK RAHAYU binti YULIANTO dengan seoranglaki laki bernama MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keterangan keterangan1. MAMIK RAHAYU binti YULIANTO sebagai anak Pemohon;2. MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT sebagai calon suami anakPemohon ;3.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk = menikahkan anakPemohon bernama MAMIK RAHAYU binti YULIANTO dengan calonsuami bernama MUHAMMAD ASHABUL YAMIN bin MARSAIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 154.000, ( Seratus lima puluh empat riburupiah ). , ().Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 06 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. WARYONO dan Drs. H.

• Aceh Selatan,terdakwa telah mengikuti semua proses tersebut, maka terdakwa berhakuntuk mendapatkan ijazah dari pondok Pesantren Ashabul Yamin BakonganAceh Selatan.

  Baidhawi Adnan(Pimpinan Pondok Pesantren Ashabul Yamin Bakongan Aceh Selatan) yangmenerangkan bahwa terdakwa Nurdin Ahmad benar Santri PondokPesantren Ashabul Yamin Bakongan Aceh Selatan dengan Nomor induk 836dan telah menyelesaikan pendidikan pada tahun 1996 dan telah menerimajazah/Surat Tanda Tamat Belajar pada Tanggal 14 Juli 2019.e Bahwa dalam putusan Hakim pada tingkat pertama pertimbanganhalaman 37 paragraf ke 1:Menimbang, bahwa Terdakwa ke Bakongan menjumpai saksi Tgk.Zakaria Bin M.

  Yunus dan pimpinan pondokPesantren Ashabul Yamin Bakongan yang bernama Tgk H Baidhawi Adnanpada bulan Juli tahun 2019 untuk meminta/memohon dikeluarkannya ijazahHalaman 18 dari 26.

  yamin BakonganAceh Selatan adalah Pondok Pesantren Ashabul Yamin Bakongan AcehSelatan itu sendiri, bukan tanggungjawab terdakwa Nurdin Ahmad".

  menjumpai pimpinanPondok Pesantren Ashabul Yamin Bakongan Aceh Selatan untuk memintahak nya sebagai santri setingkat Tsanawiyah berupa ijazah, karena telahmenyelesaikan proses belajar dan mengaji yang telah ditentukan PondokPesantren Ashabul Yamin Bakongan Aceh Selatan".

• Alias Lukman Bin Lasio mengendaraisepeda motor Honda GL No.Pol DD 2196 CM berboncengandengan Idrus Bin Haramang bergerak dari arah Selatan keUtara dengan tujuan ke Tasiu , akan tetapi sebelumberangkat terdakwa diingatkan oleh Idrus Bin MHaramanguntuk tidak memakai motor tersebut karena tidak memilikilampu, rem dan kelengkapan lainnya, namun peringatan itutidak diindahkan oleh terdakwa, akibatnya ketika MuhIqbal yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria 4 tak NoPol 4953 JA berboncengan dengan Ashabul

  Pada sat itu terdakwa tidak memperhatikan gerak gerikpemakai jalan lainnya utamanya pengendara sepeda motor SuzukiSatria 4 tak yang dikemudikan oleh Muh Iqbal karena situasijalanan gelap, terdakwa juga mengendarai motor yang tidak emilikilampu klakson dan rem, akibatnya terdakwa langsung menabrak motormuh Iqbal yang sedang menghindari lubang pada bagian sebelah kiridan akibat tabakan tersebut Muh Iqbal dan boncengannya bernamaAshabul Khaffi Bin Arsyad terjatuh dan mengalami lukaluka Ashabul Khaffi

  Pada saat ituterdakwa tidak memperhatikan~ gerak gerik pemakai jalan lainnyautamanya pengendara sepeda motor Suzuki Satria 4 tak yangdikemudikan oleh Muh Iqbal karena situasi jalanan gelap, terdakwajuga mengendarai motor yang tidak emiliki lampu klakson dan rem,akibatnya terdakwa langsung menabrak motor muh Iqbal yang sedangmenghindari lubang pada bagian sebelah kiri dan akibat tabakantersebut Muh Iqbal dan boncengannya bernama Ashabul Khaffi BinArsyad terjatuh dan mengalami lukaluka Ashabul Khaffi

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 360 ayat (2) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidakdiajukan keberatan oleh terdakwa;Menimbang bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi yaitu:1.ASHABUL KHAFFI Bin M ARYSAD, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2009 sekitar jam20.30 WITA di Jalan Poros Mamuju Kalukku telah terjadikecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas

  Barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakemuka persidangan yang berdasarkan keterangan saksi Idrus BinHaramang dan keterangan saksi Ashabul Khaffi Bin Arsyad, sertaketerangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan benar terdakwalah orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurutAd.2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ACHMAD MUFID alias MUFID bin ASHABUL YAMINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman

  beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut di atas ;
• Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD MUFID alias MUFID bin ASHABUL YAMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

  Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD MUFID alias MUFID bin ASHABUL YAMINtersebut dengan pidana penjara selama selama 5 (lima Tahun) tahun dan pidana denda sebesar Rp.8.000.000.000,-

  Penuntut Umum:
  1.EWILDA SISKA AFRINA,SH
  2.RAMA TRIRANTY,SH.MH
  Terdakwa:
  ACHMAD MUFID alias MUFID bin ASHABUL YAMIN

  Nama lengkap : Achmad Mufid Alias Mufid Bin Ashabul Yamin2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 39/21 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Komplek PU No. 5 Rt. 13 Kelurahan PasirPutih Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Achmad Mufid Alias Mufid Bin Ashabul Yamin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret 2021Terdakwa Achmad Mufid Alias Mufid Bin Ashabul Yamin ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2021sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Terdakwa Achmad Mufid Alias Mufid Bin Ashabul Yamin ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Mel2021Terdakwa Achmad Mufid Alias Mufid Bin Ashabul Yamin ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal17 Juni 2021Terdakwa Achmad Mufid Alias Mufid Bin Ashabul Yamin ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD MUFID alias MUFIDbin ASHABUL YAMINberupa pidana penjara selama 6 (ENAM)TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganHalaman. 2 dari 20 Putusan Nomor : 381/Pid.Sus/2021/PN.Jmb.perintah tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 8.000.000.000,(Delapan milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.5.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACHMAD MUFID alias MUFIDbin ASHABUL YAMINtersebut dengan pidana penjara selama selama 5(lima Tahun) tahun dan pidana denda sebesar Rp.8.000.000.000,(delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman. 18 dari 20 Putusan Nomor : 381/Pid.Sus/2021/PN.Jmb.5.

• Arsyad, umur 10 tahun, agama Islam,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun BeruBeru (depan SD BeruBeru), Desa BeruBeru, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;Ashabul Khaffi bin Muh.

  Ashabul Khaffi NIK: 7602033008950001yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mamuju tanggal 26 Agustus2013, fotokopi tersebut telah bermaterai dan dinazagelen serta dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi kode (P.3);4.

  Ade Kurniawan, surat Keterangan Ahli Waris dan fotokopiSilsilah Keluarga, telah membuktikan bahwa Dahtiah (Pemohon 1), Ashabul Khaffi(Pemohon II), Dwinta Putri Ayu (anak kandung almarhum) dan Ade Kurniawan(anak kandung almarhum) adalah ahli waris dari almarhum Muh. Arsyad bin RapiDg Sese;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 berupa fotokopi tabunganHaji BRI atas nama Muh. Arysad membuktikan almarhum Muh.

  Arsyad bin Rapi Dg Sese pada saat meninggal dunia terbukti telahmeninggalkan isteri/janda (Dahliah), dan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: Ashabul Khaffi (Pemohon il), Dwinta Putri Ayu (anak almarhum) danAde Kurniawan (anak almarhum);Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti isteriffanda dan 3 (tiga)orang anak almarhum Muh. Arsyad bin Rapi Dg Sese mempunyai hubunganperkawinan dan hubungan darah dengan aimarhum Muh.

  Sudding (Pemohon I/isteri), Ashabul Khaffi binMuh. Arsyad (Pemohon li/anak kandung), Dwinta Putri Ayu binti Muh. Arsyad(anak kandung) dan Ade Kurniawan bin Muh. Arsyad (anak kandung) adalahahii waris yang sah dari almarhum Muh. Arsyad bin Rapi Dg Sese;4.

• S.H
  2.Ashabul Jannah.,S.H.
  3.TRI SUTRISNO, S.H.
  Terdakwa:
  JUFRI Bin SALIMUN