ASIYA alias BAGINI;6. TOSAN alias P. LILIK, bertempat tinggal di DesaJebung Lor, RT 09/RW 03, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso;7. KUSNO alias P. ANDI;8. HAPIPI alias P. TUN, Nomor 1 sampai dengan 510.11.12.13.dan Nomor 7 sampai dengan 8, bertempat tinggaldi Desa Patemon, RT 15, RW 03, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso;.

ASIYA alias BAGINI, 6. TOSAN alias P. LILIK, 7. KUSNO alias P. ANDI,8. HAPIPI alias P. TUN, 9. SAIFUL BAHRI, 10. ENDANG SUSILOWATI,11. LIPTUNANI alias SELVI, 12. HAFIDI, 13. WIDIYANTO, $14.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERICq GUBERNUR JAWA TIMUR Cq BUPATI BONDOWOSO Cq CAMATTLOGOSARI Cq KEPALA DESA PATEMON, 15. PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNURJAWA TIMUR Cq BUPATI BONDOWOSO Cq CAMAT TLOGOSARItersebut;2.

ASIYA alias BAGINI, 6. TOSAN alias P. LILIK, 7. KUSNOalias P. ANDI, 8. HAPIPI alias P. TUN, 9. SAIFUL BAHRI, 10. ENDANGSUSILOWATI, 11. LIPTUNANI alias B. SELVI, 12. HAFIDI, 13.WIDIYANTO, 14. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERIDALAM NEGERI Cq GUBERNUR JAWA TIMUR Cq BUPATIBONDOWOSO Cq CAMAT TLOGOSARI Cq KEPALA DESAPATEMON, 15.

Anita Rahmah Pulungan: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama Asiya AzZahra sebagai teman sudah ada 4 tahun; Bahwa saksi tidak kenal dengan suami Pemohon, karena saksi kenalpemohon sudah berstatus janda, dan saksi juga tidak mengetahul namaPemohon yang tertulis di Kartu Tanpa Penduduk, Kartu Keluarga, danIjazah; Bahwa steahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama pemohon dari nama Susilawati menjadi Asiyah Az Zahra; Bahwa benar saksi juga tidak tahu kapan nama Pemohon

Fitri Anggrani : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama Asiya AzZahra sebagai teman sudah ada 4 tahun; Bahwa saksi tidak kenal dengan suami Pemohon, karena saksi kenalpemohon sudah berstatus janda dan sudah punya anak 1 (satu), dan saksijuga tidak mengetahui nama Pemohon yang tertulis di Kartu TanpaPenduduk, Kartu Keluarga, dan ljazah; Bahwa steahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama pemohon dari nama Susilawati menjadi Asiyah Az Zahra; Bahwa benar saksi juga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MISDIN bin MULYAN) terhadap Penggugat (ASIYA binti SUYIT);
4. Membebaskan Penggugat biaya biaya perkara;

PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2019/PA.LmjZoya KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :ASIYA binti SUYIT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Darungan, RT.05 RW.03 Desa Wonoayu,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanMISDIN bin MULYAN, umur 45 tahun, agama

Tanda Penduduk atas nama ASIYA NIK3508205011820005 tanggal 17 Januari 2018 telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.2420/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 094/03/V/1999 tanggal 26 Februari1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);. SaksiSaksi :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MISDIN bin MULYAN)terhadap Penggugat (ASIYA binti SUYIT);4. Membebaskan Penggugat biaya biaya perkara;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar1441 HMijriyah, olen kami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO,M.H. dan Drs. H.

Munawir bin Baramoli, umur 21 tahunRisaldi bin Baramoli, umur 17 tahunRipaldi bin Baramoli, umur 15 tahunRisma binti Baramoli, umur 12 tahunWulang Dari binti Baramoli, umur 10 tahunNur Asiya binti Baramoli, umur 4 tahunXN PoP @Nur Asifa binti Baramoli, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai tujuh orang anak, masingmasing bernama;Munawir bin Baramoli, umur 21 tahunRisaldi bin Baramoli, umur 17 tahunRipaldi bin Baramoli, umur 15 tahunRisma binti Baramoli, umur 12 tahunWulang Dari binti Baramoli, umur 10 tahunNur Asiya

PENETAPANNomor 1071/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: Mistamo bin Nariman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Tegal Batu RT.001 RW.020 Desa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;ni Asiya binti Sauwir, umur 51 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistamo bin Nariman) danPemohon Il (Asiya binti Sauwir) yang dilangsungkan pada tahun 1978 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; 3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

TOYANI, bertempat tinggal di Desa Patemon,RT.15/RW.03, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso;ABDUL GAFFAR, bertempat tinggal di Desa Patemon,RT.15/RW.03, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso;ASIYA alias BAGINI, bertempat tinggal di Desa Patemon,RT.15/RW.03, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso;TOSAN alias P. LILIK, bertempat tinggal di Desa JebungLor, RT.09/RW.03, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso;KUSNO alias P.

ASIYA alias BAGINI, 6. TOSAN alias P. LILIK, 7. KUSNOalias P. ANDI, 8. HAPIPI alias P. TUN, 9. SAIFUL BAHRI, 10.ENDANG SUSILOWATI, 11. LIPTUNANI alias B. SELVI, 12. HAFIDI,13. WIDIYANTO, 14. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBENUR JAWA TIMUR Cq. BUPATIBONDOWOSO Cq. CAMAT TLOGOSARI Cq. KEPALA DESAPATEMON, 15. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. GUBENUR JAWA TIMUR Cq. BUPATIBONDOWOSO Cq. CAMAT TLOGOSARI tersebut;2.

kedua;Bahwa rumah kontrakan tersebut dipasang kamera CCTVdalam bentuklampu bohlam oleh Terdakwa dan Rakib Suleman karena informasi dariorang sekitar rumah tersebut bahwa rumah yang dikontrak tersebut angker/ berhantu;Bahwa setelah memasang kamera CCTV di beberapa tempat dalam rumahtersebut dan hasilnya tidak ada kemudian Terdakwa memasang di dalamkamar mandi wanita;Bahwa ada 8 orang yang terekam sedang mandi di dalam kamar manditersebut dalam keadaan telanjang yaitu : Nurwati Rakib, Hadisti Ibrahim,Asiya

Kamera CCTV tersebut kemudianmerekam perempuan yang sedang mandi dalam kamar mandi tersebut yaitusebanyak 8 (delapan) orang, yaitu : Nurwati Rakib, Hadisti brahim, Asiya Musa,Halaman 8 dari 11Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2020/PN.

Kamera CCTV tersebut kemudianmerekam perempuan yang sedang mandi dalam kamar mandi tersebut yaitusebanyak 8 (delapan) orang, yaitu : Nurwati Rakib, Hadisti lorahim, Asiya Musa,Haryati Abdullah, Hadijah Abubakar, Nurdiana Muhamad, Nofiyanti Muhamaddan Latifa Nurdin;Menimbang, bahwa orang yang sedang mandi adalah dalam keadaantelanjang atau bugil sehingga tidak pantas apabila dilinat oleh orang lain.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 46 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Sitti Asiya

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Likin bin Sarukmadengan maskawin berupa uang Rp.1000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kenitu sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakSitti Asiya

MASHURI) dengan Pemohon II (ASIYA BINTI P. SUHA) yang dilaksanakan pada 17-05-1975 di Sumber Canting ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dinitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

ASIYA BINTI P.

MASHURI)dengan Pemohon II (ASIYA BINTI P. SUHA) yang dilaksanakan pada 17051975 diSumber Canting ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso.4.

Asiya binti Sartu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tampung Godekan RT 01 RW 01, Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan sebagai ibu kandung Penggugat, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Him. 3 dari 9 hlm.

Putusan No. 0969/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan Penggugat tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti Sesualdengan ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti saksisaksi bernama Asiya dan Jumaati yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat

tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon sertasaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Krs telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar denganistrinya yang bernama ASIYA

alias ASIYA TUSYOFAH binti SAMLAWIpada tanggal 24 Desember 1975 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 624/54/1975;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istrinya tersebut telahmelahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.

KrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Istri, merupakan pendudukyang tinggal di wilayah Kabupaten Probolinggo oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang mengadili perkara a quo dan berdasarkan buktiP.5, Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang sah dengan perempuanyang bernama Asiya Tusyofah (P.3).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi KartuKeluarga Pemohon memiliki hubungan keluarga dengan Termohon sebagaiayah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon serta pencantuman nama ayah pada Akte Kelahiran Pemohon yang terbit pada tanggal 13 Januari 2012, No. 352613-LT-13012012-0057, dari semula data pemohon pada akta kelahiran tertulis nama ISHAK ISKANDAR, lahir di Bangkalan tanggal 6 Mei 1991, anak ketujuh laki laki dari ibu ASIYA, dibetulkan menjadi MOH.

ISHAK ISKANDAR, lahir di Bangkalan pada tanggal 6 Mei 1991, anak ketujuh, laki laki dari ayah MAT ZELI dan ibu ASIYA;

ISHAK ISKANDAR, lahir di Bangkalan pada tanggal 6 Mei 1991, anak ketujuh laki laki dari ayah MAT ZELI dan ibu ASIYA;

ALI) terhadap Penggugat (NUR ASIYA binti AHMAD);

Siriterhadap Penggugat Asiya binti La Badaring.3. Memohon, agar Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatatan Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.4.

Siriterhadap Penggugat Asiya binti La Badaring;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISRAT bin DARSO) dengan Pemohon II (ASIYA binti SA IWAN / P. MARYATI / P. MARYATI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1989 di Desa Kali Dandan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pdt.P/2014/PA.Krsor NAL t oKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MISRAT bin DARSO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunKlompangan RT.002 RW. 002 Desa KaliDandan Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";ASIYA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MISRAT bin DARSO)dengan Pemohon II (ASIYA binti SA IWAN / P. MARYATI / P. MARYATI)yang dilaksanakan pada tanggal O06 Juli 1989 di Desa Kali DandanKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, tanpa hak telahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Krsmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa clurit,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa dan isterinya yaitu saksi SIT ASIYA

ZAINI supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa dan isterinya yaitu saksi SIT ASIYA bertengkar hingga terdakwamemukul isterinya beberapa kali, hingga tidak lama kemudian saksi korban M.ZAINI yang adalah tetangga terdakwa datang ke rumah terdakwa denganmaksud untuk

ASIYA, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XVI;6. SRIMAH, telah meninggal dunia dengan meninggalkan satu orang anakyaitu :6.1.SLAMET, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;7. MUROKOBAH, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Mempunyai dua orang Anak yaitu :7.1.UNTUNG YUSUF, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;7.2.MASDUKI, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;2. Bahwa Almarhum H. Ekhsan dan Hj.

MAHTUR (sudah meninggal dunia); MUCHNI; YUMIAH (sudah meninggal dunia); BAROKA; ASIYA; SRIMAH (sudah meninggal dunia); MUROKOBAH;Bahwa H. Ekhsan dengan Hj. Mariatun telah meninggal dunia danmeninggalkan harta peninggalan di beberapa tempat, yang salah satunyaadalah tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Sukodono seluas 450 M?

untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YANTO bin AKHMAD) dan Pemohon II(NUR ASIYA

uang sebesar Rp. 1.00, (Seratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah berceral, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama SITI ASIYA

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : SABTU, tanggal 04 MEI 2008 jam 09.00 Wib anak ke2 (dua) yang diberi nama AMELIA OVELIA SURYAJATI dari pasangan suamiistri ANDIKA SURYAJATI dan SITI ASIYA ;3.