., dinyatakan bahwa pada TabelBarang Bukti Urine dan Darah Terdakwa atas nama Pelda Bambang AsmaraHadi Putra positii mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat :Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009

SPBU Pulau Sari, Kecamatan TambangUlang, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, SPBU Pulau Sari beroperasi dari pukul 07.00 sampai denganpukul 21.00 WITA; Putusan Perkara Pidana Nomor 298/Pid.B/2018/PN Pli Halaman 8 dari 25e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018, sekira pukul 07.00WITA, ketika akan membuka rantai penutup jalan masuk SPBU, Saksimelihat 3 (tiga) lembar besi plat penutup saluran air yang ada dijalanmasuk SPBU tersebut hilang;e Bahwa, Saksi melaporkan kehilangan tersebut kepada Saksi AsmaraHadi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 4(empat) buah besi plat, penutup saluran air;e 6 (enam) buah besi ram, penutup saluran air;Dikembalikan kepada SPBU Pulau Sari melalui Saksi ASMARAHADI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna Ungu, tanpa platNomor Polisi;Dirampas Untuk Negara;8.

meletakkan sita jaminan Conservatoir beslag (cb)terlebin dahulu terhadap objek sengketa berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli antara Tergugat dan Tergugat II tertanggal 6 Agustus 2007yang diketahui serta ditandatangani oleh Tergugat IV selaku ketua RT04 yang terletak di kelurahan Masmambang Kecamatan Talo Kabupatenhal 15 dari 43 halaman Putusan Nomor : 15/PDT/2020/PT BGL22.23.Seluma Provinsi Bengkulu dengan Tidak Mencantumkan Luas Tanah,dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahTimur : berbatasan dengan AsmaraHadi

Bahwa majelis hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan denganbaik putusannya dengan mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Pembanding dahulu Penggugat meliputi bukti Sertipikat TanahNomor : 03147 dan buktibukti saksi Andi, Ujang Rosmanto, saksiMaryam dan Asmarahadi yang diajukannya dipersidangan serta telahdipertimbangkan pula buktibukti saksi penguasaan tanah maupunpembangunan rumah oleh Terbanding dahulu Tergugat pada tanahsengketa yang diajukan oleh Terbanding dahulu Tergugat, dimanaterbukti

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bambang AsmaraHadi Putra, Pelda, Nrp. 21950253210676, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.c.

Kelahiran atas nama AndiMuliati, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Andi Muliati adalah anak kandungdari almarhum Andi Achmad Mappaimang dan Sitti Radja;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.14 berupa Akta Kelahiran atas nama AndiAstini Anmad, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Andi Astini Anmad adalah anakkandung dari almarhum Andi Achmad Mappaimang dan Sitti Radja;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.15 berupa Akta Kelahiran atas namaSastra Asmara Hadi Putra, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Sastra AsmaraHadi

ACHYANI ALAM
5.ASMARAHADI
6.IR. H. MANGKU ALAM ASMARUDDIN, M.ENGSC, MC.
7.HJ. MASEAH ASNAWI MANGKU ALAM

Menjatuhkan Talak Bain Sughra Tergugat Rizal bin H.Izzul Islam terhadap Penggugat Baiq Indri Jesyastini Binti Lalu Asmarahadi;3.

EKA ASMARAHADI, S.H., Jabatan: Kepala Bagian Hukum Setda Kab.LOITIBGIKK. UTA. j~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnnnnnann ne mannnannnninnnn2. TOTOK SURYA SAPUTRA, S.H., M. H., Jabatan: Kasubag BantuanHukum dan HAM Setda Kab. Lombok Utara ;3. SUPARMAN, S. H. Jabatan: Kasubag Perundangundangan dan KajianHukum Setda Kab. Lombok Utara 4. AHMAD APLANWADI, S. H. Jabatan: Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Utara 5 2702 "22022 25. KARMAL MAKSUDI, S. H.

ANDRI Bin ASPIN, HARRY PRANATAPUTRA Als ARI Bin KUSNADIRULI APRIADI Als RULI Bin ASMARAHADI DAN MUJIRIMIN Als CEK Bin BUSTAN mengandungMetampamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang NakotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat (1) Jo.

ANDRI Bin ASPIN, HARRY PRANATAPUTRA Als ARI Bin KUSNADIRULI APRIADI Als RULI Bin ASMARAHADI DAN MUJIRIMIN Als CEK Bin BUSTAN mengandungMetampamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang NakotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal112 ayat (1) Jo.

Dudi Asmarahadi dan saksi Hengky TetraSihotang menemui Terdakwa dr. Hj. Ida Lisnurida, Mars di ruangannya.Selanjutnya saksi Nanda Suhanda menanyakan soal pengadaan gensetkarena saksi Hengky Tetra Sihotang berkeinginan mengikuti pengadaangenset. Setelah itu Terdakwa dr. Hj.

Ida Lisnurida, Mars memanggil saksiJoko Wiyono, SKM ke ruangannya untuk kemudian menanyakan halhal yangberkaitan dengan pengadaan genset di RSUD Karawang masih bersamasama dengan saksi Nanda Suhanda, saksi Hengky Tetra Sihotang dan Sadr.Dudi Asmarahadi;Bahwa selanjutnya saksi Hengky Tetra Sihotang menemui saksi JokoWiyono, SKM selaku Ketua Pangadaan genset RSUD Karawang sebelumdiadakan pengumuman pengadaan genset.

Dudi Asmarahadi dan saksi Hengky TetraSihotang menemui Terdakwa dr. Hj. Ida Lisnurida,MARS di ruangannya.Selanjutnya saksi Nanda Suhanda menanyakan soal pengadaan gensetkarena saksi Hengky Tetra Sihotang berkeinginan mengikuti pengadaangenset. Setelah itu Terdakwa dr. Hj.

LSBJ/SP2D tanggal 21Maret 2014 sebesar Rp 887.680.000,00 (delapan ratusdelapan puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh riburupiah) kepada AHMAD DURONI NASUTION pemilik tanah,dengan nomor rekening: 340.02.09.0012081 pada BankSumut Cabang Panyabungan;e Pembayaran 100% atas tanah milik ASMARA HADILUBIS,S.Pd. sesuai denganSurat Perintah Pencairan Dana(SP2D) dengan nomor : 000017/LSBJ/SP2D tanggal 21Maret 2014 sebesar Rp 760.200.000,00 (tujuh ratus enampuluh juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ASMARAHADI

Rp 722.190.000,00 (tujuh ratus dua puluh dua juta seratussembilan puluh ribu rupiah), Rp 306.850.000,00 (tiga ratus senamjuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan disana merekabertemu dengan saksi AMIR SALEH LUBIS (bendaharaPengeluaran Dinas Perhubungan dan Informatika KabupatenMandailing Natal) yang diperintahkan oleh HARLAN BATUBARAuntuk bertemu dengan saksi ASMARA HADI LUBIS untukmengambil uang fee/keuntungan dari pengadaan lahan terminalselanjutnya mereka bersamasama pergi kerumah saksi ASMARAHADI

ASMARAHADI, S.PD (fotocopy dilegalisir sesuai dengan aslinya).2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/03/BAP/2014, tanggal 18Maret 2014, yang ditandatangani Pengguna Anggaran an. HARLANBATUBARA, SH (fotocopy dilegalisir sesuai dengan aslinya).1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Barang dan Jasa Nomor :020/PI/SPPLS/ 2014 yang ditandatangani Pengguna Anggaran a.n.

SUS LELIANA LUBIS, SP dengan NIK 1213015510750002tanggal 15 Juni 2012.Lampiran Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 000017/LSBJ/SP2D Kepada AMIR SALEH LUBIS, SE/Pemilik Tanah (ASMARAHADI LUBIS, SP) Desa Sukaramai Kec.

Batang Hari ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui nama terdakwa tersebutnamun pada saat saksi di periksa baru saksi mengerti bahwa namaterdakwa tersebut adalah LUKMAN HAKIM SIREGAR Bin ASMARAHADI SIREGAR dan saksi tidak mengenal dengan terdakwa tersebutdan saksi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi linat pada saat itu pihak Sat Res Narkoba PolresBatang Hari melakukan penangkapan terhadap terdakwa LUKMANHAKIM SIREGAR tersebut dan berhasil mengamankan narkotika jenisshabu ;Bahwa yang saksi

TUDISMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JAKA ASMARAHADI, tanggal 02 Agustus 2020 sekira Pukul 14.00 WIB di Dusun Rejo Tanjung AnomDesa Tandem Hilir Il Kec. Hamparan Perak Kab.

Asmarahadi Mangku Alam (anak dari isteri kedua) yang kesemuanyamasih hidup.Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.Asnawi Mangku Alam ada memilikitanah lebih kurang seluas 300 hektar yang diatasnya ditanam kelapa sawit dantanaman tumbuh lainya yang terletak di Desa Talang Buluh, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin dan sekarang dari sebagian tanahtersebut ada yang termasuk di dalam wilayah Kota Palembang.Bahwa tanah seluas lebih kurang 300 hektar tersebut oleh karena tanah seluaskurang lebih 300

Dural, saksiBilly Fernanda als Doyok bin Bodong, saksi Hasani als Bodong bin Sabil Eko, saksi AyesNurasid bin Eliah Kander als Ujang Matra, saksi Amri als Pelet bin M.Ali, saksi AsmaraHadi als Adi bin Antapusa als Kudak, saksi Edianto als Copot bin Romdon, saksi Suharmanals Ujang bin Marwah, serta fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa lukaluka yang dialami oleh saksi korban, adalah diakibatkan perbuatan pemukulan danpenusukan yang dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama dengan dengan

Bahwa Tergugat selain secara melawan hukum melakukanpenyerobotan, menduduki serta mendirikan rumah parmanen, ternyataTergugat juga telah membuat Surat Perjanjian Jual Beli antara Tergugat dan Tergugat II tertanggal 6 Agustus 2007 yang diketahui sertaditandatangani oleh Tergugat IV selaku ketua RT 04 yang terletak dikelurahan Masmambang, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma ProvinsiBengkulu dengan Tidak Mencantumkan Luas Tanah, dengan batasbatassebagai berikut: SebelahTimur : berbatasan dengan AsmaraHadi

Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Tais agar meletakkan sita jaminan Conservatoir beslag(cb) terlebih dahulu terhadap objek sengketa berdasarkan Surat PerjanjianJual Beli antara Tergugat dan Tergugat II tertanggal 6 Agustus 2007 yangdiketahui serta ditandatangani oleh Tergugat IV selaku ketua RT 04 yangterletak di kelurahan Masmambang Kecamatan Talo Kabupaten SelumaProvinsi Bengkulu dengan Tidak Mencantumkan Luas Tanah, denganbatasbatas sebagai berikut: SebelahTimur : berbatasan dengan AsmaraHadi

tanah tidak sedangdalam sengketa serta Syahril Arpoah menguasai secara fisik tanah tersebut,menurut Majelis Hakim substansi surat ini tidak relevan mengingat pada tanahobyek sengketa sejak tahun 2007 telah dilakukan pembelian oleh Tergugat dariTergugat II dan telah dibangun rumah oleh Tergugat yang pada saat inididuduki oleh Tergugat Ill, sehingga jelas tanah tersebut merupakan tanahsengketa, selain itu berdasarkan simpulan dari keterangan saksi Andi, saksiUjang Rosmanto, saksi Maryam dan saksi Asmarahadi

anak ;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, dan saksi baru mengetahui kalau Pemohon dan Termohon akan berceraisejak 1 bulan yang lalu;bahwa saksi mendengar informasi bahwa Pemohon tersinggung perkataan anakTermohon dan Termohon tersinggung perkataan anak Pemohon;bahwa saksi belum pernah mendamaikan mereka berdua;Bahwa Termohon telah mengahdirkan anak ke 3 Termohon dan mohon kepadaMajelis untuk didengar keterangannya yang tanpa disumpah mengaku bernama :ASMARAHADI

Mangku Alam Asmaruddin), dan pemilik sahamlainnya yaitu Dra Yulita Izmarlani, dan Asmarahadi, dengan demikianTergugat tidaklah pernah menyetujui untuk mengalinkan sahamnyakepada Penggugat karenanya secara hukum tidak ada persetujuandari Tergugat juga akta tersebut dibuat tidak berdasarkan fakta yangsebenarnya , maka isi akta tersebut tidaklah mempunyai kekuatanhukum dan mengikat kepada para pihak ;9.

Eka Asmarahadi, SH (Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenLombok Utara;2. Suparman, SH (Kasubag Perundangundangan dan kajian HukumSetda Kabupaten Lombok Utara;3. Ahmad Aplandwadi, SH, ( Staf pada bagian Huum danOrganinsasi)4. Juhnur Didi Ahmadi, SH (Staf pada bagian Hukum danOrganisasi);5. Karmal Maksudi, SH (Advokat pada Law Office 108 Mataram)6.

Kamil Hasan Harahap Bin Sotar Harahap) terhadap Penggugat (Yuni Handayani binti Asmarahadi);