Asmiah binti Muh.

Asmiah binti Muh. Ali danHesti binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASIMAN bin PAIMAN) dengan Pemohon II (ASMIAH binti HAMZAH) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1978 di Pulau Beruang Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ;4.

Pdt.P/2015/PA.BjbED s)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut :BASIMAN bin PAIMAN, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan KuranjiRT.032, RW. 005 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I ;ASMIAH

Tanda Penduduk atas nama ASMIAH Nomor6372025503550005 tanggal 10 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota banjarbaru, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.21/002/KESSOS tanggal 26 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, setelah dicocokkan

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini patut dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASIMAN bin PAIMAN)dengan Pemohon II (ASMIAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Asmiah binti Taslim dengan Tergugat Abdul Habib bin Abdullah ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Habib bin Abdullah) terhadap Penggugat (Asmiah binti Taslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 6 orang anak masingmasingbernama : Harmawati binti Tajuddin, umur 37 tahun, Widyawati binti Tajuddin, umur35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin, umur 33 tahun, Asmiah

binti Tajuddin, umur 29tahun, Rahma Magfira binti Tajuddin, umur 22 tahun, Sukria Nur binti Tajuddin,umur 20 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama : Harmawati binti Tajuddin,Salinan Penetapan No. 0052/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 13umur 37 tahun, Widyawati binti Tajuddin, umur 35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin,umur 33 tahun, Asmiah binti Tajuddin, umur 29 tahun, Rahma Magdfira binti Tajuddin,umur 22 tahun, Sukria Nur binti Tajuddin

, umur 20 tahun, sedangkan saksi IImenerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 6 orang anak bernama : Harmawati binti Tajuddin, umur 37 tahun,Widyawati binti Tajuddin, umur 35 tahun, Awaluddin bin Tajuddin, umur 33 tahun,Asmiah binti Tajuddin, umur

Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 6 orang anak bernama:Harmawati binti Tajuddin, umur 37 tahun, Widyawati binti Tajuddin, umur 35tahun, Awaluddin bin Tajuddin, umur 33 tahun, Asmiah

Nama orang tua Pemohon tertulis Asmiah, sedangkan yang sebenarnyaHj. Hamsiah.d. Tempat Tanggal lahir Pemohon Il tertulis Jejangkit Barat, 19 tahunsedangkan yang sebenarnya Jejangkit Barat, 06 Juli 1977.e. Nama ayah Pemohon II tertulis Nuripansyah, sedangkan yang sebenarnyaNor Ifansyah.f. Nama ibu Pemohon II tertulis Selasiah, sedangkan yang sebenarnyaSalasiah;g.Nama Wali Nikah tertulis Nuripansyah, sedangkan yang sebenarnya NorIfansyah.h.

Nama orang tua Pemohon tertulis Asmiah menjadi Hj. Hamsiah.d. Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Jejangkit Barat, 19 tahunmenjadi Jejangkit Barat, 06 Juli 1977.e. Nama ayah Pemohon Il tertulis Nuripansyah menjadi NorIfansyah.f. Nama ibu Pemohon II tertulis Selasiah menjadi Salasiah.g. Nama Wali Nikah tertulis Nuripansyah menjadi Nor Ifansyah.h. Tempat Tanggal lahir Wali Nikah tertulis Limamar, 40 tahunmenjadi Keliling Benteng, 01 Juli 1956.3.

Tempat Tanggal lahir Pemohon tertulis Sungai Alat, 20 tahunmenjadi Sungai Alat, 05 Juli 1974.Ge Nama orang tua Pemohon tertulis Asmiah menjadi Hj. Hamsiah.d. Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Jejangkit Barat, 19 tahunmenjadi Jejangkit Barat, 06 Juli 1977.e. Nama ayah Pemohon Il tertulis Nuripansyah menjadi NorIfansyah.f. Nama ibu Pemohon II tertulis Selasiah menjadi Salasiah.g. Nama Wali Nikah tertulis Nuripansyah menjadi Nor Ifansyah.h.

SALINAN 3 20222 2n nnn nn nee eee ene eneeneeneePUTUSANNomor : 1946/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 Bon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Asmiah binti Jumadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt.07,Rw.01 Desa Wlahar,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyasebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumadi Bin Tamiarjo)kepada Penggugat (Asmiah binti Jumadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Penggugat sebesar Rp421.000,0 (empatratus dua puluh satu rburibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 16 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadiawwal H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga, dengan susunan: Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Asmiah binti Sukim) dengan Tergugat (Waman bin Karnadi)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2011 di wilayah KUA Pusakajaya Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waman bin Karnadi) terhadap Penggugat (Asmiah binti Sukim);
5.

Bahwa Pemohon lahir di Banua Hanyar pada tanggal 29 Agustus1986 dari Ibu bernama Asmiah dan Bapak bernama Nurdin; Bahwa Umar Hamdan dan Nurdin adalah Orang yang sama danmerupakan Ayah kandung dari Pemohon dan Saksi; Bahwa dalam Akta Pemohon tersebut akibat kelalaian danketidaktelitian Pemohon dalam memberikan Data kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga penulisan tempat lahir danAyah Pemohon tersebut salah; Bahwa Pemohon tidak langsung memperbaiki kesalahan tersebutkepada dinas terkait

Bahwa Pemohon lahir di Banua Hanyar pada tanggal 29 Agustus1986 dari Ibu bernama Asmiah dan Bapak bernama Nurdin; Bahwa Umar Hamdan dan Nurdin adalah Orang yang sama danmerupakan Ayah kandung dari Pemohon; Bahwa dalam Akta Pemohon tersebut akibat kelalaian danketidaktelitian Pemohon dalam memberikan Data kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga penulisan tempat lahir danAyah Pemohon tersebut salah; Bahwa Pemohon tidak langsung memperbaiki kesalahan tersebutkepada dinas terkait pada

Bahwa Pemohon lahir di Banua Hanyar pada tanggal 29 Agustus 1986dari Ibu bernama Asmiah dan Bapak bernama Nurdin;Hal.6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 72Padt.P/2019/PN Prn Bahwa Umar Hamdan dan Nurdin adalah Orang yang sama danmerupakan Ayah kandung dari Pemohon; Bahwa dalam Akta Pemohon tersebut akibat kelalaian dan ketidaktelitianPemohon dalam memberikan Data kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil sehingga penulisan tempat lahir dan Ayah Pemohontersebut salah; Bahwa Pemohon tidak langsung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suriansyah bin Asmuni) dengan Pemohon II (Asmiah binti Murli) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Desa Kandangan Baru Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4. Membebankan biaya perkara Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suriansyah bin Asmuni, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGembira RT.09 RW.03 Desa Kandangan Baru, KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Asmiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suriansyah bin Asmuni) denganPemohon Il (Asmiah binti Murli) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1980 di Desa Kandangan Baru Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Mulyadi) dengan Termohon (Asmiah bin Utuh Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Mulyadi) untuk

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmiah bin Utuh Amran) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asliansyah bin Mahli) terhadap Penggugat (Asmiah binti Muhammad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

ASMIAH binti JARURA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Jambu Hulu, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di persidangan dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon II telah menikah secara agama Islam denganPemohon I (APAN) yang pernikahannya di laksanakan pada bulan Januari1969 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Jambu Hulu, KecamatanPadang

ASMIAH binti JARURA yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa bukti tertulis maupun bukti saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan keterangan saksi satu dengan keterangansaksi yang lainnya saling berhubungan/bersesuaian oleh karenanya buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan

Asmiah alias Asniah binti Abdul Hair alias Hair);

Asmiah alias Asniah binti Abdul Hair alias Hair) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anakPenggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Raihan bin Aminudin, lahir tanggal 23 Oktober 2011, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Aminudin bin Hamdi) untuk bertemu dengan anaktersebut;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asmiah binti Darwiyah) dengan Tergugat (<

strong>Ikhsan bin Mashar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 di Lingkungan Keramat Nunggal, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

Rusli bin Sahabuddin) terhadap Penggugat (Asmiah alias Hasniati binti La Polle);

PUTUSANNOMOR 0364/Pdt.G/2017/PA.TgtwooTp. 2%6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Asmiah Fitriani binti Asrie, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,25 Juni 1977 / umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSangkuriman RT. 001 Desa

Barito Kuala, KalimantanSelatan, disebut Pemohon I;Asmiah binti Asri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLepasan, RT/RW. 012/004, Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala, Lepasan, Bakumpai, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas Asmiah NIK.6304104507730001 tanggal 15012013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IlhamsyahNomor 6304101304210001 tanggal 13042021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala.

,M.M, lahir di Jepara, tanggal 2702 1960 ,anak dari ayahMADELAN dan Ibu ASMIAH ;2. Bahwa nama Pemohon Drs. H. MUHAMMAD SUTRISNO, S.Pd.,M.MHalaman 1 dari 17 Penetapan Permohononan No. 47/Pdt.P/2019/PN.Cbdtelah dipergunakan dalam dokumen resmi:U3:KTP NIK. 3202282702600001, atas nama Drs. H. MUHAMMADSUTRISNO, S.Pd.,M.M.Kartu. Keluarga No. 3202282612080002, atas nama Drs. H.MUHAMMAD SUTRISNO, S.Pd.

denganP11 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi YUDI HIDAYAT danSaksi AJAT SUDRAJAT;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P.11 dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka terungkaplah fakta : bahwa Pemohondilahirkan di Jepara pada tanggal 27 Pebruari 1960 dengan namaMUHAMMAD SUTRISNO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/814Cs/Pd.A/1989 atas nama SUTRISNO, tertanggal 26 Oktober 1989(bukti P.6) yang merupakan anak pasangan suami istri ayah bernamaMADELAN dan Ibu bernama ASMIAH

dengan Penetapan Hakim;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan dalam hal ini sebenarnyamaksud Pemohon pada intinya adalah menyatakan bahwa identitas diriPemohon mengenai nama yang tercantum dalam KTP MUHAMMADSUTRISNO adalah salah dan yang sebenarnya adalah SUTRISNO,sebagaimana dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Pemohontidak lain dan tidak bukan adalah SUTRISNO itu sendiri serta hanya 1 orangsaja yaitu Pemohon yang merupakan anak dari pasangan suami istri ayahbernama MADELAN dan Ibu bernama ASMIAH

jabatannya (ambtshalve) akan menjatuhkan putusan dalamperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:1516DALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan jawaban atas pokok perkara jugatelah mengajukan Eksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), dengan alasan bahwa gugatan error in personakarena identitas tergugat bukanlah Asniati tetapi yang benar adalah Asmiah

Ali adalah bernama Asmiah umur 47 tahun;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat penyebutan nama Tergugat Asniati tersebutbukan suatu yang bersifat error in persona, karena pada kenyataannya Tergugat telah hadirmemenuhi panggilan dari Pengadilan Negeri Lhoksukon dan tergugat juga ikut serta dalamproses mediasi serta memberikan jawaban atas gugatan Penggugat tersebut, juga telahmenyerahkan buktibukti ke Persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang tergugat ajukan ke Persidangan Majelistidak menemukan

adanya suatu bukti yang merupakan sumber nama yang legal, yaitu berupaKTP, akta kelahiran atau KK, yang dapat menunjukkan Tergugat bernama Asmiah danberumur 47 tahun, sebagai mana bantahan Tergugat dalam Jawabannya, namun demikiantentang kekeliruan identias nama Tergugat tersebut sebagaimana disampaikan dalam ReplikPenggugat paa halaman 2, Pengugat agar kesalahan penulisan nama tergugat tersebutdiperbaiki baik dalam berita acara maupun dalam putusan menurut Majelis cukup beralasan,1617maka nama

Tergugat tersebut dapat diperbaiki menjadi nama Asmiah, Spd.

M.Basyah,,...............ee 15,25 mTimur dengan tanah pekarangan Ismail All, .......... ee 44,30 mSelatan dengan parit J Banda Aceh Medan, ........... 14,25 mBarat dengan tanah pekarangan Zainal Abidin, ................. 50,70 m;Dan (Bukti T2) berupa fotokopi Akta Hibah No. 20/SYA/2000 tertanggal 16 Oktober 2000yang telah disesuaikan dengan aslinya antara M.Dahlan Majid dengan: 1) Asmiah, 2) Desa2324Mulyana, 3) Rizki Ramadhan; atas sebidang tanah dengan batasbatas seperti tersebut diatas,dengn tanpa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Rusmin) kepada Penggugat (Asmiah binti Kasban);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 836.000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

SalahPenjualan sawah sudah saya ajak musyawaroh dan member tahu ,sebelumnya pembayaran pun pihak calon pembeli sudah datangan kerumahbertemu dengan ASMIAH .Adapun sawah tersebut terjual ( Rp .175.000.000 ),( seratus tuju puluh lima juta rupiah ) .adapun uang hasil penjualan sisa Rp.40.000.000, saya ambil Rp. 3.000.000. sudah sepengetahuan istri . masih sisaRp. 37.000.000. yang Rp. 20.000.000. untuk menebus gadaian sawah yangHal 4 dari 12 Put.

Nomor 2161/2019Rp.17.000.000. di ambil ASMIAH , adapun dari uang tersebut di serahkan kesaya kurang dari nominal tersebut . Karena dibelikan perhiasan tanpa seizingsaya sebagai suami. Apabila istri saya mengatakan tidak dianggap sebagaiistri tidak benar adanya . karna dari awal / sudah saya Musyawarah kan dansisa dari penjualan tersebut dia yang mengambil dan untuk anak anak sayasepenuhnya bertanggung jawab.