Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade bin Sawa) terhadap Penggugat (Eros binti Asmid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.936.000 ( Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1642/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (PRAHA AGUNG SONJAYA bin SONJAYA) terhadap Penggugat (AI NURHAYATI binti ASMID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE bin ASMID ) terhadap Penggugat (NINING SETIA NINGSIH binti SAMIN);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp. 0,00, ( nol rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Junaidi bin Asmid Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angry Priyenti binti M Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Khairil Asmid bin Syamsuddin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI.
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2017/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shorifin bin Sapuan) terhadap Penggugat (Ilah binti Asmid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2017/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shorifin bin Sapuan) terhadap Penggugat (Ilah binti Asmid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rafli bin Aciak) terhadap Penggugat (Tuti Murni binti Asmid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam
Register : 29-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 509/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Wicaksono Dwi Putranto, S.H
Terdakwa:
BUKHARI
780
  • Rangka MHML0PU39BK061316, No Mesin 4D56CG28626 An KHOLIP ASMID;
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Merk MITSUBISHI.

Dikembalikan kepada Saksi KHOLIP ASMID Als KHOLIP Bin MARUF (Alm)

  • 1 (Satu) bilah parang dengan gagang warna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah).

Register : 26-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0639/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • Rahman bin Asmid, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 ;2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sabir dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Asep Saepudin dan BapakWawan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • maka paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan (surahAn Nisa ayat 12);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal180, menyatakan "Janda mendapatkan seperempat bagian bila pewaristidak meninggalkan anak, dan bila pewaris meninggalkan anak, makajanda mendapat seperdelapan bagian";Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an surah An Nisa ayat 12,Kompilasi Hukum Islam Pasal 96 ayat (1) dan Pasal 180, maka RahayuPurwaningsih sebagai janda dan sekaligus sebagai ahli waris Asmid
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
4310
  • maka paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan (surahAn Nisa ayat 12);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal180, menyatakan "Janda mendapatkan seperempat bagian bila pewaristidak meninggalkan anak, dan bila pewaris meninggalkan anak, makajanda mendapat seperdelapan bagian";Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an surah An Nisa ayat 12,Kompilasi Hukum Islam Pasal 96 ayat (1) dan Pasal 180, maka RahayuPurwaningsih sebagai janda dan sekaligus sebagai ahli waris Asmid
Register : 08-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 15-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4515/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adi Daryadi bin Omang Rohman) terhadap Penggugat(Anita binti Asmid);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Upron bin Asmid) terhadap Penggugat (Ika Musriah binti Kasijo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.841000 ,- (delapan ratus empat puluh satu ribu

Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2200/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Salinan Penetapan Nomor 2200/Pdt.P/2020/PA.Jr2.Mahfud bin Asmid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi kKeponakan Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01maret 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat KabupatenJember;Saksi melihat sendiri
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4800/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wawan Setiawan Bin Asmid) terhadap Penggugat(Riska Rismawati Binti H.

Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakrudin bin Asmid ) dengan Pemohon II (Hadijah binti Kalisin) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1982 di Menes, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;

    4.

Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanuar Wahyudi Bin Hary Hartawan) terhadap Penggugat (Siti Rohmawati Binti Asmid (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).