Ditemukan 3323 data
48 — 17
ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU
tidak ditemukan adanya niat dariTerdakwa Sertu Aryo Bagus Widya Asmoro untuk bertindak lebih jauh sehingga Oditur Militer mendakwa danmenuntutnya dengan pelanggaran sebagai penyalahguna Narkotika Golongan ;3. pada kesempatan ini ijinkanlah Penasihat Hukum menyampaikan beberapa latar belakang mengenaiseseorang yang dapat dikategorikan sebagai penyalahguna narkotika, sebagai berikut:a.
Bahwa Sertu Aryo Bagus Widya Asmoro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1996melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Rindam XVII Cendrawasih Papua, setelah ulus dilantik denganpangkat Prada.
Bahwa benar Sertu Aryo Bagus Widya Asmoro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun1996 melalui pendidikan Secata PK Gelombang II di Rindam XVII Cendrawasih Papua, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : ARYO BAGUS WIDYA ASMORO, PANGKATSERTU, NRP 31960717280275 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Hlm 29 dari 30 halaman PUT/299K/PM II08/AD/XII/20152.
69 — 9
Menyatakan Terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO BIN LARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan
MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDI
Bahwa terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDI berniat untukmenjual kembali barangbarang berupa 1 (satu) buah Kemeja M231, 1(satu) buah Celana Carvil, 1 (Satu) Celana Edwin, 1 (satu) pasang SepatuDiadora, 1 (satu) buah Singlet Rider, 1 (satu) pasang Kaos Kaki, 1 (satu)pack Celana Dalam GT MAN dan Handphone merk VIVO warna HitamY91c untuk ongkos pulang kembali ke Jakarta.
Akibat perbuatan terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDI, PTRAMAYANA LESTARI SENTOSA mengalami kerugian sekitar Rp.3.167.200, (tiga juta seratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor :227/Pid.B/2020/PN SkbATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDI Padahari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, Sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya
Akibat perbuatan terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDI, PTRAMAYANA LESTARI SENTOSA mengalami kerugian sekitar Rp.3.167.200, (tiga juta seratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDI Padahari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, Sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya padatahun
Akibat perbuatan terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDI, PTRAMAYANA LESTARI SENTOSA mengalami kerugian sekitar Rp.3.167.200, (tiga juta seratus enam puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor :227/Pid.B/2020/PN SkbPerbuatan Terdakwa MISDIANTO AGUNG ASMORO Bin LARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. A.
25 — 3
DIAN ASMORO Als.SUP BIN SUDARMAN
PUTUSANPERKARA NOMOR: 159/Pid.B/2014/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIAN ASMORO Als.SUP BIN SUDARMAN;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tg.
Tulungrejo,Kec.Pare, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 19 Januari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari : KAMIS,tanggal :27 MARET 2014, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa DIAN ASMORO
uang tunaiRp.32.000,(tiga puluh duaribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan hari : SELASA ,tanggal :25 MARET 2014 yang pada pokoknya:Mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, mengaku bersalah, tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIAN ASMORO
Kec.Pare,Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa DIAN ASMORO
Menyatakan Terdakwa DIAN ASMORO Als.SUP BIN SUDARMAN,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4( empat )bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.
NANIK ASMORO WATI
32 — 2
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menunjuk kepada Pemohon (NANIK ASMORO WATI) untuk bertindak sebagai wali dari adiknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama: PRIYO DWI ATMOKO, lahir di Nganjuk, 29 April 2006, untuk menandatangani surat-surat dalam proses pelepasan tanah atas sertifikat/Akte peralihan Hak bersama, Yang ada di Desa banaran Kulon, Kecamatan bagor, Kabupaten Nganjuk, dihadapan Notaris/PPAT
atau pejabat yang berwenang,sesuai hak Milik Nomor :
- 03791, luas 165 M2, atas nama Jarikem, Daman, Eko Susanto, Fitri Mawardieni, Nanik Asmoro Wati, Priyo Dwi Atmoko, Pani, Laminem dan Mualifah Arinda Rusdi;
- 03792, luas 79 M2, atas nama Jarikem, Daman, Eko Susanto, Fitri Mawardieni, Nanik Asmoro Wati, Priyo Dwi Atmoko, Pani, Laminem dan Mualifah Arinda Rusdi;
- 03793, luas 79 M2, atas nama Jarikem, Daman, Eko Susanto, Fitri Mawardieni, Nanik Asmoro Wati, Priyo
Dwi Atmoko, Pani, Laminem dan Mualifah Arinda Rusdi;
- 03794, luas 81 M2, atas nama Jarikem, Daman, Eko Susanto, Fitri Mawardieni, Nanik Asmoro Wati, Priyo Dwi Atmoko, Pani, Laminem dan Mualifah Arinda Rusdi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
NANIK ASMORO WATI
16 — 1
Menyatakan Terdakwa BAMBANG HADRIANTO Alias KI ASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HADRIANTO Alias KI ASMORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
BAMBANG HADRIANTO Alias KI ASMORO
Ki Asmoro , 1 lembar slippenyetoran uang di Bank BRI kepada Saudara Sugianti Dwi Cahyonosejumlah Rp.2.000.000,00 pada tanggal 17 Mei 2010 dikembalikan kepadaHandoyo dan 2. kotak kayu~ dirampas untuk = dimusnahkan ;4.
KI ASMORO melaluiBank Danamon Cabang Sidoarjo dan bank Danamon Jemursari dan setiapuang saksi transfer saksi selalu ditemani oleh teman saksi bernamaMARCEL, alamat Sidomulyo Rt.04, Rw.02, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo ;Bahwa saksi mengirim uang melalui transfer kepada KI ASMORO melaluiBank Danamon Cabang Sidoarjo dan Cabang Jemursari Surabaya sejaktanggal 22 April 2010 sampai dengan 29 Juni 2010 dan transfer tersebutsaksi lakukan sebanyak 27 ( dua puluh tujuh) kali dengan jumlah totalnilai transfer sebanyak
, namun denganpersyaratan suami harus mengeluarkan uang sebagai persyaratan ritualyang diminta oleh KI ASMORO , namun setelah uang tersebut diserahkanbaik secara tunai maupun transfer bank ternyata tidak membawa hasildan setelah KI ASMORO adihubungi melalui ponselnya ternyata tidakaktif lagi sehingga suami saksi dirugikan KI ASMORO ;eBahwa benar selain menyerahkan uang secara tunai suami saksi jugamenyerahkan uang kepada KI ASMORO melalui transfer Bank Danamonsecara bertahap sejumlah Rp.73.500.000
, ( tujuh puluh tiga juta limaratus ribu rupiah ) ;eBahwa yang membuat suami saksi yakin sehingga bersedia menyerahkanuang kepada KI ASMORO adalah perkataan KI ASMORO saat itu yakni gausah khawatir mas dengan masalah yang sampean hadapi, menurut sayaini masalah kecil dan saya sanggup menyelesaikan dalam waktu 1aminggu , mendengar katakata tersebut suami saksi menjadi tergerak10hati untuk menyerahkan uang sesuai dengan permintaan KI ASMOROtersebut ; wonnn Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi
Menyatakan Terdakwa BAMBANG HADRIANTO AliasKI ASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HADRIANTO AliasKi ASMORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dan 3 ( tiga ) bulan 2. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
61 — 9
ASMORO
ASMORO, beralamat di JI. Pemuda No. 88, Depan Pabrik Beton HIS, Mojosari Mojokerto, yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama Seno Adji Wibowo, Manager CV. Asmoro, yang beralamat diJI. Pemuda No. 88 Mojosari, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 September 2014 yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;n Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 97/G/2014/PHI.
27 — 10
BAMBANG PURNOMO Bin PUTRO ASMORO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :eo Fee =7.8.Nama : BAMBANG PURNOMO Bin PUTRO ASMORO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir :49tahun/ 20 Juli 1968;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Botoran Timur Gg. V/65 P Rt.001 Rw.002, Kec./Kab.
Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO Bin PUTRO ASMORO (aim)bersalah melakukan Tindak Pidana 'PENCURIAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Premair Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG PURNOMO Bin PUTROASMORO (alm) berupa pidana penjara selama 1 tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 buah HP, 1 buah HP Merk Iphone Type 5S warna silver kombinasi putihdengan no sim card 082232659305, 1 buah HP Merk Sony Experia Type M4AQUA NBrna putih dikembalikan kepada saksi Darra Monieq Anugra;e 1 Unit Sepeda Motor Merk Honda Scopy tahun 2016 warna Merah Putihbeserta kunci kontak STNK No POL AG6637RBJ dikembalikan kepada terdakwaBambang Purnomo Bin Putro Asmoro (Aim);4.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa BAMBANG PURNOMO Bin PUTRO ASMORO (Alm)pada hari Minggu tanggal 08 Januari
Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO Bin PUTRO ASMORO (alm)terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 10 Dari 11 Perkara Nomor 79/Pid.B/2017.PN.Kadr3.
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
22 — 11
Pembanding/Terdakwa : RIYAN DWI ASMORO Bin ASMORO
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.PUTUSANNomor 154/PID.SUS/2019/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Riyan Dwi Asmoro Bin Asmoro.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/ 2 April 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kalipecabean RT.03 RW.01, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo
Perkara: PDM556/Sidoa/Euh.2/10/2018, tertanggal 23 Oktober 2018sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RIYAN DWI ASMORO Bin ASMORO, Pada hariSabtu, tanggal 01 September 2018, sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018, bertempat di Jalan GarudaHal. 2 dari 9 hal. Put. No.154/PID.SUS/2019/PT SBY.Desa Sukorejo Kec. Buduran Kab.
Sidoarjo melihat terdakwa RIYAN DWIASMORO Bin ASMORO sedang melintas dengan gerak gerik yangmencurigakan, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastiksabusabu berat + 0,28 gram ditimbang dengan pembungkusnya yangdimasukkan kedalam casing Hp, 1 (Satu) buah Hp merk Oppo warna putihditemukan disaku celana depan sebelah kiri, selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polresta Sidoarjo untuk proses lebih lanjut
Menyatakan terdakwa RIYAN DWI ASMORO bin ASMORO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturHal. 4 dari 9 hal. Put. No.154/PID.SUS/2019/PT SBY.dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No..35 Th 2009tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa RIYAN DWI ASMORO bin ASMORO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
SANTOSO ADI ASMORO
29 — 9
Pemohon:
SANTOSO ADI ASMORO
A.Y YULI ASMORO
6 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin untuk memperbaiki kesalahan pada Akta Kelahiran PEMOHON, Sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No dengan nomor 3578-LT-25082023-0128 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 25 Agustus 2023 terjadi kesalahan penulisan, yakni tertulis A.Y YULI ASMORO sedangkan seharusnya tertulis YULI ASMORO
Pemohon:
A.Y YULI ASMORO
BAMBANG AJI ASMORO
14 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai kuasa/mewakili atas nama kedua anaknya yang masih di bawah umur yang bernama:
- MEZALUNA KEIRA CAHYO ASMORO, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 28 Oktober 2004, usia 15 (lima belas) tahun;
- SHAKTI PANJI CAHYO ASMORO, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 02 Oktober 2014, usia 4 (empat) tahun;
untuk melakukan proses mengurus
Pemohon:
BAMBANG AJI ASMORO
23 — 3
ASMORO BANGUN BIN SUBADI, dkk
SUBSIDIAIRBahwa terdakwa I ASMORO BANGUN BIN SUBADI, terdakwa II RIDWANBIN SUGIONO, pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 14.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat di rumah Asmoro Bangun bin Subadi di Desa Sunggingan Rt.03 / Rw.015Kecamatan Kota Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, sengaja memberi sarana ataukesempatan untuk melakukan kejahatan, ikut serta
ASMORO BANGUN, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, alamat Kel. Sunggingan Rt 3/Rw 1 Kec. Kota Kudus.Sdr. RIDWAN, umur 32 tahun, pekerjaan Buruh, agama Islam, alamat Kel.Sunggingan Rt 3/Rw Kec.
ASMORO BANGUN dan kami berhasilmenangkap para pelaku yang melakukan permainan judi dadukopyok tersebut bersama pemilik rumah yang digunakan untukberjudi serta mengamankan barang bukti dari tempat kejadian,namun ada beberapa pelaku yang berhasil melarikan diri pada saatdilakukan penggerebekan tersebut.
ASMORO BANGUN, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,alamat Kel. Sunggingan Rt 3/Rw Kec. Kota Kudus.e Sdr. RIDWAN, umur 32 tahun, pekerjaan Buruh, agama Islam, alamat Kel.Sunggingan Rt 3/Rw Kec.
Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariRabu tanggal 12 Desember 2012 di rumah milik terdakwa ASMORO BANGUN yangterletak di Kelurahan Sunggingan Kecamatan Kota Kabupaten.Kudus memberkesempatan kepada temantemannya yaitt ASMORO BANGUN, RIDWAN, Sadr.SANTOSO Als DOCE dan Sdr.
20 — 3
DENI SUSILO BIN DANI ASMORO
TINTIENyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Tidar Magelang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;AtauKeduawere eee Bahwa ia terdakwa DENI SUSILO bin DANI ASMORO padahari Kamis tanggal 14 April 2011 sekira jam 10.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2011atau. setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Terdakwa datang ke rumahkorban yang bernama Ibu Lie Hiang Ing dan keluarga nyauntuk minta maaf dan belasungkawa serta memberi uangduka;Bahwa keluarga korban sudah memaafkan Terdakwa dan sudahmembuat Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian denganTerdakwa;Bahwa keluarga korban diberi santunan sebesarRp.25.000.000, dari perusahaan tempat Terdakwa bekerja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum kemudian mengajukanTuntutan Pidananya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Deni Susilo Bin Dani Asmoro
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Susilo BinDani Asmoro, dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda motor Suzuki satria FU warna biru13hitam No. Pol. AA3408 EK Noka.
Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiaporang adalah subyek hukum, yang dalam hal ini adalahmanusia/ orang, yang dapat diajukan ke sidangPengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, PenuntutUmum telah mengajukan seseorang sebagai Terdakwa yangmengaku bernama : Deni Susilo Bin Dani Asmoro, yangidentitasnya seperti diuraikan di atas, cocok denganyang disebutkan dalam Surat Dakwaan maupun Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sehat fisik
dan mentalnya, terbuktidari sikap dan pernyataan pernyataan yang disampaikandalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, maka Majelis hakim berpendapat bahwa yangdimaksud dengan setiap orang tidak lain adalahTerdakwa Deni Susilo Bin Dani Asmoro tersebut, sehinggaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi;.
YOPI NUR ASMORO
29 — 16
Pemohon:
YOPI NUR ASMORO
MOCHAMAD KANU ASMORO
14 — 1
- Menyatakan sah menurut hukum pembetulan Nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor dengan Nomor B 0010339 jenis/type P dengan tanggal Pengeluaran 10 Desember 2014 yang semula tertulis KANU lahir pada tanggal 20 Juli 1983 dibetulkan menjadi MOCHAMAD KANU ASMORO lahir pada tanggal 17 Mei 1983 ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan
Pemohon:
MOCHAMAD KANU ASMOROBahwa nama Pemohon didalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 3517140807190009yaitu MOCHAMAD KANU ASMORO Tempat Tanggal Lahir JOMBANG 17 Mei 1983;3. Bahwa nama Pemohon didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasartertanggal 21 Juni 2000 yaitu MOCHAMAD KANU ASMORO Tempat Tanggal LahirJOMBANG 17 Mei 1983;4.
Bahwa nama Pemohon berdasarkan Surat Keterangan Nomor3517142002/SURKET/01/180719/0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 18072019 yaitu MOCHAMADKANU ASMORO Tempat Tanggal Lahir JOMBANG 17 Mei 1983;Bahwa kesalahan nama PEMOHON danTanggal Lahir PEMOHON di data pasporyang di keluarkan oleh Imigrasi Kediri dengan NO PASPOR : AS891970, tertanggal16 Januari 2014, yaitu sebagai berikut : KANU Tanggal Lahir 20 JULI 1983, di betulkan menjadi MOCHAMAD KANUASMORO
NIK3517132007830003 telah melakukan perekaman eKTP dan telah terdata dalamdatabase Kependudukan Kabupaten Jombang, diberi tandabukti (P.1);2. 1 (satu) buah Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517140807190009 atas namaMOCHAMAD KANU ASMORO tertanggal 17 Juli 2019, diberi tanda bukti (P.2);3. 1 (Satu) buah fotokopi kutipan akta Nikah antara MOCHAMAD KANU ASMORO denganTAMIATI Nomor 0312/010/XII/2018 tertanggal 07 Desember 2018, diberi tanda bukti( P.3) ;4. 1 (Satu) buah fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar
17 Mei 1983 akan tetapi dalam paspor tersebut tertulis KANU padatanggal 20 Juli 1983 ; Bahwa pemohon bermaksud untuk membetulkan nama, tanggal dan bulan lahirdalam dokumen paspor Pemohon Nomor AS 891970 jenis/type P dengan tanggalPengeluaran 16 Januari 2019 yang semula tertulis KANU 20 Juli 1983dibetulkan menjadi MOCHAMAD KANU ASMORO 17 Mei 1983 ;2.
Menyatakan sah menurut hukum pembetulan Nama dan tanggal lahir Pemohondalam Paspor dengan Nomor B 0010339 jenis/type P dengan tanggal Pengeluaran10 Desember 2014 yang semula tertulis KANU lahir pada tanggal 20 Juli 1983dibetulkan menjadi MOCHAMAD KANU ASMORO lahir pada tanggal 17 Mei1983 ;3.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
WISNU YUDO ASMORO, S.E. bin SUMIRAN
67 — 5
Menyatakan Terdakwa AHMAD NAWAWI als BADRUN Bin ASMORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Ahmad Nawawi als Badrun Bin Asmoro
35 — 21
AGUNG DARMAWAN BIN ANGGIT ASMORO BANGUN
., bahwa barang bukti dengan nomor BB0590/2016/NNF, BB0591/2016/NNF, BB 0592/2016/NNF berupaserbuk kristal tersebut diatas yang disita dari terdakwa AGUNGDARMAWAN Bin ANGGIT ASMORO BANGUN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
ShintaAndromeda, ST., bahwa barang bukti dengan nomor BB0590/2016/NNF, BB 0591/2016/NNF, BB 0592/2016/NNF berupaserbuk kristal tersebut diatas yang disita dari terdakwa AGUNGDARMAWAN Bin ANGGIT ASMORO BANGUN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Hal 15 dari 3 Lhal. Pts.NO.228/Pid.Sus/2016/PT SMGlampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
ShintaAndromeda, ST., bahwa barang bukti dengan nomor BB0590/2016/NNF, BB0591/2016/NNF, BB 0592/2016/NNF berupaserbuk kristal tersebut diatas yang disita dari Terdakwa AGUNGDARMAWAN Bin ANGGIT ASMORO BANGUN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
104 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Darmawan Bin Anggit Asmoro Bangun
., bahwa barang buktidengan nomor BB0590/2016/NNF, BB0591/2016/NNF, BB0592/2016/NNFberupa serbuk kristal tersebut diatas yang disita dari Terdakwa AGUNGDARMAWAN Bin ANGGIT ASMORO BANGUN setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. SelanjutnyaHal. 5 dari 31 hal. Put.
Shinta Andromeda, ST., bahwa barang buktidengan nomor BB0590/2016/NNF, BB0591/2016/NNF, BB0592/2016/NNFberupa serbuk kristal tersebut diatas yang disita dari Terdakwa AGUNGDARMAWAN Bin ANGGIT ASMORO BANGUN setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
No. 2435 K/Pid.Sus/2016DARMAWAN Bin ANGGIT ASMORO BANGUN setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
36 — 4
Menyatakan Anak Gilang Eko Asmoro Bin Budi Santoso,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan membawa senjata tajam ;-------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pembinaan dalam lembaga di PSMP ANTASENA Magelang selama (sembilan) 9 bulan ;-------------------3.
-Gilang Eko Asmoro Bin Budi Santoso
PDM08/Boyol/Epp. 1/08/2015 yang dibacakan dan diserahkan dalam sidang hari RabuTanggal 19 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar HakimING ILU TUS Kal Nissen sass nsec eceeee este nineteen een essence1.tindak pidanamembawa senjata tajam ;Menyatakan Anak Gilang Eko Asmoro Bin Budi Santoso melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan dan .
Agung Hidayat ( dalam Berkas tersendiri )bertugas yang masuk ke dalam Rumah sakit tersebut untuk mencarisasaran sedangkan terdakwa Gilang Eko Asmoro yang berjagajaga diluar Rumah sakit dan yang menerima barang hasil kejahatan, setelahmereka Sdr. Trimurdiyanto dan Sdr. Agung Hidayat ( dalam BerkasHalaman 5 dari 30 Putusan No. 01/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Byltersendiri ) tidak lama kemudian Sdr.
Tri Murdiyanto tanpa seijin pemiliknyatersebut diserahkan ke terdakwa Gilang Eko Asmoro yang menunggu diluar Rumah sakit sambil berjagajaga; Bahwa setelah Tiga HP hasil dari kejahatan tersebut di serahkan keterdakwa Gilang Eko Asmoro lalu Sdr. Tri Murdiyanto dan Sdr. AgungHidayat masuk ke tempat Parkir sepeda Motor Karyawan Rumah Sakittersebut dengan maksud untuk melakukan kejahatan lagi mengambilsepeda motor milik orang lain, dengan cara Sdr.
sence cence anne nna nniantnaeneee nacresocncneee= Bahwa la terdakwa Gilang Eko Asmoro bin Budi Santoso bersamadengan Sdr. Tri Murdiyanto dan Sdr.
Nur lim Bin limin; Bahwa saksi bekerja di rumah sakit AlHidayah sebagai petugasKEAMANAING nana nnn a rn cnne Bahwa setahu saksi Gilang Eko Asmoro telah kedapatan mengambilbeberapa Hend Pone (HP) dan 1 (satu) sepeda motor milik para saksie Bahwa Gilang Eko Asmoro dalam melakukan perbuatan mengambil Hpdan sepeda motor tersebut tidak seorang diri; Bahwa pada diri Gilang Eko Asmoro dan kawan kawanya juga didapatisenjata tajam yakni 2 (dua) buah celurit dan satu buah besi pencongkelBan sepanjang kurang